HTS&HAD

[Grem]

Кто нибудь может по русски объяснить работу хармами через контейнер? Делаю как на англоязычном видео, всё тоже самое но у меня целей не видно на радаре, т.е если на экране HAD водить курсором можно случайно навестись на осу какую нибудь и захватить и пустить ракету по ней, но меток этих целей нет, не отображаются никак и запуск все равно неточный получается, как с той же гсн через режим HAS. Я был бы благодарен за помощь.

Edited June 30, 2022 by Grem

[Grem]

Понял.

[Fuerte]

Проверь включен ли поиск классов угроз на странице HAD - THRT. Если он включен, включен сам HTS и рлс излучает, находясь в прямой видимости контейнера - она должна отображаться. Важно также понимать что появление цели на экране не значит сразу же точное огневое решение на нее, как в упрощенном виде в ГС3 с Фантой. Приемлемый уровень точности определения района РЛС - PGM3-PGM2. Триангулировать местоположение работающей рлс лучше летя к ней боком, т.е. наблюдая ее по возможности на разных азимутах

Можно стрелять и с PGM5, но есть немалая вероятность что ракета или не схватит угрозу и перелетит через цель, или не долетит до нее по запасу энергии. 

Edited July 4, 2022 by Fuerte

[Grem]

Разобрался, там на самом деле без разницы каким образом пускать, хармы кривые до безобразия, их даже если на подлёте не собьют чудным образом, они всё равно не попадают. Отказался от них в пользу 154 касcет.

Edited July 5, 2022 by Grem

[Fuerte]

41 minutes ago, Grem said:

Разобрался, там на самом деле без разницы каким образом пускать, хармы кривые до безобразия, их даже если на подлёте не собьют чудным образом, они всё равно не попадают. Отказался от них в пользу 154 касcет.

 

Странные какие-то у тебя хармы. У меня отлично попадают. Может условия пуска отличаются?

[Frogen]

ИМХО, типа конеччно... Вроде как ХАРМы должны быть одинаковые, по своей сути, но в онлайне наблюдал интересную картинку, играя за наземника. Если ХАРМ пускает Хорнет,  то ракета на траектории типа захватывает РЛС и попытка перемещения источника излучения не срывает наведение на него, и ракета попадает по цели или в ближний радиус, поражая или нанося повреждение. Если те же ХАРМы пускает Вайпер, то можно " отъезжать смело" и ракета не попадает.. 

хотя, не встречал в инфе от ЕД, что ХАРМ прикрутили активный поиск излучения в полёте (по крайней мере , на Вайпере, этот режим пуска не работает, а он должен использоваться при пуске ракет (не имеющих подключения к системам) с ближних держателей (т.е. без использования предварительного захвата цели (РЛС) ГСН ракеты на носителе).

ссылочку на РЛЭ не подкинете, уж больно картинки интересные и может что еще там есть, интересное.. . (интересно, откуда авторы срисовывали, или сами рисовали?)

Edited July 5, 2022 by Frogen

[Fuerte]

1. Отъезжали продолжая излучение? И HARM от F-16 все равно промахивался? Здесь бы побольше условий клнкретной ситуации, попробую воспроизвести. Лично я, используя HARM онлайн, имею проблемы только со спешкой и как следствие - неточным определением координат цели, когда ракета через цель перелетает. 

2. Активный поиск излучения на траектории - это режимы POS? Работают давно, прекрасно находят тот источник, на который настроены. Если он излучает конечно. Не найдя излучение раньше ракета летела точно в заданную координату, сейчас с огромным для своей БЧ отклонением (по маркпоинту на статичной цели теперь не постреляешь). 

3. Картинка - скрин из мануала Чака, думаю он срисовал с видеопособия из BMS. Больше я такого нигде не встречал, в т.ч. в -34

[Grem]

У Хорнета то всего два режима, и контейнера нет, там вообще 9 из 10 мажут, на F16 по лучше но всё равно это скорей неточное чем точное вооружение. Кассеты 154 проще для меня. Щас только онлайн летаю и там заграждения из пво такие что хармы сбивают все до единого.

За картинку спасибо, полезно.

[Fuerte]

14 hours ago, Grem said:

У Хорнета то всего два режима, и контейнера нет, там вообще 9 из 10 мажут, на F16 по лучше но всё равно это скорей неточное чем точное вооружение. Кассеты 154 проще для меня. Щас только онлайн летаю и там заграждения из пво такие что хармы сбивают все до единого.

За картинку спасибо, полезно.

Так ведь и 154 сбивают, тем более они куда медленнее хармов. 

 

В статичную цель с известным местоположением харм при определенных условиях с 60 миль можно забросить так, что он в нее войдет на полутора Махах. JSOW так не умеет) 

[Grem]

Не знаю, в буки, в патриоты, в осы кидаю в скопления, не реагируют на 154 кассеты вообще. Они ж без двигателя, по сути просто планирующие бомбы, не надо их сбивать

А хармы, не знаю у кого они там куда влетают, я и на F16 и на F18 пробовал и видео куча англоязычных посмотрел, у всех они мажут 9 ракет из десяти, а если и попадают, то чаще даже половину здоровья не снимают. ПВО может выжить, хоть из-за повреждений уже и не стреляет.

Если просто в аналог взять х58 или х25мпу от бесплатного су-25т, то хармы как будто рофл какой то от разрабов. Как можно было такую убогою прр ракету синим сделать в самолёты по 4к с лишним рублей для меня загадка.

[Fuerte]

12 minutes ago, Grem said:

Не знаю, в буки, в патриоты, в осы кидаю в скопления, не реагируют на 154 кассеты вообще. Они ж без двигателя, по сути просто планирующие бомбы, не надо их сбивать

Поставь Тор в защиту им

13 minutes ago, Grem said:

 Если просто в аналог взять х58 или х25мпу от бесплатного су-25т, то хармы как будто рофл какой то от разрабов. Как можно было такую убогою прр ракету синим сделать в самолёты по 4к с лишним рублей для меня загадка.

Оо, у Су-25Т есть много интересных особенностей из-за упрощенной реализации. Чего только стоит магнитная стабилизация Шквала на целях типа танк и автомобиль при базе 10. Достаточно просто подвести линию визирования к цели, дальше все сделает само. Чудо-машина и притом бесплатная. 

[Vladimir_V_T]

07.07.2022 в 09:36, Grem сказал:

Не знаю, в буки, в патриоты, в осы кидаю в скопления, не реагируют на 154 кассеты вообще. Они ж без двигателя, по сути просто планирующие бомбы, не надо их сбивать

А хармы, не знаю у кого они там куда влетают, я и на F16 и на F18 пробовал и видео куча англоязычных посмотрел, у всех они мажут 9 ракет из десяти, а если и попадают, то чаще даже половину здоровья не снимают. ПВО может выжить, хоть из-за повреждений уже и не стреляет.

Если просто в аналог взять х58 или х25мпу от бесплатного су-25т, то хармы как будто рофл какой то от разрабов. Как можно было такую убогою прр ракету синим сделать в самолёты по 4к с лишним рублей для меня загадка.

NASAMS и PATRIOT сбивают Х58 даже лучше, чем С-300 Harm.

[IR.Clutch]

Если кому-то будет полезно. Мопед не мой, я только перевёл.

 

 

HTS-HARM.pdf

AGM88C-HARM.pdf

Edited July 10, 2022 by IR Sky

[Grem]

У меня проблема была изначально если кто не понял в отображении контактов на дисплее HAD, как стрелять и как включать я в курсе. 

[IR.Clutch]

39 минут назад, Grem сказал:

как стрелять и как включать я в курсе. 

Понятно же) просто прикрепил. Не отдельную тему создавать. Если вдруг поломал вам все, простите великодушно.

Edited July 10, 2022 by IR Sky

[Grem]

Да не я без упрёка, просто у нас тут диалог скатился к точности хармов, проблема изначально была в отображении контактов, в чём я разобрался, причиной оказалась вообще выставка ИНС. А за картинки и любую документации на нашенском конечно спасибо!

[IR.Clutch]

21 минуту назад, Grem сказал:

причиной оказалась вообще выставка ИНС

А что с ИНС не так было?

[Grem]

Оказывается после поворота галетника нужно на DED экране подтвердить координаты. Иначе ничего работать не будет, ни даталинк ни отображение целей на HAD.

Edited July 10, 2022 by Grem

[IR.Clutch]

10 минут назад, Grem сказал:

Оказывается после поворота галетника нужно на DED экране подтвердить координаты. Иначе ничего работать не будет, ни даталинк ни отображение целей на HAD.

 

Это в NORM режиме надо подтверждать, в STORED не надо. Проще этот режим использовать.

[Grem]

Ну вот я в норм всегда и выставлялся без подтверждения.

 

[IR.Clutch]

Я добавил еще один по HARM чуть выше. Остальное скину отдельной темой, там много. Будет наверное многим полезно(картинки и может проще, чем видео смотреть)

Edited July 10, 2022 by IR Sky

[Grem]

Тут возник вопрос, а как определить на экране HAD свой это или чужой радар? 

[Fuerte]

22 hours ago, Grem said:

Тут возник вопрос, а как определить на экране HAD свой это или чужой радар? 

Если одна и та же модель РЛС в конкретной миссии есть у обеих сторон - то только ориентированием по сторонам света и знанием обстановки, тип вот тут наши, вон там враги. Помимо этого есть классы угроз, но там идет разделение на западные РЛС и РЛС стран Варшавского договора, старые и новые, корабли синие и красные и т.д.

В миссиях с классическим раскладом сил отключение некоторых классов поможет, особенно если речь идет об обзорных радарах, которые отображаются как S. 

Edited July 15, 2022 by Fuerte

[Grem]

В 04.07.2022 в 22:21, Fuerte сказал:

Проверь включен ли поиск классов угроз на странице HAD - THRT. Если он включен, включен сам HTS и рлс излучает, находясь в прямой видимости контейнера - она должна отображаться. Важно также понимать что появление цели на экране не значит сразу же точное огневое решение на нее, как в упрощенном виде в ГС3 с Фантой. Приемлемый уровень точности определения района РЛС - PGM3-PGM2. Триангулировать местоположение работающей рлс лучше летя к ней боком, т.е. наблюдая ее по возможности на разных азимутах

Можно стрелять и с PGM5, но есть немалая вероятность что ракета или не схватит угрозу и перелетит через цель, или не долетит до нее по запасу энергии. 

 

Удавалось кому нибудь положение PGM1 вытянуть? Как только не пытался, PGM2 максимум и всё равно часто мажут или не полностью уничтожают зрк.

[Fuerte]

3 hours ago, Grem said:

Удавалось кому нибудь положение PGM1 вытянуть? Как только не пытался, PGM2 максимум и всё равно часто мажут или не полностью уничтожают зрк.

В любом случае PGM1 в сравнении с PGM2 не поможет харму прилететь точнее и поразить сильнее. PGM1 укажет лишь наименьший из возможных участок местности в который харму нужно будет лететь по своей инс и искать цель там уже своей головой. А хармы в свою очередь, как и другие прр, не обязаны попадать в центр модели и убивать с первого попадания всегда. В жизни они больше для подавления, нарушения работы РЛС под угрозой возможного поражения. А в игре накручена эффективность даже хармов, не говоря об ещё более упрощенных ПРР Су-25Т 

Edited January 22, 2023 by Fuerte