Вопросы

[Chizh]

А при чем тут ЗРК? У ЗУР нет РЛС для работы по наземным целям в отличии от Яхонта.

Во-первых, есть ЗУР с АРГСН.

Во-вторых, ни ЗУР ни Яхонту их радар не поможет выделить цель на земле. Они на это не заточены. Там только ИНС, точность которой сильно зависит от перегрузок и времени. У ЗУР есть еще радиокомандное наведение.

 

Су-35 стреляли в Сирии Х-35 по наземным целям

http://archive.redstar.ru/index.php/component/k2/item/34415-sirijskaya-proverka-boem

Тут пишется про доработанную ракету Х-35У.

Штатная по наземным целям не применяется совсем.

 

И кстати, если там такие промахи, зачем вообще стрелять на учениях (причем каждый год) по земле и впустую тратить очень дорогие ракеты?

Гранитом выстрелили по берегу один раз и недавно. Не факт что результаты оправдали ожидания. Просто решили посмотреть что получится.

[Flаnker]

Во-первых, есть ЗУР с АРГСН.

Ну так их АРГСН заточены под обнаружение тока воздушных целей - естественно на земле они ничего не увидят

Во-вторых, ни ЗУР ни Яхонту их радар не поможет выделить цель на земле. Они на это не заточены. Там только ИНС, точность которой сильно зависит от перегрузок и времени. У ЗУР есть еще радиокомандное наведение.

Ну как раз таки РЛС Яхонта и заточена на обнаружение наземных целей.

Тут пишется про доработанную ракету Х-35У.

Штатная по наземным целям не применяется совсем.

там доработки могут быть в плане ПО без серьёзных изменений в конструкции.

 

Гранитом выстрелили по берегу один раз и недавно. Не факт что результаты оправдали ожидания. Просто решили посмотреть что получится.

 

Стреляли как минимум 2 раза (16 и 17 год) - это то что известно.

[Chizh]

Ну как раз таки РЛС Яхонта и заточена на обнаружение наземных целей.

Сильно сомневаюсь.

 

там доработки могут быть в плане ПО без серьёзных изменений в конструкции.

А может быть спец-БЧ поставили? ;)

 

А если серьезно. Мы ничего не знаем о результатах.

Косвенно успешность можно будет определить по развитию программы. Если появятся Х-35 с возможностью работать по наземным целям - значит эксперимент удался. И наоборот.

Edited October 31, 2018 by Chizh

[huligan]

а где дисант скачать можно?

или он уже встроен в DCS?

Edited October 31, 2018 by huligan

[Phantom11]

а где дисант скачать можно?

или он уже встроен в DCS?

 

Любой пехотинец потенциально десантник.:D

[CyMPAK]

Про стрельбу ракетами по «не своим" целям

1. Стрельба ракетами противокорабельными ракетами по наземным целям.

Из истории вспоминается операция «Трайдент», проведенная индийскими ВМС 4 декабря 1971 года в пакистанском порту Карачи.

В ходе операции 3 индийских ракетных катера проекта 205 с помощью ракет П-15 потопили 3 пакистанских корабля ( эсминец, таральщик, транспорт ) и еще один эсминец вывели из строя (впоследствии он был списан).

Кроме этого один из ракетных катеров «Нипат» нанёс удар двумя неизрасходованными ракетами по нефтехранилищу в Кемари в 14 милях от порта. Одна из ракет по разным данным либо прошла мимо цели, либо не взорвалась, однако взрыв второй разрушил один из танков и вызвал пожар, уничтоживший нефтебазу.

Почему удалось поразить нефтехранилище древней ракетой П-15:

- Наземная цель была радиоконтрастной;

- Цель можно было захватить головкой самонаведения ракеты до пуска;

- Рельеф местности позволял ракете достичь цели с учетом имеющегося профиля полета

 

Индийцам так понравился опыт, полученный в ходе операции "Трайдент", что в "БраМосе" они сразу заложили возможность поражения не только по надводных, но и наземных целей. Причем, наведение на наземную цель осуществляется не только по ИНС+СНС, но и, видимо, с распознаванием образа цели формируемого радиолокационной головкой самонаведения ракеты на конечном участке полета.

 

В последнее время появилось простое решение, позволяющее расширить функциональность ранее разработанных ПКР возможностью нанесения удара по наземным целям с заранее известными координатами: это дополнение системы управления ракеты модулем спутниковой навигации. По этому пути пошли шведы с немцами в ПКР RBS-15 Мк 3. Есть информация, что в Х-35УЭ также добавлен блок со спутниковой навигацией.

Edited November 1, 2018 by PermAG-CyMPAK

[CyMPAK]

По поводу стрельбы "Гранитами" по наземной цели - слишком мало информации. Чтобы попасть с приемлемым для конвенционной БЧ КВО нужно либо добавлять спутниковую навигацию, либо обеспечить распознавание образа цели, формируемого радиолокационной головкой самонаведения, а лучше и то и другое вместе.

 

Но мы не знаем:

- возможные профили полета "Гранита" при ударе по наземным целям

- способ наведения на наземную цель

- добавлена ли "Граниту" возможность спутниковой навигации

- как и чем проводится селекция наземной цели в финальной стадии полета (учитывая, что наши военные научились "давить" и подменять сигналы GPS, думаю, что наведение только по ИНС+ СНС их не устроит.)

[Chizh]

Индийцам так понравился опыт, полученный в ходе операции "Трайдент", что в "БраМосе" они сразу заложили возможность поражения не только по надводных, но и наземных целей. Причем, наведение на наземную цель осуществляется не только по ИНС+СНС, но и с распознаванием образа цели формируемого радиолокационной головкой самонаведения ракеты на конечном участке полета.

Источник этой инфы есть?

Адекватное распознавание возможно лишь на картинке с синтезированной апертурой либо в миллиметровом диапазоне.

Ни того ни другого на этих ракетах нет.

 

Впрочем на ракете есть GPS, что позволяет корректировать ИНС по известным координатам без всяких "образов цели".

Edited November 1, 2018 by Chizh

[CyMPAK]

Из англицкой wiki

BrahMos was test-fired again on 29 March 2009. For the test, the missile had to identify a building among a cluster of buildings in an urban environment. BrahMos successfully hit the intended target in two and a half minutes of launch. According to official sources, "The new seeker is unique and would help us to hit our targets, which are insignificant in terms of size, in a cluster of large buildings. India is now the only nation in the world with this advanced technology"[49] After the third test, Lt Gen Noble Thamburaj, said that the Indian Army wanted the BrahMos to achieve high standards of accuracy and congratulated the scientists on behalf of the Indian Army.[50] The Indian Army confirmed that the test was successful and the army is satisfied with the missile. This marking the completion of the development phase of BrahMos Block-II, and it was ready for induction

[Chizh]

Не понятно зачем что-то мудрить с ГСН если достаточно внести координаты нужного объекта в навигационную систему.

[DronneR]

Почему удалось поразить нефтехранилище древней ракетой П-15:

- Наземная цель была радиоконтрастной;

- Цель можно было захватить головкой самонаведения ракеты до пуска;

- Рельеф местности позволял ракете достичь цели с учетом имеющегося профиля полета

 

Утверждается, что там была ТГСН Снегирь, что и позволило применить П-15 по береговой цели, то же самое есть на NSM.

[CyMPAK]

Про ТГСН интересны поворот. Как тогда ракета селектировала цель?

[CyMPAK]

Не понятно зачем что-то мудрить с ГСН если достаточно внести координаты нужного объекта в навигационную систему.

 

Наверное из-за того, что СНС можно заглушить, а без него ИНС дает слишком большое КВО.

[CyMPAK]

Источник этой инфы есть?

Адекватное распознавание возможно лишь на картинке с синтезированной апертурой либо в миллиметровом диапазоне.

Ни того ни другого на этих ракетах нет.

Может быть камеру еще прикрутили к ГСН?

[Chizh]

Про ТГСН интересны поворот. Как тогда ракета селектировала цель?

 

Чего?

Ракета П-15 селектировала цель?

 

Говорите и вы! (С)

[CyMPAK]

Из ссылок к wiki, мутновато:

Информированные источники описал его как “трудная миссия”, потому что цель была всего в 50 км вместо обычных 290 км. Кроме того, ракета должна была поражать нужную цель из скопления мелких целей, напоминающих промышленную застройку."Время, отведенное ракете на выполнение маневров и попадание в цель, было значительно меньше обычного полета. Но эти” ограничения были преодолены " с обновлением глобальной системы позиционирования (GPS), поступающим правильно, и ракета попала в нужную цель, сообщили источники.

В прошлый раз ракета не попала в цель, так как GPS не успел исправить ошибку в инерциальной навигационной системе (ИНС). Поэтому обновление GPS не пришло. На этот раз Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) гарантировала, что даже если обновление GPS не поступит, ракета попадет в цель. Были внесены изменения в программное обеспечение и проведены имитационные прогоны.

 

https://www.thehindu.com/todays-paper/New-BrahMos-test-successful/article16630105.ece

 

Они сказали, что "уникальная" технология в ракетах блока II делает их "непревзойденными" и поможет Вооруженным силам поражать даже "незначительные цели", скрытые в кластере зданий.

 

"Новый сенсор уникален и поможет нам поразить несущественные по размерам цели в скоплении больших зданий. Индия в настоящее время является единственной страной в мире с этой передовой технологией", - заявил чиновник.

https://web.archive.org/web/20091022222338/http://news.outlookindia.com/item.aspx?656957

[CyMPAK]

Чего?

Ракета П-15 селектировала цель?

Если там ИК ГСН, то нужно как-то выделить цель относительно подстилающей поверхности и окружающего "пейзажа"

 

 

Пишут всякое:

В декабре 1971 года индийские ракетные катера, после нескольких успешных случаев применения ракет П-15 по пакистанским кораблям, совершили под вечер лихой рейд на порт Карачи, применив по портовым сооружениям ракеты с тепловыми головками самонаведения. Нагретые за день топливные цистерны прекрасно «светились» ночью в ИК-диапазоне: 12 из 34 нефтехранилищ пакистанского флота были уничтожены.

https://defendingrussia.ru/enc/pkr/protivokorabelnaja_raketa_p15_p15m_termit-969/

Edited November 1, 2018 by PermAG-CyMPAK

[Chizh]

Если там ИК ГСН, то нужно как-то выделить цель относительно подстилающей поверхности и окружающего "пейзажа"

 

 

Пишут всякое:

 

https://defendingrussia.ru/enc/pkr/protivokorabelnaja_raketa_p15_p15m_termit-969/

ИК сенсоры тех времен не были матричными чтобы что-то выделать. Они тупо хватали самое большое пятно и вперед. Никакого хайтека.

Это пятно могло быть как целью, так и ярким облаком.

[CyMPAK]

ИК сенсоры тех времен не были матричными чтобы что-то выделать. Они тупо хватали самое большое пятно и вперед. Никакого хайтека.

Это пятно могло быть как целью, так и ярким облаком.

 

Да, логично. С учетом имевших быть в то время аналоговых систем, наводилось туда, где "горячее". Но это то же есть селекция (выделение) цели из всего "прочего" окружающего мира, если рассматривать процесс снаружи системы.

Edited November 1, 2018 by PermAG-CyMPAK

[Chizh]

Да, логично. С учетом имевших быть в то время аналоговых систем, наводилось туда, где "горячее". Но это то же есть селекция (выделение) цели из всего "прочего" окружающего мира, если рассматривать процесс снаружи системы.

В общем да.

Еще в качестве селекции можно вспомнить селекцию ИК ловушек в ГСН ракет ВВ, по угловой скорости. Но в случае с кораблями я не представляю как их селектировать.

[DronneR]

В общем да.

Еще в качестве селекции можно вспомнить селекцию ИК ловушек в ГСН ракет ВВ, по угловой скорости. Но в случае с кораблями я не представляю как их селектировать.

 

Если речь про те времена - то, скорее всего, банально по яркости. Поверхность моря относительно изотропна в плане теплового излучения, а потому корабли на ней будут яркими точками. Индусам повезло, что это сработало и с нефтехранилищем, хотя ракетам уже было сложнее - попали не все.

[Glimmer]

Разработчикам: что по обновлению текстур (или просто освещения) в Ка-50? Прогресс идет? :)

[Chizh]

Разработчикам: что по обновлению текстур (или просто освещения) в Ка-50? Прогресс идет? :)

Будет в 19-м году.

[novosib611]

Добавляю картинку в планшет в "сохраненные игры" (папка с модулем есть ) . Запускаю модуль -картинки нет . Если добавить в "Мир " в планшет, то картинка в планшете есть .Но как сами понимаете она будет присутствовать при запуске любого модуля . Как так?

[SL PAK]

Добавляю картинку в планшет в "сохраненные игры" (папка с модулем есть ) . Запускаю модуль -картинки нет . Если добавить в "Мир " в планшет, то картинка в планшете есть .Но как сами понимаете она будет присутствовать при запуске любого модуля . Как так?

вероятно папка модуля в сохранках имеет неправильное название