Общий вопрос. "Тяжесть" модулей

[Odessa]

Всем привет
Насколько я вижу по обзорам, разные модули требуют разное железо:  "этот модуль лагает", "у этого текстуры отличные, но будет подтормаживать" и т.п.
Есть ли скажем так, "рейтинг "тяжести" модулей".
Теоретически кликабельная кабина тяжелее, т.е. F-18 требует лучшего железа чем F-15, теоретически.
Например, я хотел бы докупить модуль "двухместный вертолёт",  у меня критерий будет, есть ли кампания и потянет ли железо.
Или например, F-18 vs F-16?
Спасибо.
 

[FenechkA]

имхо, дабы понять как пойдет конкретный модуль на конкретном железе, проще взять его на бесплатное тестирование.

[rebel-1]

12 hours ago, Odessa said:

Всем привет
Насколько я вижу по обзорам, разные модули требуют разное железо:  "этот модуль лагает", "у этого текстуры отличные, но будет подтормаживать" и т.п.
Есть ли скажем так, "рейтинг "тяжести" модулей".
Теоретически кликабельная кабина тяжелее, т.е. F-18 требует лучшего железа чем F-15, теоретически.
Например, я хотел бы докупить модуль "двухместный вертолёт",  у меня критерий будет, есть ли кампания и потянет ли железо.
Или например, F-18 vs F-16?
Спасибо.
 

Это в MSFS кардинальный отличия между самолями. Тут плюс минус все одинаково. И железо всем требуется одинаковое - чем мощнее тем лучше.

[Alex_buka]

4 минуты назад, rebel-1 сказал:

Это в MSFS кардинальный отличия между самолями. Тут плюс минус все одинаково. И железо всем требуется одинаковое - чем мощнее тем лучше.

Не скажите. Например, Апач потребляет куда больше ресурсов, чем F-18. 

[Kril_FC]

Самое тяжелое-Апач на Сирии. Да и карта залива «потяжелела»

[Odessa]

Всем спасибо за ответы.
Похоже идея такая:
1) карты добавляют проблем сами по себе, если слабый комп - летай на дефолтной карте
2) надо брать модуль в тест
Знать бы ещё когда "ранний доступ" превратится в релиз
 

Edited December 21, 2022 by Odessa

[Eponsky_bot]

12 часов назад, Odessa сказал:

Всем спасибо за ответы.
Похоже идея такая:
1) карты добавляют проблем сами по себе, если слабый комп - летай на дефолтной карте
2) надо брать модуль в тест
Знать бы ещё когда "ранний доступ" превратится в релиз
 

 

Если говорить про вертолеты, то на сегодняшний день оффлайн кампания больше всего для Ка-50 и Ми-8 

По остальным модулям пока скромно. 

[rebel-1]

On 12/20/2022 at 1:24 PM, Alex_buka said:

Не скажите. Например, Апач потребляет куда больше ресурсов, чем F-18. 

Апача нет, но по опыту с другими модулями - разница крайне незначительна по сравнению с разницей между модулями в MSFS

[Odessa]

2 hours ago, Eponsky_bot said:

Если говорить про вертолеты, то на сегодняшний день оффлайн кампания больше всего для Ка-50 и Ми-8 

По остальным модулям пока скромно. 

Да, это так, похоже у меня Ми-24 или Апач будет определятся тем, что раньше зарелизят с кампанией.
Я просто на F-5 играл "Черноморское решение" и на  А-10 во "Враг внутрях" и "Щит Грузии" сто лет назад, так мне очень зашла идея хорошо сделанных кампаний.
Вот ещё жду релиза F-16, надеюсь кампания будет на дефолтной карте.

[Rokman]

Если честно не понятно,а точно ли модули "тяжёлые" или карты?Вот сидишь себе в кабине Ми-24,повернул голову направо-75 ФПС+,повернул налево-75 ФПС,повернул на один градус голову вправо и начинаются русские горки 42-46-57-63-70 фпс...

[Odessa]

On 12/22/2022 at 11:53 PM, Rokman said:

Если честно не понятно,а точно ли модули "тяжёлые" или карты?Вот сидишь себе в кабине Ми-24,повернул голову направо-75 ФПС+,повернул налево-75 ФПС,повернул на один градус голову вправо и начинаются русские горки 42-46-57-63-70 фпс...

Это да, не понятно как карты "грузят" комп. 
Вот жду кампанию от Дракона Балтики на Ф-16 в Сирии, то блин Сирия похоже самая большая карта.
А Ф-16 сам по себе наверняка будет по-тормознутее Ф-15, Ф-5 и А-10.
Наверное придётся скрор искать по форуму "Как перенести настройки на новый комп"