DCS: F-15E Strike Eagle от Razbam

[prianik]

4 часа назад, Chizh сказал:

ED также не может поддерживать сторонний модуль, без разработчиков этого модуля. 

Я все же надеюсь что ВЫ найдете решение этой проблемы. Ф15Е единственный аппарат на котором я летаю, а так же это самолет в котором ВЫ обещали реализовать GBU-39. Надеюсь все решится быстро

[Willykurtz]

Или F-15E повторит судьбу Hawk-а.

[ZMEY-HS-]

6 hours ago, prianik said:

Надеюсь все решится быстро

Вряд ли на это стоит рассчитывать.

Особенно учитывая, что на днях своё желание катапультироваться из ДКС заявил разбамовский разработчик авионики и сенсороов. Итого, уже 3 катапультанта - художник, разработчик фм и разработчик систем...

[Maksimus]

Да уж…

Как можно было довести ситуацию до такого? И что теперь с этим полуфабрикатом будет? Жалею что фантома оплатил тоже в раннем. Больше ни ни 

[FRus]

16 hours ago, Chizh said:

Вполне корректен. Магазин не может сам устранить проблему, поэтому посылает в сервис-центр. ED также не может поддерживать сторонний модуль, без разработчиков этого модуля. 

Что значит - "Магазин не может сам устранить проблему" если не может устранить проблему тогда должен вернуть нам деньги + извинится. 

Я не знаю что там у вас в России но у нас (в Европе) такого и в мыслях никто не подумает что покупая что то в магазине потом придется еще разбираться с третими лицами из за качества продукта.

Я при покупке фотоаппарата (чтоб вам было понятнее но это касается многих других продуктов) могу на второй день вернуть его обратно и сказать что она меня не нравится и потребовать обратно деньги. Не то что там кто то подсунет не работающий фотоаппарат - это нонсенс! Я даже могу вернут работающего. 

Ну ладно, понятно что не хотите вы посмотреть на ситуацию нашими глазами - как хотите. Просто надеюсь вы понимаете хоть того что Ф-15 это не хок. Доверия можно потерять только один раз. 

Edited April 22, 2024 by FRus

[Selliese]

22 часа назад, Chizh сказал:

Вполне корректен. Магазин не может сам устранить проблему, поэтому посылает в сервис-центр. ED также не может поддерживать сторонний модуль, без разработчиков этого модуля. 

Лицензиаром DCS и его DLC является ED.
https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/support/license/

3 модуля от Разбама перечислены в лицензии с ED.

Edited April 23, 2024 by Selliese

[Aero4000]

16 часов назад, Maksimus сказал:

Жалею что фантома оплатил тоже в раннем. Больше ни ни 

Ну, чего расстраиваться раньше времени. Когда-то первым вертолетом классической схемы (UH-1H) с нормальной, не виданной до той поры физикой, стал вертолёт стороннего тогда разработчика Белсимтек. У Хитблюров то годные аппараты выходят, а у ED тем более. В то время как к Разбамам всегда было побольше вопросов, что к самолетам, что к их карте Южной Атлантики. Но для уверенности, конечно, РД не от ED всегда немного настораживает. С картами похожая ситуация, но на данный момент людям больше нравятся Сирия и Нормандия от Югры. Афганистан от ED может изменить рейтинг. Посмотрим.

Edited April 23, 2024 by Aero4000

[VirPilot]

Помимо F-15E, будут ли поддерживаться другие модули от RAZBAM?

Даже модули, которые вышли из раннего доступа, рано или поздно перестанут работать после очередной новой версии DCS. ED будут исправлять в них проблемы совместимости с новыми версиями DCS?

К счастью, у меня из модулей RAZBAM куплен только AV-8B. Будет обидно, если, по мере обновления DCS, в нём будет всё больше появляться ошибок, пока через пару лет ED просто не уберёт его из продажи и свернёт поддержку.

[Shupes_Keg]

В 22.04.2024 в 05:41, Chizh сказал:

Вполне корректен. Магазин не может сам устранить проблему, поэтому посылает в сервис-центр. ED также не может поддерживать сторонний модуль, без разработчиков этого модуля.

Ну и ну. Магазин ED (или Стим) не может сам устранить проблему модуля, поэтому посылает в Службу Технической Поддержки ED, которая одна для всех модулей. Так? Или по модулям Разбам репортить нужно куда-то отдельно? 

[FRus]

3 hours ago, Aero4000 said:

Ну, чего расстраиваться раньше времени. Когда-то первым вертолетом классической схемы (UH-1H) с нормальной, не виданной до той поры физикой, стал вертолёт стороннего тогда разработчика Белсимтек. У Хитблюров то годные аппараты выходят, а у ED тем более. В то время как к Разбамам всегда было побольше вопросов, что к самолетам, что к их карте Южной Атлантики. Но для уверенности, конечно, РД не от ED всегда немного настораживает. С картами похожая ситуация, но на данный момент людям больше нравятся Сирия и Нормандия от Югры. Афганистан от ED может изменить рейтинг. Посмотрим.

 

Интересно одно - с чего вы и еше многие кто такого же мнения как вы решили что в этом вопросе виновен Разбам или хотя бы виновен только Разбам? 

Не спорю с вами может я что то упустил - можно обосновать ваше мнение?

 

[Aero4000]

5 минут назад, FRus сказал:

Интересно одно - с чего вы и еше многие кто такого же мнения как вы решили что в этом вопросе виновен Разбам или хотя бы виновен только Разбам? 

Не спорю с вами может я что то упустил - можно обосновать ваше мнение?

 

С чего вы решили, что я так решил? Вообще без этой мысли даже писал.

[FRus]

1 minute ago, Aero4000 said:

С чего вы решили, что я так решил? Вообще без этой мысли даже писал.

Извиняюсь - значит неверно вас понял.

[Aero4000]

Я о качестве продуктов Разбам в целом. Это вкусовщина, конечно, но, народ поругивал их продукты, на вскидку, почаще. Разве нет?

Я искренне удивляюсь тому, что кому-то Атлантика понравилась. Вид заснеженных вершин издалека (но лучше ближе не смотреть) только если. Дикие нестыковки ландшафта они уже исправили? А то я разок прогулочный полет совершил, потом уснуть не мог.

 

Edited April 23, 2024 by Aero4000

[Aero4000]

Ну по F-15Е. Я не смог найти значимых отличий в ощущениях от управления им и их же Харриером. Может криворукий просто, хз. Но ЛА от ED я могу распознать по поведению, если, допустим, выключить вид кабины и звук. Да простит меня сообщество любителей этого модуля, это просто личное восприятие.

[FRus]

11 minutes ago, Aero4000 said:

Я о качестве продуктов Разбам в целом. Это вкусовщина, конечно, но, народ поругивал их продукты, на вскидку, почаще. Разве нет?

Да вы правы но это вроде не касается Ф-15Е. Признаюсь я и сам по началу сыльно расстроился когда узнал что мой любимый самолет (после Ф-14 и Су-30) будут делать Разбам. Так как был наслышан много негативного про М2000 и хурик. Но потом сменил свое мнение так как Ф15Е вышел очень хорошим. Кто помнит каким был Ф-18 и Ф16 во своем первом итерации все согласятся наверно. На ф-18 наземный радар мы ждали год или полтора )))) А тут все и сразу. Плюс много крутых фишек - таких каких еше не видели даже у ED. Все было отлично - ждал дата линка или нового прицельного контейнера в следуюшей обновлении и тут такое... Наверное легко представить мое огорчения так как по прежнему в игре 80% летаю на Ф15 хоть и покупал все модули как по привычке )))) Даже купил А10С хоть и точно знаю что не будет время его освоить 

Edited April 23, 2024 by FRus

[Aero4000]

Я тоже сразу купил F-15E. Ждал продолжения работ над его ФМ, но, блин, как вышло, так вышло.

[cyber79]

1 час назад, Aero4000 сказал:

Я тоже сразу купил F-15E. Ждал продолжения работ над его ФМ, но, блин, как вышло, так вышло.

Скажем так F-15E не летал, но с учетом как делали сделали и переделали мираж 2000, я к этому разработчику отношусь с большим подозрением в плане динамики полета его ЛА, хариер тоже большие вопросы в этом плане. Про системы ничего не скажу. ИМХО ВСЕ конечно. Да конечно есть с чем сравнить от ЕД и Хетблюров почти есть все.

Edited April 23, 2024 by cyber79

[Selliese]

9 часов назад, cyber79 сказал:

Скажем так F-15E не летал, но с учетом как делали сделали и переделали мираж 2000, я к этому разработчику отношусь с большим подозрением в плане динамики полета его ЛА, хариер тоже большие вопросы в этом плане. Про системы ничего не скажу. ИМХО ВСЕ конечно. Да конечно есть с чем сравнить от ЕД и Хетблюров почти есть все.

F-15E совсем не похож на Мираж. Тем более пару лет назад последний довели до ума.

[cyber79]

18 часов назад, Selliese сказал:

F-15E совсем не похож на Мираж. Тем более пару лет назад последний довели до ума.

Я извиняюсь, но по динамике и особенно по двигателю (это про мираж) из него сделали уфолет все имхо конечно, но советую почитать про него у нас и особенно на англ форумах много чего написано в этом плане.

Edited April 24, 2024 by cyber79

[Selliese]

10 часов назад, cyber79 сказал:

Я извиняюсь, но по динамике и особенно по двигателю (это про мираж) из него сделали уфолет все имхо конечно, но советую почитать про него у нас и особенно на англ форумах много чего написано в этом плане.

Где там уфолет? По скорости посредственный, по маневренности как и все хуже F-18, уже чуть ли не с дубового F-16 можно побеждать по энергетике. С последним патчем ФМ 2 года назад лишился возможности разворачиваться на месте и нагибать в 1 круг.

 

[Николай Ушаков]

В 22.04.2024 в 05:41, Chizh сказал:

Вполне корректен. Магазин не может сам устранить проблему, поэтому посылает в сервис-центр. ED также не может поддерживать сторонний модуль, без разработчиков этого модуля. 

Значит, любой модуль в любой момент времени могут забросить?
Зачем тогда что либо покупать в DCS? 

[serg_p]

1 час назад, Николай Ушаков сказал:

Значит, любой модуль в любой момент времени могут забросить?
Зачем тогда что либо покупать в DCS? 

Ну, это можно сказать только про модули от от некоторых сторонних разработчиков.
От самой ED  модули, рано или поздно, доводятся до кондиции.
И, как минимум, поддерживаются в рабочем состоянии.
А со временем, могут и модернизироваться.

Так же это может происходить и с модулями и от того же внешнего Хитблюр.

Так что, не надо валить все в одну кучу!
И делать, высосанные из пальца выводы!

(Твои, как бы вопросы, содержат вывод.)

Edited April 25, 2024 by serg_p

[Николай Ушаков]

1 час назад, serg_p сказал:

Ну, это можно сказать только про модули от от некоторых сторонних разработчиков.
От самой ED  модули, рано или поздно, доводятся до кондиции.
И, как минимум, поддерживаются в рабочем состоянии.
А со временем, могут и модернизироваться.

Так же это может происходить и с модулями и от того же внешнего Хитблюр.

Так что, не надо валить все в одну кучу!
И делать, высосанные из пальца выводы!

(Твои, как бы вопросы, содержат вывод.)

 

Как бы, в этом, как бы и дело, как бы

Любой сторонний модуль может в любой момент вылететь из симулятора - есть ли смысл рисковать и брать его?
Что если остальные модули также рано или поздно выйдут из ДКС и, как говорит  Чиж, "ED также не может поддерживать сторонний модуль, без разработчиков этого модуля." 
И чем больше проходит времени - тем больше этот шанс.

Кроме этого, часть модулей и многих старых багов ED все еще не исправлена после очень многих лет. Что делает твое замечание про "рано или поздно, доводят до кондиции" тоже не совсем верным. Хотя в целом, да, общие и самые популярные вещи в итоге чинятся и в итоге заливаются в проект.

 

[Chizh]

3 hours ago, Николай Ушаков said:

Значит, любой модуль в любой момент времени могут забросить?
Зачем тогда что либо покупать в DCS? 

И ED может перестать существовать, и ядерная война начаться. Зачем жить.

[serg_p]

4 минуты назад, Chizh сказал:

И ED может перестать существовать, и ядерная война начаться. Зачем жить.