Jump to content

Российскую армию вооружили вертолетами "Ночной охотник"


Recommended Posts

Posted
Думаю, треп это или ответственные слова государева человека мы узнаем на МАКС-2009. Если модернизированный вариант КА-50 действительно существует, то на МАКСе его обязательно покажут потенциальным покупателям.

Ка-50 больше не будет ЕМНИП, теперь будут Аллигаторы...

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted

Будёновцы!

 

Фотки будёновских Ми-28, сайт указан на них, пока в чехлах...

w_mi28_budennovsk_20.thumb.jpg.93d5f3f0d29d593fd92c45c88bd221d4.jpg

  • Like 3
Posted
Posted

Сравнительно недавно перед объективами засветились и китайские Z-10, разработка которых началась на 15-20 лет позже Ми-28, и проходила с нашей же помощью.

 

23324001.jpg

 

Z-10_03.jpg

 

Нагоняет Китай, семимильными шагами нагоняет...

Posted

китайцы выбрали короткую балку. любопытно. больше на еврокоптер тайгер смахивает.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Posted
китайцы выбрали короткую балку. любопытно. больше на еврокоптер тайгер смахивает.

угу. а нос на мангусту. Кстати а что дает эта короткая балка?

Posted

Думается, что дело только в массе. Отсюда потребный размер НВ, в основном отсюда же и расположение РВ. Короткая балка - это меньшие моменты инерции, меньшая заметность, меньшая вероятность попадания (помимо прочего и в узлы трансмиссии РВ). Почти наверняка Z10 гораздо менее бронирован (может быть, на уровне Тигра как раз), чем наши Ми-28 и Ка-50.

 

У нас балка длинная (Ми-28, -24), потому что масса огромная, даже не маленькому РВ нужно большое плечо. Масса - враг наш №1. Из-за бронирования - это оправдано, но из-за старого БРЭО - нет.

Posted
угу. а нос на мангусту. Кстати а что дает эта короткая балка?

короткая балка - меньше плечо - бОльший отбор мощности на хвостовой винт.

плюсы короткой балки - меньше материала (легче) и меньше габариты.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Posted (edited)
Фотки будёновских Ми-28, сайт указан на них, пока в чехлах...

 

Да хорошо, спочином.Только возникает вопрос, при виде новых МИ-28Н, ну что нет надвтулочной РЛС с этим вроде как прояснили,что будет на МИ-28НМ, но вот не где не замечены на них, даже примитивных средств самообороны типа ТП ловушех. И есть ли на нем система предупреждения об облучении радаром или лазером, антен и датчиков оных тоже вроде не замечено?

Edited by AlexHunter

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted
Да хорошо, спочином.Только возникает вопрос, при виде новых МИ-28Н, ну что нет надвтулочной РЛС с этим вроде как прояснили,что будет на МИ-28НМ, но вот не где не замечены на них, даже примитивных средств самообороны типа ТП ловушех. И есть ли на нем система предупреждения об облучении радаром или лазером, антен и датчиков оных тоже вроде не замечено?

уже мурыжил тоже этот вопрос здесь.

БКО НЕТ:(. Будет на втором этапе(НМ, когда и БРЛС):mad:

"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:

Posted

Что, даже УВ-26 нет??!

 

И как они собираются летать? ИМХО, даже если полноценный БКО будет не скоро, то уж УВ-26 перед первым... хм... нетренировочным вылетом просто обязаны поставить!

Posted
Что, даже УВ-26 нет??!

 

И как они собираются летать? ИМХО, даже если полноценный БКО будет не скоро, то уж УВ-26 перед первым... хм... нетренировочным вылетом просто обязаны поставить!

 

А ты ЛТЦ на строевых видел??? я- нет:(

И вроде на сухом, люди подтверждают, что БКО будет вместе с НМ И БРЛС:(

"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:

Posted
А ты ЛТЦ на строевых видел??? я- нет:(

И вроде на сухом, люди подтверждают, что БКО будет вместе с НМ И БРЛС:(

 

Дааа... Это типа хитрый ход такой. Н посбивают и придется строить новые НМ. Заводу-деньги, людям-работа... А о летчиках как всегда забыли...

Posted
MK;686141']Дааа... Это типа хитрый ход такой. Н посбивают и придется строить новые НМ. Заводу-деньги' date=' людям-работа... А о летчиках как всегда забыли...[/quote']

 

меня гложут сомнения по этому вопросу потому и интирисуюсь. ИМХО не все так катигорично, нужно будет посмотреть на борта в окончательном полностью боевом снарежении. есть вопросы интересно как решалась задача обороны вертолета в чем ее суть?

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted

это просто вертолет в комплектации "Для разгона демонстраций и митингов". А может это врагов в заблуждение вводят. Будут знть что ЛТЦ и СПП на вертолете нет и ошибутся в тактике против него..

  • 1 month later...
Posted (edited)

Минобороны расследует аварию нового вертолета Ми-28Н

 

Минобороны расследует аварию нового вертолета Ми-28Н

 

"Комиссия Министерства обороны России ведет расследование обстоятельств аварии новейшего боевого вертолета Ми-28Н, произошедшей 19 июня во время полетов на Гороховецком общевойсковом полигоне Московского военного округа. Как сообщает во вторник газета «Коммерсантъ», следствие рассматривает две версии аварии: ошибка экипажа и сбой в системе управления вооружением.

По данным издания, Ми-28Н экипаж вертолета должен был провести стрельбу из положения висения на малой высоте, но во время выстрела неуправляемыми авиационными ракетами в воздухозаборники двигателей попали пороховые газы ракет. Из-за резкой потери мощности машину пришлось сажать в экстренном режиме. Посадка была почти вертикальной с высоты около 40 метров. Никто из летчиков не пострадал. Уголовное дела по факту аварии возбуждено не было". «Газета.Ru»

 

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/07/07/n_1379762.shtml

Edited by Soosnik
Posted

Более подробная информация о крушении Ми-28Н

 

"Коммерсант" узнал о крушении вертолета Ми-28Н

 

Новейший боевой вертолет Ми-28Н "Ночной охотник" потерпел крушение во время выполнения полета на Гороховецком общевойсковом полигоне Московского военного округа, пишет газета "Коммерсант" 7 июля.

Авария вертолета произошла еще 19 июня, однако сведений о ней не поступало до сегодняшнего дня. Как стало известно газете, летчики должны были выполнить сложный маневр - зависнуть в воздухе и произвести стрельбу из такого положения. Однако после выстрела неуправляемыми авиационными ракетами в работе двигателей машины произошел сбой, вызванный попаданием в них пороховых газов ракет.

В связи с потерей мощности двигателей пилоты приняли решение совершить экстренную посадку. При касании земли левая стойка шасси попала в яму, вертолет опрокинулся на левый борт, в результате чего оказались разрушены несущий винт и хвостовая балка. Экипаж машины не пострадал, оба пилота успели выбраться из аварийного вертолета.

Информацию о летном происшествии с МИ-28Н подтвердили в компании "Роствертол", входящей в состав холдинга "Вертолеты России" и занимающейся производством этих машин. Главный инженер компании Андрей Варфоломеев, в частности, сообщил о "жесткой посадке с частичным разрушением вертолета", однако от более развернутых комментариев отказался. При этом другие источники "Коммерсанта" в "Роствертоле" подчеркнули, что сбоя в работе систем вертолета или каких-либо недостатков в его конструкции выявлено не было, а инцидент, по всей видимости, произошел из-за ошибочных действий экипажа МИ-28Н.

В Министерстве обороны РФ тем временем склоняются к иной версии развития событий. Как рассказал газете источник в российском оборонном ведомстве, причиной аварии стала неправильная работа автоматики вертолета - вместо запланированного выстрела из пушки по необъяснимым причинам произошел пуск неуправляемых авиационных ракет.

В данный момент вертолет МИ-28Н, потерпевший крушение 19 июня, находится на заводе "Роствертол", специалисты которого должны прийти к заключению, подлежит ли машина восстановлению. Окончательное заключение о причинах происшествия, заявили в "Роствертоле", будет сделано только после окончания работы заводской комиссии и комиссии Минобороны РФ.

"Ночной охотник" является новейшей модификацией вертолета Ми-28, который создавался с учетом опыта войн и локальных конфликтов последних десятилетий. По утверждениям конструкторов, машина может выполнять боевые задачи в любое время суток и практически в любых метеоусловиях, вести поиск и уничтожение танков, бронетехники и живой силы, защищенных объектов и воздушных целей.

 

http://lenta.ru/news/2009/07/07/copter/

Posted

А что это за четыре ракеты на внутренней стороне пилона (три из них с синей полоской) на авиашоу, посвященному 70 летию Роствертолу. Контейнеры отличаются от Атаки. Может пустышка пластиковая это?

00012a6r

Posted (edited)
А что это за четыре ракеты на внутренней стороне пилона (три из них с синей полоской) на авиашоу, посвященному 70 летию Роствертолу. Контейнеры отличаются от Атаки. Может пустышка пластиковая это?

 

4 крайние то вроде обычные Атаки. Т.к. все 8 ракет на одной подвеске это видимо Атака с фугасной БЧ и Атака для стрельбы по воздушным целям либо модернизированная кумулятивная ракета. А красят чтобы различать проще было (как пули к примеру).

Интересно а оператор может выбирать какую именно ракету пускать (а то ведь в ЧА с его вихрем нельзя)?

Edited by sp@rr0w_77
Posted

С синей полоской больше на пластиковые пустышки похожи, они просвечивающиеся а вот второй от фюзеляжа в нижнем ряду снизу настоящий и имеет больший диаметр и длину, вот только с чем он? По передней крышки похож на Хризантему.

9M123_Khrizantema.JPG

Posted
С синей полоской больше на пластиковые пустышки похожи, они просвечивающиеся а вот второй от фюзеляжа в нижнем ряду снизу настоящий и имеет больший диаметр и длину, вот только с чем он? По передней крышки похож на Хризантему.

 

Вряд-ли это Хризантема (хотя было бы здорово ведь она лучше атаки) т.к. не представляю чтобы две совершенно разные ракеты вешались на одну точку подвески + система управления Хризантемы если я не ошибаюсь комбинированная по лазерному и радио лучу. Последний хоть как у атаки я думаю хризантема не "подружиться" с ее системой управления.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...