джонсмитт Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Eurocopter Blue Edge - почти бесшумные лопасти для вертолетов http://mobbit.info/item/2010/3/1/eurocopter-blue-edge-pochti-besshymnye-lopasti-dlya-vertoletov-video "Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".
Flаnker Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Путин: Российские ВВС получат 1,5 тыс новых самолетов 20:15 МСК Премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что в ближайшие 10 лет российская армия закупит более 1,5 тыс. новых самолетов и вертолетов. "В результате выполнения госпрограммы вооружений за 10 лет ВВС получат более 1,5 тыс. новых самолетов и вертолетов и примерно 200 зенитных ракетных систем", - сказал Путин, открывая совещание по вопросам ОПК, которое проходит в понедельник в холдинге "Сухой". На совещании Путин также сообщил, что число стратегических предприятий в РФ будет сокращено более чем в два раза - на 240 предприятий. "Правительство подготовило проект указа президента: из числа стратегических предприятий предлагается исключить порядка 240 акционерных обществ и унитарных предприятий", - приводит слова Путина РИА Новости. Интересно,что они там курят?:smoke: http://er.ru/news/text.shtml?12/4598 Мои авиафото
FeoFUN Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Они не курят - курить вредно, они пилят. Ни одной программы вооружений еще не выполнили, после 1991го года.
VSK Posted March 2, 2010 Posted March 2, 2010 Они курят, пилят, заседают, принимают программы и т.п., а тем временем, например, на "Прогрессе": Выполнение гособоронзаказа на ОАО "Прогресс" в Приморье находится под угрозой срыва Сроки выполнения гособоронзаказа на приморском авиапредприятии "Прогресс" вполне реально могут оказаться под угрозой срыва. В первую очередь этому "пассивно" способствует администрация завода, длительное время не проводящая индексации зарплат своим работникам - из-за чего с производства в последние годы наблюдается устойчивый отток квалифицированных специалистов. Как сообщили корр. РИА PrimaMedia в профсоюзном комитете предприятия, только за 2009 год с "Прогресса", по причине низких заработков, уволилась 1/5 часть работников, занятых на строительстве боевых вертолетов Ка-52 для российских военно-воздушных сил. ... только за прошлый год с "Прогресса" из-за низких окладов уволилось 850 перспективных молодых специалистов – почти каждый пятый работник авиапредприятия. В поисках достойной оплаты своего труда люди уехали во Владивосток и Большой Камень. "Именно вакуум, образовавшийся в трудовых коллективах после масштабного оттока квалифицированных кадров, может стать первопричиной срыва исполнения государственного заказа" ... По словам председателя профкома, сейчас заработки специалистов среднего звена на авиазаводе не превышают 13.700 рублей (в администрации ОАО "Прогресс" утверждают, что эта цифра выше на 400 рублей) – для семейного человека с неработающими домочадцами этого как раз хватает на оплату жилья, детского сада и необходимый продуктовый набор. По статистике, прожиточный минимум в Арсеньеве примерно равен 6.800 рублей, а за услуги ЖКХ владельцы 2-х и 3-комнатных квартир в среднем ежемесячно выкладывают до 4-х тысяч рублей. Юрий Климович рассказал, что этой зимой ситуация на "Прогрессе" порой доходила до абсурда – в профсоюзный комитет (!) обращались люди, которым не на что было купить себе зимнюю одежду. Особо нуждающимся выдавали "крохи" из кассы профсоюзных взносов… Полностью статья здесь - http://primamedia.ru/news/27.02.2010-118603 "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Blazer Posted March 5, 2010 Posted March 5, 2010 Сегодня объявлено, что в Ингушетии, возможно, уничтожен один из самых одиозных боевиков, действующих на Северном Кавказе. Александра Тихомирова, более известного как Саид Бурятский, могли убить в ходе масштабной военной операции в селе Экажево.http://www.ntv.ru/novosti/187490/#tn3 Непонятный момент, на -01:17[там у видео обратный отсчет], со стороны оператора выбегает и залегает на землю боец спецназа. Никто не знает, что это за ледянка болтается, которая закрывает его филейную часть?
DimASS Posted March 5, 2010 Posted March 5, 2010 Сидушка обычная, туристы с такими ходят. [sIGPIC][/sIGPIC]
Blazer Posted March 5, 2010 Posted March 5, 2010 Сидушка обычная, туристы с такими ходят. Спасибо. А я уж подумал, что это что-нибудь кевларовое:doh:
AlexHunter Posted March 6, 2010 Posted March 6, 2010 (edited) В армии бардак полнейший! Развал не останавливается. Посмотрел этот ролик и первая реакция такая же была, потом когда по этой теме пробил то выяснилось, бадейка там стоит с караульными, у станции обычно народу нет (глуш офигенная), танки там переодически перегоняли малыми партиями военные (то есть в итоге там их просто не осталось бы со временем, перегнали их бы), а то что иногда местные приходили и просили поглядеть - то плохо службу несут караульные и раслабились, как в инет это попало, пистонов навставляли :) Edited March 6, 2010 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
FORGER Posted March 6, 2010 Posted March 6, 2010 Посмотрел этот ролик и первая реакция такая же была, потом когда по этой теме пробил то выяснилось, бадейка там стоит с караульными, у станции обычно народу нет (глуш офигенная), танки там переодически перегоняли малыми партиями военные (то есть в итоге там их просто не осталось бы со временем, перегнали их бы), а то что иногда местные приходили и просили поглядеть - то плохо службу несут караульные и раслабились, как в инет это попало, пистонов навставляли :) Ну да, а, если бы не попало-так и не навствляли бы, так бы они там и гнили. Понравился п-к Бурдаков, который важно заявил, что кол-во брошенных танков "попадает под закон о военной тайне"! То, что танки брошены-я думаю, ни у кого не вызыает сомнения, т.к. никто ни у кого не просил разрешения залезть в танк, т.к. просить не у кого-караула нет. А, если и есть где-то, но не охраняет-то это и есть бардак. Да и танки уже посчитаны-говорят, 200 штук. Так что, теперь этого человека судить за разглашение военной тайны?
AlexHunter Posted March 7, 2010 Posted March 7, 2010 Ну да, а, если бы не попало-так и не навствляли бы, так бы они там и гнили. Понравился п-к Бурдаков, который важно заявил, что кол-во брошенных танков "попадает под закон о военной тайне"! То, что танки брошены-я думаю, ни у кого не вызыает сомнения, т.к. никто ни у кого не просил разрешения залезть в танк, т.к. просить не у кого-караула нет. А, если и есть где-то, но не охраняет-то это и есть бардак. Да и танки уже посчитаны-говорят, 200 штук. Так что, теперь этого человека судить за разглашение военной тайны? Хотите еще страшней расскажу,чтотворится на базах хранения? Это просто перегон техники котороя там бы не была уже через некоторое время, тупая обычная халатность, как караула так и в общем военных, хорошо что сообщили молодцы теперь кому порученно охранение расслаблятся не будут, обозлятся и может кто то и отпуск заработает. У нас же народ крайностей Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
FORGER Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 Россия планирует выпустить в течение 35-40 лет более 1 тыс. истребителей пятого поколения T-50. Это ошибка, опечатка или "неправильно поняли"? Через 40 лет у Штатов будет летать. наверное, уже 8-ое поколение. Кому будут нужны через 40 лет наши Т-50? Это, примерно, как, если бы сейчас начали предлагать МИГи-21-е или Фантомы. Чушь какая-то, по-моему.
Bobchinsky Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 21 Миги до сих пор летают и Фантомы тоже. С учетом общего замедления прогресса в планерных делах и существенном удорожании еропланов можно вполне рассчитывать, что при соответствующих ресурсах железа ПАК-ФА может прожить и 50 лет и более.
ED Team Chizh Posted March 15, 2010 ED Team Posted March 15, 2010 Это ошибка, опечатка или "неправильно поняли"? Через 40 лет у Штатов будет летать. наверное, уже 8-ое поколение. Кому будут нужны через 40 лет наши Т-50? Это, примерно, как, если бы сейчас начали предлагать МИГи-21-е или Фантомы. Чушь какая-то, по-моему. Не совсем так. Во второй половине 20-го века проявилась тенденция увеличения срока службы авиатехники. Если первое поколение служило несколько лет, то 4-е поколение служит уже больше 30 лет и еще прослужит. Если пролонгировать этот тренд, то можно предположить что F-22, F-35 и Т-50 будут служить до конца 21-го века. Насчет 1000 Т-50 очень сильно сомневаюсь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
джонсмитт Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 (edited) Новая прицельная система СВП-24 выпускается серийно и может устанавливаться на многих типах боевых самолетов и вертолетов, рассказал генеральный директор ЗАО «Гефест и Т» Александр Панин. Технологии внедрения СВП-24 одинаковы для всех самолетов и вертолетов. «СВП-24 может устанавливаться на самолетах L-39, МиГ-27, Су-24М, Ту-22М3, вертолетах типа Ка-50/52. Это серийная система, унифицированная как для самолетов и вертолетов российских ВВС, так и для зарубежных летательных аппаратов. Самолеты разных типов могут дорабатываться в строю по бюллетеню», – подчеркнул А. Панин. «В перечень самолетов, снабженных системой СВП-24, может войти и штурмовик Су-25... ...Система СВП-24 специально разработана для интеграции управляемых боеприпасов со спутниковым наведением... http://www.vertolet-media.ru/news/?ID=4084 Не понимаю, СВП-24 принята на вооружение в 2008 году, а дата новости 15.03.2010. Edited March 16, 2010 by джонсмитт "Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".
ED Team Chizh Posted March 16, 2010 ED Team Posted March 16, 2010 Понятие "принятие на вооружение" у нас обесценилось. Сейчас это мало что значит. Для примера, еще в 90-х годах прошлого века на вооружение были приняты ракета Р-77 и вертолет Ка-50. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
джонсмитт Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Всё равно по статье для меня многое непонятно, для чего устанавливать СВП-24 на Ка-50? это-же не бомбардировщик. Ну даже если и навесить на "Акулу" бомбы, то каким образом будет обеспечиваться следующее преимущество СВП-24: Бомбометание производится со свободного маневра без входа в зону обстрела ПВО с точностью поражения объектов, приравненной к управляемым средствам поражения. Как можно забросить с Ка50 бомбы не входя в зону обстрела ПВО? "Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".
ААК Posted March 20, 2010 Posted March 20, 2010 http://top.rbc.ru/economics/20/03/2010/382279.shtml ОАК примет участие в тендере на поставку самолетов Пентагону Российская Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) примет участие в тендере на поставку ВВС США самолетов-заправщиков на сумму 35 млрд долл. По словам представителя компании Джона Киркланда, с этой целью будет создано совместное предприятия с американской компанией. В рамках тендера ОАК будет бороться за возможность поставлять Пентагону авиазаправщики на базе Ил-96, передает Reuters. "В понедельник ОАК объявит о подписании соглашения по созданию совместного предприятия, которое, как ожидается, откроет для нее новые перспективы в США", - заявил Д.Киркланд. По словам представителей Пентагона, "министерство обороны заинтересованно в честном и открытом соревновании и с готовностью рассматривает предложения на участие в тендере от профильных компаний". Накануне Европейский аэрокосмический концерн EADS объявил о том, что рассматривает возможность возвращения в тендер. В соответствии с распространенным EADS пресс-релизом, европейский аэрокосмический концерн готов побороться за контракт на общую сумму в 35 млрд долл. на 179 самолетов, если "действительно есть шанс победить" и если Пентагон значительно увеличит срок для подачи нового тендерного предложения. Ранее в марте с.г. EADS и американская военно-промышленная корпорация Northrop Grumman объявили о выходе из борьбы за контракт, сославшись на то, что Пентагон отдает явное предпочтение Boeing. Годом ранее, в марте 2009г., сообщалось, что Northrop Grumman и EASD выиграли тендер на поставку 179 авиазаправщиков для ВВС США. Однако вскоре Boeing выразила протест против решения руководства ВВС, настаивая на том, что предложение Boeing является наиболее конкурентоспособным. P.S. А вдруг...? :D Дожили!!! Скоро русские самолёты будут дозаправлять авиацию нашей великой демократической родины!!!!! А через 10 лет с наших аэродромов будут взлетать ПАК-ФА!!! Куда страна катится!!! Всё распродали, всё разворовали, проклятые Абамо-Буши!!!:D:D:D P.S. Ну, здесь-то, я надеюсь, моё сообщение не сочтут угрожающим теме оффтопом и не сотрут.
virpilyator Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 http://top.rbc.ru/economics/20/03/2010/382279.shtml P.S. А вдруг...? Это вообще, ящитаю, за гранью бобра и осла. Осталось дождаться новости с разъяснением, они это серьезно (в смысле бороца и искать, и таки доставить Вашингтонскому обкому этот ваш заправщик), или чисто для лулзов (чтоб доставить посетителям авиафорумов - чтоб можно было фотошопить возможные варианты нанозаправщега будущего). Ждем номера "Попмеханики" с разоблачением (ну или статьи в лентесру с взаимоисключающим заголовком, что ОАК хотело, но передумало...) Хотя, участие в тендере - это конечно престиж и хорошая возможность пилить бюджет не только этой страны. План(тм) как всегда заборист и штырет.
ED Team Chizh Posted March 21, 2010 ED Team Posted March 21, 2010 Мне почему-то кажется, что им для тендера не хватает заранее проигрышного варианта, для создания видимости множества предложений, поэтому и мутят с Илом и подставными амариканскими конторами. Зато потом можно будет сказать, что в "суровой конкурентной борьбе победил Боинг". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted March 21, 2010 Author Posted March 21, 2010 в юмор не хотелось, подходящей темы не нашлось. в общем, название ролика - "показуха пошла по жесткому варианту" gbG75akOvBo 3 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Alex_P Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 в юмор не хотелось, подходящей темы не нашлось. в общем, название ролика - "показуха пошла по жесткому варианту" А чё бахнуло-то?
Blakk Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 судя по всему шумовой заряд, но что то как то слишком шумовой...спасать некого будет
DimASS Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 Я всё гадаю, куда ж делся чел с палкой? [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted March 21, 2010 Author Posted March 21, 2010 А чё бахнуло-то? вероятно попутали светошумовую со взрыв-пакетом. Я всё гадаю, куда ж делся чел с палкой? посмотри полный ролик, на 20-ой секунде поднимается с земли около входа. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
DS Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 БАнзааай! И палкой по стеклам - спецоперация! )))))))))))))))))))помогие мне!!!!! чел после того как встал не может понять что же произошло ))
Recommended Posts