ФрогФут Posted June 29, 2013 Posted June 29, 2013 На 2:35-2:38 хорошо взял в прицел, Это у вас называется кое-что?(с) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Mr.X Posted October 15, 2013 Posted October 15, 2013 Опубликована информация о новой концепции применения перехватчика F-22. Концепция разработана подполковником Робертом Дэвисом и заключается в формировании истребительных блоков, состоящих из звена из четырех F-22, самолета поддержки С-17 несущего обслуживающий персонал и спец. пакет для ремонта и обслуживания. По задумке такие истребительные блоки перемещаются с аэродрома на аэродром в зависимости от тактической ситуации и ее требований не имея постоянной "базы" и позволяя проводить операции быстрого реагирования автономно в течение 72 часов постоянно владея элементом неожиданности. Концепция была протестирована ВВС США в 2009, 2010 и 2012 гг. Вот только в каких боевых действия тестили концепцию?
arcivanov Posted October 15, 2013 Posted October 15, 2013 Вот только в каких боевых действия тестили концепцию? В каких боевых действиях происходит разработка новой тактики и стратегии? :doh: На учениях.
Lemon Lime Posted March 12, 2014 Posted March 12, 2014 Ну значит только камеру и турбину. Но один черт работает только форсажная камера.А, не, наврал. Есть там таки внешний контур без компрессора. Только он принадлежность самолета, а не двигателя. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Andrew Tikhonovsky Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 (edited) Ну, вот видите, не все так просто, суперкруз у SR-71 или нет. :) ПВРД это не форсажная камера. А вообще, конечно, на мой взгляд, вы уж слишком придираетесь. Тем более, повторю, что контекст поста был в другом. Может тогда давайте разберемся, что такое cruise в понимании иностранцев?.. Edited March 13, 2014 by Andrew Tikhonovsky
Andrew Tikhonovsky Posted April 2, 2014 Posted April 2, 2014 (edited) :) В продолжении "спора" о суперкрузе... Чё-та сегодня пробила ностальгия по былому.. Наткнулся на интересное старое видео 1966 года из серии "Science Reporter" по первым SST: http://www.youtube.com/watch?v=neswVVVwhns . Так вот, начиная с 6-й минуты ведущий аэродинамик Марк Келли рассказывает о дизайне американских сверхзвуковых пассажирских самолетов. Он использует термины cruise и supersonic cruise (8:50), вообще, безотносительно к режимам работы двигателей, то есть никакого разговора про форсаж или не форсаж не идет. Видимо, бесфорсажный суперкруз принято применять к истребителям 5-го поколения, а не вообще к термину supercruise. Edited April 2, 2014 by Andrew Tikhonovsky
Legat Posted April 4, 2014 Posted April 4, 2014 Ассоциация ВВС приводит следующую оценку: использование бесфорсажного сверхзвука на отрезке в 100 морских миль (190 км) в качестве части боевого задания уменьшает радиус боевого применения F-22 с 600 до 450 морских миль (830 км). © Правда или нет - сказать не могу. Исходника тоже не имею.
AlexHunter Posted April 4, 2014 Posted April 4, 2014 :) В продолжении "спора" о суперкрузе... Чё-та сегодня пробила ностальгия по былому.. Наткнулся на интересное старое видео 1966 года из серии "Science Reporter" по первым SST: http://www.youtube.com/watch?v=neswVVVwhns . Так вот, начиная с 6-й минуты ведущий аэродинамик Марк Келли рассказывает о дизайне американских сверхзвуковых пассажирских самолетов. Он использует термины cruise и supersonic cruise (8:50), вообще, безотносительно к режимам работы двигателей, то есть никакого разговора про форсаж или не форсаж не идет. Видимо, бесфорсажный суперкруз принято применять к истребителям 5-го поколения, а не вообще к термину supercruise. Андрей поздравляю с наступившим пониманием , да есть крейсерский сверх звук как у Миг-31 так же у SR-71, отличие только в одном их с F-22 это наличие у последнего бесфорсажного сверхзвукового крейсерского режима. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Andrew Tikhonovsky Posted April 7, 2014 Posted April 7, 2014 :) AlexHunter, так, а чёж тут некоторые товарищи ко мне придрались-то? Я же не грешил против истины в своих постах.
Heli Posted June 17, 2014 Posted June 17, 2014 ANALYSIS: Northrop, Lockheed vie to connect F-22 to airborne network http://www.flightglobal.com/news/articles/analysis-northrop-lockheed-vie-to-connect-f-22-to-airborne-400181/
ED Team Chizh Posted June 17, 2014 ED Team Posted June 17, 2014 ANALYSIS: Northrop, Lockheed vie to connect F-22 to airborne network http://www.flightglobal.com/news/articles/analysis-northrop-lockheed-vie-to-connect-f-22-to-airborne-400181/ Требует регистрации. Лучше бы сюда запостил. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 использовали стелс, чтоб не подвергаться опасности сирийской пво ? [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 использовали стелс, чтоб не подвергаться опасности сирийской пво ? Боятся Сирийских Миг21 :lol: Мои авиафото
arcivanov Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 Буков и С-300 которых может быть несколько штук.
маска Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 Откуда взлетели? Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.
ZHeN Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 да вопросов куча)) 1. откуда взлетели ? 2. дозаправлялись? 3. линзы были ? 4. чем бомбили ? SDB/ＪＤＡＭ？ [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 от JDAM'a 82го дырка была бы побольше, наверное ? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted September 23, 2014 ED Team Posted September 23, 2014 от JDAM'a 82го дырка была бы побольше, наверное ? Не факт. Здание не маленькое. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted September 24, 2014 Posted September 24, 2014 ну, о том КАК бомбили там ни слова :) картиночки одни :) [sIGPIC][/sIGPIC]
FORGER Posted September 25, 2014 Posted September 25, 2014 Чтобы противнику фору дать? Там, мне кажется, у противника нет адекватной ПВО, бояться обнаружения, практически, нет смысла. Обнаруживать нечем.
ZHeN Posted September 25, 2014 Posted September 25, 2014 Сильно сомневаюсь что на боевое задание самолет пошлют с линзами. Чтобы противнику фору дать? ну там такая местность - отовсюду облучение ... со всяческих аваксов, атлантиков, израильское пво под боком ... Иран, в конце концов ... На фото линз не видно. мне кажется, с этих ракурсов и не увидишь, есть там они или нет Там, мне кажется, у противника нет адекватной ПВО, бояться обнаружения, практически, нет смысла. Обнаруживать нечем. ну у сирии осталось ещё с 70тых много барахла типа кубов, ос, есть также с-200, с-125, буки ... имхо, потенциал ещё какой-никакой мог остаться, даже несмотря на несколько лет гражданской войны .. [sIGPIC][/sIGPIC]
sever65 Posted September 25, 2014 Posted September 25, 2014 история повторяется 1956 - венгерское восстание и египетская война и сегодня Украина и Сирия
FORGER Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 ну у сирии осталось ещё с 70тых много барахла Но штатники, вроде бомбят только этих боевиков. Официальную, если так можно выразиться, Сирию они не трогают.
Recommended Posts