ED Team Laivynas Posted July 28, 2010 ED Team Posted July 28, 2010 У нас новый модератор? Правозащитник. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ААК Posted July 28, 2010 Posted July 28, 2010 Господа, извините, если я покажусь грубым! Но вы практически вдвоем зафлудили (умными вещами, не спорю) 10 страниц темы. Сомневаюсь, что большинство форумчан с таким же восторгом следят за вашим диалогом :-) Может вы бы в личке продолжили? Не надо в личке, интересно же!:) 1
ED Team Yo-Yo Posted July 28, 2010 ED Team Posted July 28, 2010 Ни в чем. Но то что вы описали - это быстрее парашютирование. Определимся с терминами (это потом будет полезно, когда А-10 начут изучать :) ): сваливание (STALL) - это выход ЛА на УА, большие критического. Как оно происходит - это уже особенности конкретного ЛА. Может быть сваливание без развития крена - парашютирование. Может быть сваливание, как у Су-25 - парашютирование с развитием колебательных движений по курсу и крену, может быть резкое сваливание на крыло, даже без дачи педали и последующая авторотация (штопор) и т.д. и.т.п. Да, еще: может быть сваливание при ny=1, может быть сваливание при ny > 1 (Accelerated Stall). Ну и напоследок - всякие быстрые неуправляемые вращения самолета в англоязычных источниках - это Departure. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
GUMAR Posted July 28, 2010 Posted July 28, 2010 (edited) Истинный КРИТИЧЕСКИЙ УА СУ-25 в ПК примерно 17 град. С предкрылками (МК и ВПК) - на градус больше. ПО указателю это 22-23 градуса. Учитывая "точность" шкалы прибора, параллаксы, забросы и пр. , вполне возможно, что можно увидеть и 24-25. А вполне возможно, что летчик говорит про МК, например. Тогда все как раз полное УНВП и получается. То есть погрешность прибора 4-5 градусов в МК? В практ. аэродинамике написано: В полете при превышении критического угла атаки происходит сваливание. Для обеспечения требуемого запаса угла атаки до сваливания допустимый угол атаки ограничивается величиной на 3-5град. меньше критического. Для самолета Су-25 допустимый угол атаки по указателю составляет 20град при М меньше 0,71 для полетной и маневренной конфигурации Вот что я нашел, надеюсь ещё найду чего-нибудь про погрешность УУАП На числах М меньше 0,6 наивыгоднейший угол атаки по указателю в ПК и МК равен 8град, а истинный угол атаки составляет при этом 7град в ПК, 6,5град в МК. В ВПК максимальное значение качества достигается при угле атаки по указателю 16град, что соответствует истинному углу атаки 10град. Выходит вроде бы УНВП, но лётчик-то 25 градусов по указателю говорил! И при этом на крыло не сваливался. P.S. А вот правильно свалить Су-25, видимо, ни разу не доводилось?... с колебаниями. Поделюсь методикой: в ГП одновременно с уменьшением скорости прибирать ручку на себя, сохраняя Vy = 0. Не допускать скольжений, кренов и т.п. И вот тут оно и начнется. Я Су-25-ый итак и сяк сваливал, а как собрал педали, так вообще, с закритич. углов атаки не выходил:) Надо будет обратить внимание на это, в след. раз. Edited July 28, 2010 by GUMAR [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
rumin Posted July 28, 2010 Posted July 28, 2010 вопрос по су-25т, автопилот почемуто постоянно уводит ла в низ . обчно в горах. например. на илс скорость и высота на ппм 440 и 1500, а автопилот уводит ла на 200 метров. при этом кружок в центре илс тоже показывает вниз, получается автопилот ведет ла правильно а как же тогда значения на илс? по чем ориентируется автопилот? возможно на илс стоит значение барометрической высоты а ап ведет по радиовысоте. это както в игре переключается что я упустил? еще по су-25, в акуле высотомер автоматически настраивается на ноль при взлете с аэродрома, как с этим в ло?, недавно взлетел . облучение. вырнул к воде, лечу метров 30-50 над водой а высотомер показывает 980 метров, на эродроме при взлете вручную нужно выставлять высотомер в ноль?
ivan_sch Posted July 28, 2010 Posted July 28, 2010 Определимся с терминами (это потом будет полезно, когда А-10 начут изучать :) ): сваливание (STALL) - это выход ЛА на УА, большие критического. Как оно происходит - это уже особенности конкретного ЛА. Может быть сваливание без развития крена - парашютирование. Может быть сваливание, как у Су-25 - парашютирование с развитием колебательных движений по курсу и крену, может быть резкое сваливание на крыло, даже без дачи педали и последующая авторотация (штопор) и т.д. и.т.п. Да, еще: может быть сваливание при ny=1, может быть сваливание при ny > 1 (Accelerated Stall). Ну и напоследок - всякие быстрые неуправляемые вращения самолета в англоязычных источниках - это Departure. Ну еще можно добавить что причиной сваливания является только угол атаки. Скорость не при делах. То есть можно устойчиво лететь на малой скорости и свалиться на вираже. Для интересующихся контрольный вопрос: Почему на Як-52 виражи с креном до 45 град выполняются на скорости 190 км/ч, а с креном 60 - 210 км/ч? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
GUMAR Posted July 28, 2010 Posted July 28, 2010 вопрос по су-25т, автопилот почемуто постоянно уводит ла в низ . обчно в горах. например. на илс скорость и высота на ппм 440 и 1500, а автопилот уводит ла на 200 метров. при этом кружок в центре илс тоже показывает вниз, получается автопилот ведет ла правильно а как же тогда значения на илс? по чем ориентируется автопилот? возможно на илс стоит значение барометрической высоты а ап ведет по радиовысоте. это както в игре переключается что я упустил? еще по су-25, в акуле высотомер автоматически настраивается на ноль при взлете с аэродрома, как с этим в ло?, недавно взлетел . облучение. вырнул к воде, лечу метров 30-50 над водой а высотомер показывает 980 метров, на эродроме при взлете вручную нужно выставлять высотомер в ноль? По вервому не понял. По - второму: "Shift"+"-"/"Shift"+"=" Давление на баровысытомере уменьшить/увеличить. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Alexander V Posted July 28, 2010 Posted July 28, 2010 Ну еще можно добавить что причиной сваливания является только угол атаки. Скорость не при делах. То есть можно устойчиво лететь на малой скорости и свалиться на вираже. Для интересующихся контрольный вопрос: Почему на Як-52 виражи с креном до 45 град выполняются на скорости 190 км/ч, а с креном 60 - 210 км/ч? Еще как при делах, минимально допустимая скорость в криволинейном полете в Ny^(1/2) раз выше, чем прямолинейном горизонтальном полете. Перегрузка в установившемся вираже с креном 60 больше чем с креном 45, поэтому минимальная скорость выше.
ivan_sch Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 Еще как при делах, минимально допустимая скорость в криволинейном полете в Ny^(1/2) раз выше, чем прямолинейном горизонтальном полете. Перегрузка в установившемся вираже с креном 60 больше чем с креном 45, поэтому минимальная скорость выше. Потому что угол атаки ближе к допустимому. Это причина. Скорость - вторична. -)) Ну и что, что больше. На 45 град примерно 1.5, на 60 - +2. Уж не на столько и больше -)) Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Alexander V Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 Потому что угол атаки ближе к допустимому. Это причина. Скорость - вторична. -)) Ну и что, что больше. На 45 град примерно 1.5, на 60 - +2. Уж не на столько и больше -)) Су как и Сх зависят от скорости, нельзя разделить необходимую подъемную силу, а значит и угол атаки от скорости.
ivan_sch Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 Су как и Сх зависят от скорости, нельзя разделить необходимую подъемную силу, а значит и угол атаки от скорости. Конечно. Но во всех умных книжках говорят одно - причиной срыва потока является выход за допустимые углы атаки. Отсюда и вторичность скорости при рассматриваемом явлении. В одной книжке даже пример есть - скорость ноль, а срыва нет. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Alexander V Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 В одной книжке даже пример есть - скорость ноль, а срыва нет. По подробнее.
ivan_sch Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 По подробнее. Доберусь до книги - приведу цитату. ЕМНИП - падение на хвост. Скорость маленькая, но срыва нет. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Alexander V Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 Доберусь до книги - приведу цитату. ЕМНИП - падение на хвост. Скорость маленькая, но срыва нет. Это другой случай, во первых у вас перегрузка Ny = 0, во вторых скорость 0 вы сохранять не сможете. Если и сможете, то точно не за счет крыла.
Lt.Zero Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 маленький off: Какое отношение имеют всякие Яки и иже с ними и теоретические выкладки, к теме "Горячие Скалы 2: вопросы и ответы."??? Вот, например, понадобится кое-что узнать про ИГРУ, а тут пол темы всякой мутью загажено. Идите на спец.форум обсуждать или во флудильню. Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
ED Team Yo-Yo Posted July 29, 2010 ED Team Posted July 29, 2010 То есть погрешность прибора 4-5 градусов в МК? В практ. аэродинамике написано: Выходит вроде бы УНВП, но лётчик-то 25 градусов по указателю говорил! И при этом на крыло не сваливался. Есть понятие - ДОПУСТиМЫЙ УА, и есть - КРИТИЧЕСКИЙ. Последний - это там, где производная меняет знак. Допустимый - всегда меньше, ибо нефиг... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
novosib611 Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 маленький off: Какое отношение имеют всякие Яки и иже с ними и теоретические выкладки, к теме "Горячие Скалы 2: вопросы и ответы."??? Вот, например, понадобится кое-что узнать про ИГРУ, а тут пол темы всякой мутью загажено. Идите на спец.форум обсуждать или во флудильню. Bообще то да , я тут задал вопрос ,но на фоне Ваших дисскусий он остался не замечен. Ведь это тема - Вопросы и Ответы.
ivan_sch Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 Это другой случай, во первых у вас перегрузка Ny = 0, во вторых скорость 0 вы сохранять не сможете. Если и сможете, то точно не за счет крыла. Вопрос был про скорость? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 Bообще то да , я тут задал вопрос ,но на фоне Ваших дисскусий он остался не замечен. Ведь это тема - Вопросы и Ответы. На ваш вопрос есть ровно один ответ - никак. Не реализован сей функционал в Су-*. Да и в прочих крафтах из линейки ГС1 и ГС2. Посему ищите точку на карте, берете транспортир, линейку и вперед. Радуйтесь что в локоне нет магнитного склонения и курс всегда один и правильный. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ALF7 Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 А F-117 наземное ЗРК плохо видит ?в миссиях.Реализована его невидимость? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
novosib611 Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 На ваш вопрос есть ровно один ответ - никак. Не реализован сей функционал в Су-*. Да и в прочих крафтах из линейки ГС1 и ГС2. Посему ищите точку на карте, берете транспортир, линейку и вперед. Радуйтесь что в локоне нет магнитного склонения и курс всегда один и правильный. А вообще в реальном су-27 , су-25 , как определить угол или направление куда лететь если известны координаты , долгота ,широта и прочее.
GUMAR Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 А вообще в реальном су-27 , су-25 , как определить угол или направление куда лететь если известны координаты , долгота ,широта и прочее. По карте. Сначала смотрим где мы, потом по координатам куда надо. Потом рисуем линию и смотрим курс. Это не только к виду F-10. Это если распечатанная карта есть с координатной сеткой. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
novosib611 Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 По карте. Сначала смотрим где мы, потом по координатам куда надо. Потом рисуем линию и смотрим курс. Это не только к виду F-10. Это если распечатанная карта есть с координатной сеткой. Вот я про карту и имел ввиду, та которая тут на форуме появилась.
GUMAR Posted July 29, 2010 Posted July 29, 2010 (edited) Есть понятие - ДОПУСТиМЫЙ УА, и есть - КРИТИЧЕСКИЙ. Последний - это там, где производная меняет знак. Допустимый - всегда меньше, ибо нефиг... Это-то понятно. Непонятно как ведёт себя Су-25 на крит. углах атаки в реале. Ибо у него из-за аэрод. крутки крыла срыв происходит сначала над центропланом, как у Су-27. Поляру бы посмотреть... Вот я про карту и имел ввиду, та которая тут на форуме появилась. Вроде бы на уроках географии учили пользоваться координатами. В чем проблема? А курс определяется легко. Север - 0, Восток - 90, Юг - 180, Запад - 270. Всего 360 частей. Курс можно примерно, "на глаз", определить. Edited July 29, 2010 by GUMAR [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Recommended Posts