Dmut Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 меньше байки слушай "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
GGTharos Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 ^^^^ Serbs knew the routes that F-117's were flying. This allowed commander Zoltan to place his SA-3/Neva complex in the path of the F-117's flight. Thanks to sympathizers/spies at Aviano, they also knew when the F-117's would fly, and when they may arrive. F-117's are not invisible to radar: They are detectable, but at 1/8 or 1/10 of the distance you would detect a fighter. If Neva picks up a fighter sized target at 80km, it will detect an F-117 at less than 20km. The pilot of the F-117 said in an interview that he got the radar warning on his RWR. Zoltan himself said they used the radar to detect and attack the F-117. All they had to do was simply place the radar in the right place, and turn it in on at the right time. At this point the USAF became upset with the UN's requirement to notify them of flight plans, and said they would no longer give them their routes. Apparently there were some sympathizers in the UN as well. Сербы знали маршруты, F-117 были летать. Это позволило командиру Золтан размещать свои SA-3/Neva комплекса в пути полета F-117 в. Благодаря сочувствующих / шпионов в Авиано, они также знали, когда F-117 была бы летать, и когда они могут прийти. F-117 не являются невидимыми для радаров: они могут быть обнаружены, но в 1 / 8 или 1 / 10 часть расстояния вы бы обнаружить истребитель. Если Нева берет истребитель мишень размером 80 км, она будет обнаруживать F-117 менее чем на 20 км. Пилот F-117 заявил в интервью, что он получил РЛС на его RWR. Золтан сам сказал, что они использовали радар, чтобы обнаружить и атаковать F-117. Все, что им нужно было просто разместить радар в нужном месте, и превратить его в на в нужное время. На данный момент ВВС США стал расстроен требование ООН, чтобы уведомить их планов полета, и сказал, что они больше не будут давать им свои маршруты. Видимо были некоторые сочувствующие в ООН, а также. [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
ED Team Chizh Posted June 27, 2011 ED Team Posted June 27, 2011 На самом деле я этому верю, так как общался с ПВОшником из расчёта с-300. Он утверждает, что с расстояния 300 км можно посчитать количество заклёпок на любом самолёте. Он тогда назвал ЭПР Ф-117 и разрешающую способнсть комплекса. Она была на порядок выше, чем ЭПР найтхоука. На заборах тоже много чего пишут. Мануал на С-300ПС был доступен в интернете где-то в 2005 году, вероятно по случайной утечке с военной кафедры новосибирского университета. Можешь передать своему знакомому, что его слова не соответствуют документам на его ЗРК. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ААК Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 Serbs knew the routes that F-117's were flying. This allowed commander Zoltan to place his SA-3/Neva complex in the path of the F-117's flight. Что-то я сомневаюсь, что они ради Ф-117 могли весь комплекс С-125 передвинуть :)
GGTharos Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 They knew there were NATO aircraft flying through that route ... maybe they did not know it was F-117, maybe they did. But it was a good place to put your SAM if you wanted to shoot some planes down :) Они знали, что были самолеты НАТО летают по этому маршруту ... может быть, они не знали, что это F-117, может быть, они и сделали. Но это было хорошее место для размещения вашего SAM, если вы хотите снимать некоторые самолеты вниз [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
sden Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 На заборах тоже много чего пишут. Мануал на С-300ПС был доступен в интернете где-то в 2005 году, вероятно по случайной утечке с военной кафедры новосибирского университета. Можешь передать своему знакомому, что его слова не соответствуют документам на его ЗРК. ;) Может тогда уточним, на сколько он ошибался и на сколько я мог перепутать детали? Какой ЭПР у Ф-117 в игре? Вот что нашёл порывшись в гугле: Из характеристик истребителей, как целей для ПВО. ЭПР (м^2). F-15 9-12 F-16 3-4 F/A-18 9-12 F-14 9-12 F-117 0.1-0.3 Tornado 9-12 Для сравнения. B-52 25-100 B-1B 1-15 (либо 1-5 после стелс-доработки) B-2A 0.1-1.0 (есть и другие цифры: 0.3-4.5) BGM-109C Tomahawk 0.1-0.8 ЭПР, достаточная для сбивания ЗРК типа С-300 0.02 м^2 Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается.
GGTharos Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 sden, real figure for F-117 is closer to 0.01 in terms of RCS, possibly less. It is 'smaller' than a missile such as HARM, which is about 0.1m^2. sden, реальная цифра для F-117 находится ближе к 0,01 с точки зрения RCS, возможно, меньше. Это «меньше», чем ракетные такие как вред, которая составляет около 0,1 м ^ 2. [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
ED Team Chizh Posted June 27, 2011 ED Team Posted June 27, 2011 (edited) ЭПР, достаточная для сбивания ЗРК типа С-300 0.02 м^2 Вот цитата из пособия по С-300ПС. Проведенные опытные учения "Горизонт-84" показали, что ЗРК, имеющий на вооружении систему С-300, способен успешно решать боевые задачи по уничтожению СКР типа ALCM. Так, по результатам боевой работы с боевыми пусками ракет, проведенных на полигоне по мишеням Х-55 (аналог ALCM), летящим на высотах 30...80 м, получены следующие результаты: - дальность обнаружения – 19...31 км; - дальность взятия на АС – 16...29 км; - дальность пуска ракет – 12....28 км; - дальность уничтожения цели – 8...24 км. Тут стоит учесть что заявленная ЭПР F-117 на порядок меньше ЭПР обычной, не малозаметной крылатой ракеты. Соответственно дальность его обнаружения и поражения уменьшается. Edited June 27, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 Что-то я сомневаюсь, что они ради Ф-117 могли весь комплекс С-125 передвинуть :) а что там двигать? есть мобильные варианты пусковой и радара http://pvo.guns.ru/s125/s125poland.htm "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Prodobrey Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 (edited) Что-то я сомневаюсь, что они ради Ф-117 могли весь комплекс С-125 передвинуть :) Это была "Хорошая случайность"-Дерьмо случается(с) как говорят в России. Edited June 27, 2011 by Prodobrey Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
Prodobrey Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 Вот цитата из пособия по С-300ПС. Тут стоит учесть что заявленная ЭПР F-117 на порядок меньше ЭПР обычной, не малозаметной крылатой ракеты. Соответственно дальность его обнаружения и поражения уменьшается. А можно ссыль на пруф... Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ААК Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 а что там двигать? есть мобильные варианты пусковой и радара А в том конфликте подобные версии ЗРК могли быть? Всё-таки это модернизация для Польши.
Imbecile Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 А в онлайновом треке разве попадания птицы не фиксируется? Хотел видео нарезку происшествия сделать, а трек не сходится :(
edwardpashkov Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Возможно много, вплоть до того, что на военной кафедре заведомо заниженны цыферки в тез книгах и по принципу - выучился в вузе, пришел к нам, а теперь давай забудь чему учили и учи новые данные. Некоторое ПВО (у нас клепают буки, кубы, с300в - это окрытая инфа) не должен цель ползущую по земле по данным видеть, так видит прекрасно на дальности 15 - далее просто не смотрели, самолеты на 200-400 метрах на удалении 50-70 км тоже вроде не его высота - засекался (у нас Миги ходили обычно перед посадкой на таких высотах), а на полигоне завода настраивали РЛС комплексам. Тем более преде работой копдекс на поехи сканит свой сектор. Так что все возможно. Тем более книги еще при СССР делались и по грифу могли быть цыфры поменяны. Тем более режимы работы радаров могут быть сменными и то что не видно в одном видно в другом плюс радиус поражения ракеты, а с учетм РК сопровождения - спокойно ракета может выйти на цель и уничтожить оную. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
ED Team Chizh Posted June 28, 2011 ED Team Posted June 28, 2011 А можно ссыль на пруф... Пруф пропал через короткое время после того как появился в инете на военной кафедре Новосибирского университета. Могу только сказать название "Основы стрельбы ЗУР. Стрельба ЗУР С-300." Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ivan_sch Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Пруф пропал через короткое время после того как появился в инете на военной кафедре Новосибирского университета. Могу только сказать название "Основы стрельбы ЗУР. Стрельба ЗУР С-300." Интересный пруф... Есть ощущение что про него знаете и на него ссылаетесь только вы. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ED Team Chizh Posted June 28, 2011 ED Team Posted June 28, 2011 Интересный пруф... Есть ощущение что про него знаете и на него ссылаетесь только вы. Не буду настаивать и убеждать. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
edwardpashkov Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 (edited) С-300 вообщето старый комплекс. Там РК управление присутсвует условно при смене радаров стоновится другой железкой... ПРиведенные данные верны для типа C-300 без буковок видимо. Edited June 28, 2011 by edwardpashkov [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
ED Team USSR_Rik Posted June 28, 2011 ED Team Posted June 28, 2011 Интересный пруф...Не менее интересный, чем:На самом деле я этому верю, так как общался с ПВОшником из расчёта с-300. Он утверждает, что с расстояния 300 км можно посчитать количество заклёпок на любом самолёте."Боже, как это просто!" (© "9 дней одного года") Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ED Team Chizh Posted June 28, 2011 ED Team Posted June 28, 2011 С-300 вообщето старый комплекс. Там РК управление присутсвует условно при смене радаров стоновится другой железкой... ПРиведенные данные верны для типа C-300 без буковок видимо. Выше я написал, что это относится к С-300ПС с ракетами 5В55К и 5В55Р. Как раз такой, какой у нас в ЛОКОНе и DCS. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ivan_sch Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Не менее интересный, чем:"Боже, как это просто!" (© "9 дней одного года") Я подобным баечным пруффам не верю. Так же как и таинственным методичкам и прочим курсовым работам. А вы? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Dmut Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 А в том конфликте подобные версии ЗРК могли быть? Всё-таки это модернизация для Польши. не для Польши, а собственная польская модернизация. во-первых, поляки могли и продать соседям. во-вторых, сама переделка под мобильное шасси не сложная. Югославы могли сами это сделать. Основной упор и сложность в польской модернизации был на модернизацию электроники. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Prodobrey Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Пруф пропал через короткое время после того как появился в инете на военной кафедре Новосибирского университета. Могу только сказать название "Основы стрельбы ЗУР. Стрельба ЗУР С-300." Спасибо. Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
sden Posted June 29, 2011 Posted June 29, 2011 На самом деле я этому верю, так как общался с ПВОшником из расчёта с-300. Он утверждает, что с расстояния 300 км можно посчитать количество заклёпок на любом самолёте. Не менее интересный, чем:"Боже, как это просто!" (© "9 дней одного года") Если нельзя посчитать заклёпки, можно аргументированный ответ? :smilewink: 1 Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается.
novosib611 Posted June 30, 2011 Posted June 30, 2011 Такую штуку заметил, при подключенном джое триммер не работает , если отключить джой триммер по крену тангажу сразу заработал. Триммер там и там с клавы. Кто ни будь сталкивался с таким?
Recommended Posts