Горячие Скалы 2: вопросы и ответы.

[novosib611]

Народ, подскажите пожалуйста, в какой папке сохраняются настройки джойстика? Чтоб не назначать заново после перустановки игры.

 

Cам сохрани куда хочешь .

[Marks]

Народ, подскажите пожалуйста, в какой папке сохраняются настройки джойстика? Чтоб не назначать заново после перустановки игры.

...\LockOn Flaming Cliffs 2\Config\Input

[Hunter71]

Народ подскажите плис можно ли где заменить кнопку F7 наземный персонал например на F5 в меню радиокаманд, в какой папке данные настройки. Замена требуется так как данная кнопка на моей клаве как-то странно стала работать, иногда один раз удается вызвать НОП, но чаще полный ноль с другими командами все норм. Заранне спасибо за помощь, советы замены клавы не нужны.

[miigg]

камрады, подскажите в такой ситуации:

... долгое время не играл в Горячие скалы 2, вот теперь запускаю и получаю такой ответ

loadlibrary failed error 998

хотя сетевая игра нормально работает

 

 

в связи с чем это произошло и как исправить (в систем ничего не менял из железа, даже переактивацию сделал+ переустановил игру -)

Edited January 3, 2012 by miigg

[Crane]

Такой вопрос: установил модель МиГ-29К! Все устраивает - летаю и радуюсь, вот только одна беда - текстуры форсажа кривые, т.е. он (форсаж) значительно ниже чем сами сопла! Есть ли возможность как-то исправить этот баг (пообщался с некоторыми симмерами - у всех тоже самое)? :wassat:

Ну и второй вопрос тоже касательно этого истребителя - при попадании по нему текстуры поврежденной поверхности становятся белыми - если есть возможность убрать это скажите пожалуйста как именно! Заранее спасибо. :pilotfly:

[Guest ZORG]

Такой вопрос: установил модель МиГ-29К! Все устраивает - летаю и радуюсь, вот только одна беда - текстуры форсажа кривые, т.е. он (форсаж) значительно ниже чем сами сопла! Есть ли возможность как-то исправить этот баг (пообщался с некоторыми симмерами - у всех тоже самое)? :wassat:

Ну и второй вопрос тоже касательно этого истребителя - при попадании по нему текстуры поврежденной поверхности становятся белыми - если есть возможность убрать это скажите пожалуйста как именно! Заранее спасибо. :pilotfly:

Надеюсь разберёшься что куда :book: С форсажем беда в модели т.е. не правильно задана в 3Д максе

МиГ патчик

[ALF7]

Такой вопрос: установил модель МиГ-29К! Все устраивает - летаю и радуюсь, вот только одна беда - текстуры форсажа кривые, т.е. он (форсаж) значительно ниже чем сами сопла! Есть ли возможность как-то исправить этот баг (пообщался с некоторыми симмерами - у всех тоже самое)? :wassat:

Ну и второй вопрос тоже касательно этого истребителя - при попадании по нему текстуры поврежденной поверхности становятся белыми - если есть возможность убрать это скажите пожалуйста как именно! Заранее спасибо. :pilotfly:

http://www.lockonfiles.com/index.php/files/file/1743-mig-29k-mod-for-fc2-and-skins-mig-29k/

 

[ATTACH]61013[/ATTACH]

п.с. 1.В \LockOn Flaming Cliffs 2\Bazar\TempTextures файл Mig-29TOMCATZ_DAMAGES.tga надо.

2. В LockOn Flaming Cliffs 2\Bazar\World\Shapes файл с подписью MIG-29K-COLLISION.lom и все MIG-29K-OBLOMOK.....(на всякий пожарный).

3. Форсаж исправляет вроде FORSAGE.LOM но это с вырубанием дефолтных.Так что летай с таким.Все равно сзади не видно.

п.с. А так не проблема преустановить графические файлы снова.

[Crane]

Еще раз спасибо всем! :thumbup:

[Хаски]

...после "изучения" скриптов ЛО 2 возник вопрос.

В F-14A.lua у Тома прописана РЭБ. В игре она вообще никак себя не проявляет, ни в одном ракурсе. В отличии например от F-15-го. Что прописано у Игла в lua файле, то есть в игре, дистанции БРЛС, работа РЭБ.

Вопрос - в каких скриптах прописаны РЭБ самолетов, чтобы посмотреть о наличии девайса.

А вопрос потому, что что в дефолтном db-sensors.lua Томовской БРЛС, также как Игловской, не значилось. Переносил из патча 1.2.1. После того, как прописал БРЛС Тому в обозначенный файл, Том себя стал по другому вести.

 

И такой вопрос - реализованы ли в игре такая функция радара ДРЛО, как проекция меток целей на экран радара, для радара Кузи в связке Кузя+Су-33?

[ALF7]

...после "изучения" скриптов ЛО 2 возник вопрос.

В F-14A.lua у Тома прописана РЭБ. В игре она вообще никак себя не проявляет, ни в одном ракурсе. В отличии например от F-15-го. Что прописано у Игла в lua файле, то есть в игре, дистанции БРЛС, работа РЭБ.

Вопрос - в каких скриптах прописаны РЭБ самолетов, чтобы посмотреть о наличии девайса.

А вопрос потому, что что в дефолтном db-sensors.lua Томовской БРЛС, также как Игловской, не значилось. Переносил из патча 1.2.1. После того, как прописал БРЛС Тому в обозначенный файл, Том себя стал по другому вести.

 

И такой вопрос - реализованы ли в игре такая функция радара ДРЛО, как проекция меток целей на экран радара, для радара Кузи в связке Кузя+Су-33?

1.Для F-14 хоть и есть ремарка в 750км чего то там.Но дальше чем за 130 миль мне цель обнаруживать не приходилось.(Цель высотная-класса танкер).Для него и этого достаточно.Кузя по данным своей РЛС в игре не видит дальше 25км.Для него нужен свой ДРЛО.Он даже Граниты пускает по указке А-50.Попробуй посмотреть классы радаров в файлах кораблей и типы радаров наземных ДРЛО.
Edited January 10, 2012 by ALF7

[Хаски]

1.Для F-14 хоть и есть ремарка в 750км чего то там.Но дальше чем за 130 миль мне цель обнаруживать не приходилось.(Цель высотная-класса танкер).Для него и этого достаточно.

2. Кузя по данным своей РЛС в игре не видит дальше 25км.Для него нужен свой ДРЛО.Он даже Граниты пускает по указке А-50.Попробуй посмотреть классы радаров в файлах кораблей и типы радаров наземных ДРЛО.

 

1. После редактирования db_sensors.lua путем прописи там типа БРЛС, Том стал видеть ближе))) как пишут в буржуйских текстах - 200 миль/320 км. С этой дистанции система предупреждения аж гудит!))

Правда Феня положенные 160 км так и не летит. Надо смотреть что там по t работы маршевого двигла в db_missle.lua. Сдается мне оно там некондиционное))

2. Посмотрел в kuznezov.lua на дистанции радара. Добавил недостающие км. С этим вроде проблем нет, Граниты пускает. Но вот "рисует" ли метки, как А-50? Не заметил. Радиус действия 120 км. В этом радиусе Хорнет. А метки нет. Оттого и вопрос)) кажись наземные РЛС "рисуют"))

 

Такой еще момент. Как понял, в игрухе реализовано такое ограничение, как бездействие корабельной ПВО в случаях, если в зоне действия онных находится дружеский крафт? Пример - тот же Хорнет. В воздухе Су-33 вне зоны действия Кортика. Хорнет пускает Гарпун, который преспокойно впиндюривается в палубу. ПВО молчит. Убираем Су-33. Кортик отрабатывает как в тире))

[ALF7]

1. После редактирования db_sensors.lua путем прописи там типа БРЛС, Том стал видеть ближе))) как пишут в буржуйских текстах - 200 миль/320 км. С этой дистанции система предупреждения аж гудит!))

Правда Феня положенные 160 км так и не летит. Надо смотреть что там по t работы маршевого двигла в db_missle.lua. Сдается мне оно там некондиционное))

2. Посмотрел в kuznezov.lua на дистанции радара. Добавил недостающие км. С этим вроде проблем нет, Граниты пускает. Но вот "рисует" ли метки, как А-50? Не заметил. Радиус действия 120 км. В этом радиусе Хорнет. А метки нет. Оттого и вопрос)) кажись наземные РЛС "рисуют"))

 

Такой еще момент. Как понял, в игрухе реализовано такое ограничение, как бездействие корабельной ПВО в случаях, если в зоне действия онных находится дружеский крафт? Пример - тот же Хорнет. В воздухе Су-33 вне зоны действия Кортика. Хорнет пускает Гарпун, который преспокойно впиндюривается в палубу. ПВО молчит. Убираем Су-33. Кортик отрабатывает как в тире))

1.75миль сбивал недавно ДРЛО летящее от меня.Феникс уже почти слил скорость-шел со коростью 900км\ч но все-таки догнал енту махину идущую на 600км\ч.И около 55-60 миль Су-33 летящего в лоб(но там легче),Су-33 так ничего и не понял.А жаль что все привыкли гонять одинаковые типы ЛА и применять одинаковые ракеты.Тут садишься на 33ый и если Golo и еще пара человек на F-14 ждешь "дорожки" в ТВС)) .Для ГС2 хватает.Да и цели разные все-таки.Свои данные 167 км F-14 отрабатывает в Локоне.Кузе не хватает самолета или вертолета Дрло для миссий.Хоть из Ка-27 делай).

2.Насчет Кортика.Работали парой на Хорнетах.Как раз взлетел Су-33(видимо прочухали что Кузьку "щупаем")напарник метнул Гарпуны по сопровождению,сам дежурю с "умными" бомбами кручусь в захвате ЗРК на высоте жду останова группы .Пока Гарпуны "ползли" 33ый взлетел и погнался за напарником с включенной РЭБ.1 Гарпун сбил Резкий,3 сбил Кузя.33ый как раз делал круг вокргу Кузьки(слава богу на высоту не глянул).

3..Слишком будет давать ДРЛО РЛС кораблей с изначально слабой РЛС и требованием ДРЛО.Все видно будет.Пусть самолеты прикрывают АУГ,ведут поиск.

Edited January 10, 2012 by ALF7

[Хаски]

3.Дополни тип РЛС типа наземных станций Е и Ж в файле корабликов.Но мое мнение это ужж слишком круто.Слишком будет давать ДРЛО РЛС кораблей с изначально слабой РЛС и требованием ДРЛО.Все видно будет.Пусть самолеты прикрывают АУГ,ведут поиск.

...

«Фрегат» — семейство советских и российских трёхкоординатных РЛС корабельного базирования с облегчённым нестабилизированным антенным постом и системой электронной стабилизации лучей.

Частотный диапазон — 12—15 см, максимальная дальность обзора — 145—150 км, минимальная дальность обзора — 2 км, высота обзора — 30 км. РЛС «Фрегат» может обнаруживать надводные цели на дальности радиогоризонта: летящую ракету на расстоянии 27 — 30 км, самолёт — от 125 до130 км."

 

Как видишь, не такая уж она и слабая. Позрячее бортовой на Су-33. И если вражий крафт находится в зоне обзора, почему бы не дать ЦУ на Сушку? Есесно "Фрегат" не накручивать до состояния "Обороны", но 25 или сколько там км. в дефолтном состоянии... тоже не айс:smilewink:

С этим разобрались.

 

А какие варинаты будут, в каких скриптах поискать РЭБ? Пишут Том нес бортовую РЭБ. А в игрухе, как указал, ее присутствие не ощущается:)

Помнится контейнерной РЭБ у него и в подвесах нет. Может прикрутить на какой нибудь пилон?

[ALF7]

...

«Фрегат» — семейство советских и российских трёхкоординатных РЛС корабельного базирования с облегчённым нестабилизированным антенным постом и системой электронной стабилизации лучей.

Частотный диапазон — 12—15 см, максимальная дальность обзора — 145—150 км, минимальная дальность обзора — 2 км, высота обзора — 30 км. РЛС «Фрегат» может обнаруживать надводные цели на дальности радиогоризонта: летящую ракету на расстоянии 27 — 30 км, самолёт — от 125 до130 км."

 

Как видишь, не такая уж она и слабая. Позрячее бортовой на Су-33. И если вражий крафт находится в зоне обзора, почему бы не дать ЦУ на Сушку? Есесно "Фрегат" не накручивать до состояния "Обороны", но 25 или сколько там км. в дефолтном состоянии... тоже не айс:smilewink:

С этим разобрались.

 

А какие варинаты будут, в каких скриптах поискать РЭБ? Пишут Том нес бортовую РЭБ. А в игрухе, как указал, ее присутствие не ощущается:)

Помнится контейнерной РЭБ у него и в подвесах нет. Может прикрутить на какой нибудь пилон?

1.Эт так хоть на все корабли меняй данные.Да врубай всем даталинки.Но.Зачем тогда самолеты и вертолеты ДРЛО разработаны и разрабатывать хотели непонятно.А так опять моветон начнется будут Су-25Т с одной стороны пускать ПРРки по "дальнобойно светящим" кораблям с другой стороны.У Тики тоже вроде Иджис и ничего светит, но не греет.)Воть натуральный морской был во Фланкер 2.5. А тут так макеты плавающие для тира.

2.Контейнер как бы есть.Но он графически вместе с пилоном идет.Как то некрасиво получается визуально и приходится пилон менять по координатам чтобы подогнать.ALQ-167 вроде в старом моде VNAO был.Его надо прописать лишь...

п.с.Тут говорят что через две недели "выйдет"ГС3))).Может там чего изменят.

Edited January 10, 2012 by ALF7

[Хаски]

1.Эт так хоть на все корабли меняй данные.Да врубай всем... А тут так макеты плавающие для тира.

2.Контейнер как бы есть...Его надо прописать лишь...

п.с.Тут говорят что через две недели "выйдет"ГС3))).Может там чего изменят.

 

1. Да фиг знает. SM-2 приличный девайс надо заметить. На тир не похоже)) колпошит весьма прилично)) смена уровня юнита не помогает?))

2. Дык в том и заковыка, что РЭБ дано как внутреннее устройство.

3. Мне как геймеру ГС 2 хватает))

[Хаски]

...курьез. В воздухе Томкет. П.Великий пуляет из С-300. Ракета пролетает мимо Тома, потом делает петлю, после подобие боевого разворота и на догоне бьет Тома. Ржачно)))

Это баг?

[Dmut]

...курьез. В воздухе Томкет. П.Великий пуляет из С-300. Ракета пролетает мимо Тома, потом делает петлю, после подобие боевого разворота и на догоне бьет Тома. Ржачно)))

Это баг?

сеть? в оффлайне у нас ракеты боевой разворот не делают.

[Chizh]

...курьез. В воздухе Томкет. П.Великий пуляет из С-300. Ракета пролетает мимо Тома, потом делает петлю, после подобие боевого разворота и на догоне бьет Тома. Ржачно)))

Это баг?

Трек?

[Prodobrey]

Влияют ли режимы радара на наведение ракеты P-27?

[Хаски]

сеть? в оффлайне у нас ракеты боевой разворот не делают.

...оффлайн.

Чиж, к сожалению не записал. Не долетая крафта, ракета ушла вниз, подумал ну типа РЭБ, бывает. Но после ракета пошла вверх, выполнила петлю, и в левом развороте догнала Тома.

Я действительно был сильно удивлен. ЗУР так не летают:)!

Или я чего-то не знаю?

[Хаски]

Влияют ли режимы радара на наведение ракеты P-27?

 

...субъективно - нет. Если цель захвачена, ракета сошла с держателя - режим у радара один. Хорошо бьют Р-27ЕТ и Р/ЕР. Р-27ЕМ и Р-27АЕ из-за большой дальности пуска случается теряют цель. Особенно вторая. Как написано, БРЛС Сушки не предназначена для сопровождения ракет с таким типом головы как у Р-27АЕ.

[Prodobrey]

...субъективно - нет. Если цель захвачена, ракета сошла с держателя - режим у радара один. Хорошо бьют Р-27ЕТ и Р/ЕР. Р-27ЕМ и Р-27АЕ из-за большой дальности пуска случается теряют цель. Особенно вторая. Как написано, БРЛС Сушки не предназначена для сопровождения ракет с таким типом головы как у Р-27АЕ.

 

Это понятно.я про АВТ\ЗПС\ППС.

[Хаски]

Это понятно.я про АВТ\ЗПС\ППС.

...ППС - передняя полусфера.

ЗПС - задняя.

АВТ. - работа РЛС попеременно режиме ППС/ЗПС.

Самый дальний захват происходит в ППС, самый близкий в ЗПС. АВТ - в зависимости от режима работы РЛС и нахождения цели отностельно своего крафта - ППС, ЗПС, 3/4, 1/2 в момент обнаружения вражьего крафта. В любом разе, если метка цели захвачена, и появился сигнал ПР - можно пускать. МОжно снять ограничение на пуск - но больше вероятность, что ракета пролетит мимо. Есть еще два режима работы РЛС. СКАН и СПП (по-моему). Первый режим - сканирование, рабочий, второй - сопровождение захваченной цели (как я понял). Ракета пускает при работе РЛС как в одном, там и в другом случае. Попробуй режимы СКАН и СПП опытным путем на "мишенях"-ботах))

Есть еще такая фигня, как изменение угла сканирования влево-центр-вправо, а также вверх-вниз, плюс установка возможной дальности нахождения цели. Тоже влияет на возможности поиска и захвата в условиях когда цель значительно выше, или значительно ниже.

А дальше по схеме - метка,строб, захват, пуск.

Итого - при устойчивом захвате без разницы, с какой ракурса пущена ракета))

 

Данные о возможностях БРЛС можешь посмотреть в db_sensors.lua

Для Су-27 Н-001, для Су-33 Н-011. Указаны углы обзора, дальности обнаружения в зависимости от ППС/ЗПС вверху/внизу.

Можно "прикрутить" Н-011 к Су-27 вместо Н-001. 11-я видит получше и подальше))

Edited January 13, 2012 by Хаски
дополнение

[Prodobrey]

Это понятно-я вкурсе.

 

СНП-Сопровождение на проходе,не работает в "помеховой" обстановке.У СНП более тонкий луч,чем ППС.

 

повторюсь: Влияют ли режимы радара на наведение ракеты P-27?

[Dmut]

...оффлайн.

Чиж, к сожалению не записал. Не долетая крафта, ракета ушла вниз, подумал ну типа РЭБ, бывает. Но после ракета пошла вверх, выполнила петлю, и в левом развороте догнала Тома.

Я действительно был сильно удивлен. ЗУР так не летают:)!

Или я чего-то не знаю?

ракеты так не летают. и не должны. нужен трек.

причем здесь Чиж?