Впечатления от Lock On 2.0

[rumin]

Так добавь контрастности в настройках монитора и поярче сделай. И будет светлее, мне помогло.

Мне вот нравится такая реализация. Не хватает правда огневых точек накрытых маскировочной сеткой которых и в упор то не разглядеть. Что хорошего было в ГС 1 с чудо-модами, где любую единицу (даже студента) было видно с 30 км?

Мой любимый метод - вызывать огонь на себя и запоминать откуда стреляли.

 

все гонятся за реализмом а ты говоришь вызвать огонь на себя

что в реале летчики чтобы обнаружить врага ждут пока по ним кто нибудь шмальнет?

никто ж не говорит что плохо , чтобы прицельно поразить цель нужно выйти на дальность пуска когда ты уже становишься мишенью

[Laivynas]

все гонятся за реализмом а ты говоришь вызвать огонь на себя

что в реале летчики чтобы обнаружить врага ждут пока по ним кто нибудь шмальнет?

никто ж не говорит что плохо , чтобы прицельно поразить цель нужно выйти на дальность пуска когда ты уже становишься мишенью

Парами и ходили. Иногда на "живца" и брали.

[1336Ko]

все гонятся за реализмом а ты говоришь вызвать огонь на себя

что в реале летчики чтобы обнаружить врага ждут пока по ним кто нибудь шмальнет?

никто ж не говорит что плохо , чтобы прицельно поразить цель нужно выйти на дальность пуска когда ты уже становишься мишенью

 

Так в том и весь адреналин, что бы выманить из засады и уклонится от обстрела, а уж со второго захода (...или с седьмого) всё же уничтожить измотав врага. А для ярых сторонников приближения к реальным действиям существуют ИГРЫ В СЕРЬЕЗ.

[vladimir_kr]

... не знаю.... все таки на первый взгляд ГС 2 определенно лучше... и графика и флайт модель, озвучка, подвеска вооружения... в общем лучше буквально ВСЕ - реально при первом запуске текли слюнки.... но вот как то играбельность..... штурмами тяжко цели увидеть... истребителями (российскими кроме 29С) тяжко против супостата с активными воевать.... опять же в плане брифинга и постановки задачи - ИМХО огромный шаг назад ..... возможно просто дело в практике и я пока к ГС 2 не привык.... но пока что что в ГС 2 выходить в онлайн как то не тянет ...

[vladimir_kr]

вчера попробовал с25мл без шквала по шилкам на су-25т.

точка прицела с 5 км полностью закрывает цель и не видно точку падения ракеты, при подлете до 2500-2000 метров только только цель начинает увеличиватся и можно корректировать полет.

я так понимаю эти ракеты можно запускать с 8-10 км, но прицелится раньше 3 км не возможно.

 

сделайте пожалуйста кто нибудь трек с пуском ракет с лазерным наведением с су-25 по танкам. или по пво среднего радиуса действия.

 

возможно Х-25МЛ.... у С-25Л как раз пуск с 3х.... а то что маркер закрывает цель - то да.... возможно так и есть в реале и возможно она на Су-25 (без Т) и не раскрывает полностью своего потенциала - атака по малоразмерным целям с 10 км и ей надо пользоваться с Су-24... Су-34 ... я как то по поводу Х-23 читал что там та же проблема была - маркер закрывал цель и невозможно было прицелится, думаю на Су-25 + Х-25МЛ те же яйца тока вид сбоку

[Chizh]

опять же в плане брифинга и постановки задачи - ИМХО огромный шаг назад

А в чем шаг назад то?

[GUMAR]

возможно Х-25МЛ.... у С-25Л как раз пуск с 3х.... а то что маркер закрывает цель - то да.... возможно так и есть в реале и возможно она на Су-25 (без Т) и не раскрывает полностью своего потенциала - атака по малоразмерным целям с 10 км и ей надо пользоваться с Су-24... Су-34 ... я как то по поводу Х-23 читал что там та же проблема была - маркер закрывал цель и невозможно было прицелится, думаю на Су-25 + Х-25МЛ те же яйца тока вид сбоку

 

В реале ракете цель подсвечивали с земли. Самолет просто в район цели разворачивали, загоралась лампа ПР, пуск, отворот. Всё.

 

А если подсвет идёт со своего борта, то к цели подлетаешь близко, что небезопасно.

 

Например, видео работы Wisterа по НЦ Х-25 http://www.youtube.com/watch#!v=PQXewGfsqgE&playnext_from=TL&videos=407zE3cRFlw

Edited June 22, 2010 by GUMAR

[Mnemonic]

А в чем шаг назад то?

Думаю vladimir_kr имеет ввиду что часто в онлайне пользователи хостят сыроватые миссии (самостоятельно сделанные пользователями), без внятных брифингов.

[Storm]

А в чем шаг назад то?

Это наверно такой тонкий стёб...

[vladimir_kr]

как стеб то? карту не увеличить - печатай отдельно, внутренними средствами маршруты, расположение целей, расположение ПВО (хотя бы разведанное дальнего и среднего радиуса).... ни предполагаемые высоты ни скорости -НИЧЕГО... как в онлайне челы беседуют:

 

"- опа.. а куда лететь то?

- фик его знает давай по маршруту там разберемся

........

- ты где?

- а в ущелье за озером, там село водонапорная башня... дорога - там колонна идет... вроде е надо мочить...

- а де это? "

 

ПИПЕЦ....

какой это реал? летаешь как слепые котята после того как раз 5 поубивали разобрались де кого и как мочить... В реале то же так?

 

Или опять же пользуйтесь Фотошопом? Тогда вопрос почему фотошоп в дистрибутив игры не включили? И описание для нубов как брифинги и карты рисовать?

 

Думаю vladimir_kr имеет ввиду что часто в онлайне пользователи хостят сыроватые миссии (самостоятельно сделанные пользователями), без внятных брифингов.

 

А постят не из за того что тупо Впадлу, а из за того что б сделать нормальный брифинг по сравнению с 1,12 стало более трудоемко и внутренними средствами игры ИМХО невозможно так как это было в 1,12

 

В реале ракете цель подсвечивали с земли. Самолет просто в район цели разворачивали, загоралась лампа ПР, пуск, отворот. Всё.

 

А если подсвет идёт со своего борта, то к цели подлетаешь близко, что небезопасно.

 

Например, видео работы Wisterа по НЦ Х-25 http://www.youtube.com/watch#!v=PQXewGfsqgE&playnext_from=TL&videos=407zE3cRFlw

 

интересно а будет это реализовано... когда нить в далеком будущем....к примеру если недалеко от целей есть своя развед группа или просто пехота к примеру

Edited June 23, 2010 by vladimir_kr

[L0ckAndL0ad]

"- опа.. а куда лететь то?

- фик его знает давай по маршруту там разберемся

........

- ты где?

- а в ущелье за озером, там село водонапорная башня... дорога - там колонна идет... вроде е надо мочить...

- а де это? "

 

Вот так люди еще в 1.12 делали.

[GUMAR]

Вот так люди еще в 1.12 делали.

 

Самый удобный способ, ИМХО, вести ориентировку и инфрмировать о своем месте не только в усовиях отсутсвия ориентиров.

Edited June 23, 2010 by GUMAR

[Yo-Yo]

Если есть возможность, то перед вылетом определить нужное число контрольных точек-ориентиров, от которых давать ЦУ и свое положение. Вражина, даже перехватив радиообмен, мало что поймет.

[Sov13t]

По моему, новый брифинг предоставляет гораздо больше возможностей чем старый кривоватый брифинг ГС1.12. А именно, ГС2 позволяет картоделу полностью контролировать какая информация предоставляется пилоту перед вылетом: будь это карты, снимки спутника, или еще чего. Таким образом картодел может создавать реалистичные предполетные развед-данные и обстоятельства которые задуманы миссией.

 

Вся вонь должна подниматься на картодела/админа сервера. Все для создания аккуратного, информативного брифинга есть. Программа Паинт идет бесплатно с любой версией Окон от Майкрософта, Фотожоп не обязателен.

[Lonely Wolf]

...Вся вонь должна подниматься на картодела/админа сервера. Все для создания аккуратного, информативного брифинга есть.

Для оффлайн-миссий да, онлайн нет. В онлайн-миссию не впихнешь больше одной картинки для каждой стороны. Т.е. впихнуть-то можно, но показывать будет только одну.

 

В оффлайне миссию можно запустить в режиме планировщика, такую бы фишку для онлайна, многие бы проблемы решило. И да, конечно, миссиядел, должен не ленится, и по подробнее в брифинге описывать не только что происходит, но и задачу каждому подразделению, особенно штурмам и акулам, им тяжелее всего найти цель даже зная где она, а если не знать....

[Штирлиц]

Интересно разрабы уберут когданибудь из сетевой игры велигого убийцу СТРОЕНИЕ, а то иногда состула падай и уграю что строение применила ракету самолёт чейто))))

[Dest]

По моему, новый брифинг предоставляет гораздо больше возможностей чем старый кривоватый брифинг ГС1.12. А именно, ГС2 позволяет картоделу полностью контролировать какая информация предоставляется пилоту перед вылетом: будь это карты, снимки спутника, или еще чего. Таким образом картодел может создавать реалистичные предполетные развед-данные и обстоятельства которые задуманы миссией.

 

Вся вонь должна подниматься на картодела/админа сервера. Все для создания аккуратного, информативного брифинга есть. Программа Паинт идет бесплатно с любой версией Окон от Майкрософта, Фотожоп не обязателен.

Кто то вам жестоко соврал - попробуйте впихнуть в онлайн брифинг больше одного изображения карты или увеличить размер.

Интересно разрабы уберут когданибудь из сетевой игры велигого убийцу СТРОЕНИЕ, а то иногда состула падай и уграю что строение применила ракету самолёт чейто))))

СТРОЕНИЕ настолько сурово что умеет сбивать "применив ТАКР адмирал Кузнецов" :)

[vladimir_kr]

Кто то вам жестоко соврал - попробуйте впихнуть в онлайн брифинг больше одного изображения карты или увеличить размер.

 

СТРОЕНИЕ настолько сурово что умеет сбивать "применив ТАКР адмирал Кузнецов" :)

 

да норм.... зато ща стока верпилов в сети летает с ником строение :)... читаешь чат .. строение убило строение и само погибло от строения но успело катапультироваться :lol:

[maestro35]

да норм.... зато ща стока верпилов в сети летает с ником строение :)... читаешь чат .. строение убило строение и само погибло от строения но успело катапультироваться :lol:

:thumbup:

[Taker]

А иногда строение пишет нам всем в чате мол меня вырастила команда "тры ты ты" и я буду ко всем беспощаден )))

[DEFCON]

Посмотрел обучающий ролик по посадке Су-25 в ГС2. Во многих моментах не согласен. Возможно, морякам стоит так заходить для отработки посадки на палубу, но для первоначального обучения скорость 250 при заходе - жестковато. Чтобы не быть голословным, выложу свой трек в ветке "Обучающие треки для ГС2". Вот только разберусь как туда титры добавить.

[Atskiy_KOT]

Посмотрел обучающий ролик по посадке Су-25 в ГС2. Во многих моментах не согласен. Возможно, морякам стоит так заходить для отработки посадки на палубу, но для первоначального обучения скорость 250 при заходе - жестковато. Чтобы не быть голословным, выложу свой трек в ветке "Обучающие треки для ГС2". Вот только разберусь как туда титры добавить.

Желательно еще выдержки из РЛЭ добавить, если есть.

[DEFCON]

Желательно еще выдержки из РЛЭ добавить, если есть.

РЛЭ - не догма. В каждом полку, на каждом аэродроме свои особенности. Отличаются схемы заходов, высоты. Даже разные летчики некоторые моменты выполняют по разному, конечно, в пределах разумного. Так что, постарался слетать так, как летал это в реале.

[Atskiy_KOT]

РЛЭ - не догма. В каждом полку, на каждом аэродроме свои особенности. Отличаются схемы заходов, высоты. Даже разные летчики некоторые моменты выполняют по разному, конечно, в пределах разумного. Так что, постарался слетать так, как летал это в реале.

Ну тогда, если возможно, комментарии, почему так делать правильнее, может про "подводные камни", которые есть в реале.

Будем ждать трек.

[Yo-Yo]

Посмотрел обучающий ролик по посадке Су-25 в ГС2. Во многих моментах не согласен. Возможно, морякам стоит так заходить для отработки посадки на палубу, но для первоначального обучения скорость 250 при заходе - жестковато. Чтобы не быть голословным, выложу свой трек в ветке "Обучающие треки для ГС2". Вот только разберусь как туда титры добавить.

 

Вообще-то и правда маловато. Может он легкий был совсем?

Касание на какой скорости?