Jump to content

Recommended Posts

Posted
1. Т-80 больше не модернизируют.

2. Модернизация Т-72 (БА) оснащена на уровне конца 80-х, и то не во всем (например, прицелы там еще древнее), единственное относительно современное решение в ней - помехозащищенная радиостанция.

 

Т-72 модернизируют и продают за рубеж. (это я про Тагил)

Posted
А как же планы по доведению численности Т-90 в войсках до 1400 единиц в рамках ГПВ 2011-2020??

ГПВ-2015 аннулирована (а предварительно была провалена почти по всем пунктам по состоянию на рубежный 2010-й год). Новая ГПВ-2020 сейчас составлена, но ее никак не утвердят - а то, что о ней по части танков известно на уровне слухов, я сообщил выше.

Posted
Т-72 модернизируют и продают за рубеж. (это я про Тагил)

Речь о новом ливийском контракте или старом алжирском? В любом случае, это никак не отменяет проблемы с крайне убогим уровнем модернизации для своих ВС.

Posted
ГПВ-2015 аннулирована (а предварительно была провалена почти по всем пунктам по состоянию на рубежный 2010-й год). Новая ГПВ-2020 сейчас составлена, но ее никак не утвердят - а то, что о ней по части танков известно на уровне слухов, я сообщил выше.

Не знаю что там по слухам, но планы дальнейшего производства Т-90 для ВС РФ вполне логичны, есть и средства и возможности для этого, да и желание похоже тоже. Не зря разработали и недавно продемонстрировали премьер-министру Т-90М и контракт с французами на лицензионное производство тепловизоров подписали. Довести количество Т-90 до 1400 к 20-му году более чем реально. А слухи, ну их нафиг...

 

http://militaryrussia.ru/blog/topic-294.html

http://lenta.ru/news/2010/04/07/t90/

http://army.lv/?s=728&id=23905

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Posted

Первая ссылка - совершенно неофициальный сайт (с кучей ошибок и неточностей), вторые две новости просто "ни о чем", к тому же старые. Но, конечно, раздрай в военной среде имеет место быть, поэтому, высматривая отдельные новости с отдельными заявлениями, можно найти "доказательства" тому, будто никто ничего не пересматривал. Это не так.

Не знаю что там по слухам, но планы дальнейшего производства Т-90 для ВС РФ вполне логичны, есть и средства и возможности для этого, да и желание похоже тоже.

Читайте пост ВИМа:

Идет тяжелая борьба между ВПК, Минобороны и Минпромторгом с одной стороны, и Минфином с другой. Минфин и его союзники всячески сопротивляются внедрению параметров "Госпрограммы вооружений на период до 2020 г." в бюджет с 2011 года, предлагая растянуть этот процесс на несколько лет. Одним из сильных аргументов Минфина является отсутствие конкретного наполнения ГПВ-2020 по номенклатуре и количеству во многих разделах, особенно по ВВТ Сухопутных войск, боеприпасам и некоторым другим. Происходит сей бардак от того, что внутри МО и ВПК идет борьба между родами войск, видами ВС, промышленными отраслями и группировками, их лоббистами. Вразумление со стороны ВВП на тематических совещаниях увеличило скорость принятия решений, масштаб и остроту разборок, но кардинально проблему не решило. Плюс к этому МО затеяло в самый горячий период формирования ГПВ коренную реорганизацию системы планирования и закупок ВВТ, в результате чего в ведущих межвидовых управлениях (ГРАУ, ГАБТУ и т.д.) наступило полное разложение и неразбериха.

Отсутствие системности привело к тому, что наполнением ГПВ по номенклатуре в основном занимаются предприятия ОПК (проталкивая выгодную им продукцию), но не профильные виды и рода войск. 30 сентября с.г. состоится заседание, где вопрос ГПВ-2020 предполагается решить окончательно (в третий раз smile.gif).

В области БТТ дополнительную сложность вносит существование группировки "военруков" (Макаров, Поповкин, etc.), которые убеждены в снижении роли БТТ, уповая на авиацию, ракеты, ВТО, "сетецентричность" и т.д. К сожалению, министр обороны попал под их влияние. Сторонники развития БТТ (Постников, Герасимов, etc.) нужным влиянием не обладают, ГАБТУ вообще за последние годы авторитет и влияние растеряло. Посему отрасль производства БТТ получает заказы и финансирование по остаточному принципу. Например, концерну "Созвездие" было запланировано денег на проблемную и глючную ЕСУ ТЗ больше, чем всей отрасли БТТ. Предполагаю, что Гособоронзаказ на 2011 год для отрасли БТТ оставят в рамках ГПВ-2015, с 2012 года будет незначительное увеличение, но в целом отрасль останется на третьих ролях.

При этом также напомню, что формирование заказов ВПК будет изъято из ведения управлений видов и родов войск и переподчинено специально созданному управлению под руководством Поповкина. Что это будет означать для танкового заказа? Ничего хорошего.

Не зря разработали и недавно продемонстрировали премьер-министру Т-90М

А вы знаете обстоятельства? Вообще-то демонстрация была не плановым событием, а отчаянной попыткой заводского и областного начальства сохранить ГОЗ по танкам. И, кстати, Т-90М во многом экспортная разработка, это уже после выполнения половины работ по ней ГАБТУ проявило интерес и выдвинуло свои требования.

Довести количество Т-90 до 1400 к 20-му году более чем реально.

Увеличив заказ вдвое, с 60 машин до 120 в год - реально, но никто этого делать не будет.

Posted

Сегодня, в "Итоговой программе", по НТВ, Сиенко в интервью заявил, что УВЗ продолжает работы по Объекту 195...

Posted

BAURIS

Читайте пост ВИМа:

Предполагаю, что Гособоронзаказ на 2011 год для отрасли БТТ оставят в рамках ГПВ-2015, с 2012 года будет незначительное увеличение, но в целом отрасль останется на третьих ролях.

Т.е. нынешний темп сохранится по его мнению и даже немного увеличится, а не упадет до 20 единиц в год.

Увеличив заказ вдвое, с 60 машин до 120 в год - реально, но никто этого делать не будет.

Если с нынешним темпом(63 в год), то к 20-му будет около 1000, если с 15-го увеличить до 120 единиц, то как раз выйдем на цифру 1300-1400.

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Posted
BAURIS

Т.е. нынешний темп сохранится по его мнению и даже немного увеличится, а не упадет до 20 единиц в год.

См. там же дальше, что ответил мне Хлопотов на это предположение:

По предварительным данным снижение на будущий год в три раза.

А, учитывая, что до того ходили слухи об отмене танкового заказа вообще, я склонен предполагать, что эти 20 танков в год - это еще хорошо, значит, промышленность и руководство области хоть что-то пролоббировало.

Posted
Новый польский легкий танк с необитаемой башней

чем напоминает? 2 гусеницы и 1 один ствол?

 

если ты про скошенный ВЛД - так он на многих машинах так выглядит.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Posted
чем напоминает? 2 гусеницы и 1 один ствол?

 

если ты про скошенный ВЛД - так он на многих машинах так выглядит.

Не совсем так. Посмотрел на фото, 3D-картинку и в голове сразу возникла ассоциация с 2С1. Вот например, ПТ-76 или 2С25 такой ассоциации у меня не вызвали.:)

 

Собственно, дело не в 2С1, а в необитаемой башне нового польского танка.

Posted

Модернизация БМП-2

 

Несколько лет назад в одной из частей МВО видел модернизированную БМП-2М с модулем "Бережок", пустынным камуфляжем, и надписями внутри на английском языке. По каким-то причинам партия из 6-8 машин, предназначенная изначально на экспорт, пошла на вооружение российской армии.

929064700_pmado-500x333.jpg

На сайте "Курганмашзавода" есть сведения уже о другой модернизации - БМП-2У.

http://www.kurganmash.ru/machines/bmp2u/

Кто знает что-нибудь про нее?

splash_right.jpgbmp2_5.jpgbmp2_6.jpgbmp2_61.jpg

Posted
Или как вам такой китаец::smilewink:.

Китаец просто замечательный, кстати. Первый китайский тип, который я был бы рад видеть и в нашей армии. И уверен, что и американские военные, уже сто раз проклявшие свою программу EFV, рады бы были пойти по китайскому пути.

 

Вот по моему эта машина - первая ласточка того, о чем говорил Чиж недавно. Количество начинает переходить в качество.

 

Что до БМП-2 то вряд ли ее модернизация, в любом виде, интересна МО - слишком большой парк, слишком дорого модернизировать, слишком старые машины. В общем та же история, что и с Рогаткой.

Posted
И что самое обидное,что предок его наш ,,ПТ-76,,хотя и очень далекий:(.

Все-таки его предок - EFV, ибо за основу взята именно ее концепция, но упрощена и доведена до пригодности и простоты использования в реальной жизни, а не только в красивых презентациях, где всё складывается/раскладывается и ничего не протекает, как протекало на EFV, в силу переусложненной конструкции уборки тех же гусениц. А с ПТ-76 у них обеих общего разве только то, что все они плавают, но ПТ все таки не БМП и плавает отнюдь не с такой скоростью.

Posted
Что до БМП-2 то вряд ли ее модернизация, в любом виде, интересна МО - слишком большой парк, слишком дорого модернизировать, слишком старые машины. В общем та же история, что и с Рогаткой.

Позиция нашего МО уже известна, но есть инозаказчик. Ту же БМП-2М продали Алжиру в кол-ве 300 ед.

Posted (edited)
Все-таки его предок - EFV, ибо за основу взята именно ее концепция, но упрощена и доведена до пригодности и простоты использования в реальной жизни, а не только в красивых презентациях, где всё складывается/раскладывается и ничего не протекает, как протекало на EFV, в силу переусложненной конструкции уборки тех же гусениц. А с ПТ-76 у них обеих общего разве только то, что все они плавают, но ПТ все таки не БМП и плавает отнюдь не с такой скоростью.

Но вообще-то это не БМП,а легкий плавающий танк(боевая машина огневой поддержки морской пехоты).Боевое отделение с башней размещено в кормовой части на месте десантного.Хотя согласен с тем,что сделана была на базе БМП ZBD-2000.

Edited by Лексеич

Cogito, ergo sum!

Posted
Позиция нашего МО уже известна, но есть инозаказчик. Ту же БМП-2М продали Алжиру в кол-ве 300 ед.

Гм, не знал - спасибо за информацию. Кстати, если о БМП говорить, то очень надеюсь на слова Поповкина о разработке новой, тяжелой БМП. Вообще, кто бы что ни говорил, но если это все от него исходит, а хочется надеяться что это именно так и назначение его зам. министра косвенно это подтверждает, то он - большая умница и первый "think different" генерал на моей памяти.

Posted

Если весь БК поляка расположен в кормовой нише башни в АЗ, то как то маловато "огурцов". Если там часть, а остальное где-то, то как заряжать остальное?

fuaoit6bmd7c6a43.jpg

Вручную и снаружи?

MSPO2010%20117.JPG

Да и оптика как то незащищенно выглядит.

MSPO2010%20107.JPG

Ссылка на фотки взята с Отваги: http://picasaweb.google.pl/112244613512086573497/20100906MSPO2010#

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...