mongol-29 Posted May 8, 2015 Posted May 8, 2015 пробитие БПС-ом видел такое при случайном обстреле... Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
CiberAlex Posted May 11, 2015 Posted May 11, 2015 Т-90СМ, место командира (верховного :)) Довольно просторно кстати. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
ShaKodemon Posted May 11, 2015 Posted May 11, 2015 Т-90СМ, место командира (верховного :)) Довольно просторно кстати. Старая фотка "БАЯН":D сейчас ещё про провод со скотчем на крыше начнут холиварить:D
luch4 Posted May 11, 2015 Posted May 11, 2015 Российские военные сократили количество танков «Армата», которые они намеревались закупить у Уралвагонзавода, из-за роста расходов на их производство, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, близкие к Минобороны России. Это решение ставит под сомнение будущее проекта, отмечает издание. «Армата», как и большинство оружейных систем нового поколения, производимых для российских Вооруженных сил, является чрезвычайно дорогой. Это разозлило Министерство обороны России», — прокомментировал WSJ информацию источников издания руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/07/05/2015/554b5e869a7947aa0808faaf [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted May 11, 2015 Posted May 11, 2015 Российские военные сократили количество танков «Армата», которые они намеревались закупить у Уралвагонзавода, из-за роста расходов на их производство, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, близкие к Минобороны России. :megalol: Мои авиафото
Triton Posted May 11, 2015 Posted May 11, 2015 Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/07/05/2015/554b5e869a7947aa0808faaf Источник, толерантно говоря, так себе. :megalol:
Maximus_G Posted May 11, 2015 Posted May 11, 2015 По словам источника в Министерстве обороны, стоимость "Арматы" действительно существенно превышает запланированную и еще с прошлого года с производителем танка - "Уралвагонзводом" - ведутся переговоры по этому вопросу. Однако никаких планов сокращения закупок этого танка, которые планируются в размере 2300 единиц с 2020 г. нет, говорит собеседник "Ведомостей". Речь идет о возможном сокращении закупок опытно-промышленной партии этих танков, которые должны пойти на войсковые испытания и быть закуплены до 2019 г. в размере примерно 100 единиц. По мнению источника, сокращение размеров этой партии не скажется на успешном проведении госиспытаний, которые должны начаться в этом году. http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/05/07/minoboroni-mozhet-sokratit-zakupki-tanka-armata
Namenlos Ein Posted May 13, 2015 Posted May 13, 2015 Ой вэй, «Меркаву» опрокинули. http://www.youtube.com/watch?v=C3NVLwr3G28
FAB999 Posted May 13, 2015 Posted May 13, 2015 Аккуратненько положили ,даже башню по ходу успели повернуть :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Зверь Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 (edited) Перспективные российские БМП получат электротрансмиссию Концерн «Тракторные заводы» до конца 2015 года представит прототип электротрансмиссии, которой в перспективе могут оснащаться боевые машины пехоты, сообщает ТАСС. «В перспективе машины насыщаются системами, которые требуют больше электроэнергии. А раз возникает потребность в мощном генераторе, то появилась здравая идея сделать машину с электротрансмиссией», — сказал первый вице-президент и совладелец концерна «Тракторные заводы» Альберт Баков. По его словам, новую машину будет труднее обнаружить с помощью тепловизора. Электротрансмиссия, по мнению специалистов, позволит значительно улучшить ходовые качества перспективных машин при неизменной мощности двигателя и снизить расход топлива. Исследования по этой тематике ведутся в России уже в течение продолжительного времени: так, в 2013 году ООО «Военно-промышленная компания» в рамках научно-исследовательских работ по теме «Крымск» продемонстрировала прототип колесного бронетранспортера с гибридной установкой и электрической трансмиссией, построенный на базе БТР-90. При в полтора раза меньшей, чем у стандартного БТР, мощности двигателя «гибрид» продемонстрировал лучшие ходовые качества и меньший расход топлива. По имеющейся информации, результаты этих разработок планируется использовать при модернизации перспективных колесных бронетранспортеров «Бумеранг». http://lenta.ru/news/2015/05/13/electric/ Модернизированная самоходка «Спрут-СД» для ВДВ появится в 2015 году Модернизированная версия самоходной противотанковой пушки «Спрут-СД» для воздушно-десантных войск появится до конца 2015 года, сообщил ТАСС вице-президент и совладелец концерна «Тракторные заводы» Альберт Баков. «У нас полным ходом идет модернизация "Спрут-СД". Я уверен, что в этом году мы эту работу закончим», — сказал Баков. Он уточнил, что у обновленной машины изменится защищенность и подвижность, а ее система управления огнем будет лучше, чем на танке Т-90. Ранее в концерне планировали начать выпуск опытных образцов модернизированного «Спрута» в четвертом квартале 2014 года. Контракт на опытно-конструкторские работы был заключен в конце 2013 года. Разработка самоходной противотанковой пушки 2С25 «Спрут-СД» для усиления огневой поддержки соединений ВДВ завершилась к 2001 году. Она представляет собой, по сути, авиадесантируемый танк с легким бронированием и мощной 125-миллиметровой танковой пушкой. Машина официально принята на вооружение в январе 2006 года. Еще несколько лет назад «Спрут» должен был появиться в ВДВ, однако технические сложности и недоработки затянули решение вопроса о закупке. Нынешняя модернизация «Спрута» связана в том числе и с устранением замечаний военных по результатам опытной эксплуатации. http://lenta.ru/news/2015/05/14/sprut/ А есть такая новость которая противоречит второй: Российские ВДВ обзаведутся собственными танками Воздушно-десантные войска (ВДВ) в ближайшее время будут усилены танковым подразделением, сообщил РИА Новости командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов. «В ближайшее время планируем получить танковое подразделение для усиления огневой мощи», — заявил Шаманов. Под подразделением в отечественных вооруженных силах обычно подразумевается несамостоятельное (включенное в состав более крупной структуры) воинское формирование размером до батальона включительно. Шаманов не уточнил, какие именно танки имеются в виду. ВДВ официально никогда не имели на вооружении собственных танков, что объяснялось требованием полной авиадесантируемости техники воздушно-десантных войск. Однако танки (обычно Т-55 или Т-62) активно придавались как средство огневого усиления соединениям ВДВ, развернутым в 1980-е годы в Афганистане. Аналогичным образом танки оказывались у десантников и в Чеченских кампаниях. Отдельные танковые батальоны изредка включались в состав воздушно-десантных дивизий, развернутых в Сибири и на Дальнем Востоке. Кроме того, некоторое количество танков имелось в учебных частях ВДВ. До недавнего времени предполагалось, что ВДВ в ближайшие годы получат противотанковую самоходную установку 2С25 «Спрут-СД», представлявшую собой, по сути, авиадесантируемый танк с легким бронированием и мощной 125-миллиметровой пушкой. Однако технические сложности и недоработки затянули решение вопроса о закупке «Спрутов». В данный момент они официально проходят коренную модернизацию с устранением замечаний по результатам опытной эксплуатации. Также отмечалось, что на замену «Спруту» может быть разработан новый легкий танк для ВДВ. http://lenta.ru/news/2015/05/06/tanks/ Журналамеры поспешили спрут окрестить танком?) Edited May 14, 2015 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 (edited) Боевая машина пехоты "Курганец" (Специально выделю некоторые моменты для критиков). Когда "Курганец" поступит на вооружение, в чем отличие машины от предыдущих версий, а также о том, почему пульт управления БМП похож на геймпад для "Sony Playstation", в интервью ТАСС рассказал вице-президент и совладелец концерна "Тракторные заводы" Альберт Баков. - Что принципиально нового в "Курганце"? - Любая военная техника разрабатывается на основе тактико-технического задания Министерства обороны. И нередко конструкторам приходится ломать голову над тем, как совместить, казалось бы, несовместимое. Так, на "Курганце" приоритетным требованием стало обеспечение комплексной защиты личного состава. И мы предложили на сегодняшний день беспрецедентный ее уровень, предусмотрев, кроме пассивной брони с керамическими панелями, своеобразный "защитный купол", состоящий из комплексов активной защиты и защиты с верхней полусферы, систем постановки завес и электромагнитной защиты. Это привело к увеличению массы машины, но конструкторы вместе с тем сумели обеспечить машине способность преодолевать водные преграды без предварительной подготовки, а это бесспорное превосходство по проходимости. Существенное отличие "Курганца" - необитаемое боевое отделение. С одной стороны, нам нет необходимости обеспечивать высокий уровень его защиты, с другой, возникает вопрос - как обеспечить качественное управление боевым отделением, ведь ситуации могут возникать самые непредсказуемые. И тут еще много дилемм предстоит разрешить. На "Курганце" реализован принцип идеологии цифрового борта, расширяющий автоматизацию процессов управления и вооружением, и машиной в целом, а также интеграцию машины в единую систему управления тактическим звеном. Прицельные комплексы с тепловизионными каналами обеспечивают возможность ведения боевых действий как днем, так и ночью. А командир машины при необходимости может полностью взять управление вооружением на себя. Программно-технический комплекс позволяет передавать информацию об обнаруженных или пораженных целях вышестоящему командиру, и получать такую же информацию от разведывательных и других боевых подразделений в реальном масштабе времени - Какие нововведения в управлении машиной? - Два года потратил на то, чтобы убедить конструкторов сделать пульт в "Курганце" похожим на геймпад "Sony Playstation", чтобы молодому бойцу было проще ориентироваться (:D). Мы исходили из функциональности: правая рука, левая рука. Тем более, подобную форму люди отрабатывали десятилетиями. По большому счету можно и руль поставить. Это же, понимаете, вопрос объема, места. Проводили испытания на манекенах, потому что какие-то выступы обычно и не заметны. Рулевая колонка, как оказалось, реально опасна для грудной клетки при ударе, при вылезании. Она занимает много места, но ничего не дает. - Почему на "Курганце" вернулись к переднему расположению двигателя? - Дело в том, что переднее расположение мотора обеспечивает более безопасную высадку десанта через кормовую аппарель под прикрытием корпуса машины. Кроме того, подобная компоновка позволяет увеличить пространство десантного отделения в корме. Но тут же возникает проблема: из-за переноса двигателя смещается центр тяжести, и нос машины при форсировании водной преграды может "зарываться" в волну. На "Курганце" нашими разработчиками найдено техническое решение для балансировки задней и передней части машины, идущей по водной поверхности. - Когда БМП на платформе "Курганец-25" может поступить на вооружение? - Опытно-конструкторская работа по созданию машин на платформе "Курганец-25" не завершена. Опытные образцы будут подвергнуты предварительным, а затем и государственным испытаниям. Так что касательно новой платформы, то могу сказать так: Минобороны России уже заказало для опытной эксплуатации партию БМП "Курганец". Если все пойдет хорошо, то полноценное серийное производство машин планируется организовать в 2017-2018 годах. - Как вообще проходят испытания машин такого типа? Что проверяется? На что военные обращают внимание больше всего? - В ходе государственных испытаний таких машин военными проверяется выполнение каждого требования, изложенного в тактико-техническом задании. Испытаниям подвергаются несколько образцов, а сами испытания проходят в разных климатических районах России. Проверяется даже способность выхода с десантных кораблей и захода на них в морских условиях при волнении до 3 баллов. По поводу "Курганца" министерство обороны идет достаточно широким шагом, желая получить их быстрее. Машины поступают в разные военные части, каждая из которых имеет свои конкретные задачи. Что скажут химики, разведчики? Почему и нужны модификации. Когда мы отдали партию БМД-4М десантникам, они начали их "убивать", специально естественно. Набирают скорость 90 км/час, и раз за разом делают поворот на 90 градусов. И ждут, когда что-нибудь сломается. После 40-го поворота, к примеру, появляется трещина на балансире. КБ считает – это реально конструктивный дефект, требующий корректировки конструкторской документации для его исключения в будущем. Испытание - это серьезная вещь. Мы, кстати, специально просили командующего ВДВ Владимира Анатольевича Шаманова, чтобы он прислал к нам командира той части, где испытывали БМД-4М. Разговор получился нелицеприятный. Десантник справедливо заметил одну вещь, которую, в общем, мы иногда не ощущаем. Он сказал: "Вы воспринимаете нас, как людей, которые в этих машинах будут воевать, а мы - те люди, которые в этих машинах будут умирать. И нам не хотелось бы, чтобы это случилось из-за того, что отказала трансмиссия или сломался балансир". Это, кстати, произвело очень большое впечатление на наших конструкторов, они долго потом не могли прийти в себя. Военные принимают машины неимоверно жестко – можете не сомневаться. Отправляясь за рубеж, она проходит жесточайшую военную приемку, потому что никто не может допустить позора. Так же и у себя в стране. С каким бы партнером ни работали, сроки соблюдаются - хоть умри, а поставь день в день. У военных все правильно сделано, не проскочишь. http://tass.ru/armiya-i-opk/1954916?page=3 Так что оцифровались, теперь "соединить" пехоту, арту и авиацию. Edited May 17, 2015 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Lenivec Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 http://m.military.com/daily-news/2015/05/15/future-mres-and-safer-vehicles-stand-out-at-pentagons-first-lab.html Я все понимаю ,но БМП -1 делали из расчета что у бордюра встанет и пол корпуса прикрыто. Вояки в три погибели ,зато безопаснее. Теперь что ,принцип "лучше умереть в комфорте"? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Maximus_G Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 Подскажите пожалуйста видео где можно глянуть на стрельбу ТУРами, как оно выглядит хоть. Ничего особенного, летит себе ракета, медленно и печально, как ракета обычного советского/российского ПТРК. В первом танковом биатлоне было, емнип.
Maximus_G Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 http://m.military.com/daily-news/2015/05/15/future-mres-and-safer-vehicles-stand-out-at-pentagons-first-lab.html Я все понимаю ,но БМП -1 делали из расчета что у бордюра встанет и пол корпуса прикрыто. Вояки в три погибели ,зато безопаснее. Теперь что ,принцип "лучше умереть в комфорте"? Это не является функциональным аналогом БМП, эта машина - концепт нового MRAP, то есть БТР для покатушек по оккупированным территориям.
Зверь Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 (edited) Все, пришли и мы к комфорту (?). Бумеранг теперь тоже размером с автобус. Интересно, у него сзади ещё чего-нибудь откидывается? Похоже что нет. Хрен ведь залезешь на ходу (И кстати на верх тоже). Придётся приспосабливаться, за комфорт надо платить ) Интересно, что у него в выступе с левого борта между колёсами? Или навесной борт лёгкий (нанотехнологии не имеющие аналогов...) или петли слабые Edited May 17, 2015 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 (edited) Похоже, что как раз есть рампа. Я заметил лишь выдвижные ступени. Или вот эта панель с дверью вся и есть рампа? :huh: А места не так уж много. Обратите внимание на открытую дверь и сиденье. Ну коленями не биться, оружие есть куда поставить и ладно. Теперь становиться ещё интереснее. Что за лопатками стрелка? Edited May 17, 2015 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Lenivec Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 А водомёты грязью не забьются? Про размеры ,я и говорю ,был фильм "Войны пентагона" ,про создание Бредли ,сатирический. А теперь оказывается чем больше тем лучше. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ALF7 Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 (edited) Это не является функциональным аналогом БМП, эта машина - концепт нового MRAP, то есть БТР для покатушек по оккупированным территориям.Почему по оккупированным?.Вполне и для дозора подойдет.Чем хуже 80ки или 82\82к,БМП-2? -Пушка есть,ПТУРы есть.Еще бы АГС не помешал(из частичного опыта эксплуатации башни с приваренным АГС и тросовым спуском). -Рампа есть,бронирование довольно сурьезное.Можно за ним и при штурмовке н.п. не хуже чем за Бэхой или 80кой походить. Edited May 17, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Maximus_G Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 Сзади можно наблюдать защиту днища и рампу на мощных рычагах.
Зверь Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 А водомёты грязью не забьются? Про размеры ,я и говорю ,был фильм "Войны пентагона" ,про создание Бредли ,сатирический. А теперь оказывается чем больше тем лучше. Скажем так. Подогнали под концепцию и рекомендовали не геройствовать. Автобус доставки, не более. Почему по оккупированным?.Вполне и для дозора подойдет.Чем хуже 80ки или 82\82к,БМП-2? -Пушка есть,ПТУРы есть.Еще бы АГС не помешал(из частичного опыта эксплуатации башни с приваренным АГС и тросовым спуском). -Рампа есть,бронирование довольно сурьезное.Можно за ним и при штурмовке н.п. не хуже чем за Бэхой или 80кой походить. Богатые шибко. Наверняка там унификация, но городить отдельный броневик, чем страйкер не подошёл? [sIGPIC][/sIGPIC]
Maximus_G Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 (edited) Почему по оккупированным?. Вполне и для дозора подойдет.Чем хуже 80ки или 82\82к,БМП-2? -Пушка есть,ПТУРы есть.Еще бы АГС не помешал(из частичного опыта эксплуатации башни с приваренным АГС и тросовым спуском). Не понимаю вопроса. MRAP - бронированная машина для транспортировки бойцов там, где основная угроза - стрелковка, рпг и фугасы. Американцам во всяких ираках, нам на кавказе и юаровцам в пригородах йоханнесбурга. Камаз-Тайфун и Урал-Тайфун помнишь? Edited May 17, 2015 by Maximus_G
ALF7 Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 (edited) Не понимаю вопроса. MRAP - бронированная машина для транспортировки бойцов там, где основная угроза - стрелковка, рпг и фугасы. Американцам во всяких ираках, нам на кавказе и юаровцам в пригородах йоханнесбурга.Имхо больше чем MRAP из за наличия вооружения. п..с.Или речь про Тайфун шла?Тогда сорри. п.с.2 Все я понял,извиняюсь.Я ту колесницу не сразу просек.Думал речь про БТР мой любимый. Edited May 17, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Recommended Posts