arcivanov Posted June 24, 2019 Share Posted June 24, 2019 Т.е. Вы и вправду считаете, что система выборов построенная изначально на том что твой голос вообще ни на что не влияет, лучше той системы которая хотя бы оставляет шанс так думать? Если отбросить всякие махинации, то получается такая история при нескольких кандидатах: 1. У нас, считается и регистрируется каждый голос и не допускается повторное голосование, соответственно ты можешь только ОДИН РАЗ отдать свой голос кому-то из кандидатов. 2. Там ты можешь голосовать неограниченное количество раз и не требуется подтверждение твоей личности, ты голосуешь не за кандидата в президенты, а за человека который будет голосовать за кандидата в президенты. А то и вообще, те кандидаты голосуют за других кандидатов, которые и выбирают. Ну и где тут конкуренция и альтернатива? Я естественно не беру в расчет таких кандидатов как например Ксения, а предполагаю в данном примере что это действительно опытные политики. Т.е. вот чисто гипотетически без мошенничества и придурков/ряженных. Не оспариваю всякие способы в реальности, это к делу не относится, просто рассмотрение самих процедур и систем избрания. Ну и какой вариант тут более честный так скажем? Лева, Вы в курсе вообще про выборы в США или по методичке работаете? Вы несете какой-то феерический бред не имеющий отношения к реальности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted June 25, 2019 Share Posted June 25, 2019 Лева, Вы в курсе вообще про выборы в США или по методичке работаете? Вы несете какой-то феерический бред не имеющий отношения к реальности.Киселёв не будет врать :book: *я не шучу, этот бред почти дословно озвучивают по федеральным каналам. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 25, 2019 Share Posted June 25, 2019 это сразу в цитатник которая хотя бы оставляет шанс так думать 2. Там ты можешь голосовать неограниченное количество раз и не требуется подтверждение твоей личности, ты голосуешь не за кандидата в президенты, а за человека который будет голосовать за кандидата в президенты. обалдеть )). вот это полет фантазии. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 25, 2019 Share Posted June 25, 2019 что бы было понятно, в Штатах можно проголосовать только один раз. попытка проголосовать второй в лучшем случае закончится бОООльшим штрафом, а в худшем, если ты пытаешься создать карусель, в тюрьму. и еще, для одаренных, выборщики голосуют за президента. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted June 25, 2019 Share Posted June 25, 2019 что бы было понятно, в Штатах можно проголосовать только один раз. попытка проголосовать второй в лучшем случае закончится бОООльшим штрафом, а в худшем, если ты пытаешься создать карусель, в тюрьму. и еще, для одаренных, выборщики голосуют за президента. > закончится бОООльшим штрафом, Последний раз я про такое слышал вроде в 2016 и 2018. Штраф обычно не большой (но зависит от штата). Но если признают виновным это автоматом уголовка, в лучшем случае пару лет испытательного срока, в худшем такая же отсидка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leva Posted June 25, 2019 Share Posted June 25, 2019 Лева, Вы в курсе вообще про выборы в США или по методичке работаете? Вы несете какой-то феерический бред не имеющий отношения к реальности. Писал вот по этой методичке https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90, а про "можешь голосовать неограниченное количество раз и не требуется подтверждение твоей личности" со слов хорошего знакомого проживающего в штатах с начала 90х и уже не раз участвовавший в выборах. И у меня нет причин не доверять ему Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дикий Posted June 25, 2019 Share Posted June 25, 2019 Писал вот по этой методичке Кстати в этой методичке мне понравилось В то же время, как показывает опыт других стран, подобная система выборов имеет существенный положительный аспект. А именно, устойчивость к манипуляциям и фальсификациям, совершённым внутри одного региона. Например, если вдруг в каком-либо штате фальсифицируют явку до 100 % и процент одного из кандидатов до 100, подобное событие ничего не изменит в итогах выборов (предполагая, что этот кандидат и так бы взял все голоса штата и до фальсификаций). Если подсчитывать голоса стандартным способом, один такой штат нивелировал бы результаты 20 других с явкой в 50 % и 45 процентами, отданных за того же кандидата. Возможно, именно свойство Американской системы, позволяющее делегировать выборные процедуры штатам, сохранило её неизменность и функциональность на протяжении нескольких столетий. "... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 25, 2019 Share Posted June 25, 2019 "доверяйте", имеете на это полное право, вот только свою "веру" не стоит выдавать за "знание". у меня много друзей в штатах и канаде. Лишение или попытка лишения избирательного права граждан, по долгу службы находящихся за границей, наказывается штрафом в размере до 5 тыс. долл. И (или) лишением свободы сроком до пяти лет. Такому же наказанию подлежат лица, представляющие ложную информацию в целях регистрации или голосования за граждан, находящихся за границей по долгу службы (§ 608 разд. 18 Свода законов США). только за предоставление ложной информации в целях регистрации уже 5 штук баксов, а за повторное голосование будет уголовное дело. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лексеич Posted July 4, 2019 Share Posted July 4, 2019 (edited) Морская пехота Великобритании захватила иранский танкер с нефтью для Сирии.https://rns.online/energy/Iran-potreboval-obyasnenii-ot-Britanii-posle-zahvata-tankera-2019-07-04/ Edited July 4, 2019 by Лексеич Cogito, ergo sum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky.KS Posted July 4, 2019 Share Posted July 4, 2019 Морская пехота Великобритании захватила иранский танкер с нефтью для Сирии.https://rns.online/energy/Iran-potreboval-obyasnenii-ot-Britanii-posle-zahvata-tankera-2019-07-04/ лол. умоются или ответят? Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted July 4, 2019 Share Posted July 4, 2019 Писал вот по этой методичке https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90, а про "можешь голосовать неограниченное количество раз и не требуется подтверждение твоей личности" со слов хорошего знакомого проживающего в штатах с начала 90х и уже не раз участвовавший в выборах. И у меня нет причин не доверять ему Нельзя проголосовать вообще не попав в регистрационные списки. Регистрационный список составляется по месту проживания на каждый избирательный округ. На избирательном участке необходимо назвать свое имя, после чего напротив него ставится галочка. Если галочка стоит, бюллетень не дадут. Та же фигня происходит если голосовать по почте, голосовать электронно или голосовать заочно до даты выборов - происходит сверка с регистрационным списком, и наличие нескольких голосов от одного человека приводит к игнору более одного бюллетеня и, в случае свидетельств подлога, к обвинениям. Зарегистрироваться по нескольким адресам практически не возможно, т.к. домен списков составляется по результатам ежегодной переписи населения на местном уровне. Если человек не оказался в переписи избирательного округа, то регистрацию снимают и проголосовать невозможно вообще. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 Морская пехота Великобритании захватила иранский танкер с нефтью для Сирии. от сразу все стало на свои места ,кто за эскалацию конфликта то :) там еще не нашли обломки американских ракет попавших в танкеры ? или британский спец наз в гиблартаре тоже иранский оказался ? ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 это разные танкеры да и места действий территориально разнесены очень далеко тысяч на 5,5 километров. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 9, 2019 Author ED Team Share Posted July 9, 2019 Командир иранской элитной гвардии пригрозил уничтожить американские базы Если США допустят ошибку и начнут военную операцию против Ирана, то у исламской республики будут возможности нанести ответный удар, заявил в интервью агентству Tasnim командир элитного Корпуса стражей исламской революции Хусейн Неджат. По его словам, у Тегерана есть в наличии ракеты, с помощью которых Иран сможет атаковать американские военные базы в тех арабских странах, которые поддержат агрессию. «Наши ракеты уничтожат и их авианосцы, если американцы совершат ошибку. Они очень хорошо осознают последствия военного противостояния с Ираном», — заявил Неджат. Также глава КСИР назвал мудрым решение Трампа не наносить авиаудар по Ирану после уничтожения в воздушном пространстве страны американского беспилотника. По его словам, базы, с которых вылетали военные самолеты США, также находятся в пределах досягаемости иранских ракет. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/09/07/2019/5d24fd649a79472dfdf90751?from=from_main Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
miky Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Пять военных кораблей попытались захватить британский танкер у берегов Ирана Москва. 11 июля. INTERFAX.RU - Пять военных кораблей Ирана попытались захватить британский нефтяной танкер British Heritage в Персидском заливе в среду, сообщает CNN со ссылкой на двух американских чиновников, осведомленных об инциденте. По данным телеканала, когда британский танкер выходил из Персидского залива и входил в район Ормузского пролива, к нему приблизились иранские катера. Чиновники утверждают, что корабли Ирана приказали British Heritage изменить курс и остановиться в территориальных водах Ирана. Инцидент якобы записал на видео американский самолет. Сообщается, что сопровождавший танкер фрегат Королевского флота HMS Montrose нацелил орудия на иранские корабли и призвал отступить, что они и сделали. Британские власти подтвердили, что Montrose в то время находился в районе инцидента и выполнял там "роль по обеспечению безопасности на море". https://www.interfax.ru/world/668682 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 не умылись ,попытались ответить ,что ж ожидаем случайного подрыва британского фрегата на неизвестной мине ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 не умылись ,попытались ответить ,что ж ожидаем случайного подрыва британского фрегата на неизвестной мине ... Телевизор из тебя сделал сам знаешь кого. Дрессировка настолько успешна, что подопечные даже мысли не допускают об атаке Ирана первыми. Телевизор не велит. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
miky Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 не умылись ,попытались ответить ,что ж ожидаем случайного подрыва британского фрегата на неизвестной мине ... Умылись дважды. Посмотрим, что будет дальше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tangentorf Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Телевизор из тебя сделал сам знаешь кого. Дрессировка настолько успешна, что подопечные даже мысли не допускают об атаке Ирана первыми. Телевизор не велит. Совсем с головой плохо? Человек написал, что иранцы недавнее задержания янки своего танкера просто так не оставили… попытались захватить британский, но не получилось.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tangentorf Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Умылись дважды. Посмотрим, что будет дальше. Ну с пентагона так же что то стекает... за недавний беспилотник.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Совсем с головой плохо? Человек написал, что иранцы недавнее задержания янки своего танкера просто так не оставили… попытались захватить британский, но не получилось.. Так пытались захватить или как? Попроси свой телевизор определиться. :book: Киселёв хоть и мастер своего дела, но исключительно для своей аудитории. Для думающих людей он своими же руками топит руку кормящую. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Ну с пентагона так же что то стекает... за недавний беспилотник.. Саддам тоже так думал, точнее телефанаты. Это не я, если чО, это история :book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Да чуть не забыл, мина на которой должен будет подорвется британский фрегат будет американской ,все по правилам провокаций :) как переделать подпись в: "смотрю три телевизора одновременно" ? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 как переделать подпись в: "смотрю три телевизора одновременно" ? Пять каналов хотел сказать? Р24, Первый канал, НТВ, Звезду и хРЕНь-ТВ конечно же. :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tangentorf Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Так пытались захватить или как? Попроси свой телевизор определиться. :book: Киселёв хоть и мастер своего дела, но исключительно для своей аудитории. Для думающих людей он своими же руками топит руку кормящую. Захватить или как? Или как это вообще о чём речь? Что за мазохизм сову на глобус тянуть там где она и так натянута? Чё там сейчас по телику говорят? А ровно то и говорят - пытались захватить... и то, что иранцы не признают попытки... и правильно делают. Если им поверят - очередной плюсик в карму Ирану и минус носителям демократии. А если не поверят, то это прежде всего деньги и увеличение цен на нефть, что то же не плохо для самого Ирана. Бармалеии вон в Турцию нефть гнали и не парились... и при таком сценарии турки иранской нефтью барыжить не откажутся в своё удовольствие... Вот если бы они его затянули в свои воды, то другое дело. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts