NATO

[Chizh]

:) увы не докажет ни когда ,велкама не предвидеться ни когда ,в девяностых особо наивные полагали что можно и мы им нужны ,но оказывается как пятая нога собаке ;)

Сейчас про это уже поздно говорить. Но шанс был.

 

США нужно торговать своим барахлом и развивать за счет этого свой ВПК, я ж говорю (не Трамп говорит я лишь вторю ему) бизнес ни чего личного ;)

Барахлом торговать нужно любой стране. На этом экономики держаться.

Но у США, в отличие от РФ, барахло реально конкурентное и продаваемое по всему миру.

[Chizh]

В общем, много вопросов без ответов и я согласен что НАТО может существовать только как военный блок. Но против кого?! И не достаточно ли ООН? Зачем НАТО? Это военный блок.

Вопросы, вопросы, вопросы...

Странные вопросы.

У них всегда есть противники, это обычно терроризм всех мастей. Сейчас главным противником стала агрессивная путинская Россия. Китай держим в уме.

[Fair]

Депутат бундестага призвал распустить НАТО.

 

5 апреля 2019, 06:39.

 

Депутат бундестага Александр Ной в статье для Die Freiheitsliebe заявил, что «Левая партия требует, чтобы Германия вышла из Североатлантического альянса, а сам блок распустили».

По его мнению, «НАТО не просто устарело: сегодня альянс представляет серьёзную угрозу для мировой безопасности».

 

В своей статье он заявляет, что 70-летие альянса — это «не повод для праздника, а скорее возможность наконец-то одуматься, пока ещё не стало слишком поздно».

 

Ной считает, что НАТО ведёт активное наращивание вооружения и раз за разом идёт на новое противостояние, потому что опасается потерять своё «господствующее идеологическое и экономическое положение».

 

«Этому необходимо положить конец. Левая партия поэтому требует, чтобы Германия вышла из Североатлантического альянса, а само НАТО распустили и вместо него создали коллективную систему безопасности при участии России», — добавил политик.

 

Подробнее — в материале ИноТВ.

 

Ранее депутат парламента Германии Юрген Триттин заявил, что «безопасность в Европе возможна только с Россией».

 

https://www.google.com/amp/s/russian.rt.com/world/news/618380-bundestag-raspustit-nato/amp

[CyMPAK]

В Европе есть телодвижения в сторону создания европейской армии, на базе вооруженных сил Германии и Франции. Но думаю, что не срастется: это потребует поднять затраты на вооруженные силы. А создать союз Германии и России англосаксы не дадут. Для этого очевидно прежде всего привлекут Польшу и Прибалтику.

[Дм. Журко]

Сейчас про это уже поздно говорить. Но шанс был.

 

Вопрос не схоластический и есть много примеров, та же Украина. Странно даже, Италия и Швейцария нужны, а в России полагают, что нет, никогда.

[Дм. Журко]

«Этому необходимо положить конец. Левая партия поэтому требует, чтобы Германия вышла из Североатлантического альянса, а само НАТО распустили и вместо него создали коллективную систему безопасности при участии России», — добавил политик.

 

В военном смысле Россия сильна была дважды: при Николае I и в Холодной войне. В обоих случаях правило, предложенное депутатом, работало странно.

[lester]

Депутат бундестага Александр Ной в статье для Die Freiheitsliebe заявил, что «Левая партия требует, чтобы Германия вышла из Североатлантического альянса, а сам блок распустили».

 

 

Левые и Альтернатива (правые) в Германии известные путинофилы и натофобы

 

 

Здесь бросается в глаза поразительное совпадение внешнеполитических представлений АдГ Гауланда и преемницы СЕПГ (Социалистическая единая партия Германии — прим.перев.) партии Левых, которая уже давно оперирует формулой замены НАТО на совместную с Россией структуру безопасности.

 

На самом деле руководители АдГ не стараются скрывать свою готовность действовать как политическая агентура влияния Кремля. Таким образом они стоят в одном ряду с почти всеми правоэкстремистскими партиями в Европе — включая НДПГ ( Национал-демократическая партия Германии — прим. перев.), которая давно тесно сомкнула свои ряды с Путиным. Молодежная организация АдГ недавно официально заключила союз с путинской партийной молодежью «Молодая Гвардия».

 

 

 

 

Дугин, влиятельный идейный первопроходец националистической идеологии Путина, пропагандирует евроазиатскую антиамериканскую великую империю под господством России. Все это однако не мешает якобы «антифашистской» партии Левых быть в отношении России заодно с АдГ.

 

 

 

https://inosmi.ru/politic/20160429/236370449.html

[MadMan]

НАТО молодцы. Отлично троллят смехдержаву. В реальности же США с китаем воюют. Экономически. 21 век как никак...

[Flаnker]

НАТО молодцы. Отлично троллят смехдержаву.

Тогда уж смехблок, который может только чесать языком и "выражать озабоченность", когда в противниках что-то посильнее бородачей:)

[CyMPAK]

НАТО молодцы. Отлично троллят смехдержаву. В реальности же США с китаем воюют. Экономически. 21 век как никак...

 

Договорятся и весьма скоро: "бабло творит добро" ;)

[Chizh]

Мы не хотим такого мира

 

Министры иностранных дел НАТО осудили Россию за нарушение договора в декабре прошлого года. "Нарушение Россией Договора о ракетах среднего и меньшего радиуса действия подрывает основы эффективного контроля над вооружениями и подрывает безопасность Североатлантического союза. Это является частью более широкой модели поведения, имеющей целью ослабить общую архитектуру евроатлантической безопасности", – написано в заявлении НАТО. Союз поддержал выход США из этого соглашения и призвал Россию вернуться к договору.

 

Предмет озабоченности – ракетная система 9M729, которая, по мнению государств – членов НАТО, "нарушает ДРСМД и представляет собой существенный риск для евроатлантической безопасности". В ответ российские военные в начале этого года, чтобы доказать, что Москва ничего не нарушает, продемонстрировали западным военным атташе и журналистам некую ракету. Правда, оказалось, что это не та ракета, о которой идет речь, а система 9M728, на самом деле не нарушающая договор.

 

 

 

– Мы все в НАТО очень обеспокоены тем, что Россия уже в течение нескольких лет нарушает Договор РСМД. Этот договор в течение нескольких десятилетий сослужил нам всем очень хорошую службу. Договор запрещает все ракеты среднего и меньшего радиуса действия. А сейчас проблема состоит в том, что в течение почти шести лет Россия разработала и поставила на вооружение новые ракеты среднего радиуса действия.

 

Мы называем их SSC-8 (9M729). Эти ракеты способны нести ядерные боеголовки, их сложно засечь, они мобильны, они могут долететь до европейских городов. Время предупреждения об их запуске сводится практически к нулю, а значит, они снижают порог применения ядерного оружия в военном конфликте. Поэтому мы обеспокоены, мы призываем Россию вернуться к выполнению договора. Мы не хотим новой холодной войны, мы не хотим новой гонки вооружений. Но в то же время мы должны быть готовыми к будущему, в котором Россия будет продолжать нарушать условия договора, а поэтому его невозможно сохранить. Мы должны быть готовыми к тому, что Договора РСМД не будет, будет больше российских ракет. Это очень серьезная проблема, что Россия нарушает этот договор.

 

– Как НАТО ответит на это? Вы планируете расширить присутствие в Черном море?

 

– Наше основное послание состоит в том, что мы пытаемся сохранить договор и призываем Россию его выполнять. У России сохраняется еще возможность сделать так в течение 6 месяцев, потому что процесс выхода из договора, который сейчас начался, займет 6 месяцев. Если они не вернутся к выполнению договора, то нам придется действовать. Мы начали планирование на случай отсутствия Договора РСМД и наличия российских ракет.

 

Пока слишком рано говорить о том, во что это выльется. Однако я уже могу сказать, что мы будем действовать сдержанно, мы будем обороняться, но у нас нет никаких намерений размещать в Европе новые ракеты наземного базирования. Так что повторяю, мы твердо верим в контроль над вооружениями, потому что нужно избежать новой гонки вооружений. Но до тех пор, пока Россия не начнет выполнять условия договора, его действие полностью подорвано, потому что он становится бумажкой. Договор следует уважать, и поэтому Россия должна вернуться к его выполнению, в прозрачной и поддающейся проверке форме.

 

– НАТО расширит свое присутствие в регионе Черного моря?

 

– НАТО уже расширило присутствие и в районе Черного моря, и в Балтии. Мы это сделали, потому что увидели, что Россия значительно укрепила свои военные возможности, вкладывает большие деньги в развитие новых видов вооружения, включая ядерное оружие. И мы также видели, что Россия использовала военную силу против соседней страны, незаконно аннексировав Крым, а затем дестабилизировав восточную Украину. Но в то же время наше отношение к России основано на том, что мы называем подходом с двух сторон – сдерживание и оборона, но в то же время и диалог. Россия – наш сосед, она всегда будет рядом, и надо работать над тем, чтобы улучшить отношения с Россией и пытаться снизить напряжение. Мы все согласны с тем, что надо сохранять единство и жесткость, и это платформа для того, чтобы вести политический диалог о снижении напряжения.

 

– И как НАТО при этом будет продолжать поддерживать Украину в том, что касается Крыма?

 

– НАТО предоставило политическую и практическую поддержку Украине. Мы выступаем за территориальную целостность и суверенитет Украины, и в то же время мы предоставляем Украине помощь в различных испытаниях, в командном управлении, в модернизации вооруженных сил, в кибернетической безопасности, в тыловом обеспечении, а также различные государства НАТО предоставляют помощь в боевой подготовке. Украина – суверенная страна. У них есть право просить о помощи и поддержки, они хотят, чтобы НАТО поддерживало их, и мы это делаем, потому что Россия оказывает на них сильное давление.

 

– Македония вот-вот вступит в НАТО. Это – конец процессу расширения в ближайшем будущем?

 

– Двери НАТО открыты. Что мы и наблюдали именно в этом регионе в последнее время – с вступлением Черногории несколько лет назад, а теперь и Северная Македония в процессе вступления. Мы подписали протокол о приеме в НАТО с Северной Македонией несколько недель назад. Теперь его должны ратифицировать все парламенты всех стран НАТО. Двери НАТО открыты. И наш посыл состоит в том, что европейские страны, которые отвечают стандартам НАТО, могут подавать заявку на вступление. А решение о принятии в НАТО принимают все 29 союзников – скоро их будет 30 – и страна, которая хочет стать участницей союза. Больше в этом процессе ни у кого права голоса нет.

 

Из России иногда доносятся заявления, что это "провокация", что Черногория или Северная Македония вступают в НАТО. То же говорилось, когда Болгария вступала в союз или Балтийские страны. Это очень опасный взгляд на подобные вещи, потому что он основан на том, что большие страны, как Россия, имеют право решать, что их маленькие соседи могут, а чего они не могут делать. Это идея сфер влияния. Мы не хотим такого мира. Мы хотим мир, где все государства, в том числе и маленькие соседи больших государств, обладают правом самостоятельно выбирать путь развития, включая вступление в такие союзы, как НАТО. Само представление о том, что мы можем диктовать или навязывать решения другим государствам, полностью противоречит тем ценностям, на которых построен наш союз. Я сам родом из маленькой страны, из Норвегии, которая граничит с Россией. Я очень рад, что в 1949 году, когда мы вступили в НАТО, никто в западном мире не говорил: "Нет, России – или СССР – это не понравится, так что мы не примем Норвегию в союз". Нет, нас приняли, потому что таково было решение Норвегии, ​– сказал в интервью Болгарской службе Радио Свобода Йенс Столтенберг.

https://www.svoboda.org/a/29802548.html

Edited April 5, 2019 by Chizh

[Kvasok]

Прикольный буклетик.Еще прикольней,что не сказано про томагавки с сухопутными пу.А дальше вообще веселуха.Лепу бч какую хочешь.

Но рфия как обычно виновато.

На примере Черногории и Македонии говорят,что врата открыты.

Научились критиковать сми РФ,поливать власть и это правильно.

Но западные статейки возносить в абсолют правды,истинности и т.д.

Почему эта дотошность копнуть работает только в одном направлении?

Ах да забыл там же святая истина.

[MadMan]

Тогда уж смехблок, который может только чесать языком и "выражать озабоченность", когда в противниках что-то посильнее бородачей:)

 

Да...я помню как эта "что-то посильнее" отстрелялась помидорами по НАТОвской Турции :D

[Kvasok]

Да...я помню как эта "что-то посильнее" отстрелялась помидорами по НАТОвской Турции :D

А что войска нужно вводить?

Или ты воспринимаешь гос отношения как дружу не дружу?:lol:

[Дм. Журко]

Левые и Альтернатива (правые) в Германии известные путинофилы и натофобы

https://inosmi.ru/politic/20160429/236370449.html

 

Вообще, красиво было бы немцам провести и декоммунизацию после денацификации. В Варшавском договоре ГДР были ястребами. Вторжение в Чехословакию, скажем, -- итог давления ГДР и Польши, а не только желание кое-кого в Политбюро.

[Flаnker]

Да...я помню как эта "что-то посильнее" отстрелялась помидорами по НАТОвской Турции :D

 

А когда эта "что-то посильнее" аннексировала территории, что НАТО в ответ сделало? Запили сайтик о преступлениях РФ?))

Edited April 5, 2019 by Flаnker

[Kvasok]

А когда эта "что-то посильнее" аннексировала территории, что НАТО в ответ сделало? Запили сайтик о преступления РФ?))

Очевидно же.Наложили кучу санкций.Плоды пожинать ещё будем долго.

Зачем пилить сайтик,если можно экономически давануть,причем хорошо давануть.

[Flаnker]

Очевидно же.Наложили кучу санкций.Плоды пожинать ещё будем долго.

Зачем пилить сайтик,если можно экономически давануть,причем хорошо давануть.

 

Да санкции конечно достаточно сильный эффект оказывают, но это явна не та помощь которую мог-бы предложить военный блок пострадавшим странам.

[Дм. Журко]

Да санкции конечно достаточно сильный эффект оказывают, но это явна не та помощь которую мог-бы предложить военный блок пострадавшим странам.

 

Вы предполагаете, что Украина не воюет в Донецке и Крыму потому только, что не может?

[Flаnker]

Вы предполагаете, что Украина не воюет в Донецке и Крыму потому только, что не может?

 

Нет, мне интересно почему НАТО не оказало реальную военную помощь.

[MadMan]

А что войска нужно вводить?

Предложить по дешевке современную систему ПВО. У смехдержавы акция видимо проходила "Сбей самолет смехдержавы и получи современное ПВО в подарок" Сирия конечно не НАТО, но на акцию тоже успели :megalol:

[Kvasok]

Предложить по дешевке современную систему ПВО. У смехдержавы акция видимо проходила "Сбей самолет смехдержавы и получи современное ПВО в подарок" Сирия конечно не НАТО, но на акцию тоже успели :megalol:

Почему смехдержава?По ЯО если судить.А так державой по другим аспектам и не пахнет.

Если ПВО никто не покупает,тогда может его конкурентность подкреплять низкой ценой?Почему бы нет.Лучше продать,чем вообще не продать.

Остаточный эффект империи.Не привыкли ещё,что другие могут тряпкой по носу давать.И довольно результативно.И оказывается,что даже и не США.В СССР бы засмеяли.

[MadMan]

Договорятся и весьма скоро: "бабло творит добро" ;)

 

Даже не сомневаюсь. В отличие от они понимают что на скрепах не прожить...

[Marks]

А с каких пор Украина входит в НАТО, я что то пропустил ?

Вот попробовали бы отжать Эстонию например ...

[Heli]

 

Депутат бундестага Александр Ной в статье для Die Freiheitsliebe заявил, что «Левая партия требует, чтобы Германия вышла из Североатлантического альянса, а сам блок распустили».

 

 

какие они жалкие

Edited April 5, 2019 by Heli