Marks Posted July 7, 2020 Posted July 7, 2020 (edited) есть только один город, который я люблю больше Питера ), это Ленинград, в нем я провел всю свою юность ))... ту которая началась после школы ). А сколько в Питере было выпито пенного напитка. И как же тяжело бегать от патрулей, когда то самое пиво норовит выплестнуться )) короче ностальгирую ))) а какие красивые в Питере были девушки ), особенно после посещения пивбара "Три медведя" ). Edited July 7, 2020 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
S.E.Bulba Posted July 7, 2020 Posted July 7, 2020 Да. Но буксир в составе группы есть, поскольку вероятность потери хода ТАКР весьма велика… Дело в том, что в советском/российском ВМФ все аварийно- и поисково-спасательные суда традиционно делились и делятся на 4 основных класса: спасатели подводных лодок, спасательные буксиры, водолазные и пожарные суда. Причём 2 крайних класса – это как правило рейдовые суда. Спасатели подводных лодок в данном случае тоже не совсем в тему. Поэтому если отправлять с авианосным отрядом морское судно, предназначенное для выполнения задач надводного и среднеглубинного поисково-спасательного обеспечения (что особенно актуально при работе палубной авиации), то применительно к нашему флоту это будет только спасательный буксир. Других судов подобного класса и назначения в ВМФ России попросту нет. К тому же, если данный спасательный буксир может ещё и в одну каску буксировать судно такого водоизмещения как ТАВКР, то это для него только плюс (в ВМС США такие есть?). Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.
ED Team Chizh Posted July 8, 2020 ED Team Posted July 8, 2020 Зачем плодить сущности, когда и так ясно для чего там буксир. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
S.E.Bulba Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Иногда желаемое выдаётся за действительное. :) СБС «Николай Чикер» в течении всего похода применялось хоть раз в качестве буксира? Факт в том, что нет. ТАВКР «Адмирал Кузнецов» выполнил свои задачи по боевому применению палубной авиации, впервые в советской/российской истории? Выполнил. Всё остальное не более чем обычная болтология из разряда «если бы, да кабы». Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.
Дм. Журко Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 (edited) Дык в россии и нет авианосных групп, только авианесущий крейсер. В СССР тоже были авианесущие крейсера и вертолетоносцы, так вот они выполняли и докировку и пополнение запасов продовольствия вооружения на ходу. Это было обыденным делом, т.к морские базы были разбросаны практически на всех континентах, и выполнялись регулярные походы и патрулирование. О. Опишите регулярность походов и особенно патрулирований ТАВКр. Ну, в сравнении с Кузнецовым даже. И что там с Австралией или Америками? "Неустанна" деятельность замполитов, не мешки ворочают. Edited July 8, 2020 by Дм. Журко
Дм. Журко Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 система ПРО как раз рассчитана на МБР Нет, не обязательно и даже редко. Это противокракетная оборона, если что.
BBCRF Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 противокракенная оборона а такая есть?:lol::megalol: I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
BBCRF Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Иногда желаемое выдаётся за действительное. :) СБС «Николай Чикер» в течении всего похода применялось хоть раз в качестве буксира? Факт в том, что нет. ТАВКР «Адмирал Кузнецов» выполнил свои задачи по боевому применению палубной авиации, впервые в советской/российской истории? Выполнил. Всё остальное не более чем обычная болтология из разряда «если бы, да кабы». Там много чего другого было, но расскажу эт потом лет через 5-10 I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
TotenDead Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Там много чего другого было, но расскажу эт потом лет через 5-10 Имхо, достаточно знать, что два самолета отправились на противокракенную оборону
Bars1 Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 О. Опишите регулярность походов и особенно патрулирований ТАВКр. Ну, в сравнении с Кузнецовым даже. И что там с Австралией или Америками? "Неустанна" деятельность замполитов, не мешки ворочают. Почему я тебе должен что-то описывать? Тыж как-то сюда зашел, вот и потыркай кнопки на клаве и в нете найдешь и откроешь много для себя интересного, за одно и кругозор увеличишь. К чему здесь про замполитов??? Я так понимаю что от политруков тебя "колбасит" как вампира от чеснока)))
Andrei Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Имхо, достаточно знать, что два самолета отправились на противокракенную оборону А чего еще можно было ожидать? Корабль со "скелетной" авиагруппой и экипажем, которые самолёты на палубе видят по большим праздникам. Летуны летают от случая к случаю, когда того позволяет северная погода. Не удивлюсь, если среди экипажа корабля, которые должны работать с авиацией, до похода самолёты некоторые и не видели. Ну тут их и отправили в учебно-боевой поход. А там как-никак от дома далеко, условия непривычные, работать надо на боевые вылеты хоть и в очень щадящем режиме. А навыки мало того что вряд ли вбиты в подкорку, да еще и практикуются редко. Вот и результат. Удивительно еще что отделались такими небольшими потерями. Сравним теперь с американцами, как они готовятся к каждому походу, с учётом того что у них огромное количество уже имеющегося опыта и людей. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
MadMan Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 ТАВКР «Адмирал Кузнецов» выполнил свои задачи по боевому применению палубной авиации, впервые в советской/российской истории? Выполнил. Утопил два недосамолета. Собственных...Это победа! i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
Ястреб Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Утопил два недосамолета. Собственных...Это победа! Ага. Прям сам, лично...:megalol: Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
kddan Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Утопил два недосамолета. Собственных...Это победа! США ни одну тысячу утопили пока летать научились. Что вы хотите от современной России, которой чуть больше 20 лет от роду. Тайте срок, всё будет.
nickbolt Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 А чего еще можно было ожидать? Корабль со "скелетной" авиагруппой и экипажем, которые самолёты на палубе видят по большим праздникам. Летуны летают от случая к случаю, когда того позволяет северная погода. Не удивлюсь, если среди экипажа корабля, которые должны работать с авиацией, до похода самолёты некоторые и не видели. Ну тут их и отправили в учебно-боевой поход. А там как-никак от дома далеко, условия непривычные, работать надо на боевые вылеты хоть и в очень щадящем режиме. А навыки мало того что вряд ли вбиты в подкорку, да еще и практикуются редко. Вот и результат. Удивительно еще что отделались такими небольшими потерями. Сравним теперь с американцами, как они готовятся к каждому походу, с учётом того что у них огромное количество уже имеющегося опыта и людей. :thumbup: Когда в команду из 10 человек приходит 2 новичка-они быстро учатся. Когда 1 чтото умеет, и 9 новичков-то... Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
MadMan Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 США ни одну тысячу утопили пока летать научились. Что вы хотите от современной России, которой чуть больше 20 лет от роду. Тайте срок, всё будет. Штопаный гандон «на живую нитку»?...Ну давай ещё подождём... Опять «время на раскачку»? Долго там ещё? i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
BBCRF Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Утопил два недосамолета. Собственных...Это победа! Чувак ты же не знаешь что там произошло, так что помолчал бы I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
MadMan Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Чувак ты же не знаешь что там произошло, так что помолчал бы А что там произошло? Они не утонули? i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
TotenDead Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Чувак ты же не знаешь что там произошло, так что помолчал бы Так вроде ж писали, мол, в первом случае трос порвался, а во втором - тоже, но самолет зацепился за другой, однако аэрофинишеры спутались. Моряки не захотели выносить сор из избы и сказали летчику, который следующим заходил на посадку "ща все буит", мол, сядешь. Не успели сделать вовремя. Не сел. Так?
Kvasok Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Да что вы к кузе так прицепились то,я тут чего-то почитал про него и согласен с S.E.Bulba.В контексте дальнейшего развития СССР он должен был использоваться немного по другому,то что сейчас используется то что есть,а именно су-33 и миг-29к это от безысходности.В те времена ставка была на vtol(да яки имели очень много детских болезней,но это линия развивалась и еще как)Для философии миг-29к уже задумывались авики следующей серии... А кузнецов это больше как переходной вариант.Нужен был опыт и шли правильно,от малого к большому (от 1143.3 и т.д.) Но кузя это не про су-33 и миг-29к еще...На данном этапе он еще не сильно отошел от той философии,которая была в 1143.3.А дальше развал,нет денег и т.д. Так что)Имеем то,что имеем.Но ему пора на покой.Не нужен он в этом виде.Поскитаться по черному морю да,дальше уже проблемки...(и смысл...) I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W
BBCRF Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 А что там произошло? Они не утонули? утонули, но не надо писать что там недосамолеты. Факт потери я не отрицаю I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
BBCRF Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Так вроде ж писали, мол, в первом случае трос порвался, а во втором - тоже, но самолет зацепился за другой, однако аэрофинишеры спутались. Моряки не захотели выносить сор из избы и сказали летчику, который следующим заходил на посадку "ща все буит", мол, сядешь. Не успели сделать вовремя. Не сел. Так? Лет через 10 расскажу I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
S.E.Bulba Posted July 8, 2020 Posted July 8, 2020 Штопаный гандон «на живую нитку»?...Ну давай ещё подождём... Опять «время на раскачку»? Долго там ещё? Всё это уже много раз обсуждалось, и давно известно о том, что от аварийных случаев не застрахован никто… даже американцы, имеющие огромный, просто несравнимый с Россией опыт применения палубной авиации. Вот например обсуждение только одного случая с USS Nimitz ([noparse]CVN-68[/noparse]) в 1981 году. Я не зря вас спрашиваю источник, а не фантазии из ру-сегмента. Вот официальный доклад: https://www.jag.navy.mil/library/investigations/USS%20NIMITZ%2027%20MAY%2081.pdf Страницы 11[43](3 потеряно 9 повреждено) и 16[48](всего 12). Отуда взялись потери в 18 самолетов? :helpsmilie:… The Washington Post, со ссылкой на коммандера Кена Пиза (Cdr. Ken Pease) из штаба Атлантического флота ВМС США в Норфолке, писа́ла о 20 пострадавших ЛА: 4 потеряно (1 EA-6B + 3 F-14), ещё 16 повреждено (2 F-14 + 1 A-6 + 9 A-7 + 3 S-3 + 1 H-3), из них 5 серьёзно (1 F-14 + 4 A-7). Также упоминалось о 14 погибших и 48 раненных. Кому верить? :) Думаю наивно считать, что американское минобороны чем-то кардинально отличается от российского в плане занижения реальных технических потерь. Полагаю, что истина где-то посередине… :rolleyes: Поэтому давайте прибережём всю эту пустословную демагогию злопыхателей для чего-нибудь другого. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.
Recommended Posts