Flаnker Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 ну да, как же я забыл ... Ну так скажи это Американцем и посмейся над их системами обмена информацией;) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 Фланкер, ЕМНИП ты не имел отношения к армии от слова совсем ? Давай ты не будешь фыантазировать на тему, какая информация и в каком объеме нужна для ОПЕРАТИВНОГО управления войсками, а какая информация требуется для ТАКТИЧЕСКОГО управления. тактика и стратегия это одни из основных предметов при обучении в военных ВУЗах. тем более, что я защищался по теме касающейся "защиты данных в АСПД". [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 Фланкер, ЕМНИП ты не имел отношения к армии от слова совсем ? я честно отслужил срочную службу Давай ты не будешь фыантазировать на тему, какая информация и в каком объеме нужна для ОПЕРАТИВНОГО управления войсками, а какая информация требуется для ТАКТИЧЕСКОГО управления. тактика и стратегия это одни из основных предметов при обучении в военных ВУЗах. тем более, что я защищался по теме касающейся "защиты данных в АСПД". Ну может ты нам как специалист расскажешь для чего нужен вот это шарик внизу этого американского БПЛА, у которого дальность полета под 6000 км, а продолжительность полета больше суток? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 дай угадаю ... наверное что бы в Пентагоне на большом экране смотреть видео про Талибов ). что, правда угадал ?? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 дай угадаю ... наверное что бы в Пентагоне на большом экране смотреть видео про Талибов ). что, правда угадал ?? Именно для того что бы получить видео изображение и потом передать его на расстояние на несколько тысяч километров (против чего ты так активно топишь) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 (edited) во первых, я не топлю, баня у меня в воскресенье, вот тогда и буду печку топить. во вторых, я тебе уже говорил, что у тебя фантазия хуже чем у меня, а тем более чем у чиновников в МО РФ, я могу нафантазировать такое, что тебе даже не снилось ). в третьих, видео используется операторами БПЛА, а "на верх"" уходят только развед-данные. нет никакого смысла весь видео поток передавать в Пентагон например. и эта, я тоже смотрю американские кина. и МО конкретно упирает на видео-конференции, как щас вижу, сидит Шойгу , а перед ним на экране во всю стену 6-ти метров высотой физиономии начальников округов и штабов. и да, такие "зарисовки" нам уже показывали. Edited August 1, 2019 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 как не нужно а как же контролировать то а репетировать, ту епрст тренироваться то ? :) https://youtu.be/mfKPYnsVESo …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 (edited) в 88 году, Советская армия была одной из двух самых боеспособных армий в мире. при всем вашем желании развалить такую машину за 5-7 лет просто не реально… И между тем, как это ни удивительно, всё это оказалось очень даже реально. И это факт. … то что в Грозном сожгли кучу танков и угробили большое количество офицеров нет заслуги Чеченцев, это прямой результат бездарного планирования и руководства операцией… Это тоже один из основополагающих факторов, но тем не менее не единственный. … Фланкер, судя по всему, в 88 году ты еще в школу ходил, ты про ту армию вообще ничего не можешь знать )). Тот факт, что вы в 1988 году вероятно уже не ходили в школу, не дало вам однако никаких преимуществ в понимании реального положения дел в российской армии первой половины 1990-х годов. активное "реформирование" было начато ближе к концу 90-х, особенно с приходом в МО "эффективного менеджера" Иванова, а особенно с приходом Сердюкова. и тот и другой, это уже времена нонешней власти. так что не стоит валить все на демократов. Правильно, не сто́ит. Активное «реформирование» началось ещё при «коммунистах» в конце 1980-х, и было окончательно добито «демократами-младореформаторами» ельцинской команды в начале 1990-х. К концу же 1990-х от ВС РФ уже практически ничего не осталось, в том понимании, в котором понимается само значение такой организации как «вооружённые силы», поэтому лепить «конфетку» стали из того, что было (не будем сейчас дискутировать о том, каков результат этой «лепки»). :) Чтобы отделить мух от котлет: именно со второй половины 1980-х годов начался деградационный процесс, т.е. когда якобы с целью оптимизации расходов на содержание армии в условиях хронического и глубокого недофинансирования (а в конце 1980-х СССР испытывал уже серьёзные финансовые затруднения), а также в качестве различных популистских и недальновидных шагов, наиболее боеспособные части и соединения, выведенные из заграничных групп войск, Афганистана и т.п., либо вообще расформировывались, либо переформировывались в кадрированные, либо в лучшем случае, но гораздо более редком, просто сокращались, становясь соединениями и частями более низшего звена. В результате, уже к началу Первой чеченской войны, Россия имела де-факто армию лишь на бумаге, состоящую из кучи кадрированных частей, движимое и недвижимое имущество которых потихоньку приходило в негодность и одновременно разворовывалось силами немногочисленных военнослужащих, данное имущество охранявших, которые кстати почти по полгода не получали зарплату. Да, конечно, плюс ещё оставались единичные части и соединения, де-юре считавшиеся частями постоянной и 3-дневной готовности (по штату «А» и «Б»), но де-факто недалеко ушедшие от кадрированных из-за систематического, начиная с конца 1980-х годов, катастрофического недобора призывников, масштабы которого с каждым годом только росли. Именно последние и были практически все стянуты со всех концов Матушки России для первого штурма Грозного под Новый год 1994/1995 года. Кстати, знаете к примеру каков был состав передового отряда группировки федеральных войск «Северо-Восток», без учёта части её сил, оставленных на ранее занятых позициях консервного завода, а также без учёта подразделений тылового и технического обеспечения, и артиллерии, оставшихся на исходных рубежах за городом? Около 600 человек. Впечатляющая «силища», не правда ли? Это 255-й и 33-й мотострелковые полки + 68-й отдельный разведбат 20-й гвардейской мотострелковой дивизии, т.е. части 8-го гвардейского армейского корпуса (который ранее был 8-й гвардейской общевойсковой армией до её «реформирования» в 1992 году). Последний и составлял основу группировки «Северо-Восток» под командованием генерал-лейтенанта Л.Я.Рохлина, кстати имевшего наименьшие потери среди всех командующих других группировок. И опять же кстати, единственного генерала, силы которого смогли дойти почти до центра Грозного, закрепиться там, удержать занятые позиции вплоть до начала второго этапа штурма, а затем развивать дальнейшее наступление с данных рубежей. После провала первого этапа штурма Грозного усиливать федеральные силы уже было попросту нечем… в ход пошло то, что смогли насобирать – кадрированные части, которые в авральном порядке развёртывали и отправляли в Чечню для второго этапа штурма, пополняя их военнослужащими других, таких же кадрированных частей, а также новыми при́зывами, да контрактниками не первой свежести, не нашедшими себе никакого занятия в новой жизни. В общем, собирали со всей страны весь «хлам», чтобы хоть как-то худо-бедно скомплектовать ещё несколько более-менее полноценных соединений. В общем, говорить на эту тему можно бесконечно… Поэтому тут лучше послушать людей, видевших ситуацию так сказать изнутри на достаточно высоком уровне (очень наглядно даёт представление о состоянии ВС РФ в период Первой чеченской). Из доклада Л.Я.Рохлина на заседании Государственной Думы в мае 1996 года, посвящённого разгрому колонны 245-го мотострелкового полка под Ярышмарды 16 апреля 1996 года (ISBN 5-04-001676-X, стр.288–301): <…> Вина руководства Министерства обороны состоит в том, что сокращая армию с 3,5 до 1,7 миллиона человек, оно не оставило в её составе развернутых по полному штату, высоко обученных, материально укомплектованных соединений и частей. Опыт показывает, что наличие 2–3 таких дивизий с самого начала боевых действий могло обеспечить оперативное решение всех военных вопросов в Чечне. Таких дивизий не оказалось, несмотря на то, что только в Западной группе войск до вывода в Россию их было 18. Для выхода из создавшегося положения, после неудачи со взятием Грозного, руководство Министерства обороны принимает решение срочно развернуть части сокращённого состава и направить их в зону боевых действий. В число таких частей попадает и 245-й мотострелковый полк, дислоцирующийся в пос. Мулино под Нижним Новгородом. В течение 10 дней с 8 по 18 января 1995 года полк развёртывается с увеличением списочной численности со 172 до 1700 военнослужащих за счёт пополнения призывного контингента из Дальневосточного военного округа и офицеров и прапорщиков из состава армии. Срочным образом пытаются организовать боевое слаживание, но в связи с отсутствием времени это удаётся сделать лишь на уровне взводов без проведения ротных, батальонных и полковых учений. Кроме того, на должности стрелков, пулемётчиков, гранатомётчиков, снайперов пришлось ставить необученных солдат, первоначальная подготовка которых обычно занимает 3–6 месяцев, а не отведённые 10 дней. Таким образом, уже при убытии в Чечню полк своей неслаженностью, отсутствием тактического мастерства, низкой обученностью личного состава был обречён на потери. <…> Многие воюющие части, особенно в войсках МВД, укомплектованы личным составом всего лишь на 70 процентов, исправной техникой – на 50–60 процентов. В течение нескольких месяцев военнослужащим не выдаётся заработная плата, имеются перебои в обеспечении частей продовольствием и вещевым имуществом. Зачастую идёт беспрецедентное давление на армию средств массовой информации. <…> Виновато в случившемся и руководство страны, которое своим невниманием и снижением контроля за силовыми структурами допустило создавшуюся в войсках ситуацию. Как могло случиться, что сейчас, кроме отсутствия в армии развёрнутых частей, в Чечне не хватает боевой техники? Войска выводились не только из Западной группы войск, но были ещё Центральная, Северная, Южная группы, группа войск в Монголии и Северо-западный военный округ. Своевременно не был остановлен в период «эйфории демократии» и натиск на армию, в результате которого она оказалась без призывного контингента. В частях не оказалось солдат. В караулы ходили офицеры. Не был установлен и контроль за реформой в Вооружённых Силах. Сокращение коснулось в основном боевых частей, а осталось множество лишних управлений, институтов, предприятий, своевременная ликвидация которых повысила бы укомплектованность боевых частей и уровень их обеспечения. И, наконец, самое важное – армия осталась без финансирования. Офицеры месяцами не получают денежное довольствие. Им уже не до боевой подготовки и овладения боевой специальностью. У них стоит вопрос, как выжить. Солдаты недоедают. В войска не поступает нужная техника, без которой не решить на высоком уровне боевые задачи. <…> Ну, и напоследок, кому интересно, рекомендую послушать лекцию военного историка Евгения Норина «Первая чеченская война: причины, события, итоги» на видео ниже (кстати, с вполне нейтральными оценками событий). Для тех же, кому лень слушать лекцию полностью, но хотелось бы послушать, что собой представляла российская армия в первой половине 1990-х вошедшая в Чечню – рекомендую послушать с 0:39:45. Edited August 2, 2019 by S.E.Bulba correction. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 я сам в армии с 82 года, а вот "при армии" с самого рождения ). у меня отец был кадровым и поездили мы с ним по гарнизонам, начиная с Читы (станция дровяная) и заканчивая Алма-Атой. так что мне до 82 года удалось повидать восемь разных гарнизонов в разных частях СССР, а так же в Чехословакии, правда Читу, ввиду малого возраста (до 6 лет), помню плохо. И оценку состояния Советской армии я делаю не только со своего виденья. мы с отцом в 90-е много говорили на тему состояния армии. а в остальном, через тридцать лет, любая история начинает обрастать мифами )). [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 в третьих, видео используется операторами БПЛА, а "на верх"" уходят только развед-данные. нет никакого смысла весь видео поток передавать в Пентагон например. А ты думаешь что эти операторы сидят в 100км от места патрулирования БПЛА? Не ты ли писал: зачем ауди и видео передавать на 2000 верст ? и МО конкретно упирает на видео-конференции. Это ты уже додумал Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 я сам в армии с 82 года, а вот "при армии" с самого рождения ). у меня отец был кадровым и поездили мы с ним по гарнизонам, начиная с Читы (станция дровяная) и заканчивая Алма-Атой. так что мне до 82 года удалось повидать восемь разных гарнизонов в разных частях СССР, а так же в Чехословакии, правда Читу, ввиду малого возраста (до 6 лет), помню плохо. И оценку состояния Советской армии я делаю не только со своего виденья… По советской армии вопросов не было. Вы утверждали: в начале 90-х армия не была развалена. Я показал вам то, что по-факту сталось с одним из осколков когда-то одной из сильнейших армий мира, причём самым крупным её осколком. И это всего лишь за каких-нибудь «5–7 лет» при лавинообразно-нарастающих политических, экономических и дезинтеграционных процессах. … мы с отцом в 90-е много говорили на тему состояния армии. а в остальном, через тридцать лет, любая история начинает обрастать мифами )). Кроме «мифов», существуют вполне себе ныне доступные документальные источники, в том числе и мемуарные, по истории воинских формирований периода 1990-х годов, а также о ходе Первой чеченской. Именно они, а не просто беседы с родственниками на кухне, дают наиболее полную картину реального положения вещей, что вызывает мягко говоря множественные вопросы по поводу умственных качеств руководства страной в федеральный период. Однако, как известно, история не терпит сослагательного наклонения. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 поверьте мне, о том как в Чечню спихивался весь "неподвижный транспорт" я знаю, видел своими глазами, как исправные БТР и Уралы тащили на жесткой сцепке кучу металлолома. А потом эта "техника" списывалась на "боевые потери". Это не говорит ни разу о реальной боеспособности армии. Я о том и говорю, прошло 30+ лет, флаг им всем в руки. К слову в 2008 году в Грузии тоже не наблюдалось особой обученности ). [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 А ты думаешь что эти операторы сидят в 100км от места патрулирования БПЛА? а при чем там даталинк и 300 Мбит локальная сеть ? тактические БПЛА летают в радиусе действия аппаратуры управления. стратегические имеют прямую связь с центром управления. даталинк, это тоже не интернет. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 поверьте мне, о том как в Чечню спихивался весь "неподвижный транспорт" я знаю, видел своими глазами, как исправные БТР и Уралы тащили на жесткой сцепке кучу металлолома. А потом эта "техника" списывалась на "боевые потери". Это не говорит ни разу о реальной боеспособности армии… Возможно, что именно это не говорит. Но вы видимо совсем не читали того, о чём я писа́л выше. А писа́л я совсем не о «неподвижном транспорте». Я говорил о том, что воевать как таковым в российской армии 1990-х годов было попросту не́кем: практически все боеспособные части бывшей Советской Армии были либо расформированы, либо оказались за «границей» – в составе новых независимых государств. Те немногочисленные формирования, что ещё оставались у «новой» России, предназначенные по штатам мирного времени быть «боеспособными», к 1994 году можно было лишь формально назвать таковыми из-за их катастрофической неукомплектованности личным составом и исправной техникой. Как собственно в 1990-х не было и «бабла», от слова вообще, даже банально на боевую подготовку таких вот, ещё оставшихся в «живых», немногочисленных частей, не говоря уже о чём-то большем. А вот это уже говорит о реальной боеспособности армии. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 3, 2019 Share Posted August 3, 2019 я много чего прочитал и видел своими глазами в начале 90-х, вы как я понял оперируете только только информацией полученной "со стороны", сами в этой "кухне" участия не принимали )). так что с вами "о вкусе устриц" я дискутировать не стану. я уже сказал, что за 20+ лет история первой и прочих Чеченских кампаний обросла достаточным количеством мифов. вот если бы вы говорили про 97-98 годы, я бы с вами может быть согласился. но в 94 году с боеспособностью армии все было еще не так "в жопе", как сейчас хотят это представить ). [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 3, 2019 Share Posted August 3, 2019 с этим я еще соглашусь, но в 94 году ресурсов было еще много ), да и офицеры поголовно стали "валить" из армии в основном после 94 года. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 3, 2019 Share Posted August 3, 2019 я много чего прочитал и видел своими глазами в начале 90-х, вы как я понял оперируете только только информацией полученной "со стороны", сами в этой "кухне" участия не принимали )). так что с вами "о вкусе устриц" я дискутировать не стану. я уже сказал, что за 20+ лет история первой и прочих Чеченских кампаний обросла достаточным количеством мифов. вот если бы вы говорили про 97-98 годы, я бы с вами может быть согласился. но в 94 году с боеспособностью армии все было еще не так "в жопе", как сейчас хотят это представить ). Это смотря какую «кухню» вы имеете в виду. И кстати, какое вообще имеют значение чьи-то чисто субъективные интернет-истории о том, кто и в чём «принимал участие»? Откровенно говоря, вы сейчас голой демагогией занимаетесь. Хотите доказать свою точку зрения? Приводите аргументы. Можете привести полную раскладку по воинским формированиям ВС РФ в начале 1990-х годов, которые лично вы считаете «боеспособными»? Их ОШС, степень укомплектованности? Факты проведения хотя бы полковых учений этих «боеспособных» формирований в 1992–1994 годах по всем округам? И самое главное – источники? Сухопутные войска, состоящие из около полутора десятка полков и отдельных бригад батальонного состава (которые «переконвертировали» из бывших дивизий СА), де-юре по штату «А» и «Б», де-факто укомплектованных на 50–70% личным составом и исправной техникой, которых даже бы на один-единственный фронт времён ВОВ не хватило, лично вы считаете «боеспособной армией» для страны площадью 17 млн. км²? Или вы «боеспособность» армии меряете только лишь по боеспособности частей РВСН и тому подобных формирований постоянной боевой готовности? Давайте документально подтверждённые аргументы своим утверждениям. Забавные интернет-байки в стиле: «Я паровоз видел! Поэтому моя пиписька длиннее вашей!» здесь не проканают. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 3, 2019 Share Posted August 3, 2019 ага, щаз )). вы вообще в курсе, что вся информация касающаяся мобилизационной готовности имеет гриф "особой важности" ? про полтора десятка полков на все сухопутные войска это вам кто такую чушь рассказал ? вот вам открытый источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 внизу таблица по укомплектованности сухопутных войск по годам. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 3, 2019 Share Posted August 3, 2019 ага, щаз )). вы вообще в курсе, что вся информация касающаяся мобилизационной готовности имеет гриф "особой важности" ?.. Мы в курсе. Сейчас достаточно источников по ВС РФ в 1990-х годах, нужно только рассматривать применительно к каждой конкретной части или соединению. … про полтора десятка полков на все сухопутные войска это вам кто такую чушь рассказал ?.. Это в первом приближении. Посмотрите таблицу в любимой вами Википедии, посвящённой штурму Грозного зимой 1994–1995 года. Там в табличке приведён расклад по группировкам федеральных войск – это и есть практически все наши «боеспособные» части СВ и ВДВ на 1994 год. Не все конечно, не учтены ещё некоторые «боеспособные» части в СибВО, ДВО и т.п., которые сразу не потащили в Чечню, можете прибавить ещё пять-десять ±, но тем не менее приблизительное представление даёт. Потом конечно увеличилось за счёт развёртывания кадрированных частей в 1995 году, которые опять же потащили в Чечню. … вот вам открытый источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 внизу таблица по укомплектованности сухопутных войск по годам. И что? Это валовое кол-во дивизий СВ, большинство из которых, либо частей из их состава, были кадрированные (тогда такие ещё имелись). Остальные с одним-двумя полками «неполной комплектации», которые даже в Чечню не смогли по нормальному отправить, сделав из них «сводные»? Общая численность военнослужащих, включая кадрированные и учебные части, части боевого, тылового и технического обеспечения, базы хранения вооружения и техники, а также склады, организации и учреждения, типа научно-испытательных центров, полигонов и т.п.? Давайте уже более конкретно: все «боеспособные» в вашем понимании части СВ в 1990-х? Какой смысл тыкать табличкой с общими цифрами? Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 5, 2019 Share Posted August 5, 2019 На территории воинской части в Красноярском крае произошел пожар и начали греметь взрывы. По предварительным данным, загорелся артиллерийский склад, детонируют снаряды. Из города Ачинска, находящегося в 10 километрах от части, эвакуируют население. "Слышны взрывы снарядов в районе войсковой части 74008. К месту происшествия выехала оперативная группа ЕДДС (Единой дежурно-диспетчерской службы) во главе с Илаем Ахметовым. Просьба жителей города Ачинска сохранять спокойствие и исключить поездки в сторону указанного населенного пункта", - говорится на сайте городской администрации. Начал работу оперативный штаб, прорабатываются вопросы по готовности приема пострадавших в районе ЧП, наличию койко-мест в больницах, запасов крови, мобилизации транспорта.Подробнее: https://www.newsru.com/russia/05aug2019/snaryady.html [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted August 17, 2019 Share Posted August 17, 2019 https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3179662&utm_source=gismeteo&utm_medium=banner&utm_campaign=gismeteo-newblock 17 августа 2019 21:23 АрМи-2019 завершились триумфом российской команды Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 19, 2019 ED Team Share Posted August 19, 2019 https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3179662&utm_source=gismeteo&utm_medium=banner&utm_campaign=gismeteo-newblock 17 августа 2019 21:23 АрМи-2019 завершились триумфом российской команды Для российской пропаганды мир скуксился до нескольких стран. :doh: Последнюю золотую медаль для нашей сборной завоевали танкисты, которым равных в мире нет уже пять лет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted August 19, 2019 Share Posted August 19, 2019 Для российской пропаганды мир скуксился до нескольких стран. :doh: Остальных приглашали, видать очкуют :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 (edited) В ремроту и мне предлагали, в Мулино. Мол, послужи у дома, балду пинай. Отказался от такой щедрости. Шабаш , всё. А оно вон чего оказывается. Сверху спустили ЦУ для отчётности. Военкома кстати навыки не интересуют, ему штат набить до 146% главное. Я ему говорю- я в танках нихрена не понимаю. - Да пох..! И всё в таком духе )) Edited August 30, 2019 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted September 15, 2019 Share Posted September 15, 2019 https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3189296&utm_source=gismeteo&utm_medium=banner&utm_campaign=gismeteo-newblock 15 сентября 2019 16:57 Минобороны РФ подтвердило завершение второго этапа поставок С-400 Турции Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts