ФрогФут Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 Благими намерениями вымощена дорога к HAWX The road to HAWX is full of good intentions Parody of hope is the one that i must kill We all have to live with our family inventions Down the lefthand highway with no sinister regrets.:) А что? Из этого может выйти хороший кавер - надо заняться.:) 1 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Crecker Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 Путь к HAWX полна добрых намерений Пародия надежда одна, что я должен убить Мы все должны жить с нашим изобретениям семьи Вниз левой шоссе, не зловещее сожалеет. Простите гуглу его Французский. Но нельзя ли гуморески писать с переводом :D 1
lnik Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 причем здесь HAWX? он не имеет никакого отношения к симуляторам. а в штабе сидят не только маркетологи. 1
ED Team Yo-Yo Posted April 27, 2011 ED Team Posted April 27, 2011 причем здесь HAWX? он не имеет никакого отношения к симуляторам. а в штабе сидят не только маркетологи. В штабах бывают симпатичные блондинки-телефонистки... и писаришки. :D Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
GAZ-67 Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 Дорога на HAWX полная хорошей Пародии намерений надежды - то которое я должен убить Мы все должны жить с нашими семейными изобретениями Вниз шоссе lefthand без зловещих сожалений Автор перевода Сократ персональный образца 2001 года :smartass: 1 Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit
ААК Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 Зло - это истребитель, иногда полетывающий на штурме . Это говорит об элементах аркадности реализации. А то что я когда-то полётывал в ДКС:Ка-50 1.01 видимо говорит о том, что ЧА аркадка :) Я вот представляю себе это: пилоты А-4, увидев МиГ-17/21 где-то над Ханоем или будучи предупреждены об этом над дельтой Нила (а судя по твоим представлениям они должны обнаружить их отнюдь не в зеркале заднего вида), сбрасывают свою ударную нагрузку (кроме сайдвиндеров - кстати интересно было бы увидеть фото боевой загрузки штурмовиков тех лет с AIM-9) и и вступают в воздушный бой. А-4 сбил МиГ-17 во Вьетнаме. Даже у А-1 есть МиГ-17 на счету. Правда, судя по потерям А-4 от воздуха, истребители их хорошо сопровождали и от ВБ с вражескими самолётами их в большинстве случаев оберегали. Источники: http://mysite.ncnetwork.net/res12e522/usvictor.html http://mysite.ncnetwork.net/res12e522/usloss.html то ПМСМ это порочная практика - имитировать в школе, которая открылась в 1969 г. самолет, который у вероятного противника к тому времени давно был снят с производства и даже в ВВС стран третьего мира был переориентирован на штурмовые задачи или уже не являлся истребителем первой линии. Как ни крути, А-4 имитировал в Топ Гане именно штурмовик . В топку такую имитацию. Ты можешь думать что угодно, но Американцы на опыте Вьетнама считали наиболее опасным противником МиГ-17, и им нужен был самолёт для его иммитации. Я вот представляю себе это: пилоты А-4, увидев МиГ-17/21 где-то над Ханоем или будучи предупреждены об этом над дельтой Нила (а судя по твоим представлениям они должны обнаружить их отнюдь не в зеркале заднего вида), сбрасывают свою ударную нагрузку (кроме сайдвиндеров - кстати интересно было бы увидеть фото боевой загрузки штурмовиков тех лет с AIM-9) и и вступают в воздушный бой. Нет и еще раз нет. Единственный шанс уцелеть у штурмовика - остаться незамеченным. Или надеяться на свое истребительное прикрытие. А не думать про то, как бы мне перекрутить истребитель, типа согласно графикам маневренность А-4 не хуже, чем у МиГ-17, дай ка я ему в хвост зайду в честнОм пушечном поединке... В большинстве случаев, истебители сопровождения уберегут их от врагов. Если же дело дойдёт до ВБ - однозначно сброс подвесок, лучше не выполнить задачу, чем остаться мёртвым и не выполнить задачу:). В ЛО, учитывая типичное "мясо" онлайна - подобных ВБ будет много:)
Psychozaur Posted April 29, 2011 Posted April 29, 2011 Меня интересует перспектива перехода DCS на шарообразную модель поверхности Земли, а также возможность выпуска инструментария, в котором юзеры сами могли бы дополнить *гугльмап* текстуры ландшафта более детальными. При этом наиболее удачные образцы добавлялись бы в игру с очередным патчем/выпуском дкс. 1 Одиночество-удел сильных! Слабые всегда жмутся к толпе.
ChegLock Posted May 7, 2011 Posted May 7, 2011 Похоже что у Олега кризис: Очень, очень, жаль. Олег не должен нас покинуть. Он в ответе за тех, кого приручил. Если он уйдет - это будет прям катастрофа какая-то. Лично я всегда авиасимы беру только лиценизонные, тем самым, думаю, поддерживаю отечественный геймдев.
Imbecile Posted May 7, 2011 Posted May 7, 2011 Очень, очень, жаль. Олег не должен нас покинуть. После выкидыша БоБа он вроде и не участвует в его реанимации.
ED Team Valery Blazhnov Posted May 25, 2011 ED Team Posted May 25, 2011 Припозднился я к дискуссии и не без интереса прочитал соображения коллег. Практически все уже сказано, причем по делу, но я все же рискну добавить свои пять копеек. Трудности на рынке и тупики развития жанра возникают чаще, чем благоприятные условия. Но беда не только в этом, а также в том, что никто не хочет ничего менять. IMHO спасти жанр могут только серьезные организационные усилия, выходящие за рамки сложившихся традиций. Да, нужны деньги, много денег. Но сначала эти деньги нужно чем-то привлечь, а это и есть основная проблема в таких ситуациях. Если стоять на позиции "мы делаем то, что умеем" (я бы сказал еще точнее - что любим делать), то все так и будет катиться по инерции. Симуляторы естественным образом доросли до изделий высокого уровня сложности, и небольшой фирме поднять еще и какую-то радикальную реорганизацию жанра чрезвычайно трудно, практически невозможно. Если говорить о ED, то фирма на удивление успешно выполняет благородную миссию консервативного сохранения качественного моделирования в области боевой авиации, и на том спасибо. А изменение ситуации на рынке - это дело крутых бизнесменов, которые сюда не заходят. Если кто-то сможет найти такого, представить ему перспективный проект развития жанра, убедить вложиться в это и затем организовать дело - флаг ему в руки, вирпилы на радостях поставят ему виртуальный памятник. Но я таких хотя-бы более или менее реальных проектов не видел и даже не слышал о них. А если их не будет, то ничего и не изменится. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran
novosib611 Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 http://soft.compulenta.ru/11396/ вот еще чем они -ЕД- занимаются.
Phantom11 Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 http://soft.compulenta.ru/11396/ вот еще чем они -ЕД- занимаются. Ну правильно! Это бизнес.:)
ED Team Chizh Posted May 25, 2011 Author ED Team Posted May 25, 2011 Давно уже этим фирма не занимается. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
igorolya Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 О перспективе (навеяло) - будущее за качественными авиасимуляторами с гибридной частью - управляемой наземной техникой, доступной к управлению простыми геймерами (от первого лица), с простым управлением. Прилив свежей крови будет обеспечен. ИМХО) может со временем такие авиасимуляторы появятся - хотелось бы дождаться...
ED Team USSR_Rik Posted May 29, 2011 ED Team Posted May 29, 2011 О перспективе (навеяло) - будущее за качественными авиасимуляторами с гибридной частью - управляемой наземной техникой, доступной к управлению простыми геймерами (от первого лица), с простым управлением. Прилив свежей крови будет обеспечен. ИМХО) может со временем такие авиасимуляторы появятся - хотелось бы дождаться...Как это совмещается? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
igromir2010 Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 О перспективе (навеяло) - будущее за качественными авиасимуляторами с гибридной частью - управляемой наземной техникой, доступной к управлению простыми геймерами (от первого лица), с простым управлением. Прилив свежей крови будет обеспечен. ИМХО) может со временем такие авиасимуляторы появятся - хотелось бы дождаться... Kesmai Air Warrior, вроде не сильно прижился ;) andrey.kytin@gmail.com
igorolya Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 Как это совмещается?простое управление для водителей наземки) конечно, а нам полный хардкор)
igorolya Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 Kesmai Air Warrior, вроде не сильно прижился ;)DCS намного круче в летабельной части...вот тока наземка стоит как на полигоне для стрельб...AI им явно не хватает
igromir2010 Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 DCS намного круче в летабельной части...вот тока наземка стоит как на полигоне для стрельб...AI им явно не хватает Ну это он сейчас крут, в времена касмаевской гамы... andrey.kytin@gmail.com
Phantom11 Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 Kesmai Air Warrior, вроде не сильно прижился ;) Хорошая тема была в свое время! До сих пор диск лежит. Air Warrior 3.
beretta5 Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 Очень, очень, жаль. Олег не должен нас покинуть. Он в ответе за тех, кого приручил. Если он уйдет - это будет прям катастрофа какая-то. Лично я всегда авиасимы беру только лиценизонные, тем самым, думаю, поддерживаю отечественный геймдев. Да будет вам причитать,игру то не один Олег делал а команда.Будущее БоБ зависит от них и от издателя.:joystick: I7-12700,Ram 64GB,Radeon Rx 7900 XTX.Win 10.
igromir2010 Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Хорошая тема была в свое время! До сих пор диск лежит. Air Warrior 3. У меня к сожалению свой комп появился чуть позже, она была уже устаревшей, но посмотреть ставил, а до этого только на чужих машинках. andrey.kytin@gmail.com
igromir2010 Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Да будет вам причитать,игру то не один Олег делал а команда.Будущее БоБ зависит от них и от издателя.:joystick: А Олег реально сам что-то делал или выступал в роли Сида Мейера? andrey.kytin@gmail.com
igromir2010 Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Еще если не ошибаюсь в WarBirds была тема про танки и грузовики или в AirWarrior все же? andrey.kytin@gmail.com
Phantom11 Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Еще если не ошибаюсь в WarBirds была тема про танки и грузовики или в AirWarrior все же? Нет, в WarBirds точно не было!
Recommended Posts