ArmA 3

[77rus]

Вполне возможно, что будут платные моды, БИСы об этом заикались, впрочем это хорошо, значит качество будет хорошое.

 

Уже работают над модами:

 

 

 

 

[tepl]

Платные моды не совсем хорошо. Ну т.е. заплатить за качественное дополнение - это святое. Но тут же встаёт вопрос защиты от копирования в таком случае. Аддоны защитят, и их невозможно ставить править. а значит и уйдет возможность их совместимости между собой, т.к. не будет возможности править конфиг и скрипты. Пример хорошего платного аддона - Айрон фронт. Всё вроде хорошо, но из-за немодабельности он не смог стать популярным.

[Bambr]

А можно подробнее, если не трудно? Кто ушёл, кто пришёл?... И когда сие случилось?

Нельзя) Прочитал как-то на БИСовском форуме от одного из разработчиков (возможно, уже бывшего). Кто конкретно ушел сказано не было. Но направление выбрали в сторону попсы (CoD, Battlefield и т.д.).

 

Арма действительно в последнее время скорее как песочница, а не полноценная игра. У меня Арма 2 и "Операция стрела" к ней. В кампании играть пытался. Но дальше первой миссии меня не хватило, не цепляет. А третья часть от второй не так уж и далеко ушла, чтобы был резон менять базу. Больше смахивает на ситуацию как с Ка-50 у ЕД - незначительный апгрейд, а деньги как за новую игру.

 

К тому же, мне так кажется, рановато они третью часть стали делать. Да и анонсировали задолго до реального релиза, что вызвало отток игроков. Сообществу тупо не хватило времени сделать качественные моды в большом количестве, как это было для ОФП. А это чистое кидалово для комьюнити. Люди делают моды месяцами, а БИСы раз! и давай новую часть делать. Руководитель мода CWR2 об этом целую заметку накатал. Кому надо, тот найдет.

[SilveR]

Нельзя) Прочитал как-то на БИСовском форуме от одного из разработчиков (возможно, уже бывшего). Кто конкретно ушел сказано не было. Но направление выбрали в сторону попсы (CoD, Battlefield и т.д.).

У Вас, мягко говоря, неверная информация.

 

Вы бы не делали заявлений в той области, в которой понимаете немногим больше, чем ничего. Это насчёт смены мозгов, руководства и т.д.

 

Право, не хочу Вас обидеть (один уже обиделся, а зря), но то что Вы заявляете - смотрится более, чем глупо с точки зрения тех, кто разбирается в вопросе лучше Вас ; но в то же время, Вы вводите в заблуждение тех, кто не разбирается вообще...

 

Не надо... Это называется не иначе как профанация.

 

P.S. Про "направление в сторону попсы" даже комментровать не буду. Ну просто нет слов, правда... :) Обвинить разработчиков VBS в попсовости - это примерно как обвинять Pininfarina в плохом дизайне.

Edited September 19, 2013 by SilveR

[77rus]

Насчет того что арма превращается в батлфилд трудно согласится. Наоборот стало лучше управление, солдаты более реалистично двигаются, в отличиии от второй армы. Меня например раздражало что во второй арме солдаты двигаются как будто наложив в штаны. Проблема армы-3 на данный момент в плохой оптимизации и в отсутствии достаточного контента. Насчет футуристичности тоже разные мнения, дело в том, что многие образцы взяты с реально существующей техники. Меня только бесит что бисы не делают кокпиты в технике, даже в первом ОФП были простенькие кокпиты.

 

А так шикарная игра...

Edited September 20, 2013 by 77rus

[MadMan]

Но направление выбрали в сторону

улучшения графики и Физикс`а.

 

А произошло это не из-за смены руководства, а все банальней - появилось бабло. А принесло его...ГейЗед. Вот так. Тысячи и тысячи школоты ломанулись покупать А2 для выживания и нагибания с помощью читов в Чернораше. А так бы мы увидели сааавсем другую Арму. Ближе к А2.

[SilveR]

людей налево-направо оскорблять

Я, честно говоря, не сразу понял в чём Вы усмотрели оскорбления в свой адрес. Если в слове "олени", так оно не к Вам относилось. Перечитайте фразу внимательнее. Имелось ввиду, что наличие таких вот блиц-рецензий в стиле "посмотрел торрент-едишн и понял что игра - дерьмо" добавляет этому коммьюнити адекватных игроков, потому как представители противоположного "подвида" в 95% случаев отсеиваются сразу по прочтении Вашего вердикта.

 

К тому же, мне так кажется, рановато они третью часть стали делать. Да и анонсировали задолго до реального релиза, что вызвало отток игроков. Сообществу тупо не хватило времени сделать качественные моды в большом количестве, как это было для ОФП. А это чистое кидалово для комьюнити. Люди делают моды месяцами, а БИСы раз! и давай новую часть делать.

Не, ну сволочи же... Должно быть так примерно:

 

- Вася, ты новый мод с "Калашниковыми" ужо допилил?

- Не-а, тупо нет времени.

- Да без базара, брателло, мы тогда новую игру делать не будем, нас пока с баблом не сильно поджимает. Обождём пока ты сподобишься. Кстати, можем EA-шникам передать, чтоб не торопились с БФ4; мы как бы в курсах, что у тебя мод к третьему ещё только в задумках...

 

Проблема армы-3 на данный момент в плохой оптимизации и в отсутствии достаточного контента.

Ну по-моему это глобальная проблема всей серии, а не конкретно А3 :). Особенно в части оптимизации.

Насчет футуристичности тоже разные мнения

Заметил, кстати, что негодующих по этому поводу гораздо больше в русскоязычной части сообщества. Ну это в общем и понятно. Даже если достаточно бегло проанализировать различные форумы, конференции, интернет-СМИ и т.д., как игровые, так и не очень - вырисовывается весьма чёткая картина: в рунете желающих "пастрилять пиндосаф" (и не только в играх...) на порядки больше, чем среди европейцев и американцев вместе взятых поубивать русских. Именно по этому, как мне кажется, именно среди нашего коммьюнити больше сетующих на то, что BIS сделали игру в футуристическо-нейтральном (ну почти) сеттинге вместо того, чтобы вернуться, к примеру, в события оригинального OpF.

Меня только бесит что бисы не делают кокпиты в технике, даже в первом ОФП были простенькие кокпиты.

Могу ошибаться, но, насколько я помню - во всех играх серии кокпиты были не у всей техники. Здесь имеем ту же картину.

Edited September 20, 2013 by SilveR

[ААК]

вырисовывается весьма чёткая картина: в рунете желающих "пастрилять пиндосаф" (и не только в играх...) на порядки больше, чем среди европейцев и американцев вместе взятых поубивать русских. Именно по этому, как мне кажется, именно среди нашего коммьюнити больше сетующих на то, что BIS сделали игру в футуристическо-нейтральном (ну почти) сеттинге вместо того, чтобы вернуться, к примеру, в события оригинального OpF.

Веселая теория.

 

А я считаю так - есть реальная техника/стрелковка, а есть придуманная хрень. А3 - это второе, потому покупать не собираюсь :), по крайней мере пока А2 играбельна и не сбавляет обороты.

 

По мне даже аркадный Acе combat интересен тем, что там всё-таки по большей части реальные самолёты, пусть это чисто модели и картинки, но выглядят как реальные Су-27, Ф-16 и т.п. Там кстати тоже была такая история - в далеких 1999-2000-м они там сделали Acе combat 3 (тоже 3-ка, да :)), в футуристичном сеттинге (половина или даже больше самолётов были выдуманы), многие фанаты 2-ки негодовали, да и реально игра потеряла очень многое. Видимо до NAMCO это сразу дошло, и в последующих частях они вернулись к теме реальной авиации (хотя всякие выдуманные прототипы у них там в единичном количестве бывали).

 

P.S. Понять фантастику можно, если она сама по себе очень классно сделана. Если вы уж БИСы кинулись в придуманную технику, то что им мешало сделать Мамонт-танки и тесла-труперов, тогда хоть были войны в атмосфере старой-доброй C&C, вот это действительно оригинально :). Особенно режим Варфара, только если там ещё помимо командира каждый игрок мог бы свои "свечные заводики" строить :)

Edited September 20, 2013 by ААК

[Bambr]

У Вас, мягко говоря, неверная информация.

 

Вы бы не делали заявлений в той области, в которой понимаете немногим больше, чем ничего. Это насчёт смены мозгов, руководства и т.д.

 

Право, не хочу Вас обидеть (один уже обиделся, а зря), но то что Вы заявляете - смотрится более, чем глупо с точки зрения тех, кто разбирается в вопросе лучше Вас ; но в то же время, Вы вводите в заблуждение тех, кто не разбирается вообще...

 

Не надо... Это называется не иначе как профанация.

 

P.S. Про "направление в сторону попсы" даже комментровать не буду. Ну просто нет слов, правда... :) Обвинить разработчиков VBS в попсовости - это примерно как обвинять Pininfarina в плохом дизайне.

Если у Вас есть подробные сведения, пишите. А то взяли и обвинили ни с того ни с сего. И речь не о разработчиках, а о менеджерах.

Не, ну сволочи же... Должно быть так примерно:

Это то, как я вижу данную игру. Видимо, впечатления от кампаний Red Hammer и Миротворец из ОФП так сильно на меня подействовали, что после них я не способен разглядеть величайшее творчество разработчиков по части кампании в серии Армы. Уж извините. Отними у Армы редактор и в нее вообще никто играть не станет.

[SilveR]

Веселая теория.

Вы находите её веселой?.. Как по мне, так скорее наоборот. Ну да ладно.

что им мешало сделать Мамонт-танки и тесла-труперов

Здравый смысл. Они их сделали в другой игре :)

Если у Вас есть подробные сведения, пишите.

Зачем? Насколько мне известно - внутренние рокировки в BI не имели отношения к игровому подразделению, и, как следствие, к теме этого топика.

И речь не о разработчиках, а о менеджерах.

Добро, уточню фразу: "Обвинить компанию-разработчика VBS ...(далее по тексту)"

Edited September 20, 2013 by SilveR

[DrBit]

Во второй арме больше всего сама Чернорусь понравилась - третью запустил - Обливион какой то.. Не родное и игрушечное все вокруг. Побольше поиграть конечно надо, но.. Раз сразу не цепануло - скорей всего уже и не случится.

[SilveR]

Раз сразу не цепануло..

Сингл или мультиплеер?

[DrBit]

Да сингл пока, и я только про визуалку - Чернорусь и Утес как увидел - сразу играть захотелось а тут какое-то место.. неуютное что-ли - не хочется там находиться )

Это только первое впечатление, крест конечно не ставлю.

[SilveR]

А Вы попробуйте мультиплеер. Не то, чтобы "на правах рекламы", но приходите к нам на "Сухой" поиграть... Если и после этого Вы захотите игру удалить или, там, не играть больше... - ну что ж, это Ваше право. Но мне кажется, что Вы измените свое мнение. А ещё есть куча разных очень интересных ПвП-проектов ( у нас больше ПвЕ).

 

АрмА в сингле и в мультике- это, фактически, две разные игры. Причём, лучше та, которая -мульти-.

Edited September 20, 2013 by SilveR

[Spook]

In good time for the release of the "ArmA III"

[KLiM]

to DrBit первое впечатление обманчиво ))))))

 

как бы не хочу сказать, что ща уже всё просто супер, есть много нюансов, но играбельно.

но если вспомнить все переходы BiS-ов на новый движок - в течении года нормально отлаживается и оптимизируется.

и кстати да, соглашусь с SilveR-ом, Арма - это мультик в первую очередь... сингл уже по стольку по скольку..

Edited September 20, 2013 by KLiM

[MadMan]

а есть придуманная хрень.

 

Ну не совсем. Я бы назвал их прототипами )

Ничего не напоминает?

http://www.infuture.ru/article/285

И так по всему. По остальному сами найдете. На фру вроде даже тема была, а может и не на фру...не помню, давно было.

 

На правах рекламы ) Если вам нужен массовый ПвП то

http://wogames.info/

[Maler]

Кстати ОНБ "Рыбнадзор" приглашает суровых Рэмбовиков и Тэрминаторов для серьёзных игр по субботам на http://a3rc.com/

Вчера опробовали рацию. очень атмосферно. По будням просто тренировки. Мы как всегда в тс ATAG. 216.52.148.29

[ААК]

Ну не совсем. Я бы назвал их прототипами )

Ничего не напоминает?

http://www.infuture.ru/article/285

Так Ка-58 это как раз и есть полностью выдуманный вертолёт, его специально для модельки звезды придумали:D

 

Никакого прототипа нет, Камовцы наверняка сами удивились, когда эту модельку увидели :) Если БИСовцы умудрились ещё и эту баянистую выдумку в свою игру вставить - ну это неплохой повод лопнуть от смеха...

 

И так по всему. По остальному сами найдете. На фру вроде даже тема была, а может и не на фру...не помню, давно было.

Уверен, и по стальному всё тоже самое, модели делали по напевам Робиновича:)

 

К сожалению, у тех дизайнеров, которые придумывают технику для игр, мозг не заточен под техническое мышление, потому на выходе получается смех.

Edited September 21, 2013 by ААК

[MadMan]

Никакого прототипа нет, Камовцы наверняка сами удивились, когда эту модельку увидели :)

 

А я и не писал что есть прототип. Я написал что в игре прототип )

 

Да будет вам ваш родной калаш, но не сразу.

[SilveR]

Уверен, и по стальному всё тоже самое, модели делали по напевам Робиновича:)

Таки да! (шепотом)Но, шоб Вы знали - Рабинович таки неплохо поёт... :smartass:

 

 

*******************************************************************

Edited September 21, 2013 by SilveR

[bunik]

Таки да! (шепотом)Но, шоб Вы знали - Рабинович таки неплохо поёт... :smartass:

да это он просто антисемит, а так - слушает, да:D

[luch4]

Теперь и стратегия:

 

http://www.pcgamer.com/2013/09/17/arma-tactics-releasing-on-steam-next-month/?ns_campaign=article-feed&ns_mchannel=ref&ns_source=steam&ns_linkname=0&ns_fee=0

[Keshman]

Как в Arma III сделать скриншот?

Пытался через функцию "камера" подвигал как надо и т.д.. L не делает снимок. PrtScr не F12 тоже не. Fraps вообще не работает в ней.

[BerryMORE]

Можно овервольфом, ставится с новой версией ТС.

Заходил я как-то на a3rc, разик кикнули, чё-то бардачокс там наблюдал, толи песочница сугубо для своих толи непонял чего.

Edited September 22, 2013 by BerryMORE