разумные хотелки для ГС3

[Lt.Zero]

Ага, Eponsky_bot. Другими словами.

Тоже хотелочка насчет онлайна. Сейчас потери самолетов фиксируются и все. А в дополнение потери пилотов хотелось, что бы видно было, для души. :)

[Eponsky_bot]

Ага, Eponsky_bot. Другими словами.

Тоже хотелочка насчет онлайна. Сейчас потери самолетов фиксируются и все. А в дополнение потери пилотов хотелось, что бы видно было, для души. :)

 

ну да, ведь умение вовремя катапультироваться тоже своеобразное мастрество. Порой сразу трудно оценить способен ли подбитый ЛА продолжить полет или уже кранты. И часто осознание приходит тогда когда уже поздно.

[Imbecile]

А как тут не уйдешь. Во многом прав Eponsky_bot. Давайте посмотрим на основные кампании, крутящиеся на русскоязычных серверах - в большинстве своем это миссии и для штурмов и ястребов. Нет, ну ястребам еще можно повеселиться, но для штурмов - это тихий ужас. Захожу на сервер - в описании нет карты... Ладно почитаем брифинг - "с п. Захаровка выдвинулось колона" колона это хорошо, но вот из какого поселка? А где он? Нет, я понимаю что большинство отлично знает местоположение Захаровки, не первый раз летает, но что делать мне. Открывать копию миссии на клиенте и вскрывать где что. А цели для штурмов? Куда не зайди везде эшелонированное пво. Кубы , буки, тики , торы, тунгуски , тепловое. Ну как, как это предлагается подавлять четырьмя су-25т, где каждый сам за себя. Круть. Особенно если где-то у берегов стоят так себе мирно 2 тики... В 60 км от берега. Хотя, если быть честным, мне иногда нравятся такие миссии. Так прикольно ходить на тику , да если еще кого-то найдешь в тс в пару. Ну ладно с этим пво, пока оно было хоть можно понять куда лететь. Автор миссии просто не вбил маршрут для борта. Так и это еще не все. Оочень повезет если на публичном сервере автор додумается сделать различные зоны для штурмов и ястребов. Так как безорганизованность делает штурмовики отличными целями для ястребов одиночек. Интересно, сейчас в сети есть нормальные сервера, лишенные вышеописанных проблем? А с руковод. Полетов(РП) есть? Делитесь схроном. Я помню когда попал на такой сервер. Вспоминаю и слезы наворачиваются :)

Да причём здесь бот, такое тебе любой штурм скажет. И я не раз говорил уже.

Миссии странные конечно. Чисто штурмовых серверов нету, одни смешанные, но в основном для ястребов. А в некоторые ставят только су-25 и что на них делать с активным ПВО? Да и с обычным, если нет карты с их указанием?

[Imbecile]

Да и действительно ДАЙТЕ КАРТУ МЕСТНОСТИ (в каком либо удобоваримом виде)

Да обычная Ф10 уже неплохо. Как вариант, можно её активировать только на штурмах и только в районе предполагаемых целей.

[Eponsky_bot]

Да обычная Ф10 уже неплохо. Как вариант, можно её активировать только на штурмах и только в районе предполагаемых целей.

 

да и обычная неплохо, только не понимаю зачем ее скрывать? Это типа реализм? :D Но никто же не просит что на этой карте присутствовала информация о целях и прочее. Хотя из брифинга вполне бы не помешала.

 

Нужна как просто карта, чисто для понимания местности

 

p\s: Я подозреваю что она уже есть, тогда вопрос к миссиоделам, зачем они ее убирают.

Edited March 15, 2012 by Eponsky_bot

[Falcon SB]

Миссии странные конечно. Чисто штурмовых серверов нету, одни смешанные, но в основном для ястребов. А в некоторые ставят только су-25 и что на них делать с активным ПВО? Да и с обычным, если нет карты с их указанием?

 

Серверов много и миссии везде разные. Не за ради рекламы, а чисто справедливости для, привожу в пример Авиасибирь: все миссии сделаны так, что что никакой ястреб в тыл не пролезет, хоть убейся. Тылы жестко прикрыты активным и засадным ПВО, линия фронта - активным ПВО малого радиуса и тепловым/стрелковым. Между передовыми частями противников расстояние в среднем около 10-15 км, сразу за ними расположены эшелонированные комплексы ПВО. Для победы в миссии надо уничтожить как миниму две из пяти танковых групп (ПВО в них не входит!) В итоге имеем что:

1. ястребы в чистом виде могут летать только над своей территорией, сунулся к врагу - получил ракету в пузо. Многих, к стати, это бесит ;) Основная для них задача - охрана собственной наземки от авиации противника, и поддержка работы своих штурмов и вертушек.

2. штурмы долетают до линии фронта и давят наземку противника, начиная с ПВО (иначе оно не даст работать). Тем самым они нарушают баланс, прорубают дорогу своим истребителям, но и одновременно лезут на чужую поляну, где их уже встречают истребители противника. Тут требуется взаимодействие штурмов с ястребами, чтобы быть в курсе, где коридор уже пробит, а где еще нет. ТС в помощь. Но даже если у них и нет своей прикрышки, они всегда могут быстро отойти под прикрытие своего ПВО.

И к стати, если на линии фронта противника выбито активное ПВО, Су-25 отлично работают по танкам, как управляемыми ракетами, так и НАРами.

3. вертушки могут очень быстро решить миссию, выбив переднюю линию танков противника с безопасного удаления, практически не залазя под вражеское ПВО, но за это особо "любимы" истребителями противника. Для спокойной работы им нужен "глаз" и "прикрышка" своего ястреба, который даст им добро для входа в зону работы и предупредит о приближении истребителей противника.

Общее требование для всех: знание местности в зоне боев, понимание в боевой обстановке где позиции своей наземки, а где - противника. Тут никакая карта не поможет, только боевой налет и запоминание местности.

[Gembrid]

на РАФе есть миссия где только Су-25.

а вот про сибирь это все ерунда :) постоянно прилетали в сочи и сбивали штурмов на взлете, рельеф местности помогал уйти от ПВО.

и никто не летал на обычном граче, да это реклама была а не справедливость.

[zerol]

Да причём здесь бот, такое тебе любой штурм скажет. И я не раз говорил уже.

Миссии странные конечно. Чисто штурмовых серверов нету, одни смешанные, но в основном для ястребов. А в некоторые ставят только су-25 и что на них делать с активным ПВО? Да и с обычным, если нет карты с их указанием?

Сервер РФ имеет очень сбалансированные миссии и они большей частью для штурмов. Но все же мне кажется что суть все таки во взаимодействии штурмов и истребителей.

[Falcon SB]

а вот про сибирь это все ерунда :) постоянно прилетали в сочи и сбивали штурмов на взлете, рельеф местности помогал уйти от ПВО.

и никто не летал на обычном граче, да это реклама была а не справедливость.

Сочи - единственное место, где можно по горам щемиться и скрытно подойти близко к аэродрому. Но и то подобные "походы" - лотерея. Там в ущельях понатыканы "Стрелы" с "Тунгусками". Один раз проскочешь, второй раз огребешься. На Су-25 летает, кто умеет. А умеет очень немного :D

[Imbecile]

на РАФе есть миссия где только Су-25.

Я её и имел ввиду.

[USSR_Rik]

да и обычная неплохо, только не понимаю зачем ее скрывать?

В А-10С карта F10 давно открыта.

[edwardpashkov]

ВОт, в принципе, опять озвучилась хотелка - некоторые цели что бы была возможность выставлять меткой (да и не цели) по триггерной зоне типа - зоной точка старта крансых (видна только красным) точка "б" - синим и т.д. ПРичем чтобы их по ходу можно вкл и выкл делать. :)

А по катапульте - уже писали несколько раз - возможность катапультировавшимуся (уффф, ну и слово), оставаться в 3д виде и смотреть за прилетающим за ним ПСС (ну и "КОмара" ему в карман :) Да и учет - сбит, прыгнул-выжил, убит.

 

И вот опять Eponsky_bot разницу между ча1 гс2 и исправленом в а10 и ча2 даже не знает (главное постить, а не летать в онлайне) - карта не зависит от видов в новом, а в старом если она есть - то есть и внешка...

Edited March 15, 2012 by edwardpashkov

[USSR_Rik]

И вот опять Eponsky_bot разницу между ча1 гс2 и исправленом в а10 и ча2 даже не знает

Я думаю, знает. Просто не учел.

 

Все проекты у нас "вырастают" из текущего состояния, таким образом планируемые ГС3 делаются на базе А-10С (ЧА2) в плане редактора и мира (триггеры, особенности и ограничения видов, мульти, ИИ и так далее). Ну и плюс, конечно, новые возможности.

[Gembrid]

а когда релиз? квартал или месяц хотя бы.

[zerol]

Да обычная Ф10 уже неплохо. Как вариант, можно её активировать только на штурмах и только в районе предполагаемых целей.

В реале не один штурм не полетит не зная где цель, без данных разведки о расположении ПВО. В ЛО2 разведка реализована в виде полетов на беспилотных летательных аппаратах, также можно скачать миссию и распечатать расположение наземки.

[prok]

В реале не один штурм не полетит не зная где цель, без данных разведки о расположении ПВО. В ЛО2 разведка реализована в виде полетов на беспилотных летательных аппаратах, также можно скачать миссию и распечатать расположение наземки.

 

Беспилотный аппарат F11? :D

[Imbecile]

В реале не один штурм не полетит не зная где цель...

Ну это логично, "божественным ветром" уже не модно увлекаться :D

[novosib611]

Общее требование для всех: знание местности в зоне боев, понимание в боевой обстановке где позиции своей наземки, а где - противника. Тут никакая карта не поможет, только боевой налет и запоминание местности.

И как без карты я должен получить боевой налет и знание наземки и запоминание местности ? когда раз сто собьют вот тогда запомнишь где пво и прочее , так что ли ? Не карта должна быть , что бы посмотреть цели , не просто где то там возле Сочи , а подробно , возле какого куста . Это реал и без такой разведки тебя никто не пустит -лети туда и убей врага.

[Dell_Murrey-RUS]

Не карта должна быть , что бы посмотреть цели , не просто где то там возле Сочи , а подробно , возле какого куста . Это реал и без такой разведки тебя никто не пустит -лети туда и убей врага.

 

Если говорить за реал, то есть противоречие. Потери нашей авиации в войну 08.08.08, когда точных развед данных небыло (вернее их вообще небыло). Однако самолеты пускали.

Да и сама философия штурмовика как раз говорит о том, что иногда приходиться лезть в самое пекло, пользуясь надежной защитой и живучестью своего ЛА типа Су-25/Су-25Т.

А создание качественной карты с расстановкой сил противника и своих, это уже на плечах миссиоделов.

 

Если ты хочешь посмотреть наземку у каждого куста, тогда можно воспользоваться читом вида "подключился к серверу, скачал миссию, открыл в редакторе, изучил/запомнил, подключился к серверу заново вооруженный знаниями". Что конечно же камень в огород ЕД. :music_whistling:

[Chizh]

Если говорить за реал, то есть противоречие. Потери нашей авиации в войну 08.08.08, когда точных развед данных небыло (вернее их вообще небыло). Однако самолеты пускали.

Без конкретной цели у нас никто самолеты не выпустит.

У штурмовиков были и цели и задачи. Другой вопрос насколько эти цели были актуальны.

[Dell_Murrey-RUS]

Без конкретной цели у нас никто самолеты не выпустит.

У штурмовиков были и цели и задачи. Другой вопрос насколько эти цели были актуальны.

 

А причем здесь цели? Ясень пень что без цели и смысла лететь нет.

Я применительно к посту novosib611, а конкретно к тому, что далеко не всегда разведка может сказать о каждой еденице наземки у противника на маршруте у штурмовика. :)

[novosib611]

А причем здесь цели? Ясень пень что без цели и смысла лететь нет.

Я применительно к посту novosib611, а конкретно к тому, что далеко не всегда разведка может сказать о каждой еденице наземки у противника на маршруте у штурмовика. :)

О студенте с тубусом конечно нет , а о более серьезных можно , хотя и они бывают мобильными. Но в данном случае у нас есть миссия и известны точки пво . На Акуле как бы может и попроще , завис и высматриваешь цель ( если ястреб не подстрелит) .А как быть су-25 где приборов нет для поиска и летит он достаточно быстро.

[Dell_Murrey-RUS]

О студенте с тубусом конечно нет , а о более серьезных можно , хотя и они бывают мобильными.

 

Можно, но не всегда. При проведении, допустим быстро развивающихся мероприятий, разведка может и не успеть или не дать точных данных.

 

А как быть су-25 где приборов нет для поиска и летит он достаточно быстро.

 

Но это ведь больше к вопросу применимости конкретного типа ЛА и возможности решения им поставленных задач.

Тут единственное, что приходит в голову, это некое замещение старенького Су-25 на Су-25Т, который более продвинутый в плане БРЭО. Ну и может быть взят для использования как условная замена в ГС2 старенького Су-25 на Су-25СМ. :)

[novosib611]

Су-25СМ БОЛЬШАЯ ХОТЕЛКА. Кстати на су-25т то же проблематично найти быстро цель ,

[kvazar]

Без конкретной цели у нас никто самолеты не выпустит.

У штурмовиков были и цели и задачи. Другой вопрос насколько эти цели были актуальны.

 

Касаемо актуальности этих слов, могу только добавить, что во время вооружённого конфликта в Абхазии 1992-1993г. В первые же часы войны, авиация Госсовета Грузии, наносила удары по вполне конкретным объектам, вплоть до мест, где находились дежурные пикеты в составе нескольких человек. Откуда такая точность? Очень хорошо работали осведомители с их стороны, из местных жителей, которые приветствовали

вторжение, предвкушая новую, райскую жизнь.

Вертолётные удары прекращались лишь на то время, когда с Бамборы взлетала пара СУ-27. Но, ведь они тоже не могли часами висеть в воздухе. К тому же это были самолёты Российских ВВС, которые не имели права вмешиваться.

На момент начала войны, в Абхазии не было регулярной армии как таковой, отдельные подразделения. Вот и воевали на дельтаплане и на единственном Як-18, сбрасывая незамысловатые взрывные устройства по позициям противника, преимущественно ночью.