разумные хотелки для ГС3

[Soviet]

Как подфюзеляжные пилоны тогда рисовать (размещенные продольно)?

 

Если я вас правильно понимаю, Вы имеете ввиду, к примеру, 5 и 6-ой пилоны на Су-27. В таком случае, пилон, который ближе (6-ой) будет на одном уровне с остальными, а который находится позади - его меню подвесок будет находиться ниже сразу под 6-ым.

[Рустам]

Вот такой вариант вполне устроит:

 

 

Ессно подогнать окошко, либо разместить ячейки "задних" пилонов выше, рядом с килем (между килями, Если Су-27)

 

Edited May 18, 2012 by Рустам

[Chizh]

Вот такой вариант вполне устроит:

 

По моему ничуть не лучше линейного варианта.

[Soviet]

Вот такой вариант вполне устроит

 

Да, о подобном как раз я и хотел сказать :)

 

Ессно подогнать окошко, либо разместить ячейки "задних" пилонов выше, рядом с килем (между килями, Если Су-27)

 

Еще бы картинку либо слегка растянутую в ширину, либо просто увеличенную, чтобы получалось сделать соответствующую циферку пилона на картинке и меню подвесок вооружения на данный пилон на одном уровне.

[Chizh]

А теперь представьте например F-15E c 15-ю точками подвески под фюзеляжем.

[Guest ZORG]

Думаю нужно (по умолчанию в редакторе при постановке Л\А на парковку) сделать так что-бы топливо ,оружие и тд всё было по нулям.

зы Сейчас есть проблема заправить 50% топлива, можно конечно в редакторе задавать при сборке миссий на каждый Л\А, но тыкать запарно будет так как и так много что тыкать надо триггеры ,условия и тд и тп

Edited May 19, 2012 by ZORG

[Рустам]

А теперь представьте например F-15E c 15-ю точками подвески под фюзеляжем.

 

Аналогично второму варианту: "передние" пилоны в ряд, от тройных подкрыльевых можно сделать сноски, "задние" рядом с килями. Как доберусь до компа, поясню на скриншоте :)

 

 

Да, о подобном как раз я и хотел сказать :)

 

 

Еще бы картинку либо слегка растянутую в ширину, либо просто увеличенную, чтобы получалось сделать соответствующую циферку пилона на картинке и меню подвесок вооружения на данный пилон на одном уровне.

 

Я думаю нужно просто центрировать полосу с ячейками, а от пилонов пустить линии-сноски, так понятнее будет :) Позже покажу задумку

Edited May 19, 2012 by Рустам

[=VLAD=]

Думаю нужно (по умолчанию в редакторе при постановке Л\А на парковку) сделать так что-бы топливо ,оружие и тд всё было по нулям.

зы Сейчас есть проблема заправить 50% топлива, можно конечно в редакторе задавать при сборке миссий на каждый Л\А, но тыкать запарно будет так как и так много что тыкать надо триггеры ,условия и тд и тп

 

Все исправные самолёты авиа частей всегда заправлены до оперативной заправки.

[Рустам]

 

 

А вообще хрен с ним, пусть будет линейный, не запутаются вирпилы :)

[Seb]

А прорабатывалась ли возможность для ЛА мира DCS устанавливать в настройках авионику ГС уровня,а не только аркадный режим?

[USSR_Rik]

В мире DCS на данный момент есть 3 управляемых игроком ЛА: Ка-50, A-10C и P-51D. В каком из них авионика с аркадным режимом (конечно, если его не включить принудительно в настройках)?

[Bars21]

В ЧА есть возможность отдать ведомому приказ, что бы он следовал за мной (или за группой) на удалении 1,5 км. Очень удобно. иногда пуски по мне засекают.

А можно тоже самое для самолётов сделать, что бы когда я выхожу из атаки на штурмовике, ведомый на некотором удалении сзади шёл. а то если он просто рядом висит, то и не видит ничего почти.

[Chizh]

В ЧА есть возможность отдать ведомому приказ, что бы он следовал за мной (или за группой) на удалении 1,5 км. Очень удобно. иногда пуски по мне засекают.

А можно тоже самое для самолётов сделать, что бы когда я выхожу из атаки на штурмовике, ведомый на некотором удалении сзади шёл. а то если он просто рядом висит, то и не видит ничего почти.

Сейчас для этого можно использовать разряженный строй колонна.

[Gembrid]

может пару скриншотов с ракетами? ну чтобы интерес поддержать.

большая просьба! модели повреждений/разрушений!

 

особенно на земле, анимация убогая, либо сел на брюхо, либо дырки нарисованы, либо кончики крыльев и хвоста оторваны и все...

ах да, нету такого разрушения планера, есть только шаблон или взрыв и непонятные ошметки.

Edited May 21, 2012 by Gembrid

[Soviet]

Рустам, поддерживаю идею :thumbup:. Линии полос, идущие от пилонов самолета к меню их перезарядки правильно придумано.

[Chizh]

может пару скриншотов с ракетами? ну чтобы интерес поддержать.

большая просьба! модели повреждений/разрушений!

 

особенно на земле, анимация убогая, либо сел на брюхо, либо дырки нарисованы, либо кончики крыльев и хвоста оторваны и все...

ах да, нету такого разрушения планера, есть только шаблон или взрыв и непонятные ошметки.

Демедж модели мы пока не планируем переделывать. Не быстро это.

Для ГС3 планируемые основные игровые фичи это менеджер ресурсов и новая динамика ракет.

[Flаnker]

Демедж модели мы пока не планируем переделывать. Не быстро это.

Для ГС3 планируемые основные игровые фичи это менеджер ресурсов и новая динамика ракет.

 

какая вероятность что в релизе будет новая кабина Игла?

[Chizh]

какая вероятность что в релизе будет новая кабина Игла?

Вероятность есть.

[Sov13t]

новая динамика ракет.

 

Кого просить/умолять написать "очерк" об этом интересном слово сочетании? Например, входит ли в это новшество изменения в работе Радаров как ракет так и носителя?

 

Была ли вам приведена эта статистика во внимание: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1441178&postcount=117 ? И если можно, кратко, какие выводы были сделаны?

 

Заранее спасибо!

[ААК]

Я бы какое-нибудь видео с интересом посмотрел, где показано время разгона ракеты, сравнение маневренных характеристик Р-73 и Р-27 при использовании в ближнем бою, выход на максимальные перегрузки и потеря скорости при этом и т.п.

Если конечно в настоящий момент динамика хотябы одной ракеты приведена к нормальному состоянию.

 

В соседней ветке выкладывают всякие теоретические статьи и видео по динамике Мустанга (интересно, как знание этой теории поможет вирпилу Мустанга уворачиваться от ракет:D), а по направлению современной авиации ничего нового давно не было слышно. Меж тем ракетная тема в ЛО является одной из самых интересных для обсуждения...

[Chizh]

Кого просить/умолять написать "очерк" об этом интересном слово сочетании? Например, входит ли в это новшество изменения в работе Радаров как ракет так и носителя?

Динамика ракет подразумевает именно динамику, то есть поведение ракеты в воздухе. Системы и методы наведения пока остаются старыми.

 

Более подробно про изменения напишу позже, когда будет точно известно, что войдет в релиз, а что отложится на патчи.

 

Была ли вам приведена эта статистика во внимание: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1441178&postcount=117 ? И если можно, кратко, какие выводы были сделаны?

Интересная статистика.

В общем видна старая тенденция, что тепловые ракеты семейства Р-27Т имеют самую высокую эффективность. Это объясняется их скрытным применением. По остальным, все более-менее в норме.

[zerol]

Демедж модели мы пока не планируем переделывать. Не быстро это.

Для ГС3 планируемые основные игровые фичи это менеджер ресурсов и новая динамика ракет.

Новые ракеты будут попадать лучше или хуже старых? ;)

[Chizh]

Новые ракеты будут попадать лучше или хуже старых? ;)

Они будут быстрее терять энергию в маневре.

В общем конечно хуже.

[Krabs]

Будет ли реализовано ограничение по прочности на 7G на транс и сверхзвуковых скоростях у МиГ-29? Сейчас он на установившемся выдает 8G, а короткими "выстрелами" доводит эту велечину вплоть до 9.7G. В реале, из-за критической нагрузки на кили, он бы получил повреждения ВО, причем, довольно серьезные.

P.S. Имею в виду не реализацию повреждений на закритике, а ограничение выхода на большие перегрузки

[zerol]

Будет ли ли отличаться онлайн статистика от ГС2? Сейчас сел или разбился очки начисляются одинаково.

Будет ли исправлен баг с выходом в зрители? Сейчас выйдя в зрители после попадания ракеты, не засчитывается победа тому кто сбил.