разумные хотелки для ГС3

[rebel-1]

Taker,я не говорю что это невозможно или предельно сложно, я говорю что это облегчило бы жизнь и не мотало бы по полосе от неожиданного бокового ветра. Хотелку я хочу и под оф и под онлайн.

На Кузю садится как раз как 2 пальца об асфальт. Не знаю что вы там сложного увидели. Пару месяцев упорных тренировок и вы выпускник школы.

[Lt.Zero]

А как должно быть? За что зацепится ГСН при отсутствии подсвета цели?

Действительно, фигню написал. Соори. Не о том думал.:blush:

Edited March 28, 2012 by _letchik_

[Taker]

Taker,я не говорю что это невозможно или предельно сложно, я говорю что это облегчило бы жизнь и не мотало бы по полосе от неожиданного бокового ветра. Хотелку я хочу и под оф и под онлайн.

На Кузю садится как раз как 2 пальца об асфальт. Не знаю что вы там сложного увидели. Пару месяцев упорных тренировок и вы выпускник школы.

 

:D так вы сами и ответили на свой вопрос.. ответ очевиден колдуны не нужны, нужна тренировка

Edited March 28, 2012 by Taker

[Prodobrey]

А как должно быть? За что зацепится ГСН при отсутствии подсвета цели?

 

А как-же ответный сигнал от самолёта цели?Как самолёт носитель понимает куда наводить...?Радар это понятно,я не про него,но как ракета понимает куда "подвернуть"?

Edited March 28, 2012 by Prodobrey

[механик7]

Извините,если было- очень не хватает МРК (отключение передней ноги) на разбеге.

[USSR_Rik]

А как-же ответный сигнал от самолёта цели?Как самолёт носитель понимает куда наводить...?Радар это понятно,я не про него,но как ракета понимает куда "подвернуть"?

Вах... тяжелый случай. У тебя стаж на форуме вполне достаточный чтобы найти все тёрки. Федосов лежит в "Литературе". Тут обсуждаются хотелки.

[Eponsky_bot]

а чой- та у него за нидикация на ИПВ

 

[Flаnker]

а чой- та у него за нидикация на ИПВ

режим "дубль" -дублирует индикацию с ИЛС

[Eponsky_bot]

режим "дубль" -дублирует индикацию с ИЛС

 

а у нас такое есть ?

[Flаnker]

а у нас такое есть ?

 

у нас это хотят..

Edited March 28, 2012 by Flаnker

[Eponsky_bot]

еще бы нам , гражданских человечков несколько .

[Bars21]

Можно и гражданских. Но хотелось бы фигурку пилота, что бы спасательные операции проводить. И ещё что бы ИЛ-76 кидал десантников.

[Prodobrey]

Вопрос ЕД.Будет ли поддержка Crossfire в этом и последующих продуктах?

[Y7U7R7A89]

ВОТ, ТО ЖЕ САМОЕ ПРОСЯТ #3112 !!!!!!!!!!!!

 

ТРУДНО ОТВЕТИТЬ????????????

 

Ответьте хотябы: реализуемо, нереализуемо, нет смысла, в следующих сериях ГС4 или5 появится.

 

Считаю, что значительно бы повысило зрелищность ДЕСАНТИРОВАНИЕ. ИЛ-76 есть, БМД есть, десантники есть, парашюты есть ((кроме грузовых) покрасить в белый от катап.кресла) Есть такой аркадный сим КА-50 и др.вертолёты. 2004г.в. "УДАРНАЯ СИЛА" Там люди и техника очень зрелищно приземлялись и вступали в бой.

И хотелка 2плана: также там были корабли на возд.подушке "Зубр" и из них также происходила выброска десанта.

Можно ли это реализовать в DCS? ХОТЯ БЫ 1 ПУНКТ.

[Krabs]

ВОТ, ТО ЖЕ САМОЕ ПРОСЯТ #3112 !!!!!!!!!!!!

 

ТРУДНО ОТВЕТИТЬ????????????

 

Ответьте хотябы: реализуемо, нереализуемо, нет смысла, в следующих сериях ГС4 или5 появится.

 

Считаю, что значительно бы повысило зрелищность ДЕСАНТИРОВАНИЕ. ИЛ-76 есть, БМД есть, десантники есть, парашюты есть ((кроме грузовых) покрасить в белый от катап.кресла) Есть такой аркадный сим КА-50 и др.вертолёты. 2004г.в. "УДАРНАЯ СИЛА" Там люди и техника очень зрелищно приземлялись и вступали в бой.

Да, очень удобно было бы и не только с визуальной стороны. Просто когда я делал миссии пришлось делать так: пролетает Ил-76, под тем местом неожиданно из неоткуда появляется техника. А для динамичных миссий реалиация сброса, ну очень нужна :)

[rebel-1]

Имхо есть более приоритетные хотелки. ДА и смысла нет. Заместо визуального выброса десанта сейчас просто в определенное время и в определенном месте появлется техника или пехота с определенной задачей. Смысл тот же абсолютно что и десант. Если нужно условие сбитый/не сбитый десантный самоль - пускаете в район высадки самобота, если его сбивают - срабатывает триггер на не появление десанта. ТОлько и всего. ТАкая же фигня и с морским десантом. Кораблик дошел до берега, триггер сработал, десант появился. ЧТо еще надо то? Или вы хотите в воздухе парашютистов расстреливать? А всякие перделки на парашютах это хаванье ресурсов. А если десант приземляется например на поверхность не предназначенную для движения(пик горы, склон, крыша здания, река)? Кранты? И как потом будет проходить сбор десанта после рассеивания с воздуха? Надо скрипты, чтоб собрать в кучу, постоить колонну... Короче гимора много и оно того не стоит, все прекрасно реализовано в том виде в каком сейчас есть. Имхо десант с воздуха это чисто ололо, обычная свистоперделка, чтоб полюбоваться как это выглядит со стороны. В онлайне например на это времени не будет.

[iceHUMMER]

Имхо есть более приоритетные хотелки. ДА и смысла нет. Заместо визуального выброса десанта сейчас просто в определенное время и в определенном месте появлется техника или пехота с определенной задачей. Смысл тот же абсолютно что и десант. Если нужно условие сбитый/не сбитый десантный самоль - пускаете в район высадки самобота, если его сбивают - срабатывает триггер на не появление десанта. ТОлько и всего. ТАкая же фигня и с морским десантом. Кораблик дошел до берега, триггер сработал, десант появился. ЧТо еще надо то? Или вы хотите в воздухе парашютистов расстреливать? А всякие перделки на парашютах это хаванье ресурсов. А если десант приземляется например на поверхность не предназначенную для движения(пик горы, склон, крыша здания, река)? Кранты? И как потом будет проходить сбор десанта после рассеивания с воздуха? Надо скрипты, чтоб собрать в кучу, постоить колонну... Короче гимора много и оно того не стоит, все прекрасно реализовано в том виде в каком сейчас есть. Имхо десант с воздуха это чисто ололо, обычная свистоперделка, чтоб полюбоваться как это выглядит со стороны. В онлайне например на это времени не будет.

лучше добавили функций в Экспорт..

[rebel-1]

Да, еще вопрос - чтоб это зрелище наблюдать на какой дистанции нужно быть? С 10 км например ничерта видно не будет. ТОка впринтык за транспортниокм идти а потом кружить по спирали, любуясь как десант спускается... Аха, а в это время где то бой вовсю идет и наших бьют.

[Krabs]

Имхо есть более приоритетные хотелки. ДА и смысла нет. Заместо визуального выброса десанта сейчас просто в определенное время и в определенном месте появлется техника или пехота с определенной задачей. Смысл тот же абсолютно что и десант. Если нужно условие сбитый/не сбитый десантный самоль - пускаете в район высадки самобота, если его сбивают - срабатывает триггер на не появление десанта. ТОлько и всего. ТАкая же фигня и с морским десантом. Кораблик дошел до берега, триггер сработал, десант появился. ЧТо еще надо то? Или вы хотите в воздухе парашютистов расстреливать? А всякие перделки на парашютах это хаванье ресурсов. А если десант приземляется например на поверхность не предназначенную для движения(пик горы, склон, крыша здания, река)? Кранты? И как потом будет проходить сбор десанта после рассеивания с воздуха? Надо скрипты, чтоб собрать в кучу, постоить колонну... Короче гимора много и оно того не стоит, все прекрасно реализовано в том виде в каком сейчас есть. Имхо десант с воздуха это чисто ололо, обычная свистоперделка, чтоб полюбоваться как это выглядит со стороны. В онлайне например на это времени не будет.

А давай лучше сразу сделаем всем самолетам в игре модель бумажного самолетика. А что? "гемора"меньше, времени чтоб полюбоваться в бою хорошей моделью не будет, зато время экономит. Или еще ландшафт в сплошной цвет выкрасить, самолеты то в небе летают.

Надо понять что в игре также надо разрабатывать и эффектную составляющую, а так сказать:"Да с текущей реализацией это не обязательно, все итак достатошно пригодно для использования" на самом деле очень просто, другое дело что с такой политикой далеко не уехать.

Edited March 29, 2012 by Krabs

[rebel-1]

НУ вот не надо утрировать.

Это в первую очередь сим, заточенный под риал, а не стратегия и не симулятор боевых действий, и в первую очередь упор на самолеты, для которых есть более приоритетные хотелки.

Хотите зрелищности? Хотите летать, бегать и прыгать в mmorpg? Вон батлфилд вышел, кал дутый, масс эффект последний. Вообщем разговор ниачем.

[Phantom11]

Эх, у меня только одна хотелка, поскорей бы уже релиз!!!:)

[Krabs]

НУ вот не надо утрировать.

Это в первую очередь сим, заточенный под риал, а не стратегия и не симулятор боевых действий, и в первую очередь упор на самолеты, для которых есть более приоритетные хотелки.

Хотите зрелищности? Хотите летать, бегать и прыгать в mmorpg? Вон батлфилд вышел, кал дутый, масс эффект последний. Вообщем разговор ниачем.

А "риал" это не боевые действия? Или в симуляторе надо отрабатывать только то, что летает? Симулятор, заточенный под реал, подразумевает именно реальность, а значит боевые действия и тактику.

Самолеты в последних сериях DCS очень хорошо реализованы. Поэтому надо браться за боевые действия. Симулятор боевой авиации как раз должен быть симулятором военной стратегии и боевых действий. Иначе никак. Без нормальной симуляци поведения на земле, в воздухе делать будет НЕЧЕГО. Щас как раз надо ставить акцент на реализацию боевых действий.

Я не говорю, что зрелещный сброс десанта к этому относится целиком и полностью, это в основном уже дело эффектности, а без нее никак. Даже в симлуяторе, где она не стоит на первом плане, должна всеравно развиваться, не говоря уже о развитии тактических возможностей и поведения на поле боя.

[Krabs]

Эх, у меня только одна хотелка, поскорей бы уже релиз!!!:)

Да, лично мне не терпится полетать на самолетах из Lock on в мире с графикой А-10С. Но ходят слухи, что релиз будет летом.

[Phantom11]

Да, лично мне не терпится полетать на самолетах из Lock on в мире с графикой А-10С. Но ходят слухи, что релиз будет летом.

 

Ну лето то скоро!!!:)

[Atskiy_KOT]

Да, лично мне не терпится полетать на самолетах из Lock on в мире с графикой А-10С. Но ходят слухи, что релиз будет летом.

 

Летом какого года?