разумные хотелки для ГС3

[sden]

Убрали. Поскольку модель старая и толку в нем не было.

По функционалу та же Мста-С.

 

P.S.

Реальный и единственный прототип Берега по моему сгнил в Крыму.

 

Прототип может и сгнил, а один комплекс стоит в Новороссийске :)

[sden]

Как много Абрамсов вы уничтожили?

 

Давайте не переходить на личности, а обратимся к сухим цифрам? Кстати, видео по танкам рекомедую посмотреть. Материал собирал человек знающий :)

[karlsen]

О чём спор? Какая жизнь? Не будет в игре, как в жизни никогда! И что вы вообще заладили - РБК с ПТАБами слабые, Абрамсы толстые, ракеты тупые... А может быть дело в кривизне рук игрока? По мне так пусть будет сложно долбить, интереснее будет. Для любителей попроще можно пускать вихри парами. Давайте о реальных вещах поговорим. Повторить жизнь в игре не удастся не ЕД ни кому другому. Вот лучше бы по навигации залатать огрехи, как то ранее было сказано Gumarом о стрелках АРК например. Потом было бы круто если бы АРК имел реальные объекты своих станций и мог терять станцию если она прикрыта складками местности или была уничтожена (стрелка хаотично бегает).

Добавлено: К сожалению не могу оценить реальность данной хотелки, т.к. не представляю специфики реализации.

Edited February 2, 2012 by karlsen

[Phantom11]

По танкам есть ворпросы.

Например Т-72 после выстрела, поднимает в верх пушку(работае механизм автозарядки(могу ошибаться))!

Точно не помню реалезованно ли в симе стрелба Т-72, Т-80 стрельба ракетами?

[BillyCrusher]

Точно не помню реалезованно ли в симе стрелба Т-72, Т-80 стрельба ракетами?

 

В DCS реализовано.

[Phantom11]

В DCS реализовано.

 

Понял, вопрос отподает.:D

[BAntDit]

sden, так что не так с Абрамсами то?

 

---------------------------------

Две страницы обсуждения каких-то там абрамсов, при этом я пару страниц назад задавал вопрос - будет ли управление ресурсами через триггеры? - помоему это интересно и очень важно, т.к. дает многое для создания интересных миссий, но блин про абрамсы видимо важней, даже мне теперь стало интересно, кого не устраивают абрамсы, скажите мне что с ними всё таки не так????

 

---------------

Вихрь (по своим ТТХ) пробивает броню Абрамса на ура!

 

Так он итак пробивает... :doh: - и в отличае от первой ЧА Абрамсы теперь не сбивают пушкой вертушки, проносящиеся мимо них на 300 км\ч (см. крайний заход в треке :) ).

abrams.trk

Edited February 2, 2012 by BAntDit

[sden]

sden, так что не так с Абрамсами то?

 

---------------------------------

Две страницы обсуждения каких-то там абрамсов, при этом я пару страниц назад задавал вопрос - будет ли управление ресурсами через триггеры? - помоему это интересно и очень важно, т.к. дает многое для создания интересных миссий, но блин про абрамсы видимо важней, даже у мне теперь стало интересно, кого не устраивают абрамсы, скажите мне что с ними всё таки не так????

 

---------------

 

 

Так он итак пробивает... :doh:

 

Надеюсь ЕД ответят на твой вопрос.

А по поводу моего, принцип уничтожения некоторой техники в игре - аркадный. В игре, для уничтожения абрамса необходимо потратить две ракеты Вихрь. По своим характеристикам у ракеты 9А4172 в головной части нахоиться 5,5 кг взрывчатого вещества. Оно расположено в виде тандемной комулятивно-осколочной БЧ. Вот ссылка на термин тандемная боевая часть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Тандемные_боеприпасы

При применении таких ракет по абрамсу его ничего не спасёт. Кстати, танки с динамической защитой такая ракета то-же пробивает с первого раза.

А вот уничтожение танков двумя ракетами (при условии, что первая броню не пробила)... Кто-нибудь предстваляет себе, как вторая ракета попадёт в то-же место, что и первая? В круг диаметром, примерно, 20-25 см???

[karlsen]

Sden, что тебя этот абрамс так раздражает? Создай отдельную тему и обсуди со спецами и сочувствующими. Здесь мы твою хотелку поняли, что любая техника от вихря должна умирать. Ребятки из ЕД уже это впитали. Теперь им решать делать это или нет. Если в отдельной теме ты убедишь всех, что ты прав. можно будет дополнительно предъявить ЕД как аргумент. Не будем забивать тему. Давайте по существу, пожалуйста.

Но на последок, если интересно ролик про Вихрь

:)

[Phantom11]

Sden, что тебя этот абрамс так раздражает? Создай отдельную тему и обсуди со спецами и сочувствующими. Здесь мы твою хотелку поняли, что любая техника от вихря должна умирать. Ребятки из ЕД уже это впитали. Теперь им решать делать это или нет. Если в отдельной теме ты убедишь всех, что ты прав. можно будет дополнительно предъявить ЕД как аргумент. Не будем забивать тему. Давайте по существу, пожалуйста.

Но на последок, если интересно ролик про Вихрь

:)

 

Хорошая идея, создать отделную тему. :thumbup:

[Chizh]

Зачем?

Такие темы уже не раз поднимались.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=50715&highlight=Abrams

[Phantom11]

Зачем?

Такие темы уже не раз поднимались.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=50715&highlight=Abrams

 

О, Sdenу определенно туда.:D

[User]

Надеюсь ЕД ответят на твой вопрос.

А по поводу моего, принцип уничтожения некоторой техники в игре - аркадный. Кто-нибудь предстваляет себе, как вторая ракета попадёт в то-же место, что и первая? В круг диаметром, примерно, 20-25 см???

 

Довод железный. Поддержу Вас.

[BAntDit]

В игре, для уничтожения абрамса необходимо потратить две ракеты Вихрь.

 

Кто тебе эту чушь сказал? В моем посту трек, скриншот в конце концов - где там хоть один Абрамс, на который ушло два Вихря???

Все уничтожены одним выстрелом.

 

Довод железный. Поддержу Вас.

 

Так всё таки, где вы видели, чтобы на Абрамс уходило два ПТУР-а? Трек из ЧА2, пожалуйста, я хочу это видеть :)

 

При применении таких ракет по абрамсу его ничего не спасёт.

 

Это уже становится забавно :D

Я, наверно, в каком-то другом симуляторе летаю...

Edited February 2, 2012 by BAntDit

[Dmut]

По танкам есть ворпросы.

Например Т-72 после выстрела, поднимает в верх пушку(работае механизм автозарядки(могу ошибаться))!

выход ствола на угол заряжания был в Т-80, и то не вверх - а в горизонт.

 

вот когда мы решим делать DCS: Т-72 - тогда все будет. а пока у нас есть 100 наземных юнитов, и если мы начнем реализовывать разные мелочи на каждом - разработка симулятора остановится.

[petdim]

достали !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЕД где серваки, или Ваш продукт скоропртяшийся как селедка?!

[Dmut]

По своим характеристикам у ракеты 9А4172 в головной части нахоиться 5,5 кг взрывчатого вещества. Оно расположено в виде тандемной комулятивно-осколочной БЧ. Вот ссылка на термин тандемная боевая часть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Тандемные_боеприпасы

При применении таких ракет по абрамсу его ничего не спасёт. Кстати, танки с динамической защитой такая ракета то-же пробивает с первого раза.

мне неловко прерывать религиозную эйфорию, но... тандемная боевая часть создавалась для преодоления брони с ДЗ. против брони без ДЗ её эффективность НИЖЕ чем моно-голова. это так, для общего развития.

[User]

Мне кажется тут путают тандемную БЧ как здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B

 

с тандемной БЧ, как к примеру С-8КОМ. С-8КОМ это обычный кумулятивный заряд, за которым находится осколочная рубашка в виде металлической ленты. Работает как обычная кумулятивная БЧ. Только еще осколками сечет по сторонам.

Edited February 2, 2012 by User

[Phantom11]

выход ствола на угол заряжания был в Т-80, и то не вверх - а в горизонт.

 

вот когда мы решим делать DCS: Т-72 - тогда все будет. а пока у нас есть 100 наземных юнитов, и если мы начнем реализовывать разные мелочи на каждом - разработка симулятора остановится.

 

Это не претензия! Я просто к слову про танки.:D

Вообще это не мелочь, ну по крайней мере для ЧА2(Все таки танки основная цель КА-50 и должны быть реализованы детально) ИМХО.

DCS T-72 было бы здорова! Здесь точно конкурентов практический нет, обширное поле для деятельности.:)

Edited February 3, 2012 by Phantom11

[zerol]

Хочу добавить хотелку, чтобы в предбаннике игры было видно список игроков кто на сервере.

[sden]

мне неловко прерывать религиозную эйфорию, но... тандемная боевая часть создавалась для преодоления брони с ДЗ. против брони без ДЗ её эффективность НИЖЕ чем моно-голова. это так, для общего развития.

 

Источник?

 

Мне кажется тут путают тандемную БЧ как здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B

 

с тандемной БЧ, как к примеру С-8КОМ. С-8КОМ это обычный кумулятивный заряд, за которым находится осколочная рубашка в виде металлической ленты. Работает как обычная кумулятивная БЧ. Только еще осколками сечет по сторонам.

 

Не путай кумулятивно-осколочную БЧ и тандемную кумулятивно-осколочную БЧ. С-8КОМ относятся к первому.

[User]

Источник?

 

 

 

Не путай кумулятивно-осколочную БЧ и тандемную кумулятивно-осколочную БЧ. С-8КОМ относятся к первому.

согласен, но ИМХО убьет Абрамс.

[Soviet]

Хочу добавить хотелку, чтобы в предбаннике игры было видно список игроков кто на сервере.

 

По сетевой составляющей вообще много хотелок. Из них такие, как:

* Фильтрование серверов по названию\пингу\кол-во игроков и т.д.

* Возможность полностью видеть название сервера и его ип адрес (нынче, если название велико, то ип уходит за невидимые рамки)

* Создание предбаника (тобишь лобби сетевой игры, с возможностью общаться с игроками, присутствующими в предбаннике. По возможности - с игроками, находящимися в процессе игры. Видеть ники игроков и кто из них за какую коалицию играет и т.д.).

* Возможность добавлять описание сервера все зависимости от описания миссии (если хочется добавить что-то от себя, касательно сервера, приходится редактировать само описание миссии. А если таковых на сервере много (сменяются друг за другом), то и вовсе описание всех миссий).

* Новый чат, переделанный как графически, так и по функциональности. Добавить возможность отправлять сообщение Всем игрокам/определенной коалиции/тим-чат/определенному игроку (и/или группе игроков).

* Возможность изменять настройки игры (в том числе и управления) из меню сетевой игры

 

И таких пожеланий over 9000.

 

Попутно возник вопрос: Можно ли как-то реализовать, чтобы не приходилось при повторном заходе на сервер повторно скачивать миссию? Было бы лучше и разумнее, если бы при скачивании обновлялись только изменяющиеся данные (кол-во и положение юнитов, отработавшие триггеры и т.д.), а остальные (такие, как звуки, картинки и прочее подгружалось из папки темп).

 

И если сделают менеджер ресурсов, то боеприпасы ВПУ тоже будут в нем реализованы? И как это будет выглядеть - будут в "обоймах" (т.е. снаряжаться сразу будут комплектами. К примеру, на складе 5 "обойм" для Су-27) или кол-ве патронов (К примеру, на складе 320 снарядов ВПУ для Су-27)?

Edited February 2, 2012 by Soviet

[edwardpashkov]

Скип

* Возможность изменять настройки игры (в том числе и управления) из меню сетевой игры

Скип

Если честно - то вот это не так уж и интересно и нужно, т.к. настройик ты сделаешь всетаки один раз. Другие мысли интересны.

Мне вот все таки погоду нормальную хочется видеть (зотя бы вощмодно задавать не только на регион а на 4-6 ключевых точек (а то генератор вот бешенный пока еще) и мобильные радимаяки и частоты, которые можно вбивать при создании миссии на борта (типа примминить на все ЛА или отдельно на каждый борт что бы была возмодность :) Жт ок онсовным озвученым уже хотелкам

[karlsen]

Ребят, а что насчёт списка задач и карты во время полёта, это принято к работе?