ED Team Chizh Posted June 28, 2011 ED Team Posted June 28, 2011 (edited) «Военный Паритет». Электромагнитная система запуска воздушных судов EMALS (Electromagnetic Aircraft Launch System) успешно завершила первый этап запуска самолетов на полигоне ВМС США в Лейкхерсте (Нью-Джерси). 8 и 9 июня были произведены 18 запусков палубного транспортного самолета C-2A Greyhound. 1 и 2 июня были произведены 12 успешных запусков УТС T-45C Goshawk. Система EMALS создана компанией General Atomics и предназначена для оснащения новых атомных авианосцев класса Gerald R. Ford (CVN 78 ). Эта система заменит паровые катапульты, которые использовались более 50 лет. Электромагнитная катапульта легче по весу, требует меньше обслуживания, а также обеспечивает повышение эффективности, более плавное и точное выдерживание скорости запускаемых самолетов. Создание технологий EMALS было принципиально доказано специалистами ВМС США в 2004 году. Был построен половинный прототип системы, где более 1500 раз имитировался запуск самолетов. В 2010 году на полигоне в Лейкхерсте был построен полномасштабный прототип системы. http://defense-update.com/wp/20110616_emals.html http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1603/ Edited June 28, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Toster83 Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 А у нас до сих пор с трамплинов пускают, даже паровых катапульт нету...
Termit Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Я прям рад за американцев, всё военное воплощают в жизнь. Надо про в европе, балканы в огне, надо героин, афганистан в огне, нужна нефть Ирак пал, Ливия не успела перевооружится на держи. Гагагский суд уже заочно обвинил Кадафи и его сына и ход сухопытных войск не далёк в поимке Кадафи. Андрей, ты как эксперт в военном деле скажи, куда ведёт всё это оснащение модернизация новые технологии? против кого? Science is more than a body of knowledge. It's a way of thinking. Dr. Carl Sagan http://thezeitgeistmovement.ru/forum/
Shalnoi07 Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Я прям рад за американцев, всё военное воплощают в жизнь. Надо про в европе, балканы в огне, надо героин, афганистан в огне, нужна нефть Ирак пал, Ливия не успела перевооружится на держи. Гагагский суд уже заочно обвинил Кадафи и его сына и ход сухопытных войск не далёк в поимке Кадафи. Андрей, ты как эксперт в военном деле скажи, куда ведёт всё это оснащение модернизация новые технологии? против кого? Уж точно не против России :)
Рустам Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 А у нас до сих пор с трамплинов пускают, даже паровых катапульт нету... У нас и трамплин-то один) 2
ED Team Yo-Yo Posted June 28, 2011 ED Team Posted June 28, 2011 Я прям рад за американцев, всё военное воплощают в жизнь. Надо про в европе, балканы в огне, надо героин, афганистан в огне, нужна нефть Ирак пал, Ливия не успела перевооружится на держи. Гагагский суд уже заочно обвинил Кадафи и его сына и ход сухопытных войск не далёк в поимке Кадафи. Андрей, ты как эксперт в военном деле скажи, куда ведёт всё это оснащение модернизация новые технологии? против кого? Марсиане не дремлют и готовятся к высадке. Значит - против них. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Chizh Posted June 28, 2011 Author ED Team Posted June 28, 2011 Андрей, ты как эксперт в военном деле скажи, куда ведёт всё это оснащение модернизация новые технологии? против кого? Вот чтобы на этот вопрос всегда было трудно ответить они и вооружаются. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Seaswift Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Сколько ж эта хреновина жрет!? Для нее наверно будут ставить индивидуальный атомный котел!
451 Беркут Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 (edited) А у нас до сих пор с трамплинов пускают, даже паровых катапульт нету... Вы считаете трамплинную систему взлета отставшей по сравнению с катапультой?:huh: Edited June 28, 2011 by =451= Беркут 1 Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь.
Toster83 Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Беркут, если не отставшей, то по крайней мере, не такой практичной как катапульты.
Flyning-CAT Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Практично ??? ПРАКТИЧНОЙ ??? вот технологичной согласен по поводу практичности нет ... по крайней мере трамплин не жрёт несколько мегаватт энергии [sIGPIC][/sIGPIC]
Shalnoi07 Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Вы считаете трамплинную систему взлета отставшей по сравнению с катапультой?:huh: Да Коля, я считаю именно отсталой. Не верю я, что полностью заправленный и загруженный под завязку оружием самолет взлетит с трамплина. Понятное дело, что если у нас в СССР кроме Су-33 пустых запускать было нечего, или хотя бы только в конфигурации перехватчика, то трамплин - выход. 1
Toster83 Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Flyning-CAT, под практичностью я имел в виду не надобность сильно разгружаться для взлёта, а энергопотребление системы - это да, слабое место.
Imbecile Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Я прям рад за американцев, всё военное воплощают в жизнь. Дык они деньги печатают рулонами, как туалетную бумагу. А самолёты у нас обходятся без катапуль, потому что и своей тяги хватает. ну доля правды в этом утверждении всё же есть :) 1
Flyning-CAT Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Drunken Master В условиях нашей страны энергопотребление сыграет главную роль так самолёты не догружаем а так будет вылеты экономить потому что надёжность будет в Ж и потреблять столько что за 10 стартов фидеры раскалятся а реактору нужно будет разгружать [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Yo-Yo Posted June 28, 2011 ED Team Posted June 28, 2011 Сколько ж эта хреновина жрет!? Для нее наверно будут ставить индивидуальный атомный котел! Ну пользуясь школьными знаниями , можно было бы и прикинуть, прежде чем высказывать. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted June 28, 2011 ED Team Posted June 28, 2011 Drunken Master В условиях нашей страны энергопотребление сыграет главную роль так самолёты не догружаем а так будет вылеты экономить потому что надёжность будет в Ж и потреблять столько что за 10 стартов фидеры раскалятся а реактору нужно будет разгружать А что - энергия для паровой из космоса что ли приходит? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Chizh Posted June 28, 2011 Author ED Team Posted June 28, 2011 Такой аппарат с трамплина не запустишь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
hawk1 Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 "А мы гланды вырезаем" (с) анекдот Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Flyning-CAT Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Yo-Yo А при чём тут паровая ? или трамплин тоже энергию требует ? [sIGPIC][/sIGPIC]
Termit Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 (edited) Дык они деньги печатают рулонами, как туалетную бумагу. А самолёты у нас обходятся без катапуль, потому что и своей тяги хватает. ну доля правды в этом утверждении всё же есть :) в электронном виде печатают только, целлюлоза тоже денег стоит:) США 16 мая преодолели потолок госдолга, определенный конгрессом в прошлом году на уровне 14,3 триллиона долларов. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/59412/ и это не мешает им создавать новинки Давно как то слыхал, что трамплин в арктических условиях получше чем катапульта не знаю на сколько это правда. Yo-Yo уж лучше от марсиан оборонятся, а вось и мир сплотится))) Edited June 28, 2011 by Termit Science is more than a body of knowledge. It's a way of thinking. Dr. Carl Sagan http://thezeitgeistmovement.ru/forum/
FAB999 Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 На корабле с атомной силовой установкой самое логичное решение ,да к тому же выигрыш в весе и габаритах на лицо! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Flyning-CAT Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 ИМХО не стоит внедрять эту штуку у нас ... так как никогда подобными вещами не занимались да и специалистов не осталось такое Г сделают ... [sIGPIC][/sIGPIC]
VSK Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Дык они деньги печатают рулонами, как туалетную бумагу... Если б всё было так просто, думаю, наши наимудрейшие давно б уже закупили кучу печатных станков и завалили бы деньгами всю страну. Только вот закавыка одна есть - чем больше печатаешь, тем, как правило, выше инфляция. А у нас, почему то, инфляция выше чем в США в 4-5 раз. ИМХО не стоит внедрять эту штуку у нас ... так как никогда подобными вещами не занимались да и специалистов не осталось такое Г сделают ... Совершенно верно. Сейчас, ИМХО, вполне очевидно, что разработка новейших образцов боевой, да и любой другой, техники и развитие науки - не наши приоритеты. Вот увеличивать количество миллиардеров на душу населения - это мы первые. Обогнать весь мир по закупкам Майбахов - это тоже к нам. А катапульты и прочая ерунда - пусть другие рабатают, а мы их потом просто купим, вместе с новыми авианосцами и самолетами :). "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
BAntDit Posted June 29, 2011 Posted June 29, 2011 Если б всё было так просто, думаю, наши наимудрейшие давно б уже закупили кучу печатных станков и завалили бы деньгами всю страну. Только вот закавыка одна есть - чем больше печатаешь, тем, как правило, выше инфляция. А у нас, почему то, инфляция выше чем в США в 4-5 раз. Если деньги печатать и на эти деньги что-то создавать, то никакой инфляции не будет, т.к. деньги это эквивалентная стоимость того, что производится. А вот если деньги печатать и раздавать их госслужащим, которые круто отдохнут на них за границей, на поддержку бизнеса, который считает торговлю китайскими труселями охрененным предпринимательством, или раздовать вечно страждущим нищебродам, которые их всё равно пропьют и т.п., то да... - будет инфляция... 2 Крайняя версия MSF 1.0.1 (для 1.2.6.): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=89817&d=1382379803 Новая версия MSF 1.0.2 beta: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=93422&d=1390584292 Миссия для тестирования возможностей MSF 1.0.2: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=91514&d=1386954362 ---- Руководство по MSF (не полная версия для MSF 1.0.2): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=92959&d=1389558825
Recommended Posts