И вновь о симуляции

[SergGB]

Вопрос к Фисбену, Чижу, Петровичу.

Я понимаю, что эта тема здесь уже пробегала, но внятного ответа не было.

Объясните ламеру, где Су-27 ближе к реальному в версии 1.5 или 2.5

Только не говорите, что у них одна и та же флаймодель.

У них разные реакции на форсаж, на воздушный тормоз, да и шасси и закрылки выпускаются при разных скоростях (в 1.5 более 500 км/ч, а в 2.5 ниже 450 км/ч).

Хотя в целом симуляторы классные (оба), ЛО еще не пробовал.

[Yo-Yo]

Вопрос к Фисбену, Чижу, Петровичу.

Я понимаю, что эта тема здесь уже пробегала, но внятного ответа не было.

Объясните ламеру, где Су-27 ближе к реальному в версии 1.5 или 2.5

Только не говорите, что у них одна и та же флаймодель.

У них разные реакции на форсаж, на воздушный тормоз, да и шасси и закрылки выпускаются при разных скоростях (в 1.5 более 500 км/ч, а в 2.5 ниже 450 км/ч).

Хотя в целом симуляторы классные (оба), ЛО еще не пробовал.

 

Гостья из будущего? Ну т.е. на машине времени из прошлого к нам? :D

 

Я бы сказал, что в ГС2.

[Eponsky_bot]

Гостья из будущего? Ну т.е. на машине времени из прошлого к нам? :D

 

Я бы сказал, что в ГС2.

 

:lol:

[SergGB]

Гостья из будущего? Ну т.е. на машине времени из прошлого к нам? :D

 

Я бы сказал, что в ГС2.

 

ГС2 не летал пока, я в этом жанре новенький, машина слабая (покупал для нета и офиса), максимум это ЛО СБА (и то наверно на минимальных настройках).

Вот окончательно подсяду...

А эти две идут хорошо, особенно 1.5 (2.5 вылетает время от времени, причем всегда на одних и тех же миссиях).

[SergGB]

Просто попробовал то, попробовал это (Нова Лоджик, еще что-то, в том числе Су-27 1.0), правда последний в начале на меня особого впечатления не произвел, до сих пор не понимаю, чем зацепил, наверно своей бесконечностью (наличие редактора). А теперь только на этих двух, остальные не катят.

[Eponsky_bot]

Пробуй стразу ЛО2. Потому что он более оптимизированный чем ЛО и ЛОГС. Соттсветсвнно работать будет стабильнее и быстрее. Да и поинтереснее он. :)

[Venom_inc]

я так понимаю, человек Фланкер осваивает:huh:

[SergGB]

я так понимаю, человек Фланкер осваивает:huh:

Так точно. Вчера первый раз сбил F-15 в ББ из пушки во Flankere 1.5, в 2.5 не получается, скорость теряю и кирдык, правда и он меня не может.

Вчера минуты две по кругу друг дружке в хвост пытались зайти на горизонталке. Все в пустую (скорость около 1000), начинаю скорость сбавлять, начинаю ему в хвост заходить, он, гад сразу уходит.:)

Прикольно было на внешнем виде карусель наблюдать.

 

А че:thumbup: хорошая штука (мне много не надо, была бы в F-19 графика по лучше и ФМ по сложней, я бы вообще ни чего не искал). Ему бы еще мастер по созданию миссий или что-то подобное, вообще была бы вечная игра.:pilotfly:

Edited October 5, 2011 by SergGB

[ААК]

А че хорошая штука (мне много не надо, была бы в F-19 графика по лучше и ФМ по сложней, я бы вообще ни чего не искал). Ему бы еще мастер по созданию миссий или что-то подобное, вообще была бы вечная игра.

С выхода Фланкера 2.5 прошло 10 лет и симуляторы так изменились...:) ЛО2 ещё кое в чём близок к Фланкеру, а вот серия ДКС...:)

 

Ну вобщем Фланкер на сегодняшний день - уже ретро игра в некотором смысле :)

[Imbecile]

ЛО2 ещё кое в чём близок к Фланкеру, а вот серия ДКС...:)

АФМные штурмы уже несколько далеки от всех фланкеров:)

[Phantom11]

С выхода Фланкера 2.5 прошло 10 лет и симуляторы так изменились...:) ЛО2 ещё кое в чём близок к Фланкеру, а вот серия ДКС...:)

 

Ну вобщем Фланкер на сегодняшний день - уже ретро игра в некотором смысле :)

 

В некотором смысле?:) Это настоящее ретро!

Жаль мне так и не удалось в полной мере насладиться Фланкером 2-2.5, на тот момент было слабое железо, а когда обновил железо уже Локон появился.

[Yo-Yo]

Да уж скоро юбилей ЛО СБА будем отмечать. Если чем и замечательна дата 7 ноября , то только этим.

[Eponsky_bot]

Так точно. Вчера первый раз сбил F-15 в ББ из пушки во Flankere 1.5, в 2.5 не получается, скорость теряю и кирдык, правда и он меня не может.

Вчера минуты две по кругу друг дружке в хвост пытались зайти на горизонталке. Все в пустую (скорость около 1000), начинаю скорость сбавлять, начинаю ему в хвост заходить, он, гад сразу уходит.:)

Прикольно было на внешнем виде карусель наблюдать.

 

А че:thumbup: хорошая штука (мне много не надо, была бы в F-19 графика по лучше и ФМ по сложней, я бы вообще ни чего не искал). Ему бы еще мастер по созданию миссий или что-то подобное, вообще была бы вечная игра.:pilotfly:

 

В ЛО2 будет не менее интересней. Если комп слабый ИМХО , ЛО2 при минимальных настройках будет иметь примерно тот же вид что и Фланкер, может даже лучше. Но зато там и самолетов больше вообще атмосфера

[Venom_inc]

ГС2 не летал пока, я в этом жанре новенький, машина слабая (покупал для нета и офиса), максимум это ЛО СБА (и то наверно на минимальных настройках).

Вот окончательно подсяду...

А эти две идут хорошо, особенно 1.5 (2.5 вылетает время от времени, причем всегда на одних и тех же миссиях).

 

а можно всё же конфигурацией железа поинтересоваться?:)

[SergGB]

а можно всё же конфигурацией железа поинтересоваться?:)

Поинтересоваться можно.

Процессор не помню 1,6 GHz, ОЗУ 1 Gb (можно увеличить до 2), Win7 32 (такой небольшой нетбук)

Я же говорил, покупал для нета и офиса, на серьезные игры на расчитывал, вероятно придется покупать что-то серьезное.

 

Кстати 1.5 уже 14, она по моему вышла в 97 году. А насчет ретро, так его вообще люблю, у меня и музыка вся 80-90.

Edited October 6, 2011 by Laivynas

[Eponsky_bot]

Поинтересоваться можно.

Процессор не помню 1,6 GHz, ОЗУ 1 Gb (можно увеличить до 2), Win7 32 (такой небольшой нетбук)

Я же говорил, покупал для нета и офиса, на серьезные игры на расчитывал, вероятно придется покупать что-то серьезное.

 

win 7 это по умолчанию на ноут шла? если да, то скорей всего ноут не старый. И процессор там двух ядерный.

 

В любом случае стоит попробовать. Нам минимальных настройках Ло2 должен пойти.

[novosib611]

У меня был ноут-2.2 , вин-7-64 , кое что и на высоких было, можно было летать нормально, Акула на средних терпимо было.

[Ret]

У него нетбук, у меня тоже 1,66 ГГц одноядерный на Атоме. FS9 идет на минимуме 16-20 кадров выдает. ГС2 тоже наверняка пойдут на минимуме с 20 кадрами

[SergGB]

Насчет ЛО и ГС не скажу, но Flanker 2.5 на средних настройках дает 20 кадров при небольшой загрузке, а при значительно (ВБ 16 на 16) опускается 8-12.

В Ил-2 v4.04 при настройках выше среднего дает то же около 20.

Кстати, на обучение посадки в Ил на Ил-2 у меня ушло часа полтора-два (это после опыта посадок на Су-27), сначала приспосабливался к иному расположению шасси, а потом подбирал обороты при посадке (когда дошло, почему разбиваюсь):lol:

Вот с реактивными почти ни каких проблем (особенно с немцами), только тормоза воздушного не хватает.

[Phantom11]

Мужчина, что то тебя все на ретро тянет!:)

Ил 4.10.1 давно существует, скоро 4.11 появиться.

 

Но если уж на то пошло, то рекамендую Jane's USAF http://www.google.ru/search?q=Janes+USAF&hl=ru&newwindow=1&biw=1566&bih=755&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Fp2VTou0NIOg-AbjsJWNCA&ved=0CDYQsAQ

 

Очень достойный сим своего времени, долго внего рубился.

Edited October 12, 2011 by Phantom11

[ThePhobius]

Насчет ЛО и ГС не скажу, но Flanker 2.5 на средних настройках дает 20 кадров при небольшой загрузке, а при значительно (ВБ 16 на 16) опускается 8-12.

В Ил-2 v4.04 при настройках выше среднего дает то же около 20.

Кстати, на обучение посадки в Ил на Ил-2 у меня ушло часа полтора-два (это после опыта посадок на Су-27), сначала приспосабливался к иному расположению шасси, а потом подбирал обороты при посадке (когда дошло, почему разбиваюсь):lol:

Вот с реактивными почти ни каких проблем (особенно с немцами), только тормоза воздушного не хватает.

 

А как дела с посадками на Су-25? В Ил-2 нужно ещё шагом винта управлять, затяжелишь винт и машинка сама летит, плавно как по маслу. Одними оборотами управлять тяжело-либо винтом об воздух тормозишь, либо разгоняешься. А самолет реагирует на это клевками вверх-вниз.

[JDAM2]

Господи! Такое впечатление что машина времени и правда существует! Где сегодня вообще возможно найти Фланкеров 1.0-2.5? Сижу потихоньку А-10 понимаешь осваиваю а тут на те вам темка с незамысловатым названием и отнють не о будущем)))

Уважаемый! Если вам всеже интересна сама тема авиасимуляторов, то советую приобрести соответствующий компьютер и хотя бы какой никакой нормально функционирующий джой. Ни в коем разе не хочу осудить! Просто на данный момент тема вызывает улыбку своей ретро составляющей. Сегодня больше обсуждают Ка-50 и А-10 ну и ГС2! Обычный ЛО и тот остался в прошлом)))

Удачи в начинаниях!

[Eponsky_bot]

А вот своего Фланкера 2.5 подарил одному человеку, сейчас жалею. Сейчас бы тоже полетал.

[Prodobrey]

Мой на месте... :D

[SergGB]

А вот своего Фланкера 2.5 подарил одному человеку, сейчас жалею. Сейчас бы тоже полетал.

 

Так скачай с нета, архив образа диска либо около 180 мБт, либо около 360 мБт.

Вполне работоспособные. Если хочешь, могу ссылку скинуть.