Когда огласят новый самолет в линейке DCS?

[GAZ-67]

и если вы попробуете спросить меня, то я таки имею вам сказать, что не только русские )))

 

ps: и мне ещё коллега рядом подсказывает, что местами вообще не русские, однако.

pps: из-за стенки слышно - великий и могуч русскага языка ёк! американа мана, бембельдык.

 

Что вы, я же советский человек, значит интернационалист :)

Кто думать на русском языке может, для меня уже русский.

[Yo-Yo]

Летая на поршневике приходится управлять всеми вышеуказанными параметрами, и стоит прохлопать один из них сольёш скорость или запориш двигатель со всеми вытекающими...

 

Смотря на каком - на ФВ-190 там или там американо - английских все уже сильно автоматизировано. Никаких высотных корректоров, и запороть на первом - это надо совсем злобной буратиной быть, а на вторых - просто злобной.

 

(Про прожженые впускные коллекторы только не надо, пожалуйста :D)

[BJ]

Смотря на каком - на ФВ-190 там или там американо - английских все уже сильно автоматизировано. Никаких высотных корректоров, и запороть на первом - это надо совсем злобной буратиной быть, а на вторых - просто злобной.

Про управление смесью и надувом он конечно загнул, я про забугорную технику говорю, но ручное управление ШВ, особенно на немецких самолетах дает ощутимое преимущество по сравнению с автоматом... а там велик риск перекрутить мотор со всеми вытекающими... ну и перегрев никто не отменял.

[Yo-Yo]

Про управление смесью и надувом он конечно загнул, я про забугорную технику говорю, но ручное управление ШВ, особенно на немецких самолетах дает ощутимое преимущество по сравнению с автоматом... а там велик риск перекрутить мотор со всеми вытекающими... ну и перегрев никто не отменял.

 

Так это про особенности реализации в некоем симе? А какое этот имеет отношение к реальности? И мы про какие конкретно самолеты, не про те , часом, у которых РПО?

Edited November 25, 2011 by Yo-Yo

[BJ]

Так это про особенности реализации в некоем симе? А какое этот имеет отношение к реальности? И мы про какие конкретно самолеты, не про те , часом, у которых РПО?

Если он про реальность, мне вообще непонятно, каким она боком сопрягается с текущим тредом... я говорил про реализацию в неком симе.

[ААК]

А на нем и попилотажить можно и интересней чем на том же L-39 (поскольку летает нормально а не как бревно), и учебный бой вести в неваде, а также делать его легче чем F-XX

У него вооружения нет, а у Л-39 есть. Вот и думаем, кто будет интересней :). Невада будет только для тех, кто готов за неё заплатить, так что Т-38 мимо основного ТВД пройдёт, Л-39 будет актуальней.

На основе Т-38 был сделан истребитель F-5 - интересный самолёт, было бы неплохо.

 

Но Т-38 и F-5 плохи тем, что могут выйти на сверхзвук, а ЕД нужно, чтоб долго не возиться над аэродинамикой, дозвуковой самолёт. И тут мы вспоминаем... Л-39!

 

 

 

Так и не понятно из темы, что подразумевается под "легендой". Зачем такая секретность для ЛА, который запланирован на первую половину 2012? Или не определились ещё?

 

А что? Для меня интересен именно уровень реализации (похожести, настоящести). Я так понял, что выше команды ED нету никого "на теперь", в этом смысле. Потому мне не сильно важно, что они приготовят следующее, важно что бы не "опопсовели". Впрочем, если они примутся за паровозы...

Для меня (и для многих) интересен современный боевой самолёт в рамках ДКС.

Максимально близкий к действительности самолёт ВМВ, танк Т-34 или паровоз интересуют, но не в рамках ДКС. Потому что серия изначально была про СБА и поэтому я её выбрал среди других симуляторов. Если бы ЕД этим не занималось, я бы давно летал в Ил-2 или МФС...

Edited November 25, 2011 by ААК

[X-Pilot]

Зачем такая секретность для ЛА, который запланирован на первую половину 2012?

+1. Ответьте пожалуйста,или объясните, с чем связана эта секретность?

[Yo-Yo]

+1. Ответьте пожалуйста,или объясните, с чем связана эта секретность?

 

Заратустра не позволяет.

[X-Pilot]

Заратустра не позволяет.

Не ужели это ответ для взрослых людей?Вы уважаете людей которые покупают Ваш продукт?что отвечаете вот так.

[Yo-Yo]

Не ужели это ответ для взрослых людей?Вы уважаете людей которые покупают Ваш продукт?что отвечаете вот так.

 

Ну тогда, как взрослые люди, не задавайте нам вопросов, на которые, как вы сами знаете, в ЕД могут ответить всего несколько человек. Все, что могли, мы честно рассказывали.

 

А обижаться на цитаты - как-то странно.

 

Можете сами задать им эти вопросы. На английской части форума.

 

Более того - для догадливых уже все намеки они же и сделали. Вроде как в том анекдоте:"если ты меня не найдешь, то я за шкафом."

Edited November 25, 2011 by Yo-Yo

[X-Pilot]

Я прошу прощения,просто не понятны причины умалчивания,а то что нельзя объяснить,кажется странным,мне во всяком случае.

А обижаться на цитаты - как-то странно.

так уж повелось на форуме что на многие вопросы,ответов либо не дают,либо они даются в виде шутки,или вот подобных цитат,и не всегда бывают ответами,вот по тому такая реакция и выработалась,ещё раз прошу прощения.

[Eponsky_bot]

и если вы попробуете спросить меня, то я таки имею вам сказать, что не только русские )))

 

ps: и мне ещё коллега рядом подсказывает, что местами вообще не русские, однако.

pps: из-за стенки слышно - великий и могуч русскага языка ёк! американа мана, бембельдык.

 

я же говорил что там одни хохлы ;)

[Eponsky_bot]

По поводу управления двигателем, наверно я не правильно выразился, я имел ввиду управление тягой двигателя в полёте, летая на современном самолёте мы не паримся с шагом винта, с радиатором, высотным корректором и т.д., просто дергаем РУД туда сюда и следим за приборами. Летая на поршневике приходится управлять всеми вышеуказанными параметрами, и стоит прохлопать один из них сольёш скорость или запориш двигатель со всеми вытекающими...

 

 

Ну где вы видели в Ил-2 такое управление двигателями?

 

очем и речь :doh: На сегодняшний день, кроме серии DCS нет других симуляторов где присутсвует полная такая реализация. Соотвественно действительно наиболее близкую к реалу картину мы можем получить только на такой же "честной" реализации.

 

Благо скоро появится Р-51, и сразу станет многое понятно.

 

Да что далеко ходить?!! Сравните А-10A из ЛО и А-10С из DCS

 

:)

[X-Pilot]

Eponsky_bot

американа мана, бембельдык.

я же говорил что там одни хохлы ;)

Не пойму,что подсказало что ув.Dmut о хохлах писал?

А вообще,не надоело,или будем хохло-кацапщину устраивать?в самом то деле.

[Eponsky_bot]

Eponsky_bot

 

 

Не пойму,что подсказало что ув.Dmut о хохлах писал?

 

Шо нет? :D

[Imbecile]

На сегодняшний день, кроме серии DCS нет других симуляторов где присутсвует полная такая реализация.

А МСФС?

[Yo-Yo]

А МСФС?

 

МСФС имеет весьма упрощенные системы в т.ч. двигатель. гидравлику и пр. В основном это скрипты, таблицы и пр. Даже в аддонах от третьих сторон.

Разницу легко заметить.

[zerol]

Как бы ни было но серия развивается, ну и что что следующий будет чудо пепелац.. полетаем и на нем. Зато параллельно ведутся работы по созданию современного самолета! Глядишь и Су-27 кликабельный не за горами)))

[Yo-Yo]

Как бы ни было но серия развивается, ну и что что следующий будет чудо пепелац.. полетаем и на нем. Зато параллельно ведутся работы по созданию современного самолета! Глядишь и Су-27 кликабельный не за горами)))

 

Чудо не чудо, но А10 в онлайне будет чего бояться. :) Кроме Шилок и ЗУ-23.

[Falcon SB]

Да, в он-лайне ему будет весело...

[Taker]

Чудо не чудо, но А10 в онлайне будет чего бояться. :) Кроме Шилок и ЗУ-23.

 

Вертолёта:)

[ALF7]

Авиасимулятора ступы еще не было с метлой как управляющей поверхностью.

 

п.с.Начнем издали. Сколько будет двигателей у этого самолета который не Мустанг ,а загадко.

[GUMAR]

Ну раз А-10му будет чего боятся, то что-то по скорости сопоставимое минимум. Кстати МиГ-15 легенда?

[Maler]

Вы шутите всё?) Какая может быть легенда акромя американской техники? Спитфайр и тот с американским движком для них легенда.

[Yo-Yo]

Вы шутите всё?) Какая может быть легенда акромя американской техники? Спитфайр и тот с американским движком для них легенда.

 

Спитфайр с АМЕРИКАНСКИМ движком??? С Райт-Циклоном? Хочу!

Хочу такую же траву!