zetetic Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 (edited) аха... спасибо докричавшимся, только кричать стали - читолет!!!! модель сломали!!! за что деньги плачены!!! и фсе такое... короче истерика... вот именно поэтому лично я ввязался в дискуссию - терпеть не могу хамов и между прочим, эта досадная ошибка с шагом, мешает только пилотажникам... в боевом применении никак не сказывается. будем спорить?))) Бред какой то и истерика непонятно зачем и почему......ну клиентурка. Пиф-паф говоришь главное......так что же ты возмущаешься она ведь не сломана. Edited February 21, 2012 by zetetic FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
virusus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Бред какой то и истерика непонятно зачем и почему......ну клиентурка. Пиф-паф говоришь главное......так что же ты возмущаешься она ведь не сломана. вот и мне непонятно зачем было озаглавливать тему "Супер-Читолет", и кричать что ка-писят в ЧА-2 аркадная. между ошибкой, аркадой и читом, по моему есть некоторая дистанция.. нет? так что все дело не в вопросе, а в его постановке;) где эт ты возмущение увидел в моем посте?! пиф-паф не главная, скажем все в совокупности, иначе можно было бы моделить какой нить робинсон, и катать турыстов... так вот в системах машины (я уже не говорю о ститемах вооружений и пр. в симе вообще!), оч много "волевых решений", и по другому в вирт-модели и быть не может, и никто не поднимает панику из за этого. а тут слез на 70 страниц из за "резковато, туговато, легковато..." и "ваще прибор врет"..., несмотря на то что это собсно "воевать" никак не мешает, стабильности проги не уменьшает и т. д.... а вот ммм... странно реализованная ЭВУ, и системы ик-помех, воевать при активном противодействии ПЗРК мешает;). и что? теперь следует обозвать ЧА-2/1 читолетом? или орать разрабам - ААА!!! отдайте мои деньги!!!! -?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celeborn Posted February 21, 2012 Author Share Posted February 21, 2012 вот и мне непонятно зачем было озаглавливать тему "Супер-Читолет", и кричать что ка-писят в ЧА-2 аркадная. между ошибкой, аркадой и читом, по моему есть некоторая дистанция.. нет? так что все дело не в вопросе, а в его постановке;) где эт ты возмущение увидел в моем посте?! пиф-паф не главная, скажем все в совокупности, иначе можно было бы моделить какой нить робинсон, и катать турыстов... так вот в системах машины (я уже не говорю о ститемах вооружений и пр. в симе вообще!), оч много "волевых решений", и по другому в вирт-модели и быть не может, и никто не поднимает панику из за этого. а тут слез на 70 страниц из за "резковато, туговато, легковато..." и "ваще прибор врет"..., несмотря на то что это собсно "воевать" никак не мешает, стабильности проги не уменьшает и т. д.... а вот ммм... странно реализованная ЭВУ, и системы ик-помех, воевать при активном противодействии ПЗРК мешает;). и что? теперь следует обозвать ЧА-2/1 читолетом? или орать разрабам - ААА!!! отдайте мои деньги!!!! -?! Ты за что боришься? aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
virusus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Ты за что боришься? если честно, то так и подмывает ответить - за чистоту русского языка))) ну да не в том суть)) ни за что я не брюсь, для меня ЧА - зимнее времяпрепровождение, не более... и вообще бороться с разработчиками - гиблое дело, да и не нужное на мой взгляд совершенно. особенно учитывая ЕД. так как они все время живьем мониторят, на вопросы отвечают, от бесед не уклоняются и т. д. покажи мне если не трудно еще хоть один подобный коллектив, делающий очень не простой продукт, и так же за него "болеющий" ;) вот поэтому тут борьба неуместна... а что же касается "реальности", "юзабельности", "соответствия", то это все в любом случае очень условно, и уж если ты пилотажник, да еще с таким опытом, то мог бы порадоваться, посчитав что тебе в руки попала такая вот "модификация", и появилась возможность ее всесторонне испытать;)))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celeborn Posted February 21, 2012 Author Share Posted February 21, 2012 если честно, то так и подмывает ответить - за чистоту русского языка))) ну да не в том суть)) ни за что я не брюсь, для меня ЧА - зимнее времяпрепровождение, не более... и вообще бороться с разработчиками - гиблое дело, да и не нужное на мой взгляд совершенно. особенно учитывая ЕД. так как они все время живьем мониторят, на вопросы отвечают, от бесед не уклоняются и т. д. покажи мне если не трудно еще хоть один подобный коллектив, делающий очень не простой продукт, и так же за него "болеющий" ;) вот поэтому тут борьба неуместна... а что же касается "реальности", "юзабельности", "соответствия", то это все в любом случае очень условно, и уж если ты пилотажник, да еще с таким опытом, то мог бы порадоваться, посчитав что тебе в руки попала такая вот "модификация", и появилась возможность ее всесторонне испытать;)))) virusus, ты не понимаешь. Тут счастье не в возросших возможностях Ка-50. Если клиент указывает на недоработки, создателю ПО, то его претензии принимают в расчет. Я сейчас не говорю, о спорах "Это правильно, а это не правильно". Я говорю о факте принятия мнений. Любой коллектив, создавший что-либо, будет "болеть" за свое детище, так как в любую работу вкладываются усилия, и большее, чем усилия. И если уж на то пошло, то, раз для тебя это не на столько важно, (исходя из 33 раза сказаного) желания сделать ЧА2 реалистичней, зачем помогать разводить споры и обвинения в теме? Пойми меня правильно. Я не пытаюсь заткнуть рот. Если есть, чем помочь (по теме) - помоги. А если нет, то зачем дополнительно ворошить костер? aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaarj Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 вот читаю эту ветку и думаю ... комрады .. да чтож за йепонаконь!!! ну может хватит уже мурыжить да попугаями перебрасываться ... уже всем миром выяснили что к чему ... разрабы я так понимаю страницы с 25й этой ветки уже начали какието действия по написанию очередного патча ... причем я так понимаю параллельно пишется патч на кабана ну и готовят еще и коняшку....успокойтесь уже ... ато как те мартышки сидят друг напртив друга с вентиляторами и только простите говна на лопасти подбрасывают ... имейте же терпение ... все поправят и починят ... GMT +11 Адальше сами считайте ))):book: Link to comment Share on other sites More sharing options...
virusus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 вово! полностью согласен! Celeborn , я за самые лучшие исправления самого лучшего сима в истории!!! но! эмоции в сторону! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted February 21, 2012 ED Team Share Posted February 21, 2012 (edited) ... разрабы я так понимаю страницы с 25й этой ветки уже начали какието действия по написанию очередного патча ... Не с 25-й, а с первой. На самом деле даже несколько раньше, потому что перед этой веткой была небольшая служебная переписка. Добавлено. Название темы по просьбе топикстартера изменил. Edited February 21, 2012 by USSR_Rik Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celeborn Posted February 21, 2012 Author Share Posted February 21, 2012 Эмоции есть и будут! Одни работают над симом. Другие влюбились в вертолет благодаря первым. Лучше уже за конструктивность. aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaarj Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Не с 25-й, а с первой. На самом деле даже несколько раньше, потому что перед этой веткой была небольшая служебная переписка. даже так .. а это еще лучше ... GMT +11 Адальше сами считайте ))):book: Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAGDart Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 (edited) Лучше уже за конструктивность. Ну, наконец-то. Копий поломали пару сотен, пора и честь знать. Теперь, по старой Русской традиции предлагаю всем вместе и в обнимку, забухать. Первый тост уже есть. Второй. За взаимопонимание!!! :drunk: Edited February 21, 2012 by =KAG=Dart 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 (edited) вирусус, прошу не капай никому на нервы - поверь все уже пережевано, а понятно даже с первой страницы. Я например просто попытался сделать вывод на основе находки (длина тяги) Дмитрия Е-Е, что стало лично для меня полным прояснением сути проблемы всей этой ветки. Кстати правильно сделали что переименовали эту ветку я тоже за техно формулировку. Edited February 21, 2012 by zetetic FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
virusus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 вирусус, прошу не капай никому на нервы - поверь все уже пережевано, а понятно даже с первой страницы. Я например просто попытался сделать вывод на основе находки (длина тяги) Дмитрия Е-Е, что стало лично для меня полным прояснением сути проблемы всей этой ветки. Кстати правильно сделали что переименовали эту ветку я тоже за техно формулировку. да я ваще за мир во всем мире, чейта из меня прям тролля-негодяя сделали? я за конструктивное обсуждение, совместное принятие решений, и всяческий улучшайзинг! Эмоции есть и будут! Одни работают над симом. Другие влюбились в вертолет благодаря первым. Лучше уже за конструктивность. я зарание прошу прощения за личный вопрос... а что, в летное училище с попасть не судьба? уж коли любовь натуральная. мне вот почему то кажется что возраст еще вполне позволяет. еще раз прошу простить, за вторжение в личное)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celeborn Posted February 21, 2012 Author Share Posted February 21, 2012 да я ваще за мир во всем мире, чейта из меня прям тролля-негодяя сделали? я за конструктивное обсуждение, совместное принятие решений, и всяческий улучшайзинг! я зарание прошу прощения за личный вопрос... а что, в летное училище с попасть не судьба? уж коли любовь натуральная. мне вот почему то кажется что возраст еще вполне позволяет. еще раз прошу простить, за вторжение в личное)). aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
virusus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 нус тогда в любом случае творческих успехов))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 А вот именно это для авторотации и является критичным параметром. Или будем спорить? Вертолет стал хуже авторотировать?:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Вертолет стал хуже авторотировать?:) Трудней стало поддерживать обороты НВ ну и со всеми вытекающими.....я щас с больнички вернусь и поэкспериментирую еще в натуре так сказать . FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 ...аха... за истерику и кипишь... очень "модное" решение вопроса... и так... до кучи... есть куча гораздо более важных и серьезных ошибок и проблем, навскидку - погода, ПЗРК, радио, взаимодействие... и что? нужно во все горло орать что ЧА-2 аркада, читолет, и ваще г-но? чтобы потом получить "спасибо докричавшимся"... дожили... тут я не согласен с тобой, Гораздо более важен сам ЛА. Все остальное в не в малой степени зависит от пользователей, и зачастую имеет не прошибаемый гриф "Особенность реализации" Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Трудней стало поддерживать обороты НВ ну и со всеми вытекающими..... Просто Бот писал, что стало проще наоборот авторотировать. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Трудней стало поддерживать обороты НВ ну и со всеми вытекающими.....я щас с больнички вернусь и поэкспериментирую еще в натуре так сказать . :lol: в мемориз :lol: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
virusus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 тут я не согласен с тобой, Гораздо более важен сам ЛА. Все остальное в не в малой степени зависит от пользователей, и зачастую имеет не прошибаемый гриф "Особенность реализации" гы так при желании разрабы могут на все это гриф наложить... или даже накласть))) так нет жеж! я вот совершенно ясно вижу что например ИИ становится все более вменяемым, особенно в сравнении с первыми сериями... и я сказал что важна совокупность, и общий игровой баланс... и в этом самом балансе, шаг винта, сколь бы не был он важен для пилотажников, играет далеко не ключевую роль вот так примерно :lol: в мемориз :lol: аха... апстол... :megalol::megalol::megalol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 аха... апстол... :megalol::megalol::megalol: а ты говоришь не важно.... это еще и опасно :lol: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 (edited) гы так при желании разрабы могут на все это гриф наложить... или даже накласть))) так нет жеж! я вот совершенно ясно вижу что например ИИ становится все более вменяемым, особенно в сравнении с первыми сериями... и я сказал что важна совокупность, и общий игровой баланс... и в этом самом балансе, шаг винта, сколь бы не был он важен для пилотажников, играет далеко не ключевую роль вот так примерно В любой другой игре, но не в ЧА. ЕД вообще никогда не признавали понятия "игровой балланс", смысл всех крафтов ДКС - полная реалистичность, пусть даже при близкой к нулевой играбельности (типа самолёта ВМВ в условиях 2000-х годов). Впрочем, virusus, зачем обсуждать в ветке, которая создана специально для анализирования АФМ Ка-50 вещи, которые к этой ФМ никак не относятся? ИИ вертолётов - вообще совершенно отдельная тема, я ещё могу подсказать, что графика улучшается и системные требования возрастают, только к управляемости Ка-50 это никаким боком. Адвокатов для ЕД не нужно, свою ФМ они и сами защищают не плохо, хотя кое-какие ошибки признали. Предлагаю оставить тему для обсуждения собственно тем, кто ошибки в ФМ пытается доказать, и разработчикам ФМ от ЕД. Рассуждения о том, какая классная Ка-50 игра, и как она постоянно улучшается - не для этой ветки. Хотя для большего конструктива конечно надо бы побольше циферок-графиков по ФМ, хотя бы для сравнения ЧА1 и ЧА2, на словах сложно понять, почему в ЧА2 вертолёт опытные пилотажники называют "читолётом". Edited February 21, 2012 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
virusus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 оооо... ну давайте тогда дружно составлять графики, искать цифры... и копать копать копать как завещал великий... ау! вы это чего тут? в виртуальной авиации смысл жизни заключен?! "опытные пилотажники..." тут где то прячется слово виртуальные... нет? все утряслось на сей момент, и пока пришли к мнению - есть ошибки в шаге. они жить мешают. точка. ага... щас... "читолет", "опытные пилотажники"... ясно чего уж там... и чью собсно сторону принимать, и когда мне рот открывать давайте ка я сам решу без подсказок и неуполномоченых модеров. ок? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 (edited) Просто Бот писал, что стало проще наоборот авторотировать. Надо было мне сразу сделать ремарочку, что я имел ввиду мой чисто субъективный анализ, когда на авторотации я не могу полностью убрать угол атаки лопастей. :lol: в мемориз :lol: Да Бот прав, что сажать стало вроде бы легче, но верно ли это.....не знаю. Не ради кому то что либо доказать, а больше для самого себя, просто инфа об "удлинённой тяге" дало мне пищу для размышления. Хотелось бы хоть одним глазком глянуть, как Yo-Yo изобразил в формуле хотябы одну эту тягу и где там её длина.....но наверное это секрет фирмы?! Edited February 22, 2012 by zetetic FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts