ФрогФут Posted February 25, 2012 Posted February 25, 2012 Оно уже ушло. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Seb Posted March 4, 2012 Posted March 4, 2012 А запланировано ли командой ЕД ожидаемое многими вирпилами-единая платформа ДКС, или вам пока удобно делать отдельные продукты этой серии?
ED Team USSR_Rik Posted March 4, 2012 ED Team Posted March 4, 2012 (edited) Да, запланировано и работа уже ведется. Edited March 4, 2012 by USSR_Rik Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Seb Posted March 4, 2012 Posted March 4, 2012 Да, запланировано и работа уже ведется. Хорошооо :yes:!
Eponsky_bot Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 Хорошооо :yes:! да уж :yes: а то порой заходишь на сервак - и с однго модуля пускает, а с другого нет.:doh: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Akbis Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 да уж :yes: а то порой заходишь на сервак - и с однго модуля пускает, а с другого нет.:doh: Это так есть на РАФ сервере для входа с ЛО2-один Ник, для входа с ЧА1 другой Ник. На других серверах не встречал таких проблем. Да, запланировано и работа уже ведется. А можно по подробней об этом?
ED Team USSR_Rik Posted March 5, 2012 ED Team Posted March 5, 2012 Только в самом общем виде, тривиально. Есть база, есть докупаемые модули с летательными (и не очень) аппаратами. Купил, скачал, установил - летаешь. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Зверь Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 Только в самом общем виде, тривиально. Есть база, есть докупаемые модули с летательными (и не очень) аппаратами. Купил, скачал, установил - летаешь. А по типу МФС не получиться? Собрал что надо для себя и летаешь. Не хотите делиться кодом со сторонними разработчиками, расширьте свой штат. Появиться куча аддонов\ТВД + ЛА. В перспективе хоть есть такая задумка? Ну вот чесслово по три года ждать желаемый продукт... [sIGPIC][/sIGPIC]
ААК Posted March 5, 2012 Author Posted March 5, 2012 Только в самом общем виде, тривиально. Есть база, есть докупаемые модули с летательными (и не очень) аппаратами. Купил, скачал, установил - летаешь. Как в РоФ. Хорошая система. Ну вот чесслово по три года ждать желаемый продукт... Интересно, если ЕД наконец выпустят пару современных самолётов типа истребитель, отработают на них все технологии и наберут опыт, смогут ли они потом выйти на темп выпуска один самолёт в год? Тогда можно было бы лет за 10 успеть смоделировать солидное количество основных современных боевых самолётов (Су-27, МиГ-29, F-14/15/16/18, разные штурмы, фронтовые бомбардировщики и вертолёты, самолёты 2-3-го поколений), что несомненно привлечёт к симулятору большое количество игроков. А разными интересными экспериментальными самолётами типа Х-29, Х-31, Су-47, F-16XL могли бы заняться сторонние разработчики. Хотя сегодняшняя ситуация конечно особого оптимизма не внушает. Для начала было бы хорошо, если бы ЕД выпустили хотябы один современный истребитель.
Зверь Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 F-18 :) Наберут штат, будут выпускать чаще, а уж серия DCS от ED в рекламе не нуждается. Это как PMDG в МФС. Так я бы купил разные аддоны к Кавказу и вообще к СНГ, Су-25(DCS), Су-25ХХ, МиГ-29А\С\ХХХ, Су-27ХХ, Су-3Х, МиГ-23 это мечта.. Ну и F-16\18 любой модификации. L-39 и прочее по мелочам. К примеру продукт PMDG стоит не дёшево, ничего, покатав "демку" купил лицензию, продукт поддерживается, выходят обновления и т.д. Сейчас реальная ситуация в DCS такова, что пока достигнет в модульности уровня FSX, я состарюсь реально :( [sIGPIC][/sIGPIC]
ALF7 Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 Только в самом общем виде, тривиально. Есть база, есть докупаемые модули с летательными (и не очень) аппаратами. Купил, скачал, установил - летаешь.Эти модули ЛА предполагают контактирование со сторонними разработчиками которые работали на аддоны для FSX?.Т.е. у Вас база(земля+редактор+рабочее вооружение) с них модель и кабины(или только кабины)и их подгоняют под какой то стандарт.Т.е. будут кликабельные и простые?Ессно будет выбор . Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Eponsky_bot Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 Как в РоФ. Хорошая система.. ИМХО "легенды" побыстрее плодиться будут :music_whistling: Это так есть на РАФ сервере для входа с ЛО2-один Ник, для входа с ЧА1 другой Ник. На других серверах не встречал таких проблем. в РФ тоже есть такое. Но там надо папку какую-то менять кароче. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ААК Posted March 5, 2012 Author Posted March 5, 2012 (edited) ИМХО "легенды" побыстрее плодиться будут А что это поменяет? Итак есть Ил-2 с сотнями самолётов. Количеством в ВМВ никого не удивишь, там всё давно поставлено на поток. Вот в СБА это был бы настоящий прорыв. Сейчас ведь нет ничего, кроме Фалькона4 с одним самолётом и Локона с 3-мя истребителями и одним Су-25. Edited March 5, 2012 by ААК
ED Team Laivynas Posted March 5, 2012 ED Team Posted March 5, 2012 А качеством? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ААК Posted March 5, 2012 Author Posted March 5, 2012 (edited) А качеством? Карта Нормандии, детально смоделированная наземка того времени, самолёты того времени, набор кампаний и т.д? Один самолёт качество не делает. И не забывайте, те, кто интересуется темой ВМВ, уже лет 10 как летают в Ил-2. А на ЕД форуме даже при обсуждении техники в несвязанных с симулятором темах 95% занимают современные самолёты. Большинство интересуется СБА. Edited March 5, 2012 by ААК
ED Team Laivynas Posted March 5, 2012 ED Team Posted March 5, 2012 Вот почему некоторые стремятся на себя все одеяло натянуть? Ты прекрасно понял, о чем я. Качество самолетов. Не деревьев, не тракторов, не коров в поле. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Зверь Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 И чё? Мимо кассы в моём случае, совсем мимо, Невада туда же, даже на халяву не интересует. Есть ли в планах сделать DCS модульным, как в MФС к примеру? [sIGPIC][/sIGPIC]
ААК Posted March 5, 2012 Author Posted March 5, 2012 Есть качественный самолёт. Но не смоделировано вообще ничего, с чем этот самолёт взаимодействовал в сроки своей службы. Такой симулятор можно считать качественным? Следующий шаг - поместить Мустанг на околоземную орбиты, пускай и там полетает :) Да и вообще, соглашусь с тем, что мимо кассы всё это, меня например танки второй мировой намного больше интересуют, чем самолёты того времени. Я не знаю, как ЕД оценивало предпочтения аудитории при принятии такого решения, но наверное не был учтён тот факт, что рынок авиасимуляторов сегментирован и разные эпохи авиации интересуют совершенно разных людей.
Veles Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 (edited) Как в РоФ. Хорошая система. ИМХО "легенды" побыстрее плодиться будут :music_whistling: очень -ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь... с чего бы это им быстрее то " плодиться" ? самолет ВМВ посложней устроен будет, а ED и так ребята э.... не быстрые. Edited March 5, 2012 by Veles
Зверь Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 Есть качественный самолёт. Но не смоделировано вообще ничего, с чем этот самолёт взаимодействовал в сроки своей службы. Такой симулятор можно считать качественным? Следующий шаг - поместить Мустанг на околоземную орбиты, пускай и там полетает :) Да и вообще, соглашусь с тем, что мимо кассы всё это, меня например танки второй мировой намного больше интересуют, чем самолёты того времени. Я не знаю, как ЕД оценивало предпочтения аудитории при принятии такого решения, но наверное не был учтён тот факт, что рынок авиасимуляторов сегментирован и разные эпохи авиации интересуют совершенно разных людей. Скорее всего тупо есть заказчик. Ну вот ему захотелось виртуальный "Мустанг" , а ED чё? Главное была бы работа. Заказ есть, (оплаченный так понимаю, а остальное дело издателя, ED при своих. Не даром цена разработчика и цена издателя разнятся существенно [sIGPIC][/sIGPIC]
Eponsky_bot Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 (edited) Скорее всего тупо есть заказчик. Ну вот ему захотелось виртуальный "Мустанг" , а ED чё? Вот и нет, как уже было сказано Мустанг родился благодаря наработкам и идеям кого то из разработчиков , просто человеку не искушенному творческой работой и главное умением творить. не понять стремлений тех кто постоянно ищет, экспериментирует, пусть даже для себя, но есть такая потребность и все. Так вот эти идеи и было решено воплотить в полноценном проекте. А что это поменяет? Итак есть Ил-2 с сотнями самолётов. Количеством в ВМВ никого не удивишь, там всё давно поставлено на поток.. ААК, я в Ил-2 с 2003 года. Более 5 лет полетов. Однако променял все эту тучу самолетов на один Ка-50 и скажу тебе честно- не жалею абсолютно. ;) з\ы: Жалею только что раньше этого не было очень -ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь... с чего бы это им быстрее то " плодиться" ? самолет ВМВ посложней устроен будет, а ED и так ребята э.... не быстрые. уже будет готовая база. И проторенная дорожка. Edited March 5, 2012 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
MadMan Posted March 5, 2012 Posted March 5, 2012 Играбельность хреновя у DCS ( Поясню. Вот есть толстенные мануалы, в том же Фалкон. Ты их изучаешь и вперед ИГРАТЬ в дин. кампанию. Интересно. Ты там винтик в этой войне. Есть ИЛ и РОФ. ТТХ, хитрости, все ради онлайна. Есть качественные самолеты/вертолеты DCS. Толстенные мануалы и ...безжизненный мир офлайна, и на данный момент никакой онлайн. ИМХО конечно ) i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
Eponsky_bot Posted March 6, 2012 Posted March 6, 2012 Играбельность хреновя у DCS ( Поясню. Вот есть толстенные мануалы, в том же Фалкон. Ты их изучаешь и вперед ИГРАТЬ в дин. кампанию. Интересно. Ты там винтик в этой войне. Есть ИЛ и РОФ. ТТХ, хитрости, все ради онлайна. Есть качественные самолеты/вертолеты DCS. Толстенные мануалы и ...безжизненный мир офлайна, и на данный момент никакой онлайн. ИМХО конечно ) Насчет онлайна. Вот я не так давно стал туда лазить за полетушками. Конечно не на всех серваках был, а лишь на тех куда пускали, но всеж на самых популярных (судя по количеству людей на них) так вот, что я вижу, миссии повторяются (естественно) просто ходят по кругу и ты периодически попадаешь на них и тупо летаешь, уже по сути зная где что находиться. Вопрос: Неужели трудно было разклонировать эти миссии на пару десятков но , например, с разными погодными условиями, времени года, суток и т.д. Это де работа 5 -20 минут . ХОТЯБЫ... и пожалуйста уже вроде тоже самое, но по новому. Сразу есть интерес. Кто мешает? нет, почему то постоянно хорошая погода, солнечная, безоблачная. Ну скажите, какой генерал отправит вертолет при таких условиях в чисто поле? А что касается Ил и РОФ то для них миссии создавать намного легче чем для того же DCS и судя оп всему Фалкона. В карьере РОФ вообще в брифинге два слова и вперед. По сути все сводиться к свободной охоте. В СБА в этом плане посложнее будет. Я уже не говорю про то что войну приходиться придумывать в отличии от того же Фалкона. Ка-50 воевал совсем мало. Для А-10 нужна карта., и не такая как в Фалконе, а более менее соответствующая общему уровню графики. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Falcon SB Posted March 6, 2012 Posted March 6, 2012 (edited) Это сейчас к кому вопросы? Люди и так на изнанку выворачиваются, пытаясь как-то разнообразить миссии и добавить динамики. Почему столько требований к ЕД, что-бы добавили в редактор то, се, пятое, двадцать пятое? Чтобы косяки и глюки вычистили? Чтобы сделали наконец выделенный сервер? Да потому, что сейчас редактор 90% заточен на создание офф-лайновых миссий, которые вращаются вокруг одного супер-пупер героя Васи Печенюшкина. Ну и пары-торойки ботов. Как только появляется куча игроков, да еще и на разных типах ЛА - все становится на несколько порядков сложнее. Edited March 6, 2012 by Falcon =SB= [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
Veles Posted March 6, 2012 Posted March 6, 2012 А что касается ил и РОФ то для них миссии создавать намного легче чем для того же DCS Бот ну вот ты сам пробовал? для ила не знаю ,но в рофофском редакторе без образования программиста вообще хрен че поймешь...
Recommended Posts