подскажите проц и видюху для DCS

[ups]

Насколько понимаю — это графический движок и, соответственно, к обсчетам физики отношения не имеет.

Да, графический. Но сложность графической сцены влияет и на требования к процессору, не только к видеокарте. Будет более сложный ландшафт, больше объектов в кадре. Попробуйте просто в существующем движке накидать статиков на карту, можете в ряде ситуаций получить приличные тормоза и без всякой физики. Я просто ставлю несколько статических восьмёрок на соседние стоянки и у меня FPS проседает. А тут, образно говоря, по аэродрому будет куча визуального мусора разного размера, вплоть до бутылок (засветились где-то на скрине Невады, помнится). Так что, не исключено (но и не обязательно), что нас ждёт Ж., причём откормленная ;)

[Veter]

Да, графический. Но сложность графической сцены влияет и на требования к процессору, не только к видеокарте. Будет более сложный ландшафт, больше объектов в кадре. Попробуйте просто в существующем движке накидать статиков на карту, можете в ряде ситуаций получить приличные тормоза и без всякой физики. Я просто ставлю несколько статических восьмёрок на соседние стоянки и у меня FPS проседает. А тут, образно говоря, по аэродрому будет куча визуального мусора разного размера, вплоть до бутылок (засветились где-то на скрине Невады, помнится). Так что, не исключено (но и не обязательно), что нас ждёт Ж., причём откормленная ;)

вероятно будет не просто какое то экстенсивное добавление всего, если бы это было так, то нельзя было бы назвать это новым движком. Наверняка будут добавлять поддержку инструкций всяких, шейдеров шмейдеров, которые на аппаратном уровне поддерживаются видеокартами, так что оптимизация тоже должна быть... я понимаю что хорошие прогеры стоят дорого... но всетаки))) хотя бы немного оптимизации :helpsmilie:

[zetetic]

Какое железо (не знаю что именно перегружается) выдерживает множественные взрывы от CBU-87/97 с удержанием приличного (минимум 30) фпс?

 

PS ......точней сказать, а существует ли такое "железо" или его конфигурация?

Edited October 20, 2013 by zetetic

[StorkNet]

Наверняка будут добавлять поддержку инструкций всяких, шейдеров шмейдеров, которые на аппаратном уровне поддерживаются видеокартами, так что оптимизация тоже должна быть...

Безусловно. Но дело в том, что это будет оптимизация работы видеоподсистемы, которая и без того простаивает :)

[StorkNet]

Ну вот, собственно, и небольшой праздник — nVidia анонсировала GTX 780Ti.

Значит не зря тормозил с обновлением видеокарты :)

[zetetic]

Ну вот, собственно, и небольшой праздник — nVidia анонсировала GTX 780Ti.

Значит не зря тормозил с обновлением видеокарты :)

 

Ты уверен, что она выдержит? .....сомневаюсь!

[StorkNet]

Ты уверен, что она выдержит?

Выдержит что?

[Veter]

Безусловно. Но дело в том, что это будет оптимизация работы видеоподсистемы, которая и без того простаивает :)

инструкции к процу относятся. Это довольно таки важно. А про видео я по инерции написал.

[Veter]

Ну вот, собственно, и небольшой праздник — nVidia анонсировала GTX 780Ti.

Значит не зря тормозил с обновлением видеокарты :)

Это уже пару дней стало известно официально, но характеристик и цены нету. Я из-за всех этих свистоплясок решил подождать пока волнения улягутся, все анонсы- релизы свершатся цены улягутся. Вот летом и буду думать по поводу замены проца и видеокарты. А пока gtx760+i5 4670k

Видяху скорее всего поменяю на 2 топовые :) когда цены приемлемые будут. А вот проц, хрен знает, может и хватит на все. Посмотрим что интел выкатит летом.

[StorkNet]

инструкции к процу относятся.

Очень сомневаюсь и не надеюсь. Но, разумеется, хорошо бы…

 

Это уже пару дней стало известно официально, но характеристик и цены нету.

Я последние дни не смотрел новости. А то, что цены и характеристик нет — оно понятно. Зачем им шевелиться до официальных данных от AMD.

 

А пока gtx760+i5 4670k

В общем то сильно другого я и не ожидал :)

Так всегда в результате получается, когда «начало громкое» :)

Edited October 20, 2013 by StorkNet

[Veter]

Очень сомневаюсь и не надеюсь. Но, разумеется, хорошо бы…

 

 

Я последние дни не смотрел новости. А то, что цены и характеристик нет — оно понятно. Зачем им шевелиться до официальных данных от AMD.

 

 

В общем то сильно другого я и не ожидал :)

Так всегда в результате получается, когда «начало громкое» :)

да, шевелиться никто не хочет, именно по этому такую связку взял. Зачем мне сейчас брать 780, если сейчас выйдут новые карты, и через месяца 4 все в цене упадет капитально, ну или более выгодные образцы, та же 780ti. Именно по этому я решил не париться, и уже смотреть потом что лучше. но сейчас без компа не хочется сидеть, так что такая конфа получилась.

 

 

 

• ATX Miditower Corsair Graphite 600T Black (CC600TM)
   
   
  
• 
  120Gb Silicon Power SP120GBSS3V60S25 SATA3 2.5" V60 Series
   
   
  
• 
  DIMM 16Gb 2x8Gb KIT DDR3 PC12800 1600MHz G.Skill RipjawsX (F3-1600C9D-16GXM)
   
   
  
• 
  Система водяного охлаждения Corsair CWCH110 (CW-9060014-WW) (S2011, S1155/1156, S1366, AM2/AM2+, AM3/AM3+/FM1/FM2) RTL
   
   
  
• 
  Intel® Core™ i5-4670K (3.4GHz) 6MB LGA1150 OEM
   
   
  
• 
  GigaByte 2048Mb GF GTX 760 OC GV-N760OC-2GD 2xDVI, HDMI, DP Ret
   
   
  
• 
  MSI Z87-GD65 GAMING Z87 Socket-1150 4xDDR3, 8xSATA3, 1xmSATA, 3xPCI-E16x, 6xUSB3.0, D-SUB, DVI, HDMI, GLAN ATX Retail
   
   
  
• 
  1150W AeroCool Imperator 1150W
   
   
  

п.с. При чем тут громкость ? о_0

п.п.с. После твоих слов, у меня ощущение что ты считаешь что я тупо понтовался(и в мыслях не было). печально.

[robot_]

не не, сейчас покупать 780 не разумно. Я просто ее хотел. А сейчас выходит много новых карт, и я забил. Пока взял 760, и и5 :) Чтобы потом было не горестно за свои кровные ))

 

А я говорила,говорила,говорила,говорила,говорила,говорила,говорила,говорила,

:megalol:

[robot_]

Б/у брать нужно было, б/у.

[feelwood]

Б/у брать нужно было, б/у.

 

Никогда не брать б/у , кроме интеловского проца или оперативы ( и то оперативу погонять надо) . А видюху хорошую да за дёшево никто не продаст , а за дорого лучше добавить и взять новую. Хрен знает где и как видюха работала, с ремонта аль прогревали её, аль паста на чипе как песок годик теплопроводностью радовала. А если через неделю вентилятор сдохнет, придется выёживаться чтобы заменить чем то.

[robot_]

Риск конечно есть.

 

Но и многое продаётся ещё на гарантии.

 

У меня 7950 3Gb за 7500р обошлась с остаточной гарантией 2 года в ДНС.

 

Проц смело взял без гарантий.

 

Ещё бы мать кто за дёшево продал на 1155 Z68/Z77 толковую.

Edited October 22, 2013 by robot_

[feelwood]

 

У меня 7950 3Gb за 7500р обошлась с остаточной гарантией 2 года в ДНС.

Мне всегда было интересно что такое остаточная гарантия в DNS, если даже на ASUS в сноске гарантии Гарантия от ASUS является ограниченной* и распространяется на продукцию, приобретенную новой у официального дилера ASUS для личного непрофессионального использования

Сколько людей имеющих гарантию в том же DNS к примеру , я не говорю о М-Видео и остальных сетевиков, там ещё по ходу хуже, обращаются в сервис а им официально сообщают что поломка свершилась по вине пользователя, даже не имея визуальных дефектов, не били ногами, не кидали, не подбрасывали, молотком не стучали, в чайнике не кипятили.

[Dell_Murrey-RUS]

Какое железо (не знаю что именно перегружается) выдерживает множественные взрывы от CBU-87/97 с удержанием приличного (минимум 30) фпс?

 

PS ......точней сказать, а существует ли такое "железо" или его конфигурация?

 

Дай пожалуйста миссию для референса, что бы проверить фпс. :)

С моей конфигурацией просадок не наблюдал. Скорее сим из-за проблем с переполнением памяти вылетит (особенно если все настройки на максимум установить в DCSW), чем я дождусь просадки ниже 45.

[robot_]

что такое остаточная гарантия в DNS

 

Я так выразился; видимо не корректно :)

 

Значит это следующее: я купил б/у карту с чеком, на котором указан срок гарантии в 3 года. У меня ещё остаётся 2 года в запасе, т.к. покупка совершена в начале второго года гарантии.

 

А так, ЗоЗПП на всех один.

 

Б/у железо достаточно сильно теряет в цене, имея трёхлетнюю гарантию при этом.

 

Меня жаба давит отдавать за воздух деньги, потому и беру б/у. Мать, камень, оперативка. Другое дело кулер, БП, корпус, джойстик, наушники - можно и новое взять на долгие года.

 

Тем паче мы играем в долгосторой, какой смысл спешить отдавать сейчас 15 т.р. за новое мощное видео? После выхода новых, старые мощные видео на вторичном рынке будут по приемлемой цене, а долгострой DCS так и останется на прежнем уровне развития.

 

То же с процессорами: б/у i5 2500K волшебный камень для DCS, порядка 5 т.р. обходится. 4-е поколение за 8 т.р.

Edited October 22, 2013 by robot_

[alessander]

Камрады, а кто-нибудь играет с AMD-шными процами? Читал, что основное отличие от Интела в том, что у АМД один поток обрабатывыется 1 ядром, а Интел умеет разбрасывать на несколько ядер. Вроде бы, поэтому Интелы и быстрее.

Основное отличие, что на равной частоте одно ядро Интел намного быстрее чем 1 ядро АМД за счет более совершенной архитектуры. Разбрасывает нагрузку по ядрам само приложение, или не разбрасывает как в случае с DCS.

А АМД в свою очередь лучше тем, что с ними нет фризов за счет большого кэша. И когда запускаются новые процессы, они распределяются на свободные ядра. А в Интеле фризит из-за того, что каждый однопоточный процесс встает в очередь на все ядра, вот и подтормаживает. Пишут, что даже в офисных приложениях такое наблюдается. А на АМД - нет.

В этом разницы между АМД и Интел нет, просто у топ-процев АМД 8 ядер, а у аналогов (по цене) Интел максимум 4 + НТ. В итоге если приложение умеет распараллеливать более чем на 4 потока, то АМД начинает отыгрывать отставание в архитектуре от Интел за счет большего количества ядер.

В свете того, что в приставки начнут ставить процы АМД, ожидается оптимизация новых игр под них, и многопоточность. Можно ли рассматривать к покупке FX-8350 (8320).

Оптимизация и новые игры это хорошо, но к DCS никак не относится. FX-8320 хороший проц и в DCS его будет хватать с большим запасом, но разницы с FX-6300 (который гораздо дешевле) практически не будет. Но даже менять Phenom II X4 на FX-8320 или на FX-6300 особого смысла нет.

Может ли кто-то дать статистику их использования в DCS и, вообще, АМДшных процов?

Как обладатель Athlon II X3 3.2@Phenom II X4 4.0 могу с уверенностью сказать, что в DCS разницы между 3-мя и 4-мя ядрами практически нет, прирост за счет наличия 6МВ кэш3 у Phenom имеется, но меньше, чем от увеличения частоты. Разгон Phenom II X4 с 3.2 до 4.0 увеличивает в основном средние и максимальные ФПС, минимальные больше зависят от видеокарты.

[alessander]

Какое железо (не знаю что именно перегружается) выдерживает множественные взрывы от CBU-87/97 с удержанием приличного (минимум 30) фпс?

Нет такого железа, нужно делать изменения в файлах самой игры, решение неоднократно обсуждалось.

Дай пожалуйста миссию для референса, что бы проверить фпс. :)

С моей конфигурацией просадок не наблюдал. Скорее сим из-за проблем с переполнением памяти вылетит (особенно если все настройки на максимум установить в DCSW), чем я дождусь просадки ниже 45.

Никакой миссии не нужно, достаточно разрядить 2-4 блока НАРов (С-5/С-8 ) в землю или кинуть пару РВК и посмотреть в сторону взрывов вблизи или заставить пару Смерчей стрелять одновременно в одну точку.

Я даже не интересуюсь конфигурацией, т.к. это не важно, ФПС будет намного меньше 45. :)

Edited October 22, 2013 by alessander

[Dell_Murrey-RUS]

Никакой миссии не нужно, достаточно разрядить 2-4 блока НАРов (С-5/С-8 ) в землю или кинуть пару РВК и посмотреть в сторону взрывов вблизи или заставить пару Смерчей стрелять одновременно в одну точку.

Я даже не интересуюсь конфигурацией, т.к. это не важно, ФПС будет намного меньше 45. :)

 

Для объективности миссия нужна, ведь ты мне просто не поверишь если я тебе скажу что у себя на сервере постреливая из Су-25Т на полигоне проблем со стрельбой НАРАми С-8 по земле и по целям типа РСЗО Град падения фпс нет, ну т.е. совсем.

РВК не пробовал, не пользую такие припасы. :)

[HellDiver]

нары это все фуфло )

а вот касетные боеприпасы CBU-87/97 тоже подтверждаю (про русские не знаю, скорее тоже) просаживают fps мощно, осколочные от смерча (если не ошибаюсь) тоже самое

[alessander]

Для объективности миссия нужна, ведь ты мне просто не поверишь если я тебе скажу что у себя на сервере постреливая из Су-25Т на полигоне проблем со стрельбой НАРАми С-8 по земле и по целям типа РСЗО Град падения фпс нет, ну т.е. совсем.

РВК не пробовал, не пользую такие припасы. :)

Не постреливать, а выпустить залпом из обоих блоков с короткой дистанции, при этом взрывы должны оставаться в поле зрения иначе действительно ничего не просаживает.

Тем, кто предпочитает штурмовке воздушные баталии эта проблема может быть и незнакома. Я с ней первый раз столкнулся в миссии за Ка-50 Душети, когда неожиданно резко просаживался ФПС. Оказалось смерчи лучше пускать туда, где нет планов воевать. :)

Как общедоступную миссию могу предложить быстрый старт "Удар по земле" за Су-25Т. Сбросить оба РБК на САУ и посмотреть со стороны на поведением ФПС, просаживает прилично. Только сбрасывать нужно с горизонтального полета, что-бы кассета успела раскрыться, иначе будет не множественные взрывы а один с каждого боеприпаса.

Edited October 22, 2013 by alessander

[robot_]

Так просадка ФПС на взрывах вызвана видео или процом?

 

И если видео - это баг. Ведь не может 7950 или 780 проседать на пустяковом эффекте.

[Dell_Murrey-RUS]

Ребят, это все трёп.

Для объективности я предлагаю следующее. Дайте миссию с подрбным описанием что и как сделать. Например, по образу и подобию того, как это грамотно сделал ups в этой теме.

Пока что, после покупки GTX 780 я избавлен от тех проблем, о которых пишете вы. Хотя из всей конфы я лишь сменил старую radeon 6970 на gtx 780. Проц, материнка, память и HDD/SDD остались прежними.

В редких случаях я имею 45 фпс (и то это как исключение из правил), во всех остальных случаях фпс сильно выше 55.

 

Если кому то, все таки нужна объективность для сравнения, то без миссии или описания настроек DCSW и драйвера видеокарты + описания быстрого старта не обойтись. А надо вам это или нет, дело ваше.

Повторюсь: из модулей у меня есть ГС3, p-51, Ми-8МТВ2 (СА не устанавливал и Ка-50 еще не покупал).

Конфигурация железяк такая: i7 3820 @ 4,0 ГГц, видеокарта GTX 780 (референс без разгона), память 4 плашки * 2 Гбайта (4-х каналка корсары 1600 МГц 8-8-8-24).