подскажите проц и видюху для DCS

[29S]

Тут знатоки писали, что лучше сменить видяху (Asus 2Gb GTX670DC2). Приглядываюсь к 770. Глядя на тесты, производительность достаточно выше. Нужно ли?

[edwardpashkov]

770 не на столько уж лучше 670, если есть возможность подразогнать особенно. Т.к. прирост не стоит потраченных денег. К тому если хочется разницы - то нужно 780, а еще лучше тиай. А в целом - менять нужно через покаление хотябы, если до этого не на энтре левеле сидишь. 670 ни как не энтре...

[alessander]

Понятно. В моем случае без смены процессора рассчитывать на комфортную игру не приходится, независимо от видюхи.

Я ж говорю - смотря как использовать DCS!

Мне для своих целей разогнанного Р2Х4 хватало вполне, не думаю, что он сильно шустрее i3 3220 в DCS.

Ну а если есть возможность купить 780 (за 500$), то что мешает поменять i5-3570K (за 220$) и забыть о проблеме нехватки процессора навсегда?

[Gl-ER]

Тут знатоки писали, что лучше сменить видяху (Asus 2Gb GTX670DC2). Приглядываюсь к 770. Глядя на тесты, производительность достаточно выше. Нужно ли?

 

Использую MSI 670 Power Edition (заводской разгон, приблизительно уровень неразогнанной 680). Поменял бы ее только на 780Ti, не меньше или на следующее поколение Maxwell.

 

В принципе, нареканий на производительность нет, в том числе в DCS.

 

 

 

Немного про GTX 770.

 

770я - это переименованная 680я с чуть большей частотой процессора и памяти.

 

Каким образом NVIDIA смогла создать новую карту, используя тот же самый чип? Для этого существует несколько способов. Во-первых, повышение тактовой частоты GK104. Базовая частота GeForce GTX 770 составляет 1046 МГц (для GeForce GTX 680 – 1006 МГц), а в режиме GPU Boost она повышается до 1085 МГц (GeForce GTX 680 – 1058 МГц). Во-вторых, чип обеспечивает более высокую пропускную способность памяти, используя тот же самый 256-битный интерфейс. GeForce GTX 680 оснащалась 2 или 4 Гбайт памяти GDDR5, работающей на частоте 1502 МГц. GeForce GTX 770 будет доступна с такими же объёмами памяти, которая будет работать на частоте 1752 МГц (пропускная способность – 7 Гбит/с).

Источник: http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_770_test/print.html

 

Интересный обзор по видеокартам вышел сегодня (02.04.14) на оверах http://www.overclockers.ru/lab/59788_2/Evoljuciya_videokart_NVIDIA_v_igrah_ot_GeForce_GTX_480_do_GeForce_GTX_780_Ti.html

 

 

Edited April 2, 2014 by Gl-ER
Добавлено про GTX 770

[Starwalker]

Понятно. В моем случае без смены процессора рассчитывать на комфортную игру не приходится, независимо от видюхи.

 

Неверно. Как уже не раз сказали - всё зависит от того, на чём в Мире летаешь.

Мне i3-2120 с HD7950 вполне хвататет на разрешении 1920*1080. Да, я летаю на Су-25 и А-10. До Ка-50 всё руки не дойдут. Мне хватает...

[aviaholic]

Ну, еще есть онлайн )

коллега полетал недавно (кстати, его конфиг аналогичен моему - тот же 2700к, та же 7970) - говорит, в fc3 все зашибись. пока на сервер не заходит кто-нить на ми-8 :)

[Veter]

летом может выйти GTX880.

Судя по слухам, будет не особо быстрее GTX780Ti. Но по сути, она должна стоить дешевле..

[Imbecile]

Про АТИ также говорили, что будут дешевле...

[Veter]

Про АТИ также говорили, что будут дешевле...

не в этом суть. Карта будет по производительности как 780ти, а стоить будет как 780 на старте, а 780 наконец то станет стоить 15, как и должна.

[BAntDit]

Собсно я с тем же вопросом, что и остальные - помоги выбрать проц. и вюдюху, и все остальное тоже помогите выбрать :)

 

Сам я себе набросал, что-то такое:

CPU: CPU Intel Core i7-4770 BOX 3.4 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 1+8Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150

 

M/B: ASUS P9D WS (RTL) LGA1150 < C226> 4xPCI-E DVI+HDMI+DP 2xGbLAN 1394 SATA RAID ATX 4DDR-III

 

Video: 2Gb < PCI-E> DDR-5 ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI < GeForce GTX770>

 

Корпус: Bigtower Cooler Master < COS-5000-KWN1> COSMOS SE Black&Black ATX, без БП, с окном

 

БП: Блок питания Cooler Master V850 < RS850-AFBAG1-EU> 850W ATX (24+2x4+6x6 / 8пин) Cable Management

 

RAM: Kingston HyperX Beast < KHX16C9T3K2 / 16X> DDR-III DIMM 16Gb KIT 2*8Gb < PC3-12800> CL9

 

У меня когнитивный диссонанс в плане выбора проца - смотреть на процы с LGA 2011 или все таки на LGA 1150) - пока решил, что на 1150.

 

Не уверен, что удачно выбрал видеокарту.

 

Вообще не знаю, какой винт выбрать.

[Dell_Murrey-RUS]

Собсно я с тем же вопросом, что и остальные - помоги выбрать проц. и вюдюху, и все остальное тоже помогите выбрать :)

 

Для каких целей? :)

Так то для простых и сложных ресурсоемких задач конфа вполне нормальная.

Если покупается для DCSW, то у конфы есть минусы.

Из минус по процессору можно обозначить низкую тактовую частоту в 3.4 ГГц. И некоторые проблемы с разгоном на 22-м тех процессе.

Для сравнения, свой i7-3820 (на 2011 сокете) я держу в режиме постоянного разгона на 4.1 ГГц. Перегревов или сбоев при стресс тестах небыло. Насколько это получится у i7-4770 с воздушным охлаждением предугадать трудно.

Ну и видеокарта тоже под вопросом. Если используемое разрешение экрана при полетах в DCSW не ниже 1920*1080 при АF16/AA8Q/OS8x, то объема видеокарты может нехватать, а это вызовет серьезный провал в ФПС. Хотя 770-ая видюха сама по себе весьма шустрая. Для разрешений более 1920*1080 лучше покупать видеокарту с объемом видеопамяти не ниже 3 Gb.

[Vyacheslav]

Процессор конечно 1150 бери, можешь ивик или сандик даже взять разницы немного и лучше й5 возьми - дешевле, а тоже самое.

Для текущей версии ДКС вполне пойдёт и GTX 760, вроде 770 самый огонь, 780 вроде особо выигрыша не даёт пока EDGE не вышел.

 

С жёсткими дисками всё сложно(чем больше в них понимаешь тем сложнее выбрать), наверно лучше взять у которого гарантия больше. Seagate Consiledation ES 2.3 гарантия пять лет например.

 

http://files.mail.ru/086778CE4CEA4BB2A96C44EC82346640

Вот можешь тест мой посмотреть, я там проц разгонял и смотрел как на фпс в ДКС влияет, разгон видеокарты кстати ничего не прибавил.

Настройки: всё на максимум, сглаживание прозрачных объектов отключено, сглаживание х4 :pilotfly:

[feelwood]

Собсно я с тем же вопросом, что и остальные - помоги выбрать проц. и вюдюху, и все остальное тоже помогите выбрать :)

 

Сам я себе набросал, что-то такое:

 

 

У меня когнитивный диссонанс в плане выбора проца - смотреть на процы с LGA 2011 или все таки на LGA 1150) - пока решил, что на 1150.

 

Не уверен, что удачно выбрал видеокарту.

 

Вообще не знаю, какой винт выбрать.

Имхо моё мнение взять процессор с буквой "K", плату достаточно если не будешь ставить 2-ю видюху намного дешевле ASUS Z87-C (почему дешевле ? и почему проще? Чего то в последних сборках брал вида PRO или WS и не использовал фишек дополнительных ни разу , видяха одна , разгон практически стандартный, всяких 1394 и wi-fi не надо , 2 сетевухи тоже не пригодились) . Ну и подумай об SSD ! Это всё мой личное мнение , по крайней мере буду свой 2600k менять на 4770k, а все разговоры про того что типа сильно на разгоне греется , наши сборщики сказали забей, сколько собирали и тестировали, ничего критического не обнаружили. И да , в дополнение БП хватает 630W выше крыши, насчет СМ БП не уверен , хорошие или нет сейчас , может другие у кого есть подскажут, памяти у меня на 770-й тоже 2 гига , полут нормальный , а насчет EDGE опять же ИМХО производительности хватит за глаза , думаю что даже будет лучше всё оптимизированно.

Edited April 15, 2014 by feelwood

[Imbecile]

...по крайней мере буду свой 2600k менять на 4770k...

Ваще не разумно. РАзве что если не продать удчно, и доплатить немного.

[feelwood]

Ваще не разумно. РАзве что если не продать удчно, и доплатить немного.

 

Угадал :))) доплатить всего ничего рубля три , почему бы нет :))

[BAntDit]

Для каких целей?

 

Ну в основном для DCS :)

 

Хотя последнее время на Огра ещё подсел, но те сцены которые сейчас рендерю

и нынешний комп. нормально тащит.

 

лучше й5 возьми - дешевле, а тоже самое.

 

Так у меня сейчас итак i5 :D

 

У меня сейчас:

CPU: Intel Core i5-760, 3333 MHz

M/B: Asus P7H57D-V Evo

Video: NVIDIA GeForce GTX 460 1 Гб.

RAM: 8Gb

 

Меня напрягает, что компу уже больше 4 лет и он нещадно эксплуатируется - как бы не получить "сюрприз" в неподходящий момент :)

 

Имхо моё мнение взять процессор с буквой "K"

 

Я стараюсь брать BOX-овые процы и таковых с буквой К я не видел.

 

лучше покупать видеокарту с объемом видеопамяти не ниже 3 Gb.

 

Тоже думал, но там цена сразу + 10К, вот я думаю стоит ли этот +1 Гб десяти кусков.

----

 

А кто что по HDD посоветует или SSD?

[feelwood]

Я стараюсь брать BOX-овые процы и таковых с буквой К я не видел.

BOX да и с буквой K полно всяких, ИМХО BOX только максимум на i3 для рабочей станции, а не видел потому, что никто почти никогда не ставит на i5 и выше боксовый на игровых системах. Я бы например вентиль за примерно 500 руб не осмелился ставить на i7, да и на i5 тоже не ставил бы. SSD однозначно шустрее работает с системой и некоторых прогах где требуется скорость обработки по времени, в игре разницы не увидишь особо.

[Gl-ER]

Ну и видеокарта тоже под вопросом. Если используемое разрешение экрана при полетах в DCSW не ниже 1920*1080 при АF16/AA8Q/OS8x, то объема видеокарты может нехватать, а это вызовет серьезный провал в ФПС. Хотя 770-ая видюха сама по себе весьма шустрая. Для разрешений более 1920*1080 лучше покупать видеокарту с объемом видеопамяти не ниже 3 Gb.

 

Тоже думал, но там цена сразу + 10К, вот я думаю стоит ли этот +1 Гб десяти кусков.

----

 

А кто что по HDD посоветует или SSD?

 

SSD однозначно шустрее работает с системой и некоторых прогах где требуется скорость обработки по времени, в игре разницы не увидишь особо.

 

BAntDit, был вопрос про использование видеопамяти в DCS.

 

770я - это переименованная 680я. В посте 2079 более подробно. Для DCS хватает. Конечно, если есть возможность можно купить и помощнее, а если нет, то и не надо :).

 

На SSD значительно быстрее стартует система и игра, запускаются миссии, а в самом процессе игры уже нет разницы, там уже нагрузка на проц и видео.

 

У меня релиз на SSD, а бета на HDD, надо бы их местами поменять, т.к. больше времени в бете.

 

никто почти никогда не ставит на i5 и выше боксовый на игровых системах. Я бы например вентиль за примерно 500 руб не осмелился ставить на i7, да и на i5 тоже не ставил бы

Сейчас боксовые процы идут без кулера, просто в запечатанной коробке (чтоб его никто до тебя не попользовал на предмет разгона).
Edited April 16, 2014 by Gl-ER

[BAntDit]

Я бы например вентиль за примерно 500 руб не осмелился ставить на i7, да и на i5 тоже

 

С BOX-выми процами как раз идет нормальный кулер, который не начнет шуметь через неделю работы и не сломается через месяц.

Edited April 16, 2014 by BAntDit

[Gl-ER]

С BOX-выми процами как раз идет нормальный кулер, который не начнет шуметь через неделю работы и не сломается через месяц.

 

BAntDit, кулер с процессором в коробочной поставке шел во времена Core 2DUO, сейчас кулеры в коробку не кладут. Я брал в марте 2012 года уже тогда кулера не было.

 

А в общем это было действительно так- боксовый кулер был вполне хорошь если не разгонять процессор.

Edited April 16, 2014 by Gl-ER

[StorkNet]

сейчас кулеры в коробку не кладут

Возможно это какой то «особый случай». А вообще box-версии как шли, так и идут с «интеловским» кулером.

Глянь на сайте DNS — у «боксов» включая Haswell в маркировке стоит индекс w/cooler

 

Upd

, к примеру.

 

Upd2

Обратил внимание, что на картинках встречаются «разные по толщине коробчонки» — так что скорее всего есть две box-версии.

Edited April 16, 2014 by StorkNet

[Gl-ER]

Возможно это какой то «особый случай». А вообще box-версии как шли, так и идут с «интеловским» кулером.

Глянь на сайте DNS — у «боксов» включая Haswell маркировка стоит индекс w/cooler

 

Upd

, к примеру.

 

Upd2

Обратил внимание, что на картинках встречаются «разные по толщине коробчонки» — так что скорее всего есть две box-версии.

 

Действительно, надо уточнять у продавцов, что у них в коробке.

 

Встретил тоже поставку с кулером:

Intel Core i5 4670K 3.4GHz (3.8GHz Turbo) Quad Core Unlocked CPU, LGA1150, 6MB, Intel HD Graphics 4600, BX80646I54670K. Retail box including fan, heatsink and thermal paste.

 

Один джентельмен задавал вопрос про отличия одного 4670К от другого 4670К и приводил ссылки на источник.

Ему кратко объяснили, что версия за 195 евро БЕЗ кулера, а вот версия за 215 евро с кулером.

Ему конечно полегчало, но нам это только показывает реальность существования двух коробочных версий, т.к. на цену ориентироваться скорее всего не получится.

 

Дополнено в 18:18

 

Камрады, раз уж я подвязался и выдал, на первый взгляд, такую противоречивую информацию, то решил озаботится этим вопросом и свести концы с концами.

 

Итак, по данным интел существует несколько коробочных версий поставки, в том числе с кулером и без оного.

Приведу пример на базе уже упомянутого мной i5 4670K.

 

код заказа (Ordering Code) BXF80646I54670K - не содержит кулера

код заказа (Ordering Code) BX80646I54670K - с кулером.

 

Буковка F в коде поставки - означает не FAN, а Fanless (безвентиляторность :)).

 

Так, что достаточно посмотреть на спецификацию коробочного процессора и быть готовым к наличию или отсутствию в коробке кулера.

 

PS В приведенных в этом посте ссылках на голландский сайт с ценами на процессоры спецификация указана неверно, дорогой проц по спецификации получается без кулера, а его "дешевый" вариант с кулером.

 

Проверяйте продавцов!

Edited April 16, 2014 by Gl-ER

[Imbecile]

Угадал :))) доплатить всего ничего рубля три , почему бы нет :))

Кстати, сокеты то разные. Ещё придётся как минимум мамку менять:)

[feelwood]

Кстати, сокеты то разные. Ещё придётся как минимум мамку менять:)

 

Ага , и мамку , и память 4*4 1600 на 8*2 2400, и всё за те же 3 рубля ;))))

[edwardpashkov]

Йода "он"

Только у 2400 латентность такая, что она виигрыша заметного хоть насколько то не приносит относительно 1600 с минималкой в задержках. А та 2400, у которой что то хорошее в задержках, стоит сразу чуть ли не в два раза.

Йода "офф"