подскажите проц и видюху для DCS

[Mihalich1981]

 

 

Бред. Кто такое сказал? Утечка токов дикая при таком 5.2 верхний предел обычно. Если только дико повезет..

Да и что дадут 100-200 mhz? Ничего. Пару процентов. Стоит ли это дикой утечки токов и нагрева? Не.

Между 4.0 резины и 5.2 интелла разница смешная, 5-7 fps. Т.е. ну 5-10%

.

 

5-7 фпс где? А насчет разгона, посмотрим, бред или не бред.

[Bl00dWolf]

5-7 фпс где? А насчет разгона, посмотрим, бред или не бред.

 

Где угодно. Тесты посмотреть никто не мешает.

Не стоит это нагрева на 20-30 гр больше. =)

 

5.4... да хоть 7.0 Толку то? Это не фига не дает уже, прирост не линейный, алло.

5.4 на 8700k Ахахаха. Ну расскажите, как вы там на TIM получаете 5.4. Менее 3% таких процев будет.

И по сути кроме цифры ничего это не даст. Ну можно еще в бенчах померится да, не более того.

 

I7 7700K кстати самым аутсайдером оказался. Он теперь по сути самый бесполезный проц. В игровых задачах его давит r5 1600, i5 8400. В проф задачах его везде рвет и 1600 и 1700-1700x-1800x.

При том что стоимость 7700к это 1700x.

И что толку, как там GHZ? Помогли?

 

FX то 5+ghz легко берет тоже. И где он сейчас?

Edited October 30, 2017 by Bl00dWolf

[Mihalich1981]

Спорить с тобой никакого желания нет. Ты много видимо тестов посмотрел, молодец))

[Verde]

Kak raz V DCS ot Ghz prirost prakticheski lineinij. Pereprobival: i 2500k i 2600k i 7600k i 7700k.

[Mihalich1981]

Kak raz V DCS ot Ghz prirost prakticheski lineinij. Pereprobival: i 2500k i 2600k i 7600k i 7700k.

В ил-2 БзС тоже, особенно в шлеме если летать, там вообще каждые 100МГц влияют.

Пс в Дкс 1,5 только.

Edited October 30, 2017 by Mihalich1981

[Toster83]

Смотрел много разных тестов в разных бенчмарках и играх, но все же хочу уточнить. Конкретно для ДКС, какой процессор лучше R5 1600 или i5 5400? Первый, как понимаю, лучше работает в многопотоке, второй же лучше на одно ядро (что и нужно ДКС?). И поясните за Вегу, в чём вообще её прикол? 56 против 1060 ещё как то тягается, но 64 с её энергопотреблением меня пугает. Хотел сперва полностью красную сборку, после красочных презентаций и убедительных речей о современных инновационных архитектурах, но сухие цифры говорят, что все не так круто.

[Verde]

Gde luchse odnopotok to i beri dlja DCS

[Lenivec]

Почти Офф ,по ныть .

 

Видео фиг с ним ,но коменты ...

И фиг бы с ними ,с коментами под этим видео ,так такое везде .:lol:

Куда податься крестьянину ?

Красные придут грабят ,зеленые придут грабят .

А в магаз пойти ,кидают на всем ,от комплектующих ,до цены на готовые компы .

[Bl00dWolf]

Смотрел много разных тестов в разных бенчмарках и играх, но все же хочу уточнить. Конкретно для ДКС, какой процессор лучше R5 1600 или i5 5400? Первый, как понимаю, лучше работает в многопотоке, второй же лучше на одно ядро (что и нужно ДКС?). И поясните за Вегу, в чём вообще её прикол? 56 против 1060 ещё как то тягается, но 64 с её энергопотреблением меня пугает. Хотел сперва полностью красную сборку, после красочных презентаций и убедительных речей о современных инновационных архитектурах, но сухие цифры говорят, что все не так круто.

 

1600 лучше. 1 ядро 1600 это 6700k. Речь о стоке конечно же.

Не говоря о том, что i5 в принципе мертвый, 4\4 это вообще каюк.

 

Про вегу - не в чем. Хлам

Edited October 31, 2017 by Bl00dWolf

[voc]

Gde luchse odnopotok to i beri dlja DCS

 

Новый движок ДКС уже многопоточный, 2.1 у меня использует 4-6 физических ядер. А с учетом того, что ДКС скоро переедет на 2.5, то надо смотреть в сторону многопоточности

[Verde]

Nu bez dokozatelvst gde fps na 6 jadrah luche chem na 2-3 eto boltovnja. Neverju!

[voc]

Verde Я не про фпс, а про использование потоков. В 2,5 про однопоточность можно забыть и разгон по частоте сильно прирост не даст. Сравнивал 3,8 и 4,6 по частотам, никакой разницы по сути.

[Verde]

Stranno, mogu skazatj sto po mne kazhdij mhz dal prirost, izpolzuju VR i tam 4uvstvujetsa kazhdij prirost srazu. Perehod s 2600k na 7600k pri ravnih ghz tozhe bil ochenj oshutim. Uveren sto imenno DCS 4 horoshih potoka ~5ghz budut luche chem hotj 8 rasparalelinih immeno v FPS i osobo V minimalnih. Sechas experimentiruju s 7600k i5 ~ghz i 1080ti, viduha nagruzhena na 100% a proc vse potoki po 55-70%. No realno rabotajet 1-2 ih prosto perebrasivajet po jadram.

[voc]

Verde А это в какой версии ДКС? Про ВР ничего не могу сказать, не стал покупать пока, а в 2,1 прогонял и понижение частот и отключения 2-х ядер. Только когда отключил, получил небольшой прирос по загрузке камня, но разницы в фпс так и не было. Хотя у меня общая загрузка ЦП в неваде 25-30%, а gtx1080 в разрешении 1440р , настройки практически в максимум и дальностью экстрим (сглаживание через драйвера) редко выше 80%.

[Seb]

Кто на Коффе переходит? Интелы в конец оборзели, третья платформа на одном техпроцессе.

[Verde]

Ja pro 2.1. Ja soglasin sto 1.5 boleeje trebovateln k odnopotoku chem 2.1. Nado otmetitj sto 488. drivera dali nebolshoij prirost k FPS (~5). I chistitj papku regularno metashaders V saved games obizatelno sovetuju.

[alessander]

Смотрел много разных тестов в разных бенчмарках и играх, но все же хочу уточнить. Конкретно для ДКС, какой процессор лучше R5 1600 или i5 5400? Первый, как понимаю, лучше работает в многопотоке, второй же лучше на одно ядро (что и нужно ДКС?).

Для 1.5 лучше Интел, для 2.0 без разницы - все упирается в видеокарту.

И поясните за Вегу, в чём вообще её прикол? 56 против 1060 ещё как то тягается, но 64 с её энергопотреблением меня пугает. Хотел сперва полностью красную сборку, после красочных презентаций и убедительных речей о современных инновационных архитектурах, но сухие цифры говорят, что все не так круто.

В ДКС 56 на уровне 1070 (так как очень старый движок), в среднем 56 между 1070 и 1080, в новых проектах (без костылей Нвидиа) между 1080 и 1080Ті.

В продаже только референсы, система охлаждения 64 работает на пределе, поэтому учитывая что 56 на 100 долл. дешевле, а СО такая же производительная, то это лучший выбор.

Страшилки о громадном энергопотреблении Вега сильно преувеличены, просто на стоковых настройках слишком большое напряжение, которое приводит к перегреву и снижению частот ГП и памяти.

Пару кликов в ВаттМане и частоты 56 держатся в пределах 1500-1600, при этом энергопотребление максимум 180Вт. Если же ограничить ФПС 60, то среднее энергопотребление 80-100Вт, температура до 70*, вентилятор 30%, что абсолютно бесшумно.

[Toster83]

Спасибо за ответы, окончательно сформировал видение, какую именно систему хочу собрать, но остался ещё один не разрешенный вопрос. В связи с частыми долговременными командировками по работе и относительно частыми переездами, хочется иметь максимально компактный системник, удобный для транспортировки и размещении в ограниченном пространстве. Какой наиболее компактный формат корпуса и материнской платы приемлемы для комплекта из R5 1600+Gtx1060, что бы все это дело не запеклось внутри? В идеале хочется что то под Mini ITX, но боюсь в такой коробочке не хватит пространства для циркуляции воздуха.

[electro_monkey]

В Mini-ITX корпусах видюха обычно ставится в отдельный отсек вентилями напротив перфорированной стенки, так что имхо проблем быть не должно. На проц может быть получится СВО поставить - зависит от конкретного корпуса.

[Toster83]

Что скажете о корпусе "Fractal Design Node 202"? Судя по обзорам, мощные полноценные процессоры и видеокарты там очень даже хорошо себя чувствуют. Главный ноанс выходит - это блок питания? Есть ещё модель 304, туда становится полноразмерный ATX БП, но все же скромный размер 202 подкупает.

[Bl00dWolf]

Verde А это в какой версии ДКС? Про ВР ничего не могу сказать, не стал покупать пока, а в 2,1 прогонял и понижение частот и отключения 2-х ядер. Только когда отключил, получил небольшой прирос по загрузке камня, но разницы в фпс так и не было. Хотя у меня общая загрузка ЦП в неваде 25-30%, а gtx1080 в разрешении 1440р , настройки практически в максимум и дальностью экстрим (сглаживание через драйвера) редко выше 80%.

 

Ерунда какая-то.

1080Ti на 99% всегда (так и должно быть). А у тебя 1080 редко выше 80%? В 2.1 такого не может быть. Если только говноVsync включен разве что. Но щас бы в 2к17 включать Vsync старейший и бесполезный, да.

 

Про ЦП - ничего это ваше кол-во ядер не даст.

Для игр 6 - самый максимум. И то, разрабы ДКС кривоваты чуть сильнее, чем другие.

 

Причем тут отключение ядер и FPS вообще не ясно. Бред номер два =) Хоть все отключи, кроме 1.

Это называется незнание тех. части и принципа работы ПК.

Будет у тебя 18 ядер - будут 2-6 работать, для 18 ядер там задача не найдется. ФПС будет тем-же (если IPC и частота 1 в 1 как на 2-4 ядерной модели), а загрузка меньше. Но это ничего не дает =) Просто дикий простой ядер.

 

И чем выше частота DRAM, тем ниже загрузка проца, его ядер. Ибо "синхронизация" происходит чаще и ядра проца простаивают меньше.

 

Для Ryzen не забывайте, что память 3к+ нужна, иначе вам Data Fabric всю производительность похоронит.

 

Что скажете о корпусе "Fractal Design Node 202"? Судя по обзорам, мощные полноценные процессоры и видеокарты там очень даже хорошо себя чувствуют.

:megalol: Не игровой корпус.

Или или. Невозможно впихнуть невпихуемое.

 

Но 1060 холодная, 1600 тоже. Им ок будет.

 

На проц может быть получится СВО поставить - зависит от конкретного корпуса.

СВО на r5 1600 :D

Если только по стоимости не выше 3-4к рублей, самое мелкое и простое.

 

Stranno, mogu skazatj sto po mne kazhdij mhz dal prirost, izpolzuju VR i tam 4uvstvujetsa kazhdij prirost srazu. Perehod s 2600k na 7600k pri ravnih ghz tozhe bil ochenj oshutim. Uveren sto imenno DCS 4 horoshih potoka ~5ghz budut luche chem hotj 8 rasparalelinih immeno v FPS i osobo V minimalnih. Sechas experimentiruju s 7600k i5 ~ghz i 1080ti, viduha nagruzhena na 100% a proc vse potoki po 55-70%. No realno rabotajet 1-2 ih prosto perebrasivajet po jadram.

В играх всегда Single-Thread важнее, чем кол-во ядер.

Не знаю как в ДКС, 7600 мож и норм, но вообще уже мертвый проц. Его 4\4 никуда не хватает.

 

Safe Buy и бюджетный - r5 1600.

Safe Buy более дорогой - r7 1700.

Оба прослужат долго и... ппц они холодные =)

 

7700k\7600 и тд уже мертвы.

Edited November 1, 2017 by Bl00dWolf

[azm]

1080Ti на 99% всегда (так и должно быть). ... Но щас бы в 2к17 включать Vsync старейший и бесполезный, да.

...

И чем выше частота DRAM, тем ниже загрузка проца, его ядер. ...

7700k\7600 и тд уже мертвы.

Перешёл сразу в четвёртую стадию удивления.

[MAD_MIKE]

Чет я не понял сколько ядер использует 2.1? 4 или 6, только конкретно. Я беру ВК с центробежным вентилятором с выдувом наружу корпуса, типа референсных. Кулер на ЦП тоже делаю с выдувом наружу. Это всё уменьшает количество вентиляторов в два раза при любом размере корпуса. Охлаждение при правильной организации вентиляции не зависит от размера корпуса. Главное чтобы был хороший кабельменеджмент так называемый. Именно это главная проблема мелких корпусов. Для частых переездов лучше найти алюминиевый корпус. А вообще лучший корпус это самодельный из электрощитка айпи 66.

[Bl00dWolf]

Перешёл сразу в четвёртую стадию удивления.

 

А что не ясного?

Vsync старая технология, пораждающая дикий инпут лаг.

 

Про процы, память

 

Intel до 86008700 - мусор.

Ну i7 еще сойдет для игр. i5 - привет фризы.

На фоне r5 1600 вообще позор.

 

8700k топ канешн. 8600k86008400 - хорошие процы чисто для игр, но умрут они быстрее 1600го какого-нибудь в перспективе.

 

Тем более зен весь на am4 и дальше тоже на ам4 будет. z370 - 1 поколение. уже через полгода будет z390.

 

Ну и подтверждение

"Для Ryzen не забывайте, что память 3к+ нужна, иначе вам Data Fabric всю производительность похоронит."

https://linustechtips.com/main/topic/753441-ryzens-infinity-fabric-clock-speed-is-linked-to-memory-clock-speed-might-explain-why-memory-ocs-make-a-noticeable-impact-in-performance-on-ryzen/

 

Если кому интересно, то для i9 аналогия по памяти это mesh, т.е. ячеистая структура. И соот. чем выше частота mesh - тем лучше. Но прирост совсем не такой, как у резины.

Mesh на i9 гонится отдельно.

Но все-равно, для игровых платформ частота ddr4 крайне желательно 3000+mhz.

Edited November 1, 2017 by Bl00dWolf

[Toster83]

Волф, ну понятно, что корпус не игровой, но я на компе и работать собираюсь (Pix4D, Agisoft). Ну да, согласен, 202 все же слишком мал (но габариты так привлекают). Cooler Master Elite 110A наверно адекватное решение, вроде вентиляция продумана.