Bars21 Posted December 23, 2012 Posted December 23, 2012 Почему боты с задачей Подавление ПВО отказываются атаковать ОСУ? Ставлю в редакторе подавление ПВО как фоновую задачу, или атаковать группу при обнаружении или просто атаковать группу. Без толку, летят с кучей ракет ПРР на амбразуру. С БУКом таких проблем нет, уничтожают радар быстро.
Bambr Posted December 23, 2012 Posted December 23, 2012 (edited) Откуда известно что он может нести 6 ракет типа Х-25? Каюсь, повелся на Википедию:shifty: : http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25Т Хотя что мешает вместо тяжелых Х-29Л вешать Х-25МЛ для меня не понятно. По моему так и задумано. Как в реале. Я бы, может, и поспорил, да вот есть видео ваше же: А еще есть непонятка с Х-29Т. Когда пытаешься пустить ракету по произвольной точке на земле в пределах разрешенной дальности, сигнал ПР не загорается, сигнал КС на мониторе Шквала при этом есть. Если снять ограничение на запуск и произвести пуск, ракета не пойдет на цель. Также есть проблема и с работой по захватываемым целям. А именно: после захвата цели Шквалом и получения сигнала А (цель захвачена, автосопровождение), длительное время (около 5 секунд) не выдается сигнал ПР, при этом дистанция разрешения пуска ракеты Х-29Т уже достигнута. Во всех случаях погода отличная, время дневное. Edited December 23, 2012 by Bambr Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
ZMEY-HS- Posted December 23, 2012 Posted December 23, 2012 (edited) Каюсь, повелся на Википедию:shifty: : http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25Т Хотя что мешает вместо тяжелых Х-29Л вешать Х-25МЛ для меня не понятно. Тоже одно время задавался этим вопросом, так и не нашёл вразумительного ответа. Единственное что приходит в голову - возможно, какие-то конструктивные особенности внутренних точек подвески не позволяют использовать пилоны с апу-68.:dunno: Edited December 23, 2012 by ZMEY-HS-
Bambr Posted December 23, 2012 Posted December 23, 2012 Как? Бомбы, блоки НАР, С-25Л вешаются и туда и туда. А раз вешаются, то совместимость есть. По-моему, то, что Су-25Т может нести 4 Х-25МЛ - это какой-то стандартный, т.е не перегрузочный вариант. А мы можем спокойно навесить 2 Х-29Л, 4 Х-25МЛ и на воздух-воздух еще останется. Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
ZMEY-HS- Posted December 23, 2012 Posted December 23, 2012 Как? Бомбы, блоки НАР, С-25Л вешаются и туда и туда. А раз вешаются, то совместимость есть. По-моему, то, что Су-25Т может нести 4 Х-25МЛ - это какой-то стандартный, т.е не перегрузочный вариант. А мы можем спокойно навесить 2 Х-29Л, 4 Х-25МЛ и на воздух-воздух еще останется. Просто это единственная точка подвески, позволяющая использовать тв головки. Думаю, это наложило свой отпечаток. В любом случае, это только догадка, нужно пытать ЕД.
STRYKE Posted December 24, 2012 Posted December 24, 2012 (edited) А разве у Шилки и МТЛБ нет разницы???У одной четыре 23мм ствола с ОФ и БПС.У второй 7.62мм ПКТ.МТЛБ совсем не война,разве вон что минометы да пушки тягать. Это-то я понимаю. Но ей нужно более 2 минут, что расфигачить двигатель. Плюс учитывая глюк с прозрачным для пуль вертолётом - вероятность бага с модёлью повреждений вполне вероятна. Лучше сообщить куда следует, а там разрабам виднее. Не может быть. Самому неверится ). Edited December 24, 2012 by STRYKE
ALF7 Posted December 24, 2012 Posted December 24, 2012 Почему боты с задачей Подавление ПВО отказываются атаковать ОСУ? Ставлю в редакторе подавление ПВО как фоновую задачу, или атаковать группу при обнаружении или просто атаковать группу. Без толку, летят с кучей ракет ПРР на амбразуру. С БУКом таких проблем нет, уничтожают радар быстро.Атаку "Осы" обещали исправить в 1.2.3 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ALF7 Posted December 24, 2012 Posted December 24, 2012 Это-то я понимаю. Но ей нужно более 2 минут, что расфигачить двигатель. Плюс учитывая глюк с прозрачным для пуль вертолётом - вероятность бага с модёлью повреждений вполне вероятна. Лучше сообщить куда следует, а там разрабам виднее. Самому неверится ).Если по UH-1 и его модели повреждений речь была в теме про данный вертолет. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Bambr Posted December 24, 2012 Posted December 24, 2012 Будет ли исправлена в грядущем патче кабина Су-25Т? И если да, то будет взят вариант Мустанга http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=96829 или ZMEY-HS- http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=92336 ? [url=http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=96829][/url] Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
Bambr Posted December 25, 2012 Posted December 25, 2012 Давно хотел спросить - то, что обозначено зеленой линией на скрине, является багом? Такое ощущение, что тектуры либо не хватает, либо там должен был быть телевизор. Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
ED Team Chizh Posted December 25, 2012 ED Team Posted December 25, 2012 122.7570 Старое толкование в мануале. На самом деле этого нет, как в Ка-50. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 25, 2012 ED Team Posted December 25, 2012 Тоже одно время задавался этим вопросом, так и не нашёл вразумительного ответа. Единственное что приходит в голову - возможно, какие-то конструктивные особенности внутренних точек подвески не позволяют использовать пилоны с апу-68.:dunno: Ракеты Х-25 стартуют с рельсовых пусковых. Если их повесить на ближайшие к двигателям пилоны велика вероятность попадания горячих газов в воздухозаборник со всеми вытекающими. По этой же причине на те же пилоны обычно не вешают НАРы, только бомбы и Х-29. Х-29 стартует с катапультной пусковой и включает двигатель сильно ниже самолета. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 25, 2012 ED Team Posted December 25, 2012 Будет ли исправлена в грядущем патче кабина Су-25Т? И если да, то будет взят вариант Мустанга http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=96829 или ZMEY-HS- http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=92336 ? [url=http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=96829][/url] Пока нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bambr Posted December 25, 2012 Posted December 25, 2012 Не удобно тут отслеживать какие баги были озвучены, а какие нет, но, надеюсь, все описанные баги будут учтены и исправлены в следующих патчах. Списочком бы увидеть что уже разработчики взяли на карандаш. Ну а пока этого нет, на всякий случай напишу: при запуске Мультиплеера нет проверки обновлений. Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
Martyr Posted December 25, 2012 Posted December 25, 2012 (edited) DCS World 1.2.2.7570. При бомбометании в невидимую зону на СУ-25Т с применением "шквала" и автопилота, боевые элементы КМГУ начинают падать на поверхность значительно дальше точки прицеливания, в тоже время бомбы падают прямо в точку прицеливания. И ещё заметил ещё со времён ЛО2, у меня постоянно "шквал" берёт в захват любую ближайшую контрастную цель кроме той на которую я собственно навёл маркер, устал уже с ним бороться, в треке это тоже видно. Не удобно тут отслеживать какие баги были озвучены, а какие нет, но, надеюсь, все описанные баги будут учтены и исправлены в следующих патчах. Списочком бы увидеть что уже разработчики взяли на карандаш.[/i] ED! даёте багтрек в массы?;)su25t-kmgu.trk Edited December 25, 2012 by Martyr Настоящий летчик-испытатель должен свободно летать на всем, что только может летать, и с некоторым трудом на том, что, вообще говоря, летать не может.
Maler Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Обратил внимание на неприятный баг. Когда выбираю А-10С в онлайн и сворачиваю игру, то после разворачиванию появляется окошко о обрыве связи. С мустангом такого нет. Другие модули не пробовал. Полноэкранный режим если что. "Screw you guys, i'm going home."
RAFВатель Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Обратил внимание на неприятный баг. Когда выбираю А-10С в онлайн и сворачиваю игру, то после разворачиванию появляется окошко о обрыве связи. С мустангом такого нет. Другие модули не пробовал. Полноэкранный режим если что. +1, но только в модуле Акулы. Аналогично полноэкранный режим. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team USSR_Rik Posted December 26, 2012 ED Team Posted December 26, 2012 при запуске Мультиплеера нет проверки обновлений.By design. ED! даёте багтрек в массы?;)А массам оно надо? Массы готовы оформлять баги по правилам? Те, кто желают, пишут заявки на бета-тестирование (к сожалению, не очень понимая какая это работа, хотя каждый предупреждается). Кстати, в бытность бета-тестером я сам поднимал себе багтрекер и пользовался. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Bambr Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Просто некоторые уже описанные баги никем не комментируются, создается впечатление, что это или не баг или не заметили. Баг трекер наверное не нужен, а вот список того, что принято во внимание, не помешал бы. З.Ы. А что, можно в бета-тестеры записаться? Какие требования, куда заяву катать? Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
Guest ZORG Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 By design. А массам оно надо? Массы готовы оформлять баги по правилам? Те, кто желают, пишут заявки на бета-тестирование (к сожалению, не очень понимая какая это работа, хотя каждый предупреждается). Кстати, в бытность бета-тестером я сам поднимал себе багтрекер и пользовался. Дайте СКВАДам бетта версии бесплатно, вам столько багов найдут. Замете не надо платить, люди на энтузиазме работать будут. А после проделанной работы просто бетки закрыть и начать продавать релиз...... тем кто тестил можно и ключики подарить (Новый год, Рождество ну и т.д). зы У нас один ALF7 (Макс) вам столько багов выявил....
Bambr Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Если погода дождливая, то и в ангаре идет дождь. Кстати, полистал эту тему. И оказалось, что о некоторых багах, которые тут были изложены недавно, уже люди писали, вот только реакции не было. Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
Guest ZORG Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 (edited) ....... И оказалось, что о некоторых багах, которые тут были изложены недавно, уже люди писали, вот только реакции не было. Вот и я про это..... сами на своей волне:music_whistling: добавлено; с кокпитами поработайте пожалуйста к релизу[ATTACH]75153[/ATTACH] Edited December 26, 2012 by ZORG
ED Team Laivynas Posted December 26, 2012 ED Team Posted December 26, 2012 Вот и я про это..... сами на своей волне:music_whistling: Слишком много претензий, уважаемый. Или вы уже на своей волне, которую гоните? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Guest ZORG Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Слишком много претензий, уважаемый. Или вы уже на своей волне, которую гоните? Я много вопросов Вам задал (к ЕД) ни одного ответа не получил.... ну и как с Вами тогда диалог вести???. Ваше высочество?
Recommended Posts