Rediska Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Ну читать бум или только писать!? К какому реалу? ... Куда не пойдет? Насколько занижена? ЦЫФРЫЫЫЫ!!! Пожалуйста 54, 8476384956, 545,32495763, 920... Еще :tongue: ? :frowntobi С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Тогда возникает вопрос, как Р27 ушла на ДО? Что там ДО подсвечивало? Ведь сейчас РЛС устойчиво тягает цель и ДО не видит впринципе ;) ДН БРЛС 2,5-3,5 гр, если ракета сошла, то в этих пределах, а после выходла ДО из подсвета, если ЛВ цели выше угла релока ...то тю тю ...я сам имею претензиев предостаточно, но с заявленными здесь не соглашаюсь пока, поэтому предлагаю все неувязки с наведением подкреплять треками - ибо без них пустое. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Пожалуйста 54, 8476384956, 545,32495763, 920... Еще :tongue: ? :frowntobi Ага :) , цифры вижу, а куда их приложить? ...треки нужны с описанием как видятся несоответствия Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Дык у меня претензий нэту! Я больше по земле люблю :) С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 ну цифери ведь привел.... шо сие значит? ...хотя сочувствую :) ...по земле пока интересней в Фалконе, надеюсь к выходу 1,2 ситуация изменится, хоть и не для самолей Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Ждем, я же понимаю, что все реализовать на данном уровне симуляции довольно сложно, а если зацепиться с ВБ так там еще море косяков и неясностей. Поєтому считаю вопить, "сделайте шоб.." нконструктивным способом общения. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 29, 2005 ED Team Share Posted October 29, 2005 Еще бы совсем не помешало заняться недостатками западных ракет,их там предостаточно Это изменение коснулось всех полуактивных ракет и западных в том числе. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Конфликт Эфиопия- эритрея за эталон не считаю, там воевали практически свои со своими же, и можно с большой вероятностью предпологать сговор или фабрикацию. ЗЫ сейчас будут говорить про сбитые МиГи:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 29, 2005 ED Team Share Posted October 29, 2005 Сговор? :) Почему-то этот сговор не помешал им сбивать супостатов с помощью Р-73 и пушек. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Просто у западных ЛА на сложных режимах РЛС ведет по пролонгации, а у нас гадская ОЛС срывает все сопровождение, я уже писал об этом, могу прислать треки в иллюстрацию вышесказанного. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Поддерживаю Редиску - реализация работы СУВ с ВК реализован неудобно и неправильно :) Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Поразительно, в кои то веки, слова "неудобно" и "неправильно" (см. не так как в реальности) совпали! :) С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 ага :) все же работа с СУВ делалась для людей, а не супротив Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Сговор? :) Почему-то этот сговор не помешал им сбивать супостатов с помощью Р-73 и пушек. ;) Пушек????? Это что-то новое... :) Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Вроде как одна темнокожая фрау "героически в тяжелом бою завалила" безоружный спарку-МиГ на глиссаде и почти без топлива... вроде пушкой как раз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted November 6, 2005 Share Posted November 6, 2005 Просто у западных ЛА на сложных режимах РЛС ведет по пролонгации, а у нас гадская ОЛС срывает все сопровождение, я уже писал об этом, могу прислать треки в иллюстрацию вышесказанного. Присоединяюсь к предыдущим докладчикам :) : Уважаемые ED! Пожалуйста, прокомментируйте отключение РЛС после срыва захвата в режиме ДВБ: это так и есть в реале (т.е. очередной раз наша техника оказалась не на высоте :( ) или все-таки это то баг? И если второе, то не планируется ли hotfix по его исправлению? На самом деле эта "особенность" теперь очень сильно осложняет эффективное применение ракет с ПАГСН... Вопрос в том, насколько это соответствует реальности? P.S. В ветке про баги версии 1.11 видел ответ Чижа, что это - особенности реализации. Только я не совсем понял - реализации LO или реализации СУВ на реальном ЛА? Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted November 6, 2005 Share Posted November 6, 2005 Реализация в ЛО, в реале усё как надо - при ВК РЛ, ТП поддерживает БРЛС по угловым координатам, а не становится ВК при срыве сопровождения РЛ Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted November 6, 2005 Share Posted November 6, 2005 Реализация в ЛО, в реале усё как надо - при ВК РЛ, ТП поддерживает БРЛС по угловым координатам, а не становится ВК при срыве сопровождения РЛ Спасибо за внесение ясности! Тогда плавно переходим ко второму вопросу разработчикам: планируется ли исправить эту несправедливость по отношению к СУВ? :) Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted November 6, 2005 Share Posted November 6, 2005 Причем, позиция крайне критическая.. Достойная отдельного "горячего" патча. Итак у наших ракет зоны повторного захвата пофиксили, теперь при применении ДО 99% уход, так и до цели-то недоведешь, если цель на секунду потерял, и ТП подхватил её.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted November 6, 2005 Share Posted November 6, 2005 Поддерживаю :( С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 Может быть есть смысл перенести вопрос в раздел про баги версии 1.11? А то могут и не заметить, а без исправления получается, что от Р-27 с ПАГСН сейчас действительно практически никакой пользы нет, а одними Р-73 против нескольких противников, вооруженных AIM-120 много не навоюешь... :( Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 7, 2005 ED Team Share Posted November 7, 2005 Этот баг пожалуйста на "Вымпел". Пусть ракеты лучше делают. А ткже в МО, где не заботятся о перевооружении наших ВВС. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 Этот баг пожалуйста на "Вымпел". Пусть ракеты лучше делают. А ткже в МО, где не заботятся о перевооружении наших ВВС. Т.е. отключение РЛС при срыве сопровождения и автоматический переход на ОЛС - это не баг, а особенность работы реальной СУВ? Здесь на эту тему другое мнение высказывалось... Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 7, 2005 ED Team Share Posted November 7, 2005 Это всегда так было в ЛО 1.1. Если РЛС сорвалась, полуактивную ракету уже ничего не спасет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 Это всегда так было в ЛО 1.1. Т.е. так было в LO или так есть на самом деле? Vadifon вроде бы говорил, что это не так... Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts