R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 :) ну ежели боковые гораздо мощнее и более выражены по сравнению с основной то да ,а так еще нужно и найти эти боковые ,а у ЩАР они еще меньше выражены ... Ну хорошо допустим Прр наводится по главному лепестку диаграммы направленности уничтожаемой РЛС. Тогда возникает законный вопрос почему мы не наблюдаем прр на протяжении всего времени полета на индикаторах. Хотя в правилах стрельбы написано что прр будет наблюдатся только в момент разделения с носителем если таковой сопровождается рлс . Тут скорей всего что она летит гдето рядом от основной диаграммы. Т.к в с75 ее помоему видно на всем маршруте если стрелять в режиме широкого луча 20х20 градусов. Ну это я еще уточню. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 (edited) :) ну ежели боковые гораздо мощнее и более выражены по сравнению с основной то да ,а так еще нужно и найти эти боковые ,а у ЩАР они еще меньше выражены ... ну и чё дальше то, кроме мощности излучения есть и чувствительность приемника Edited May 11, 2018 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 :) ну ежели боковые гораздо мощнее и более выражены по сравнению с основной то да ,а так еще нужно и найти эти боковые ,а у ЩАР они еще меньше выражены ... Ваше суждение справедливо для времён отечественной войны. Давно в ходу распознавание образа, а не наведение на центр сигнала. Лепестки прямо указывают настоящий центр. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 ну и чё дальше то, кроме мощности излучения есть и чувствительность приемника конечно же есть чувствительность и образы собираются и запоминаются ,но как ты определишь что слабая боковая это сигнал от нужного источника ,а не от имитатора скажем ,который находиться в 300 метрах в стороне от основного ?! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 (edited) конечно же есть чувствительность и образы собираются и запоминаются ,но как ты определишь что слабая боковая это сигнал от нужного источника ,а не от имитатора скажем ,который находиться в 300 метрах в стороне от основного ?! ой началось, имитаторы приплел к простому замечанию - что "более или менее выражены" не имеет смысла без сравнения с конкретным приемником Edited May 11, 2018 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 конечно же есть чувствительность и образы собираются и запоминаются ,но как ты определишь что слабая боковая это сигнал от нужного источника ,а не от имитатора скажем ,который находиться в 300 метрах в стороне от основного ?! По спектральным характеристикам сигнала. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 Ну хорошо допустим Прр наводится по главному лепестку диаграммы направленности уничтожаемой РЛС. Тогда возникает законный вопрос почему мы не наблюдаем прр на протяжении всего времени полета на индикаторах. аможет потому что мы не можем выделить его на фоне основной цели ,а когда основная отворачивает и уходит в сторону а антенная отслеживает основную цель ,то тут то как раз и должна ППРкак найти и уцепиться за паразитный диаграммы ,она как раз уже будет на нужном удалении от станции Хотя в правилах стрельбы написано что прр будет наблюдатся только в момент разделения с носителем если таковой сопровождается рлс . Тут скорей всего что она летит гдето рядом от основной диаграммы. Т.к в с75 ее помоему видно на всем маршруте если стрелять в режиме широкого луча 20х20 градусов. Ну это я еще уточню. К тому же при разделение цели возможно отфильтровывается относительно основного сигнала от назначенной цели все посторонние сигналы ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 По спектральным характеристикам сигнала. что будет делать одна ПРРка если найдет два одинаковых по этим самым спектральным характеристикам сигнала ? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 FAB999 аможет потому что мы не можем выделить его на фоне основной цели ,а когда основная отворачивает и уходит в сторону а антенная отслеживает основную цель ,то тут то как раз и должна ППРкак найти и уцепиться за паразитный диаграммы ,она как раз уже будет на нужном удалении от станции Нет все отлично выделяется и есть четкое разрешение по углам,дальности и скорости. Имеется в виду выход ПРР из главного лепестка ДН антенны. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 что будет делать одна ПРРка если найдет два одинаковых по этим самым спектральным характеристикам сигнала ? Полетит к источнику более интенсивного сигнала. Или выберет какой-то из них на рандоме, тут уже зависит от заложенной программы действий. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 (edited) К вопросу о ПРР VS ЗРК Набирать не буду ибо долго. ВСЕ представленное найдено и скачано с простор интернета. 1. Результаты и анализ по опыту боевых действий в ДРВ и АРЕ ЗРК С-75 Edited May 11, 2018 by СКРИПАЧ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 11, 2018 ED Team Share Posted May 11, 2018 (edited) :) ну ежели боковые гораздо мощнее и более выражены по сравнению с основной то да ,а так еще нужно и найти эти боковые ,а у ЩАР они еще меньше выражены ... Боковые конечно меньше и дальность их захвата меньше. Но если ракета уже близко, то это значения не имеет. Edited May 11, 2018 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 (edited) В ЗРК С200В ПРР наблюдается на индикаторах РПЦ кратковременно и расчет может осуществить перезахват отделившейся цели с последующей стрельбой по ПРР. Но необходимо учитывать что в случае поражения или не поражения ПРР выключение мощности передатчика РПЦ 5Н62В должно производится когда ПРР подлетела на дальность не менее 10 км. Если дальность до ПРР 10 км , а ЗУР еще в полете производится немедленное выключение передатчика РПЦ, а также снятие высокого напряжения. Edited May 11, 2018 by СКРИПАЧ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 С-125, так же к вопросу наводится ли ПРР по боковым лепесткам: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 Нда а, было дело :) отклонение ПРР 7-10 метров это на отлично ,поднятие РПН на высоту 15-20 метров над землей обеспечивало стопроцентный промах ,но видимо сегодня уже промах 1-2 метра это на отлично ... требуется гарантированно сбивать ПРРки ,а это комплексное сосредоточение и работа средств ПВО... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 (edited) Так - где факты и опровержения ? Я пришел посмотреть как некто будет брать факты не из телевизора и не из интернета и будет опровергать все что я ранее сказал - жду. Как говорят ПВОшники - ваш регламент с ЦВМ и регламент переключений и направлений . Edited May 11, 2018 by reg_zero Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 Нда а, было дело :) отклонение ПРР 7-10 метров это на отлично ,поднятие РПН на высоту 15-20 метров над землей обеспечивало стопроцентный промах ,но видимо сегодня уже промах 1-2 метра это на отлично ... требуется гарантированно сбивать ПРРки ,а это комплексное сосредоточение и работа средств ПВО... Ну если точно то РПН не поднимается на вышку. Там только антенный пост, остальное хозяйство в низу то. Да и если осколком попадет в антенну, то ФАР однозначно вылетает сразу. С вышкой мобильность падает, не много но все же. Не люблю я ее. А 40В6МД то вообще ярмо на шее. Мне по душе классика, когда все на МаЗе [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 Так - где факты и опровержения ? А выдержки из книг это не факты? Или Вы ожидали главного конструктора? Вы чем можете подтвердить свою правоту например? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 Так - где факты и опровержения ? Я пришел посмотреть как некто будет брать факты не из телевизора и не из интернета и будет опровергать все что я ранее сказал - жду. Как говорят ПВОшники - ваш регламент с ЦВМ и регламент переключений и направлений . Вы о чем? Вы стесняюсь спросить с какой либо ЦВМ или ЦВК знакомы? Бросаться фразами не надо. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 (edited) Вы о чем? Вы стесняюсь спросить с какой либо ЦВМ или ЦВК знакомы? Бросаться фразами не надо. Надо Федя ,надо... Я непонятно выражаюсь ? Или ты не знаешь что такое регламент? Ты в недавних постах написал что я начитался интернета и насмотрелся телевизора )) А у тебя данные откуда ? не из интернета ? У меня более надежный источник ,у меня участник. А у тебя ? Ты уж не стесняйся ,раз зашел в баню - надо мыться. Я тебе честно скажу - я лично в ПВО вообще ничего не знаю )) Но знаю тех кто о многих вещах знает не по рассказам и книжкам. Мне повезло ,веришь ? Вот тебя узнал ,что ты спец по поиску инфы в инете ,но там не все, в этом инете. Edited May 11, 2018 by reg_zero Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 (edited) Ваш участник с каким комплексом знаком? Я участвую уже как 21 год. освоил С200В, С300ПТ(ПС) хорошо знаю С75 и С125. и таких как ты повидал не мало. Ты мыльный пузырь и не больше. Ты писал что на сворачивание С200 уходит примерно 12 часов? вот и обоснуй откуда такие цифры? Edited May 11, 2018 by СКРИПАЧ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 (edited) Ваш участник с каким комплексом знаком? Мой участник конкретно был начальником штаба дивизиона С200 в средней азии .Начинал с более ранних комплексов и до сих помнит все нормативы и регламенты. Это мой коллега ,сейчас на пенсии , начальник КИПиА на моем заводе ,где я сейчас работаю. Весьма уважаемый человек. Я говорил что не скажу о моем источнике ,но в данном случае ,полагаю ,можно сделать исключение. Edited May 11, 2018 by reg_zero Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 (edited) Ваш участник с каким комплексом знаком? Я участвую уже как 21 год. и таких как ты повидал не мало. Ты мыльный пузырь и не больше. Ты писал что на сворачивание С200 уходит примерно 12 часов? вот и обоснуй откуда такие цифры? Да не проблема ,в понедельник выйду на работу и спрошу до мелочей ,что да как. Ты говорил что что то там пояснишь ,в чем я якобы был не прав ,ну так я жду - поясни . Я же тебя предупреждал - следи за тем что говоришь ,ну так вот вася - ты вообще дерьмо на палке ,че то тут жевал ,жевал ,а где опровержения и доказательства ? Вася - я жду. Edited May 11, 2018 by reg_zero Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted May 11, 2018 Share Posted May 11, 2018 Да не проблема ,в понедельник выйду на работу и спрошу до мелочей ,что да как. Ты говорил что что то там пояснишь ,в чем я якобы был не прав ,ну так я жду - поясни . По С200В откуда такие цыфры? 12 ЧАСОВ? Я был командиром радиотехнической батареи в свое время, твой НШ должен знать кто это. Передашь ему привет. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts