ALF7 Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 Вопрос к разрабочика . Интересно почему 120с макс скорасть 5100 км\ч а 120 в 4300 км\ч .Повесу они одинаковые и габаритам .В махе и та и другая 4 маха почему такая разница 120с что она ещё и включает азот для ускорения ))))Или у неё другое топливо .а 77 летит со скоростью 3800 выдаёт +\- 4 маха смешно даже сдесь повысели 120 ки Да ещё вопрос почему во втором ло инциклопедии написано 120с-в 3.5 мах 27эр 4 маха 77 3.7 мах .В дкс ворде 120с-в 4 маха 77 3 маха 27 ер 3 мах . Так какому ло верить откуда такие цифры взяты с каждой версией у вас возрастают скоростя иностранных ракет прикольно.Обьясните это !!! Грубо берём любой источник ттх и сравниваем несходитя по нашим ракетам 77 4маха 27 ер 4.5 мах 120в-с 4 маха.А у вас наши в дкс ещё ниже чем ло 2 КЛАСС получается ТАК ГДЕ ПРАВДА ВАША ИНЦИКЛОПЕДИЯ!!Так выше говорили что это С5 со своими особенностями двигательной установки*. *Следующей модификацией по второму этапу стала AIM-120C-5. Она представляет собой AIM-120C-4 с более короткой модифицированной секцией управления WCU-28/B с электроникой меньших габаритов[1]. Также были применены более компактные приводы рулевых поверхностей[12]. Это позволило увеличить длину топливного заряда на 127 мм и повысить дальность до 105 км -Вот еще ей БЧ "подрежут" как обещали до enhanced_a2a_warhead ,чтобы 1.7*11=18кг вместо 3.5*11 и тогда посмотрим. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Guest BR=23=Sparco Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 (edited) Максимальная дальность пуска, км: - AIM-20a - AIM-120C-5 - AIM-120C-7 - AIM-120C-8 50 105 120 180 Скорость полета ракеты4MГабариты, мм: - длина - диаметр корпуса - размах крыльев - размах рулей - размах крыльев для AIM-120C - размах рулей для AIM-120C 3660 178 526 627 447 447Стартовая масса, кг150.7Масса БЧ, кг22 (18 для AIM-120C) Получается она летит со скоростью 4.6 маха если у них у всех 4 маха Тогда 27ер в дкс почему 3 маха когда у неё 4.5 маха должно быть 77 4 маха ,ну не как не 3 маха .Пологиге получается русские такие идёоты ученые . Создают ракеты которые не могут приодолеть скорасть ракеты в 4 маха. Самим не смешно нафиг тогда такие ракеты которые не могуд догнать ни одну цель.И насколько я знаю сим был реалезован на технологию 90 годов, а не нынешних годов тогда давайте нам новые 77 которые не уступают 120с ,а я не думаю что наши их не разробатовали. Пусть приведут ттх ракет в нармальный вид а не у резание советских технологий. В игре получается чистый пиар ф-15, а все остольные это тупые цель которые сосвоими пукалками не чего не могут сделать ф-15 не 77 не 27эр не могут догнать ф 15 класс . Edited January 20, 2013 by BR=23=Sparco
wolk904 Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 а в большинстве источников говорится что максимальная скорость РВВ-АЕ составляет 4.5 маха
wolk904 Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 И насколько я знаю сим был реалезован на технологию 90 годов, а не нынешних годов тогда давайте нам новые 77 которые не уступают 120с ,а я не думаю что наши их не разробатовали. Полностью согласен с товарищем Sparco ! Ведь Aim 120 C-5 была разработа в конце 90х и была предназначена на экспорт ! А поставки её начались в 2000 году ! Так сделайте пожалуста модификацию Р-77М с дальностью пуска до 160 км
lnik Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 разробатовали и была разработа? иногда читаю сообщения и не могу понять язык, сначала подумал на польском что ли пишут? "извиняюсь" не есть правильно, правильно - "извините" Можно хотя бы это соблюдать?!
ED Team Chizh Posted January 20, 2013 Author ED Team Posted January 20, 2013 Вопрос к разрабочика . Интересно почему 120с макс скорасть 5100 км\ч а 120 в 4300 км\ч .Повесу они одинаковые и габаритам .В махе и та и другая 4 маха почему такая разница 120с что она ещё и включает азот для ускорения ))))Или у неё другое топливо .а 77 летит со скоростью 3800 выдаёт +\- 4 маха смешно даже сдесь повысели 120 ки Да ещё вопрос почему во втором ло инциклопедии написано 120с-в 3.5 мах 27эр 4 маха 77 3.7 мах .В дкс ворде 120с-в 4 маха 77 3 маха 27 ер 3 мах . Так какому ло верить откуда такие цифры взяты с каждой версией у вас возрастают скоростя иностранных ракет прикольно.Обьясните это !!! Грубо берём любой источник ттх и сравниваем несходитя по нашим ракетам 77 4маха 27 ер 4.5 мах 120в-с 4 маха.А у вас наши в дкс ещё ниже чем ло 2 КЛАСС получается ТАК ГДЕ ПРАВДА ВАША ИНЦИКЛОПЕДИЯ!! В новой версии 1.2.3 скорости ракет заметно уменьшились. На высоте 10 км ракеты достигают следующих скоростей: Р-27ЭР - 4800 км/ч. Р-77 - 4100 км/ч. Р-27Р - 3800 км/ч. AIM-120C - 3500 км/ч. AIM-120B - 3200 км/ч. AIM-7M - 2800 км/ч. P.S. Для того чтобы сравнивать скорости ракет из энциклопедии, нужно быть уверенным что они приведены для одинаковых условий пуска. ;) 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 20, 2013 Author ED Team Posted January 20, 2013 Полностью согласен с товарищем Sparco ! Ведь Aim 120 C-5 была разработа в конце 90х и была предназначена на экспорт ! А поставки её начались в 2000 году ! Так сделайте пожалуста модификацию Р-77М с дальностью пуска до 160 км Может быть сразу фотонную торпеду повесить? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Guest BR=23=Sparco Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 В новой версии 1.2.3 скорости ракет заметно уменьшились. На высоте 10 км ракеты достигают следующих скоростей: Р-27ЭР - 4800 км/ч. Р-77 - 4100 км/ч. Р-27Р - 3800 км/ч. AIM-120C - 3500 км/ч. AIM-120B - 3200 км/ч. AIM-7M - 2800 км/ч. P.S. Для того чтобы сравнивать скорости ракет из энциклопедии, нужно быть уверенным что они приведены для одинаковых условий пуска. ;) Все проверены на одинаковых высотах и на одной и тойже скоростью носителя. Вот за это спасибо!!!
ALF7 Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 (edited) В новой версии 1.2.3 скорости ракет заметно уменьшились. На высоте 10 км ракеты достигают следующих скоростей: Р-27ЭР - 4800 км/ч. Р-77 - 4100 км/ч. Р-27Р - 3800 км/ч. AIM-120C - 3500 км/ч. AIM-120B - 3200 км/ч. AIM-7M - 2800 км/ч. P.S. Для того чтобы сравнивать скорости ракет из энциклопедии, нужно быть уверенным что они приведены для одинаковых условий пуска. ;) БЧ direct warhead уберут?.?Разница у 120B и 120С будет по массе БЧ? 7ку переделают в однорежимную(у нее 2-режимный двигателем Hercules Мk.58 Mod.2) или она дольше эти 2800 "тянуть" будет ? Edited January 20, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
SAB Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 (edited) В новой версии 1.2.3 скорости ракет заметно уменьшились. Хорошие новости :) Вот бы 1.2.3 уже бы скорее, проверить на деле так сказать... PS: Не заметил сразу - а р-27ЭТ? Такая же как и у р-27ЭР? Edited January 20, 2013 by SAB Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted January 20, 2013 Author ED Team Posted January 20, 2013 БЧ direct warhead уберут?.?Разница у 120B и 120С будет по массе БЧ? В БЧ изменится только тип для AIM-120, directional заменится на enhanced. Массы как были. 7ку переделают в однорежимную(у нее 2-режимный двигателем Hercules Мk.58 Mod.2) или она дольше эти 2800 "тянуть" будет ? У AIM-7M двухрежимный двигатель работающий 14 секунд. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 20, 2013 Author ED Team Posted January 20, 2013 PS: Не заметил сразу - а р-27ЭТ? Такая же как и у р-27ЭР? ЭТ имеет тот же двигатель что и ЭР, но скорость немного поменьше из-за большего лобового сопротивления ИК ГСН. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ALF7 Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 В БЧ изменится только тип для AIM-120, directional заменится на enhanced. Массы как были. У AIM-7M двухрежимный двигатель работающий 14 секунд.Спасибо. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
rebel-1 Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 Тема уже начала превращаться в троллинг. Постоянно всплывают вопросы и начинается срач по вопросам, которые обсуждались несколько страниц назад. Скорей бы уж патч, может успокоятся. P.S. Совок апать не будут, успокойтесь. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
wolk904 Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 Может быть сразу фотонную торпеду повесить? почему бы и нет ? ведь ттх ракет и самолётов нато в гс3 завышены в разы почему ттх ракет и самолётов рф не завысить правда ? Или вы можете только их порезать ?
ААК Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 (edited) Р-27ЭР - 4800 км/ч. Р-77 - 4100 км/ч. Р-27Р - 3800 км/ч. AIM-120C - 3500 км/ч. AIM-120B - 3200 км/ч. AIM-7M - 2800 км/ч. У Р-27Р теперь скорость больше, чем у АИМ-120С?:shocking: Почему ЭРка такая скоростная, понимаю, а вот Р-27Р за счёт чего такие мощные характеристики имеет? Думал, что Р-27Р/Т имеет примерно те же характеристики, что и АИМ-7М, +-300км/ч. Туда-сюда характеристики скачут, недавно же было, что Р до 2300км/ч только разгонялась :) почему бы и нет ? ведь ттх ракет и самолётов нато в гс3 завышены в разы почему ттх ракет и самолётов рф не завысить правда ? Или вы можете только их порезать ? Народ, вы хоть читайте что пишут - самая слабая ракета средней дальности в арсенале наших истребителей будет летать быстрее, чем самая последняя модификация НАТОвских ракет... P.S. ИМХО 3000км/ч на 10км у Р-27Р должно быть. На противостояние красных и синих всё равно, я за реализм. Edited January 20, 2013 by ААК
prok Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 У Р-27Р теперь скорость больше, чем у АИМ-120С?:shocking: Почему ЭРка такая скоростная, понимаю, а вот Р-27Р за счёт чего такие мощные характеристики имеет? Думал, что Р-27Р/Т имеет примерно те же характеристики, что и АИМ-7М, +-300км/ч. Туда-сюда характеристики скачут, недавно же было, что Р до 2300км/ч только разгонялась :) Народ, вы хоть читайте что пишут - самая слабая ракета средней дальности в арсенале наших истребителей будет летать быстрее, чем самая последняя модификация НАТОвских ракет... P.S. ИМХО 3000км/ч на 10км у Р-27Р должно быть. На противостояние красных и синих всё равно, я за реализм. Меньшая скорость делает ракету более маневренной. Айм-120С медленнее теряет скорость, по этому в в целом она будет даже быстрее. ★★★ ★★★
prok Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 самая слабая ракета средней дальности в арсенале наших истребителей Странно, почему-то за бугром так не считают. Там это по-прежднему гроздное оружие, за счет уникальных крыльев способное доворачивать на цель даже когда другие ракеты уныло смотрят вниз и падают, а по дальности в своем классе практически не имеют аналогов (ЕР) ;) я за реализм. Твоя версия реализма однажды прозвучала так - "ракеты вообще не должны попадать" :D ★★★ ★★★
Guest BR=23=Sparco Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 Управляемые ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности Р-27Т, Р-27Р, Р-27П предназначены для поражения воздушных целей (высокоманевренных самолетов, вертолетов и т. п.) в любое время суток, на всех ракурсах при наличии естественных и организованных помех, на фоне земной и водной поверхностей. Р-27 предназначена для поражения целей в диапазоне высот от 20 м до 25 км с максимальным превышением (принижением) 10 км при скорости целей до 3500 км/ч и перегрузке до 8g. Возможен пуск двух ракет по двум целям. Обеспечена готовность ГСН к применению через 1 с после получения целеуказания от системы управления вооружением носителя типа МиГ-29. Взрывательные устройства ракет выполнены на основе радиолокационных неконтактных и контактных датчиков цели. В компоновке ракет реализован модульный принцип конструкции. Ракеты входят в состав вооружения самолетов марки МиГ, Су и др. Подвеска ракеты на самолет-носитель, обеспечение необходимым электропитанием в совместном полете, боевой пуск и аварийный сброс осуществляется с помощью авиационного пускового устройства АПУ-470 или авиационного катапультного устройства АКУ-470. Тактико-технические характеристики НосителиСу-27, Су-33, Су-34, Су-35, МиГ-29, Як-141Длина ракеты, мм3795 (4490)диаметр корпуса:по отсеку аппаратуры управления 230, по РДТТ 230 (260)Размах крыло, мм774 (803)Размах руля, мм972БЧ - стержневая несущего типа*, кг39Масса ракеты, кг253 (350)Дальность пуска, км50 (90-110)Калибр,мм230Скорость цели км/ч3500[6]Перегрузка цели, g8Скорость ракеты, М4,5Двигательная установкаоднорежимный РДТТ (двухрежимный РДТТ)Время управляемого полета, с60[7]Система наведенияинерциальная с радиокоррекцией + тепловая/полуактивная радиолокационная ГСН/пассивная РГСН
ААК Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 (edited) Твоя версия реализма однажды прозвучала так - "ракеты вообще не должны попадать" Р-27Р по маневрирующему истребителю с 9G - да, не должны. Это соответствует их ТТХ. Там это по-прежднему гроздное оружие, ЭРка - да, я из-за неё теперь всех Сушководов буду за читаков считать ))). Она лучше АИМ-120 по скорости, а значит и по эффективности, но это и не удивительно - с такими то движками. Простые Р-27Р/Т - ракеты уровня АИМ-7М, возможно чуть получше. Не пойму, за счёт чего у Р-27Р такая скорость. Edited January 20, 2013 by ААК
prok Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 Возможен пуск двух ракет по двум целям. Даааааа???? :megalol: ★★★ ★★★
Guest BR=23=Sparco Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 Р-27Р по маневрирующему истребителю с 9G - да, не должны. Это соответствует их ТТХ. а у амеров должны?
prok Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 (edited) Р-27Р по маневрирующему истребителю с 9G - да, не должны. Это соответствует их ТТХ. 9G надо мало того что уметь развить, так еще и удержать, не умерев при этом прямо в кабинете. А в остальном согласен. В этом плане айм120С ничем не лучше. А теперь посчитай, сколько секунд нужно на то, чтобы развить перегрузку, и как это надо так словить момент подлета ракеты, чтобы он совпался с максимальной эффективностью маневра, который при этом должен быть устоявшийся. Edited January 20, 2013 by prok ★★★ ★★★
Krabs Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 Даааааа???? :megalol: ЕМНИП только Су-35 полуактивные по двум целям запускать может одновременно. [sIGPIC][/sIGPIC]
prok Posted January 20, 2013 Posted January 20, 2013 ЕМНИП только Су-35 полуактивные по двум целям запускать может одновременно. С АФАР наверное можно, тут скорее в радаре дело а не в самолете. обычная антенна точно не сможет. ★★★ ★★★
Recommended Posts