ED Team Chizh Posted September 7, 2012 ED Team Posted September 7, 2012 (edited) Основные особенности новой динамики ракет в игре ГС3. Новая динамика пока работает только для ракет Воздух-Воздух. Скорость ракеты вычисляется с учетом тяги, скорости носителя, веса ракеты, общего сопротивления, гравитации и др. В расчете потери энергии учитывается лобовое сопротивление, индуктивное сопротивление и гравитация. Индуктивное сопротивление считается от перегрузки, подъемной силы ракеты. Ракеты теперь быстро теряют энергию при энергичных маневрах цели. Добавлена ступень предохранения взрывателя ракеты взводимая по достижению заданной продольной перегрузки (ускорению). Добавлена длительность работы энергосистемы ракеты (газогенератор, генератор, гидравлический насос). После истечения времени работы энергосистемы ракета перестает управляться. Добавлен таймер самоликвидации. После истечения времени таймера ракета самоликвидируется. Добавлена самоликвидация по достижению заданной высоты над поверхностью. Добавлена задержка включения наведения ракеты. Ракета после пуска короткое время (0,3...1,5 сек) летит по прямой выполняя маневр безопасности. После истечения задержки начинает наводиться на цель. Добавлены параметры навесной траектории. Дальность включения навесной траектории, дальность выключения, и начальный угол тангажа. Анимированы углы атаки и скольжения. Принятые скрипты ракет после проведенных исследований и настроек теперь лежат в этой теме: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1908116#post1908116 Edited October 17, 2013 by Chizh 2 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
zerol Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 Основные особенности новой динамики ракет в игре ГС3. Новая динамика пока работает только для ракет Воздух-Воздух. Добавлена ступень предохранения взрывателя ракеты взводимая по достижению заданной продольной перегрузки (ускорению). Андрей, на счет этого можно чуть подробнее? Это значит что на большой перегрузке ракету не пустить? =Alpha=
Dell_Murrey-RUS Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 Шикарные новости! :v: Команду ED благодарю за проделанную работу в этой области!!! :thumbup: MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10
novosib611 Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 Соглашусь , новость шикарная ( скорее бы выход )
ED Team USSR_Rik Posted September 7, 2012 ED Team Posted September 7, 2012 Могу неофициально добавить, что и простая "змейка", и размазанная бочка теперь имеют смысл. На определенных дистанциях - ого-го какой смысл. 1 Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Flаnker Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 Могу неофициально добавить, что и простая "змейка", и размазанная бочка теперь имеют смысл. На определенных дистанциях - ого-го какой смысл. :thumbup: Мои авиафото
novosib611 Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 Могу неофициально добавить, что и простая "змейка", и размазанная бочка теперь имеют смысл. На определенных дистанциях - ого-го какой смысл. :thumbup::thumbup::thumbup:
Lenivec Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 Если для всех ракет то :thumbup:,а если только для наших:mad:. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Lenivec Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 (edited) Андрей, на счет этого можно чуть подробнее? Это значит что на большой перегрузке ракету не пустить? Скорее всего пока ракета скорость не наберет не взведётся. Кстати да ,а можно будет пустить ракету с положения почти в верх ногами и при этом тянуть РУС с перегрузом от 2до7 G? Edited September 7, 2012 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted September 7, 2012 Author ED Team Posted September 7, 2012 (edited) Андрей, на счет этого можно чуть подробнее? Это значит что на большой перегрузке ракету не пустить? Нет. У ракеты не взводится боевая часть пока ракета не разовьет заданную продольную перегрузку от своего двигателя. Например 30...50g. Когда перегрузка достигнута, ракета сможет подорваться у цели. Иначе дистанционный взрыватель не сработает. Edited September 11, 2012 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 7, 2012 Author ED Team Posted September 7, 2012 Кстати да ,а можно будет пустить ракету с положения почти в верх ногами и при этом тянуть РУС с перегрузом от 2до7 G? Можно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 А вообще в реале скажем учитывается положение и перегрузка носителя, не только ястреба,при пуске УР. Я например с Су-25Т 6 ПРР веером пускаю,т.е самоль в вираже с креном и захват-пуск не останавливая движения и иногда пуск получается правее или левее оси самолета. Еще в РЛЭ Су-27К (комерческий) встречал указание об обеспечении превышения или принижения в 2 км относительно цели,или я что то не так понял? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
volk Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 (edited) Нет. У ракеты не взводится боевая часть пока ракета не разовьет заданную продольную перегрузку от своего двигателя. Например 30...50g. И какова теперь с учетом такой симуляции ПИМ минимальная дальность взведения например у Р-27, Р-73? И вообще в цифрах - у каких объектов 30, у каких 50? По идее чем мощнее БЧ, тем больше должна быть дальность взведения и как бы больше должна быть имитируемая величина g, но с другой стороны могут ли тяжелые ракеты типа Р-33 развивать 50g? В расчете потери энергии учитывается лобовое сопротивление, индуктивное сопротивление и гравитация. Индуктивное сопротивление считается от перегрузки, подъемной силы ракеты. Ракеты теперь быстро теряют энергию при энергичных маневрах цели. При определении маневренных способностей ракеты учитывается нагрузка на крыло и площадь рулевых поверхностей? В определении маневренных характеристик ракеты будет учитываться наличие ГДУ? Из одной книги про ракеты, о решетчатых рулях: За счет такой структуры рулей реализуется бессрывное обтекание, а значит сохраняется эффективность до углов атаки порядка 40 градусов. Т. е. такие рули, по сравнению с классическими поверхностями, ориентированы на поражение на меньших дальностях маневрирующих целей. Прокомментируйте Р-27УВТ :) http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=70139&d=1346525186 Это так и будет выглядеть в релизе, или как-то планируется пофиксить? Кстати да ,а можно будет пустить ракету с положения почти в верх ногами и при этом тянуть РУС с перегрузом от 2до7 G?Если ты про реальность, то ракеты ближнего боя можно запускать с рельсовых направляющих с такими перегрузками хоть вверх ногами, хоть вниз колесами :), для старых тяжелых ракет средней дальности есть ограничения, например 5 g для Р-23, новые подразумевают применение в ближнем бою, стало быть для них этот порог отодвинут. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=93747 и http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=93834 с разницей в 3 дня. Можно прикинуть, сколько времени уйдет на русскую версию :) Edited September 7, 2012 by volk
Honcho Posted September 8, 2012 Posted September 8, 2012 Слюни приберите пока даже DCS World Русского релиза нет , а тут ГС 3 еще годик наверно ждать придется =) 1
zerol Posted September 8, 2012 Posted September 8, 2012 Насколько я понял можно будет купить ГС3 уже в этом месяце, но английскую версию. Каждый волен решать будет он покупать или нет. Те кто может подождать русского релиза - подождут. Кто не захочет ждать - купят английскую версию. Но единственное расстраивает что ключи не от английских версий не подходят к русской... =Alpha=
ED Team Chizh Posted September 8, 2012 Author ED Team Posted September 8, 2012 А вообще в реале скажем учитывается положение и перегрузка носителя, не только ястреба,при пуске УР. В реале у ряда ракет есть ограничения на перегрузки носителя во время старта. Особенно это касается ракет воздух-земля. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 8, 2012 Author ED Team Posted September 8, 2012 И какова теперь с учетом такой симуляции ПИМ минимальная дальность взведения например у Р-27, Р-73? И вообще в цифрах - у каких объектов 30, у каких 50? По идее чем мощнее БЧ, тем больше должна быть дальность взведения и как бы больше должна быть имитируемая величина g, но с другой стороны могут ли тяжелые ракеты типа Р-33 развивать 50g? Надо будет посчитать дальность взведения. Для большинства ракет принято 50g по нашим гипотезам. При определении маневренных способностей ракеты учитывается нагрузка на крыло и площадь рулевых поверхностей? В определении маневренных характеристик ракеты будет учитываться наличие ГДУ? Из одной книги про ракеты, о решетчатых рулях: В расчете учитывается значение подъемной силы ракеты. Если под ГДУ понимается управляеммый вектор, то пока он честно не считается. Тем не менее ракета Р-73 с управляемым вектором имеет самые высокие маневренные характеристики. Тип рулей значения не имеет. В ракете задается готовые коэффициенты подъемной силы зависящие от Маха. Для ракеты Р-77 с решетчатыми рулями заложен больший, чем у традиционных ракет, трансзвуковой пик коэффициента сопротивления. Прокомментируйте Р-27УВТ :) http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=70139&d=1346525186 Это так и будет выглядеть в релизе, или как-то планируется пофиксить? Пока шлейф от ракеты идет по вектору скорости ракеты. Эффект старый. Когда сделаем новый эффект, будет реалистичнее. Но пока то что есть. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Alex_Po Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 ... Пока шлейф от ракеты идет по вектору скорости ракеты. Эффект старый. Когда сделаем новый эффект, будет реалистичнее. Но пока то что есть. Chizh, здравствуйте. Вопрос о визуальной составляющей шлейфа от ракеты. Он так и остался состоящим из 2х плоскостей? Это когда смотришь из кабины вслед пущенной ракете... Если так и осталось, то будет ли переделываться? Форум DCS Aviasibir Server Канал DCS Aviasibir Server в Telegram MSI P67A-C45 (B3) /Intel Core i5-2500K 3.3 (4.5) ГГц / SSD Plextor M5 Pro 128Gb / 32 Gb CORSAIR Vengeance / ASUS HD 7970 DirectCU II TOP 3Gb / БП Chieftec 750W // DELL U2410 / TrackIR 5 + TrackClip PRO / Saitek X-52Pro (мех-ка BRD-X) + педали BRD-M2 :joystick: :pilotfly:
Krabs Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 Насколько я понял можно будет купить ГС3 уже в этом месяце, но английскую версию. Каждый волен решать будет он покупать или нет. Те кто может подождать русского релиза - подождут. Кто не захочет ждать - купят английскую версию. Но единственное расстраивает что ключи не от английских версий не подходят к русской... Я бы щас летал на английских версиях, все бы да ничего, если бы не было у меня дисковой русской версии А-10С, поэтому жду русские версии. Надеюсь, что в будущем будет возможно использовать русские ключи для англ. версий модулей... [sIGPIC][/sIGPIC]
ALF7 Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 Chizh, здравствуйте. Вопрос о визуальной составляющей шлейфа от ракеты. Он так и остался состоящим из 2х плоскостей? Это когда смотришь из кабины вслед пущенной ракете... Если так и осталось, то будет ли переделываться?Алекс да ты эстет.:)Я просто глаза закрываю на пару-тройку секунд. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Krabs Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 Алекс да ты эстет.:)Я просто глаза закрываю на пару-тройку секунд. Закрывать, оно конечно помогает. Но если на каждый графический дефект закрывать глаза, так можно и в гору влететь:D Наверно, если визуализация дыма будет исправлена, то в 3д кабинах, у остальных, скорее всего, Формат не поддерживает. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted September 9, 2012 Author ED Team Posted September 9, 2012 (edited) Chizh, здравствуйте. Вопрос о визуальной составляющей шлейфа от ракеты. Он так и остался состоящим из 2х плоскостей? Это когда смотришь из кабины вслед пущенной ракете... Там есть два эффекта, трехмерный с объемным дымом на ближнем плене и плоский, облегченный на дальнем плане или широком зуме. Основная проблема текущего эффекта в том, что он тянется по вектору скорости ракеты, не имеет скорости истечения у сопла, из-за этого выглядит как выходящий под углом из ракеты. Если так и осталось, то будет ли переделываться? Ракетный шлейф запланирован к переделке. Edited September 9, 2012 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
RussianAdmin Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 А подскажите, пожалуйста, вносили ли хоть какие-нибудь изменения в системы РЭБ и РЛС или всё осталось на прежнем уровне?
Krabs Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 А подскажите, пожалуйста, вносили ли хоть какие-нибудь изменения в системы РЭБ : Нет. РЭБ пока не в планах. и РЛС Присоединяюсь к вопросу насчет изменений в работе РЛС [sIGPIC][/sIGPIC]
RussianAdmin Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 Krabs, благодарю. РЛС, видимо, тоже в планах не было, если РЭБ не сделали. Очень жаль.
Recommended Posts