Entro 10 giorni avremmo dovuto vedere finalmente FC3

[secret1962]

Guarda che questo è successo solo per FC3: per BS1 --> BS2 si avevano infatti due opzioni, una per cui se avevi BS1 pagavi 20$, una per cui se non lo avevi lo pagavi 40$ come prodotto a parte.

 

L'unico motivo per cui accade questo per FC3, come più volte sottolineato, è che UBISOFT (non ED) detiene i diritti su alcuni contenuti precedenti. Non è infatti un caso che il Su-25T faccia parte direttamente di World: infatti è stato interamente realizzato dal team ED per FC2.

 

Qualcuno mi corregga se sbaglio :).

 

Non hai capito cosa intendo. Stavo parlando proprio di BS2 e del suo upgrade. Se compravi l' upgrade, ok, avevi un prezzo più basso, però poi dovevi anche avere BS1 SCARICATO-INSTALLATO-ATTIVATO per farlo andare (come Lock On per Flaming Cliffs). Ho visto gente che aveva BS1 andare a comprare BS2 intero perchè l' upgrade non andava/non era comodo e lo trovo parecchio ingiusto.

[chromium]

Faccio parte di quelli che hanno BS1, ed hai ragione il metodo è analogo. Scomodo senza dubbio, discutibile pure (anche io penso che non sarebbe male se bastasse dimostrare di avere il seriale). Però non è ingiusto, poiché loro vendono e loro hanno diritto di stabilire le condizioni... che se a noi non vanno bene, possiamo anche non comprare.

 

Tant'è che, appunto, tu stesso il post precedente hai suggerito di vendere il prodotto come nuovo e non di fare l'upgrade... e questa possibilità c'era per BS2: per chi non voleva avere problemi di installazione o dover avere installato BS1 per forza. E tutti coloro che l'hanno fatto lo hanno fatto consapevolmente per scelta propria.

 

Aggiungerei anche che quando è uscito BS2, alcuni di noi di BS1 hanno dovuto aspettare diversi giorni per vedere out la versione upgrade: anche lì, è discutibile non aver fatto uscire entrambi i prodotti insieme, ma non è che sia ingiusto :).

 

PS: quelli a cui l'upgrade non andava era per via di un bug... ma non possiamo includerlo come fosse voluto, no? ;)

[secret1962]

Tant'è che, appunto, tu stesso il post precedente hai suggerito di vendere il prodotto come nuovo e non di fare l'upgrade... e questa possibilità c'era per BS2: per chi non voleva avere problemi di installazione o dover avere installato BS1 per forza. E tutti coloro che l'hanno fatto lo hanno fatto consapevolmente per scelta propria.

 

Nuovo in senso che comprando la versione upgrade ti veniva come se avessi comprato quello nuovo in modo da non dovere avere BS1 installato.

 

Però non è ingiusto, poiché loro vendono e loro hanno diritto di stabilire le condizioni... che se a noi non vanno bene, possiamo anche non comprare.

 

Ora capisco il post di qualcuno dicendo che alla ED serve la concorrenza :(

In pratica noi possiamo anche non comprare, però di altri simulatori come DCS in giro non ci sono quindi...

Non fraintendetemi, supporto la ED e di conseguenza DCS, però non possono anche loro venirci incontro (che i modi per semplificare ci sono e li ho descritti prima) ?

 

E' la mia sincera opinione che avrei in un ipotetico caso di DCS World 2. Fino ad allora non ho assolutamente problemi.

Edited November 11, 2012 by secret1962

[chromium]

In pratica noi possiamo anche non comprare, però di altri simulatori come DCS in giro non ci sono quindi...

 

Verissimo, ma questo dipende dalle mancanze di altri e non da loro... poi boh, non so nemmeno dire se ci marcino o pure no, considerato il tipo di lavoro che fanno dubito. Certo, a guardar fuori a parte BMS c'è davvero poco, e considera che per me che volo BS in pratica non c'è proprio nient'altro.

[reaping]

Grazie T@ker.

[spinter]

Poi anche per la versione upgrade proprio non li capisco,strategicamente sono delle schiappe!!

Devono gestire due prodotti,noi che abbiamo comperato la versione upgrade dobbiamo aver installato la versione bs1 per installare la versione bs2.

Non era piu' semplice fare una sola versione e gestire le chiavi?

[Topo]

Patetici dite sempre quella poi quando si tratta di pagare dite la mia stessa cosa!!

Non sto dicendo di scaricarli,io ho tutto originale, ma non mi sembra giusto ripagare lo stesso prodotto uguale con un cambiamento minimo!!!!!!

 

Per cortesia, ho 40anni suonati, moglie, figlie e lavoro che mi stressano a sufficienza.

Ogni tanto per qualche strano miracolo riesco a rilassarmi con questo piacevole hobby; se sono davvero "patetico", spero di esserlo per un motivo un pò più serio... :smilewink:

 

Saluti!

[6S.Duke]

a chi non sta bene, ha solo da spendere i propri soldi in altro modo ;)

 

Il caso è chiuso...

[Karon]

No, non ho black shark.

e invece no, devi avere anche BS1 SCARICATO-INSTALLATO-ATTIVATO e ti invogliano a comprarlo nuovo per comodità. Preferisco non pensarci. Posso capire tutto ma su questo fatto continuo a non condividere la scelta fatta dalla ED (e che fanno anche tanti altri...).

Hai mai provato ad installare una versione upgrade di office? Pensa un po', da qualche parte avere la base installata

 

Per cortesia, ho 40anni suonati, moglie, figlie e lavoro che mi stressano a sufficienza.

Ogni tanto per qualche strano miracolo riesco a rilassarmi con questo piacevole hobby; se sono davvero "patetico", spero di esserlo per un motivo un pò più serio...

+1 (morale, non posso dartene un altro)

 

a chi non sta bene, ha solo da spendere i propri soldi in altro modo ;)

 

Il caso è chiuso...

Yep.

[_Heater_]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1616375&postcount=3

[scorpion80]

Heater, hai pm... da un pò :)

[Pelmo]

Heater, il Su-27 è bellissimo! visto che ora Wags lo ha ufficialmente anunciato, potresti dirci come sono riprodotti i danni sul velivolo? (non penso che ti venga vietato dircelo ora, giusto?) Non occorre che ci mostri degli screenshots, solo dicci, se secondo te, sono fatti bene o come su FC3 attuale. Vedendo questa mossa da parte della ED, speriamo anche, che stiano lavorando ad un aggiornamento 3D di tutti i velivoli pilotabili di FC3, giusto?:music_whistling:

Edited November 28, 2012 by Pelmo

[_Heater_]

Heater, hai pm... da un pò :)

 

Difficile che rispondo ai MP, specie se quel genere di domande hanno già trovato risposta sul forum FCS (Gaanalma ne sa qualcosa) ;)

 

Heater, il Su-27 è bellissimo! visto che ora Wags lo ha ufficialmente anunciato, potresti dirci come sono riprodotti i danni sul velivolo? (non penso che ti venga vietato dircelo ora, giusto?) Non occorre che ci mostri degli screenshots, solo dicci, se secondo te, sono fatti bene o come su FC3 attuale. Vedendo questa mossa da parte della ED, speriamo anche, che stiano lavorando ad un aggiornamento 3D di tutti i velivoli pilotabili di FC3, giusto?:music_whistling:

 

L'idea è quella di aggiornare tutto, cockpit compresi a quanto ne so io.

Per ora non ho provato il modello di danno in quanto sono impegnato a fare altro (si, debug del multiplayer visto gli ultimi crash.....) ma sono sicuro che Wags aggiornerà il thread quando avrà sottomano novità interessanti.

 

Mai come ora ho desiderato un Su-27 modellato come l'A-10, chissà, magari in futuro per rendere onore alla madre Russia faranno un modulo dedicato :D

 

Ciao

[Pelmo]

Grazie Heater!

[scorpion80]

Difficile che rispondo ai MP, specie se quel genere di domande hanno già trovato risposta sul forum FCS (Gaanalma ne sa qualcosa) ;)

 

Se a te la risposta di Red sul vostro forum è sembrata esauriente, a me proprio no.

 

Scusa un sacco per il disturbo.

 

:noexpression:

[_Heater_]

Figurati nessun disturbo :)

[21GT_Tigre]

Uhm...si ma possono fare anche un modello 3D fotorealistico che il succo del discorso non cambia , e cioe' se non adeguano il modello di volo e quant' altro al livello dell' A-10 rimane comunque un aereo diciamo semplificato con tutto cio' che ne consegue .

 

Peraltro personalmente trovo che il modello 3D ha sicuramente la sua importanza ma rispetto ad altri aspetti e' direi relativo , in soldoni quando sei ai comandi di un 'aereo non e' che passi la maggior parte del volo in vista esterna per vedere la qualita' del modello 3D , anzi....

 

In ogni caso rimango sempre della mia opinione , e cioe' che FC3 non e' altro che il porting di FC2 in ambiente World per fare da " sim ponte " per la componente aria-aria in attesa dei moduli delle terze parti dedicati , e certo non basta qualche ritocco qua e la per cambiare la fisionomia di un sim a cui non si puo' chiedere quello che evidentemente non puo' dare .

 

:thumbup:

[Mago]

Quoto Tigre

 

@ Scorpion80

 

ma se la risposta non ti e' sembrata completa sul forum di FCS, e non potevi chiedere maggiori chiarimenti sul forum FCS?

 

qui non siete andati off topic, siete andati off forum !!! :D

[scorpion80]

Ah ah ah.

 

Tant'è mago che ho mandato appunto un PM direttamente a chi dovrebbe conoscere bene il programma proprio per chiedere delucidazioni.

Ma evidentemente le specifiche di server e di banda è così segreto che non si può dire.

 

Bè.. Mi sembra che il forum sia corretto. Siamo sul forum della ED.

 

Ora, rifaccio la domandina stupidina.

 

Qual'è la configurazione "tipo" per un server stabile di DCS che possa tenere almeno 20 client?

Processore?

Ram?

Serve Scheda video dedicata?

Banda?

Configurazioni particolari?

 

Grazie.

Edited November 28, 2012 by scorpion80

[Mago]

ti risponderei non esiste un server ideale per 20 piloti su DCS

 

fai una cosa Chromium sta facendo test sul ns server, contattalo via pm o se legge ti risponde qua, scambiatevi i contatti che magari via ts skype msn icq o altradiavoleria vi capite meglio

[scorpion80]

Grazie! :)

[_Heater_]

Ah ah ah.

 

Tant'è mago che ho mandato appunto un PM direttamente a chi dovrebbe conoscere bene il programma proprio per chiedere delucidazioni.

Ma evidentemente le specifiche di server e di banda è così segreto che non si può dire.

 

Bè.. Mi sembra che il forum sia corretto. Siamo sul forum della ED.

 

Ora, rifaccio la domandina stupidina.

 

Qual'è la configurazione "tipo" per un server stabile di DCS che possa tenere almeno 20 client?

Processore?

Ram?

Serve Scheda video dedicata?

Banda?

Configurazioni particolari?

 

Grazie.

 

ma quale segreto. Il punto è che non hai letto tra le righe ciò che ha scritto red.devil :) -> http://www.fightercombatsims.net/forum/fcs-game-server/2419-specifiche-server.html

 

Come ha detto Mago, non esiste un server TIPO, alla fine si tratta di un normale PC.

Per quanto riguarda la banda utilizzata in FCS, contrattualmente si tratta di una ditta privata, non posso dirti tutto ciò che vuoi sapere per ovvi motivi, sopratutto sui prezzi..

 

Stanno facendo dei test anche in FCS, http://www.fightercombatsims.net/forum/blogs/red-devil/9-fcs-warfare-stress-test-3.html - http://www.fightercombatsims.net/forum/blogs/red-devil/11-fcs-warfare-stress-test-4-considerations.html

[chromium]

Beh è una gran bella domanda, in questo caso. Nel senso che... come avrai visto dal lato inglese è un bel pandemonio.

 

Un consiglio utile che posso darti è di scrivere un PM al gruppo che fa la chameleon campaign (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=96181), dove mi risulta abbiano toccato 27 client sebbene con qualche problema probabilmente dovuto alla build 7286.

 

Io, almeno stando a quanto indicato sui forum della sezione inglese, posso dirti che come configurazioni sembrerebbe che c'è una migliore stabilità quando:

 

- tutti i client sono configurati in LAN (idem il server);

- tutti i client riescono a volare con almeno 15-20 fps e con un ping <150;

- il server hosta in "LAN" e non in "Internet", connessione con indirizzo IP;

- Il server è configurato in DMZ;

- La missione non è esageratamente densa di unità attive (c.a. 200 max);

- Lato editor della missione, non è forzato il setting scenery e il CIV traffic è off per tutti;

 

Nota: questa è in piccola parte esperienza diretta ed in grandissima parte informazioni raccolte altrove, non gestisco effettivamente il server... Prima della build 7286 si potevano avere certezze... ora un pò meno... ma la situazione sembra stia tornando nella norma.

 

Resta il fatto che in ogni caso è una stima davvero complicata da fare: per due diverse missioni con diverso peso il "limite" di client ammissibili per un volo fluido e tranquillo può variare moltissimo.

[chromium]

ti risponderei non esiste un server ideale per 20 piloti su DCS

 

fai una cosa Chromium sta facendo test sul ns server, contattalo via pm o se legge ti risponde qua, scambiatevi i contatti che magari via ts skype msn icq o altradiavoleria vi capite meglio

 

Sniped :P

[_Heater_]

ecco l'ultimo test fatto -> http://www.fightercombatsims.net/forum/blogs/red-devil/12-fcs-warfare-stress-test-4.html