Katmandu Posted November 9, 2012 Posted November 9, 2012 О 3д моделях в ГС3... В длинном топике все наглухо засыпается потоком новых сообщений, а тема трепещущая для фанов ГС. Один вопрос: почему ЕД сделали нелетаб высокого качества -МиГ-31, а летабы Миг-29 и Су27 оставили древними? Логика говорит: ресурсы на облагораживание 3д модели ограничены, давайте облагородим... нелетаб????! За Миг29 и Су27 люди платят деньги чтобы на них летать. Миг31 же вообще бесплатный с ДЦС миром (как и Ф/А-18 и проч ( An-26B, An-30M, C-130H, E-2D, E-3A, F-15E, F/A-18C, KC-135, L-39ZA, Mi-8MT, Mi-26, Mig-31, MQ/RQ-1, UH-1H ?) облагороженные нелетабы). Зато в 2012 году продаются древние Миг29 и Су27 в пакете ГС3. Можно ли убедить уважаемых разработчиков пересмотреть приоритеты и график развития в этом плане? :helpsmilie: ( 1
ED Team Chizh Posted November 9, 2012 ED Team Posted November 9, 2012 Все будет со временем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Katmandu Posted November 9, 2012 Author Posted November 9, 2012 Все будет со временем. А можно менее обтекаемый, менее всевключающий ответ? Поделитесь пожалуйста, как вы принимаете решения что благородить, а что оставить на "потом". И как расчитываются рамки этого "потом". Просто, не включенному в вашу кухню любителю ГС, выбор моделей на апдейт кажется случайным или плохо аргументированным (при всем уважении и тд тп :) .
ZMEY-HS- Posted November 9, 2012 Posted November 9, 2012 Как минимум, "потом":D обещали су-27. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1389183&postcount=1733
X-Pilot Posted November 9, 2012 Posted November 9, 2012 Как минимум, "потом":D обещали су-27. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1389183&postcount=1733 Исходя из даты поста,то уже должны быть на подходе,и кабина и модель,ув.Chizh,скажите,ведутся ли работы в этом направлении сейчас?
ED Team Chizh Posted November 9, 2012 ED Team Posted November 9, 2012 Никакой конкретики. Делаем то что умеем и как умеем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
bunik Posted November 9, 2012 Posted November 9, 2012 Никакой конкретики. Делаем то что умеем и как умеем.да, амеровские тачки умеете лучше! 1
ZMEY-HS- Posted November 9, 2012 Posted November 9, 2012 Исходя из даты поста... Это, к слову, не самое первое упоминание. Можно найти и более ранние.
Flаnker Posted November 9, 2012 Posted November 9, 2012 Это, к слову, не самое первое упоминание. Можно найти и более ранние. Аха, в году так еще 2008 шоты были)) Мои авиафото
Katmandu Posted November 9, 2012 Author Posted November 9, 2012 (edited) да, амеровские тачки умеете лучше! На первый скрин в первом посте гляньте. Как минимум, "потом":D обещали су-27. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1389183&postcount=1733 Ну вот это уже ОО-Очень приятно слышать :) Аха, в году так еще 2008 шоты были)) А вот это уже не очень .... Никакой конкретики. Делаем то что умеем и как умеем. Сроков конкретных не ждем и все понимаем ;) , но может быть объясните как и почему вы выбираете модели для апдейта. Ну и как формируются рамки сроков... Edited November 9, 2012 by Katmandu
bunik Posted November 9, 2012 Posted November 9, 2012 На первый скрин в первом посте гляньте. а он уже летабельный? и кокпит есть? такой как у Ф-15? сейчас нет ни одного нашего самолета такого уровня проработки как тот же Ф -15! так что, хотите поправить.....
Katmandu Posted November 9, 2012 Author Posted November 9, 2012 Так эта ветка о внешних моделях, а не кокпитах, фм и проч...
bunik Posted November 9, 2012 Posted November 9, 2012 Так эта ветка о внешних моделях, а не кокпитах, фм и проч... вообще-то ветка "о 3D моделях", никто не говорил что только о внешних! не надо отсебятину выдавать! а во-вторых - читайте тему! я в контексте предыдущих постов: Исходя из даты поста,то уже должны быть на подходе,и кабина и модель,ув.Chizh,скажите,ведутся ли работы в этом направлении сейчас? может не будем продолжать? вы в целом не согласны с тем что я сказал или просто решили вступиться?
Katmandu Posted November 9, 2012 Author Posted November 9, 2012 Да просто обмен подколами- вы Чижа "что амеры у них получаются лучше", а я вас "что Миг31 тоже не тупэ"... Развивать тут нечего ;)
rebel-1 Posted November 10, 2012 Posted November 10, 2012 Сейчас в первую очередь ждем русики DCSW и ГС3, а уж потом остальное. Я вообще все время в кабине летаю, причем в сетевых миссиях внешние виды запрещены. Так что мне пофиг на внешний вид и насколько там детально прорисована какая нибудь антенна или тех. люк на фюзеляже. 1 ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
Guest ZORG Posted November 10, 2012 Posted November 10, 2012 (edited) Сейчас в первую очередь ждем русики DCSW и ГС3, а уж потом остальное. Я вообще все время в кабине летаю, причем в сетевых миссиях внешние виды запрещены. Так что мне пофиг на внешний вид и насколько там детально прорисована какая нибудь антенна или тех. люк на фюзеляже. Вас понять так вообще может от внешней модели отказаться? это сколько-же прироста ФПС будет:music_whistling: зы А я люблю в паре с кем нибудь летать сидя в то-же кабине внутри... а наблюдать рядом пристроившись кракозябру..... ну просто выйти хочется. Edited November 10, 2012 by ZORG
BJ Posted November 10, 2012 Posted November 10, 2012 (edited) Сейчас в первую очередь ждем русики DCSW и ГС3, а уж потом остальное. Я вообще все время в кабине летаю, причем в сетевых миссиях внешние виды запрещены. Так что мне пофиг на внешний вид и насколько там детально прорисована какая нибудь антенна или тех. люк на фюзеляже. Не согласен в принципе, как выглядит самолет твоего "брата по оружию", который идет у тебя в пеленге и который прекрасно видно имеет таки значение... а вот убогость Су и МиГ на фоне некоторых юнитов АИ вызывают недоумение, ибо все красивости этих АИ в 95% видны исключительно на скриншотах, а игроки наоборот 95% в поле зрения имеют убогие Су и МиГ. Edited November 10, 2012 by BJ Alpha team, JaZZ
Katmandu Posted November 10, 2012 Author Posted November 10, 2012 Ну ладно, по крайней мере наша ветка на эту тему еще жива, английскую ветку на много страниц вообще стерли - как будто и не было. Цензура- двигатель торговли :)
rebel-1 Posted November 10, 2012 Posted November 10, 2012 Ой блин, раскричались. Когда идешь в паре ты же эту модельку напарника не в упор рассматриваешь. А с расстояния нескольких десятков метров или тем более сотен метров разницы никакой. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
BJ Posted November 11, 2012 Posted November 11, 2012 Ой блин, раскричались. Когда идешь в паре ты же эту модельку напарника не в упор рассматриваешь. А с расстояния нескольких десятков метров или тем более сотен метров разницы никакой. согласен, кричать не буду, просто напишу - кому и кобыла невеста... Alpha team, JaZZ
iamlooser Posted November 11, 2012 Posted November 11, 2012 (edited) Озвучу мысль многих: за те деньги что стоит ГС3 - пара новых моделей, и афм ВВ ракет - мало, особенно по сравнению с теми же ка-50, a-10, p-51 которые те же деньги стоят. Но, ЕД же не будет по каждой новой модели новую ГС выпускать? Уверен, что в последующих патчах мы увидим как новые модели, так и новые системы (афм ракет ЗВ наример), так что в перспективе надеюсь гс3 будет более богата на апдейты. Не хочется гадать, но думаю очень много ресурсов было потрачено на переделывание/перенос систем мало связаных с геймплеем, все продукты переводили в dcs: world. Теперь же, когда все продукты окончательно перенесены - дело должно пойти бодрее. Иногда правда кажется, что ЕД берется за слишком многое, а потом приходится перекидовать людей на другое, смотря на рендеры нового миг-29 и су-27, которые тут выкладывались еще в 2007ом (5 лет назад!) страшно подумать сколько всего вкусного лежит в закромах ЕД в готовности 60-80%, кажется даже один из авианосцов кто-то брался делать, тот же с-300 и прочее... :) Тут собственно грех жаловатся, других подобных боевых авиасимов - нету, даже если бы в гс3 вообще ничего не стали добавлять, а просто перенесли в dcs:w я бы все равно купил, у меня сердце кровью обливалось когда MSFS прикрыли - второй раз я такого не выдержу))) Edited November 11, 2012 by iamlooser 2
ED Team Laivynas Posted November 11, 2012 ED Team Posted November 11, 2012 Вообще-то, уже ничего не мешает автоматическому добавлению новых моделей в Мир. Потому, наверное, что-то изменится. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Seb Posted November 11, 2012 Posted November 11, 2012 ...страшно подумать сколько всего вкусного лежит в закромах ЕД в готовности 60-80%, .... Парадокс в том, что и у частников проекты находятся в готовности 60-80%, яркий пример тому зд-кокпит су-25 от OnePride http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=56137&page=12 Не зря ведь Дмитрий Laivynas в той теме высказывался Главное - не бросить все на пол дороги. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=952929&postcount=30 , знал о чём говорит:).
ED Team Laivynas Posted November 11, 2012 ED Team Posted November 11, 2012 Вот блин... :doh: Нострадамус. :( 2 года назад, однако... Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Recommended Posts