Jump to content

Су27 в DCS FC3


prok

Recommended Posts

Про вираж "Су-34". Формула, конечно есть, считать лень.

 

И все то тебе лень. Лентяй.

 

Проверил в DSC World на Су-27 с минимальным остатком и креном под 90 (точно не выдерживал) - 11 сек не получается, с огромным напрягом вписаться можно секунд в 18, хотя не верю, что в реале это возможно.

 

И после таких заявлений ты еще считаешь что твой пилотаж хорош?

Элементарно выдержать точный вираж, дело очень простое.

Вот то, что в DCS:

Су-27, 2хР-73 + 25% топлива (m=20070 кг), МСА, H=200 м.

Вираж (уст) на скорости Vпр=780 км/ч имеет R=624 м, w=18,94 гр/сек.

Вираж (уст) на скорости Vпр=610 км/ч имеет R=495 м, w=20,2 гр/сек.

 

. Сможешь в DCS выполнить?

 

Так, на вскидку, на память, на Як-18Т, думаю, секунд 30 было. И перегрузка приличная... Соотношение вес\тяга, думаю, от "сушки" не сильно отличалось, а в формуле они ключевые.

 

Это конечно "гениально", сравнивать Су-27 с Як-18Т. Прям экспердное мнение. Печально.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

. Сможешь в DCS выполнить?

 

 

Двухместный одинаково виражит. Со второй минуты примерно. Вообще пилотаж дух захватывает. Жаль что таких программ не показывают больше. Посмотреть бы такую запись в HD качестве.

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

 

Двухместный одинаково виражит. Со второй минуты примерно. Вообще пилотаж дух захватывает. Жаль что таких программ не показывают больше. Посмотреть бы такую запись в HD качестве.

 

Да, динамика и виражи потрясающие. Сразу со взлета в вираж явно с большой массой топлива, всего за 20 секунд, и это УБ. А в середине вираж за 15,5 секунд и тоже на УБ.

Не то что наш прототип... Вчера на F-15C с 50% топливом без подвесов в установившемся вираже у земли заходил в хвост напарнику на Су-27 у которого менее 40% топлива. Приходилось даже ПФ снимать до максимала, а то перегрузка от такой дикой тяги все время пыталась расти.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Тут не стоит забывать что борты ЛИИ это не серийные самолеты, а летающие лаборатории без ряда штатных систем и с непонятной массой.

 

Тут нет пилонов, Березы, ОЛС. Я думаю и РЛС нет.

 

6901584981_10f0d6d62b_b.jpg


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

 

Двухместный одинаково виражит. Со второй минуты примерно.

Интересно, а существует ли в сети видео, где реальные прототипы "Пендосовских" дров, выполняют виражи хотя бы не хуже чем в ДКС?) Это конечно "Гениально" строить ПФМ по графикам, в достоверности которых нет никакой гарантии. И отрекаться от реальных видео, которые опровергают ваши графики):thumbup:

всего за 20 секунд, и это УБ. А в середине вираж за 15,5 секунд и тоже на УБ.

Гугл говорит что это первый серийный Су-27ПУ (Су-30) которые после испытаний передали(купили) в пилотажную группу Квочура.

 

Тут не стоит забывать что борты ЛИИ это не серийные самолеты, а летающие лаборатории без ряда штатных систем и с непонятной массой.

 

Тут нет пилонов, Березы, ОЛС. Я думаю и РЛС нет.

 

6901584981_10f0d6d62b_b.jpg

Ну там максимум на 500кг выходит. И учитывай что это Су-30(он тяжелее 27), а не Су-27. С пилонами может на тонну выйдет. Даже если оставить 50кг топлива(бесконечного), то Су-27 в ДКС всё равно такой вираж не сделает. А на видео он точно не с сухими баками летал.


Edited by VanekK30

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Это конечно "Гениально" строить ПФМ по графикам, в достоверности которых нет никакой гарантии. И отрекаться от реальных видео, которые опровергают ваши графики):thumbup:

Если бы мы моделировали Су-27ЛЛ №598, то твои заявления бы имели право на жизнь. Но мы делаем серийный, строевой Су-27С. Ничего точнее графиков пока не придумано.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ой, ну на 597 борту система дозаправки стояла уже в 1993. Он с таким же успехом может быть и тяжелее.

Из года в год

ваши аргументы не аргументы

Спойлер

Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, YaK-3, He-162

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ой, ну на 597 борту система дозаправки стояла уже в 1993. Он с таким же успехом может быть и тяжелее.

Из года в год

ваши аргументы не аргументы

Я не вижу пилонов, СПО и ОЛС. Подозреваю что на этих бортах убраны все системы связанные с оружием. А это уже заметная масса.

Факт в том что мы не знаем массы самолета, чтобы делать какие-либо выводы.

 

Update

Вот про борт 598

Су-27ПД №598 - демилитаризованный вариант с системой дозаправки топливом в воздухе выпущен летом 1993-го года специально для ЛИИ. Один самолёт в мире.

https://russianplanes.net/id74929


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

ваши аргументы не аргументы

 

Ну в данном случае у нас не совсем аргументы. У нас видео и не одно.

Тем не менее по бортам найти информацию возможно. Прикинуть массы ЛА, проанализировать пилотажные демо программы. И даже узнать про погодные условия окружающей среды (температуры, давление) тех дней тоже можно.

Да, эти ЛА не чистые Су-27, но крайне близки к нему и по массам и по возможностям.

Если у нас в DCS при МСА у земли из Су-27 с массой 20000 кг выжимается вираж за 18 секунд, а в видео двухместный Су-27(ПУ) со взлета встает в вираж (где он явно довольно тяжелый и при условиях внешней среды хуже МСА) выжимает с разгоном по скорости вираж за 20 секунд. У меня возникает некоторое недоумение. Возможно я под впечатлением от того, что F-15C делает виражи умудряясь заходить в хвост Су-27 (при близких % в массе топлива).

Однако, есть видео и есть DCS. Вроде Су-27, а по характеристикам получаются разные самолеты.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

Я не вижу пилонов, СПО и ОЛС. Подозреваю что на этих бортах убраны все системы связанные с оружием. А это уже заметная масса.

 

Конечно убрано, иначе бы им прилететь не дали бы.

А по массе есть нюанс. Никто не будет допускать значимую перебалансировку, просто потому что для этого придется переделывать САУ/СДУ. Да и у летчика при таком раскладе окажется совсем другой по поведению самолет.

Ставят массо-габаритные макеты или грузы. Да, не до сотни кг, но перебалансировку в 300 кг уже вряд ли будут допускать.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

Никто не будет допускать значимую перебалансировку, просто потому что для этого придется переделывать

Вот только хотел написать. Тонну радара не кирпичами же балансировать.

 

С су-24 и миг-31 даже пушки поэтому не снимают. хотя не стреляют из них.

Спойлер

Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, YaK-3, He-162

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Конечно убрано, иначе бы им прилететь не дали бы.

А по массе есть нюанс. Никто не будет допускать значимую перебалансировку, просто потому что для этого придется переделывать САУ/СДУ. Да и у летчика при таком раскладе окажется совсем другой по поведению самолет.

Ставят массо-габаритные макеты или грузы. Да, не до сотни кг, но перебалансировку в 300 кг уже вряд ли будут допускать.

Так сзади тоже есть что убрать. Например блоки ловушек АПП-50. Там около 200 кг.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

 

С су-24 и миг-31 даже пушки поэтому не снимают. хотя не стреляют из них.

Да, кстати, у ЛИИшных бортов и пушек нет. Это еще минус 50 кг.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Если бы мы моделировали Су-27ЛЛ №598, то твои заявления бы имели право на жизнь. Но мы делаем серийный, строевой Су-27С. Ничего точнее графиков пока не придумано.

Ну чё за дичь то опять?! Не может даже облегченный Су-30 весить меньше Су-27 с пустыми баками.

Прикрутите возможность убирать пилоны, вот тогда Су-27 с пустыми баками точно не будет тяжелее данного прототипа на Видео.

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну чё за дичь то опять?! Не может даже облегченный Су-30 весить меньше Су-27 с пустыми баками.

Не вижу вменяемых аргументов, кроме "мне так кажется".

 

Прикрутите возможность убирать пилоны, вот тогда Су-27 с пустыми баками точно не будет тяжелее данного прототипа на Видео.

"Точно" или опять тебе так кажется? :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Не вижу вменяемых аргументов, кроме "мне так кажется".

 

 

"Точно" или опять тебе так кажется? :)

НУ так прикрути, и посмотрим кому кажется, а кому нет.

 

Вот тебе видео ОБЛЕГЧЕННОГО Ф-18 - 23 секунды КАРЛ!!!

И сколько он вираж в ДКС делает?(нету этого читерского модуля, так что проверить не могу):huh:

 

АХАХАХАХ УГААААР! А тут (на 12:30) СТРОЕВОЙ и Ворруженный(с пилонами) Ф-18 делает вираж за 17 секунд. Не чит, не? Или я опять что то не так посчитал? 6 секунд преимущества, перед более легким реальным прототипом, не много ли?

Тут даже никакие там градусы высчитывать не обязательно, и даже можно погрешность в 1-2 секунды сделать, всё равно в ДКС делает быстрее чем в реале.


Edited by VanekK30

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

Это был не облегченный, а утяжеленный. Грузом демократии. Пилот рулил одной рукой. Нещитово.

Ваши аргументы не аргументы.

Несите графики.

 

В СССР такие графики и таблицы делались тоже интересно. Разработчик говорит: "Ну что, пишем 10?" НИИ ВВС: "Какие 10, он же реально может только 5". В итоге написали 7.

Если отмести святость американцев, думаю, тамошнее лобби мало отличалось.

Спойлер

Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, YaK-3, He-162

 

Link to comment
Share on other sites

Это был не облегченный, а утяжеленный. Грузом демократии. Пилот рулил одной рукой. Нещитово.

Ваши аргументы не аргументы.

Несите графики.

 

В СССР такие графики и таблицы делались тоже интересно. Разработчик говорит: "Ну что, пишем 10?" НИИ ВВС: "Какие 10, он же реально может только 5". В итоге написали 7.

Если отмести святость американцев, думаю, тамошнее лобби мало отличалось.

Но получается по графикам которые есть у ЕД, наши писали больше чем есть, а американцы меньше чем есть(время виража):lol:


Edited by VanekK30

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

Тут не стоит забывать что борты ЛИИ это не серийные самолеты, а летающие лаборатории без ряда штатных систем и с непонятной массой.

 

Тут нет пилонов, Березы, ОЛС. Я думаю и РЛС нет.

 

6901584981_10f0d6d62b_b.jpg

 

Я не вижу пилонов, СПО и ОЛС. Подозреваю что на этих бортах убраны все системы связанные с оружием. А это уже заметная масса.

Факт в том что мы не знаем массы самолета, чтобы делать какие-либо выводы.

 

Update

Вот про борт 598

 

На этих самолётах не может быть существенной разницы в массе со спаркой. Даже с учетом снятых СПО/ОЛС/Пилонов и прочей мелочи масса существенно не отличается - иначе бы пришлось перепроектировать весь самолёт (так как съехали бы центровки). И не забывай что там по сравнению с обычным 27УБ может быть различная тестовая аппаратура + система дозаправки топливом в воздухе -что вполне себе может нивелировать массу снятого оборудования.

Link to comment
Share on other sites

Так сзади тоже есть что убрать. Например блоки ловушек АПП-50. Там около 200 кг.

А у "Русских Витязей" Су-27УБ с двумя пилотами и всеми пилонами, тоже облегченная?

18 секунд (3:03-3:21), тоже не настоящие?

Это ещё с учётом того, что он после этого виража сделал ещё несколько фигур на форсаже, и ещё отход на кубинку(с остатком не меньше 1500кг). ТАк что на момент виража у него минимум 2 тонны в баках было. И ещё 27УБ на 1.5 тонны тяжелее одноместного варианта. ИТОГО получаем,в ДКС Сухарь должен делать такой вираж с остатком топлива 3-3.5 тонны:lol::smartass:

Или вы из тех, кто верит в байки, про снятые радары,"пустые" пилоны и тд?


Edited by VanekK30

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
На этих самолётах не может быть существенной разницы в массе со спаркой. Даже с учетом снятых СПО/ОЛС/Пилонов и прочей мелочи масса существенно не отличается - иначе бы пришлось перепроектировать весь самолёт (так как съехали бы центровки). И не забывай что там по сравнению с обычным 27УБ может быть различная тестовая аппаратура + система дозаправки топливом в воздухе -что вполне себе может нивелировать массу снятого оборудования.

Голые слова.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А у "Русских Витязей" Су-27УБ с двумя пилотами и всеми пилонами, тоже облегченная?

18 секунд (3:03-3:21), тоже не настоящие?

Это ещё с учётом того, что он после этого виража сделал ещё несколько фигур на форсаже, и ещё отход на кубинку(с остатком не меньше 1500кг). ТАк что на момент виража у него минимум 2 тонны в баках было. И ещё 27УБ на 1.5 тонны тяжелее одноместного варианта. ИТОГО получаем,в ДКС Сухарь должен делать такой вираж с остатком топлива 3-3.5 тонны:lol::smartass:

Или вы из тех, кто верит в байки, про снятые радары,"пустые" пилоны и тд?

Набор маловнятных эмоций.

Там нет замкнутого виража. Сравни начальную позизцию и финальную.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...