Игровой сервер -=War=-

[bez]

Миссия "the state border..." теряет смысл.

Синие наземники не воюют, а прячут технику в лесах

и в поселках.

На сервере RAF запрещено прятать технику в лесу, за

это - БАН, и никто не прячет.

[sazan]

Миссия "the state border..." теряет смысл.

Синие наземники не воюют, а прячут технику в лесах

и в поселках.

На сервере RAF запрещено прятать технику в лесу, за

это - БАН, и никто не прячет.

 

Я думаю это дело сервера RAF. Может еще запретить СА стрелять по самолетам?

 

Для лесников существует ПАН.

[bez]

Я думаю это дело сервера RAF. Может еще запретить СА стрелять по самолетам?

Для лесников существует ПАН.

В таком случае, не надо делать вид,

что это "военная" миссия, а надо честно

сказать, что будем играть в "прятки".

[sazan]

В таком случае, не надо делать вид,

что это "военная" миссия, а надо честно

сказать, что будем играть в "прятки".

 

Ну военные частенько так и делают. Это относится к тактике боя.

[sazan]

Сегодня один неадекват артиллерист под ником vova валил своих, на замечания в чате молчал, прыгал то за синих ,то за красных. Если кто его увидит имейте в виду.

[bez]

Ну военные частенько так и делают. Это относится к тактике боя.

Никакого отношения к тактике все это не имеет.

Честно говоря, в этой миссии тактикой даже не

пахнет, обыкновенное избиение статичного врага.

[bez]

Сегодня один неадекват артиллерист под ником vova валил своих, на замечания в чате молчал, прыгал то за синих ,то за красных. Если кто его увидит имейте в виду.

Да, он меня расстрелял после посадки в Сочи.

[sazan]

Никакого отношения к тактике все это не имеет.

Честно говоря, в этой миссии тактикой даже не

пахнет, обыкновенное избиение статичного врага.

 

Если грамотный наземщик зайдет, тогда статикой уже и не пахнет,а начинается тактика.:)

[bez]

Если грамотный наземщик зайдет, тогда статикой уже и не пахнет,а начинается тактика.:)

Да не тактика это, а "догонялки".

Тактика, в игровом понимании, это совместные действия

наземной техники и ЛА для достижения целей миссии.

[-Pilot-]

Миссия "the state border..." теряет смысл.

Синие наземники не воюют, а прячут технику в лесах

и в поселках.

На сервере RAF запрещено прятать технику в лесу, за

это - БАН, и никто не прячет.

Эво как тебя торкает при плохой игре. Изначально посмотри, где техника у красных расположена, потом пиши.

А цель миссии захватить определённые районы и не важно, куда твой противник технику прячет, задача свои квадраты удержать, вражеские захватить.

На RAFe это старая запись в брифинге, там проблемы решили заминировав леса, загнал технику в лес и больше её не увидишь.

Кстати, какой твой ник в игре, просто интересно?

Edited October 9, 2013 by -Pilot-

[bez]

Эво как тебя торкает при плохой игре.

Что значит - "при плохой игре"?

Я говорю о том, что игра теряет смысл, это

не противостояние, а "прятки" какие-то.

[Zart Arn]

Миссия "the state border..." теряет смысл.

Синие наземники не воюют, а прячут технику в лесах

и в поселках.

На сервере RAF запрещено прятать технику в лесу, за

это - БАН, и никто не прячет.

 

Всегда приятно видеть подтверждение того, что твои идеи срабатывают.. :)

 

Видимо тут проявляется рэмбо-привычка дубасить наземку 32-0 с одного вылета, типа тир. Ну конечно, пару раз пролетел, запомнил кто где стоит, наземка не двигается, не замаскирована, да еще и в рядок: бей - не хочу. А вот фиг!

Уверен, что в реале всё еще более суровее с существующими системами маскировки и найти что-то без наведения огромная проблема.

 

А мультиидея была такая: командная работа СА+штурм+ястреб, более ценный ПАН, целеуказание дымовыми ракетами с земли и воздуха, работа штурмов в паре (особенно су25/т+а10с ) и наземка не разбегающаяся далеко от мест дислокаций.

Спрятали наземку? - пользуйте ПАН.

Не можете пользовать ПАН - работайте в паре с а10с / СА / ка50.

Вы видете где спрятана наземка, а ведомый нет? - пользуйтесь целеуказательными ракетами.

Нужен ПАН с воздуха? - охраняйте его ястребами.

Коммандеры СА угнали свою технику в тыл или попрятали в кустах? - тогда захватывайте их пустые вражеские плацдармы и выигрывайте миссию без кровопролития.

Спрятали свою технику и опасаетесь вражеского наведения с воздуха? - запрашивайте своих ястребов и сбивайте вражеский джитак.

Все равно не находтяся цели на фронте? - читайте брифинг, для вас есть небесполезные задания со статиками.

 

Если вы просто Рембо и пришли поТыщ-тыщ, ну чтож и это не возбраняется. Вообще же, целевая аудитория - это пилоты заинтересованные в победе, слетаные сквады и просто взаимодействующие пилоты. Пока, конечно, недостаток миссий для этой целевой аудитории, но будем расширяться. Дело наживное, главное чтоб ДКС не зависал.

 

 

П.С.

 

Бан за прячущуюся наземку в кустах..? не бред ли? :)

 

 

 

Будь настоящим танкистом - выедь в чисто поле, зажги над собой сигнальную ракету, разряди пулемёт.. и да.. не двигайся, а то вдруг маверик промахнется.

[Zart Arn]

Сегодня один неадекват артиллерист под ником vova валил своих, на замечания в чате молчал, прыгал то за синих ,то за красных. Если кто его увидит имейте в виду.

 

Спасибо за репорт. Но логи потёрлись, не успел среагировать. В следующий раз попадется..

[Coma]

 

Видимо тут проявляется рэмбо-привычка дубасить наземку 32-0 с одного вылета.

А вот фиг!

+1)

А мультиидея была такая: командная работа СА+штурм+ястреб

мультиидея не совместима с рамками полётов на общественном сервере и больше подходит для целевых игрищь между сквадами и подразделениями на отдельных закрытых серверах.

...не находятся цели на фронте? - читайте брифинг, для вас есть небесполезные задания со статиками.

+1

Бан за прячущуюся наземку в кустах..? не бред ли? :)

+100500

[Zart Arn]

мультиидея не совместима с рамками полётов на общественном сервере и больше подходит для целевых игрищь между сквадами и подразделениями на отдельных закрытых серверах.

 

Да, разумное возражение и более того, я согласен, что сейчас эта мультиидея довольно слабо реализуется, хоть и в большей степени чем на других серверах.

 

Но..

С начала создания сервера и по нынешний момент преследуется не только цель "паблик сервер", а как раз более важная и указанная тобой цель "игрища между сквадами". Т.е. в основное время это паблик сервер с динамической кампанией, где любые желающие могут испытать свою тактику, а в договоренное время регулярно проводятся битвы между сыгранными пилотами и танкистами в той же динамической Кампании со своим фронтом. Попытки это организовать уже были, но они пока бьются на багах стабильности дкс. Огранизовать вылет сложно, а доиграть 2-3х часовую миссию без сбоев маловероятно.

 

Второй момент, как я сказал, это целевая аудитория, где мы нацелены на слетаные группы чем на тыщ-тыщ одиночек.

 

Третий момент. Сейчас мало миссий в кампании для того, чтобы участники битв чувствовали свою причастность к происходящему и к коалиции. После расширения кампании, число заинтересованных в победе будет расти, что автоматически приведет к более сильному взаимодействию.

 

И четвертый момент. Стата. Стата будет учитывать взаимодействие и победу в миссиях. (к сожалению тут тоже ЕД баги пока не дают ходу)

 

Вобщем, главное - направление. А дорогу осилит идущий. )

[bez]

Вы, видимо, принимаете меня за человека,

которому важны статистика и виртуальная

победа. Это не так, для меня интереснее, так

сказать, процедуры, то есть, работа в полете,

взаимодействие с ПАН, и т.д.. Поэтому, мне

все равно, где стоит техника, у вертолетной

площадки, или в лесу, последнее даже более

интересно.

Но в общем, миссия скучна без "СА-шника",

наземные войска тупо стоят, и игра, как вы

и говорите, превращается в тир.

Надо учитывать, что "команды-сквады" на

сервер не заходят, и делать миссии, исходя

из того, что летать будут "одиночки", хотя

их бывает и достаточно много.

Edited October 10, 2013 by bez

[Zart Arn]

..........Надо учитывать, что "команды-сквады" на

сервер не заходят, и делать миссии, исходя

из того, что летать будут "одиночки", хотя

их бывает и достаточно много.

 

Я более оптимистичен: "...пока не заходят... "

 

На мой взгляд, ставка на одиночек - это бесперспективняк и к тому же, пройденный нами этап в предыдущей кампании.

Более всего нам надо регулярное еженедельное противостояние лучших западных сквадов с нашими. Разрозненные полетушки это, так сказать, довесок, который пока всё перевешивает :)

[bez]

Я более оптимистичен: "...пока не заходят... "

 

На мой взгляд, ставка на одиночек - это бесперспективняк и к тому же, пройденный нами этап в предыдущей кампании.

Более всего нам надо регулярное еженедельное противостояние лучших западных сквадов с нашими. Разрозненные полетушки это, так сказать, довесок, который пока всё перевешивает :)

Мне кажется, что не "более", а излишне оптимистичны.

Исходя из реалий игры, ставку надо делать именно на

"одиночек", а "еженедельные противостояния" - это, на

мой взгляд, утопия. Как-то организовывали совместную

войнушку, - дело сложное и себя не оправдывающее.

И вообще, надо понять, для чего создается сервер? Если

он создается под команду, - это одно, если для всех - это

совсем другое. Как я понял, на War команды нет, вот и

надо делать миссии для "одиночек". Как пример отличной

миссии могу вспомнить миссию "Шторм" на RF, которая

позволяла решать задачи как в команде, так и одному игроку,

была очень динамичной, наземка выполняла свои задачи

и без помощи "СА-шника", были и статичные задачи по

уничтожению защищенных объектов.

[Guest ZORG]

Я более оптимистичен: "...пока не заходят... "

 

На мой взгляд, ставка на одиночек - это бесперспективняк и к тому же, пройденный нами этап в предыдущей кампании.

Более всего нам надо регулярное еженедельное противостояние лучших западных сквадов с нашими. Разрозненные полетушки это, так сказать, довесок, который пока всё перевешивает :)

 

Я тоже склонен к тому что-бы вся наземная техника (доступная ) распределялась по игрокам (а не один игрок управляет всеми прыгая с ... на...) тогда будет интересно всем.

 

зы 1 пока этого нет пока только "лебедь, рак, щука"..... кто во что горазд. :music_whistling:

Все только понты кидают, заумные фразы тут пишут а толку мало..... никто не может сидеть и ждать когда это нужно.... всем нужно в бой (на амбразуру с выпученными глазами) фрагов наклепать....

 

зы 2 Я в онлайн на общественные сервера и не захожу... так как нет работы в команде.

Нужно менять всё.... нам разработчики дали все для этого но пока что-то все мечутся туда-сюда как в ж... раненые.....

[димок]

Зарт, Пан ты имеешь в виду А10го бот ?

 

Такая идея - можно поставить его на филде "неконтролируемый" . Через триг. действия и радиоменю ф10 задать команды на запуск , и "следеуй на ...".

Те получим Бота который по командам рменю взлетит и пойдет в нужный нам район .

 

Зорг, это болезни роста они пройдут.

[Coma]

Зорг, это болезни роста они пройдут.

 

Эти болезни ещё с СБА, это хроническое никогда не пройдёт.

[Zart Arn]

Зарт, Пан ты имеешь в виду А10го бот ?

 

Такая идея - можно поставить его на филде "неконтролируемый" . Через триг. действия и радиоменю ф10 задать команды на запуск , и "следеуй на ...".

Те получим Бота который по командам рменю взлетит и пойдет в нужный нам район .

 

Зорг, это болезни роста они пройдут.

 

да, а10ые боты. оказались лучшими наводчиками (т.к. предатора за красных нет)

 

а идея классная! особенно для широкого фронта. только реализация до конца непонятна. Надо ведь чтобы он прилетел и кружил на точке. Мог бы сделать пример ? Я б засунул в миссии.

[димок]

ИХМО. щас в арму играю на общественных серверах бардак как в ДКС всяческий френдлфайр и тп в какомто смысле спасает встроенная говорилка , но только в какомто тк половина эфира забита " как запустить двигатель " а вторая "личными впечатлениями"

70% в говорилке не присутствуют .

 

Надо двигатся к тому чтоб 50-60 % вирплов были в ТС , а для СА 80-90% . я бы вообще сделал присутствие в ТС обязательным условием для СА.

[димок]

да, а10ые боты. оказались лучшими наводчиками (т.к. предатора за красных нет)

 

а идея классная! особенно для широкого фронта. только реализация до конца непонятна. Надо ведь чтобы он прилетел и кружил на точке. Мог бы сделать пример ? Я б засунул в миссии.

 

Ща накидаю .

[bez]

Надо двигатся к тому чтоб 50-60 % вирплов были в ТС , а для СА 80-90% . я бы вообще сделал присутствие в ТС обязательным условием

Очень верно!