Shadowowweosa Posted December 4, 2013 Posted December 4, 2013 п.с.с. И вообще, я не пойму, чего всех так напрягает мигалка "обороты НВ"??? Ну нарочно сделал с высокой интенсивностью маневр, мне же надо показать что прием не занимает много времени. Я и встречая в лоб мнимую ракету дергал шаг и сигнализация орала... Уход от ракеты - это максимальные режимы, а не полет по РЛЭ. (как КЭП сказал) =)))) Не знаю кого что напрягает.......... Я удивлен, и расстроен. Я просто ожидал большего.
Guest =YeS=CMF Posted December 4, 2013 Posted December 4, 2013 Не знаю кого что напрягает.......... Я удивлен, и расстроен. Я просто ожидал большего. Удивлен и расстроен? :) "...ожидал большего" - ты о чем? :huh:
andyustim Posted December 4, 2013 Posted December 4, 2013 =YeS=CMF Все классно! Как раз то, что нужно. Все понятно, наглядно и по делу. Мне очень понравилось. Если есть еще мысли продолжай.
димок Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 (edited) Нада посмотреть как он над тепловым крутиться будет. ПС "бонусный" мне категорически не нравится тем , что сливается вся энергия . Edited December 5, 2013 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Guest =YeS=CMF Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 Спасибо Andyustim! Димок, что такое "над тепловым крутиться будет"? И зачем в той ситуации энергия?
Katmandu Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 От меня тоже большое спасибо -за ваши видео в целом и за это конкретно!:thumbup: Единственное пожелание- живая демонстрация ухода от самих ракет, желательно по паре раз для закрепления каждого маневра (ну и чтоб не просто "везунок" был). Вот по типу этого видео урока про уход от ракет на А10С, тут человек ракет десять сбросил по очереди разными приемами.
Guest =YeS=CMF Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 Katmandu, каждый может попробовать сам. Я не хочу ставить ПЗРК и бить вертолеты.
Katmandu Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 Ну, на нет и суда нет:) Уроки классные в любом случае - спасибо!
Guest =YeS=CMF Posted December 6, 2013 Posted December 6, 2013 Спасибо ;) ...и за оценку и за понимание. :thumbup:
Shadowowweosa Posted December 6, 2013 Posted December 6, 2013 Katmandu, каждый может попробовать сам. Я не хочу ставить ПЗРК и бить вертолеты. А лучше поставь и убедись, что ракетам чхать на то какой стороной и каким соплом и куда ты будишь там поворачивать. Для ракеты ты есть всегда. Тебя для ракеты нет - если ты себе сломаешь на ка-50 хвост по задние стабилизаторы, а на Ухолете и ми-8 отломаешь хвостовую балку. Ракете по-фигу выключены у тебя двигатели ли нет. Она летит не на двигатели а на объект. Даже если ты будишь сидеть с выключенными двигателями на земле - ракета все равно в тебя полетит. Ловушки всего лишь вводят некий процент того, что ракета сорвется. Она именно сорвется - а не полетит на ловушку. Так что левое сопло или правое - это фантастика.
Guest =YeS=CMF Posted December 6, 2013 Posted December 6, 2013 А лучше поставь и убедись, что ракетам чхать на то какой стороной и каким соплом и куда ты будишь там поворачивать. Для ракеты ты есть всегда. Тебя для ракеты нет - если ты себе сломаешь на ка-50 хвост по задние стабилизаторы, а на Ухолете и ми-8 отломаешь хвостовую балку. Ракете по-фигу выключены у тебя двигатели ли нет. Она летит не на двигатели а на объект. Даже если ты будишь сидеть с выключенными двигателями на земле - ракета все равно в тебя полетит. Ловушки всего лишь вводят некий процент того, что ракета сорвется. Она именно сорвется - а не полетит на ловушку. Так что левое сопло или правое - это фантастика. А, да, всё верно. :) Я как-то не подумал в симе пофигу какое сопло поставишь ракете, я весь в реальности мыслями. :doh: Я имел ввиду, что пропускать ракеты летя на них (или от них), а потом резко уходить в сторону (1-ый прием на видео) - это не теория, а работающий маневр. А так, да, подставлять сопло бесполезно, надо пользоваться способностью ракеты брать упреждение. Хотя если висеть на месте Игла-С и Стингер (как минимум) пролетают рядом с соплом (как будто целятся в двигатель) и часто не взрываются, мимо летят. Ты так и не разъяснил про:"Я удивлен, и расстроен. Я просто ожидал большего.". Мне смеяться, или я правда чего-то не понял? :music_whistling:
BK_Kotofey Posted December 6, 2013 Posted December 6, 2013 (edited) Да,и я в в восторге ,от уроков.Занятно,внятно,ясно.Спасибо.Может,ждать ещё? Edited December 6, 2013 by BK_Kotofey
Guest =YeS=CMF Posted December 6, 2013 Posted December 6, 2013 Я постараюсь. :-) Можете предложить тему, я не обещаю, что сделаю именно по ней, но постараюсь охватить ;) Предварительно - хочу сделать видео пролета миссии в группе. (тут нужен ведомый)
andyustim Posted April 3, 2014 Posted April 3, 2014 =YeS=CMF Ты где пропал? Что-нибудь новенькое есть? Отзовись, ждем.
Guest =YeS=CMF Posted April 3, 2014 Posted April 3, 2014 Я тут. =) Да вот, пока вдохновения нет, летаю с парнями в тим спике на всем подряд. Как появится возможность сделать еще видео по Ка-50 - сразу запилю. ;)
andyustim Posted April 3, 2014 Posted April 3, 2014 Я тут. =) Да вот, пока вдохновения нет Бывает… Я, тоже иногда бросаюсь на все, что летает. Но считаю, что в DCS есть две достойно смоделированные машины это А-10С и Ка-50. Сейчас хочу вплотную заняться Ка-50.
Guest =YeS=CMF Posted April 3, 2014 Posted April 3, 2014 Бывает… Я, тоже иногда бросаюсь на все, что летает. Но считаю, что в DCS есть две достойно смоделированные машины это А-10С и Ка-50. Сейчас хочу вплотную заняться Ка-50. Мустанг и Хьюи еще :thumbup: На тим спик АТАГ (216.52.148.29) заходи к нам, если только не любишь оффлайн полеты. :music_whistling:
serg_p Posted April 4, 2014 Posted April 4, 2014 (edited) Еще Ми-8. Достойно, для этой модели - не то слово. Мустанг и Хьюи - так же чрезвычайно достойные модели (об этом уже сказал =YeS=CMF). Собственно достойное началось с Ка-50, а далее A-10C, P-51D, UH-1H, Ми-8. Круче вряд ли что есть, где-нибудь. Но Су-25 и Су 25Т - так же неплохие модели, хоть и старые. Если заглянуть на страничку про Су-25T на сайт, то взору откроется внушительный список того, что вложено в эту модель. Хоть там и некликабельная кабина, но системы и динамика смоделированы на достаточно высоком уровне. И звуки так ниче. И визуалка, внешняя. И еще вот слепили замечательную кабину. А сейчас вот сделали AFM для F-15 и сделают для Су-27. И станут эти модели так же достаточно достойными. С великолепными визуалками (внешней и кабиной), с превосходной динамикой, классными звуками. Так что, andyustim, не все так однозначно. ED молодцы! Сделали вместе с BS кучу шедевральных моделей и еще подтягивают, по возможности, старые модели. Edited April 4, 2014 by serg_p
PUHXa Posted April 4, 2014 Posted April 4, 2014 Бывает… Я, тоже иногда бросаюсь на все, что летает. Но считаю, что в DCS есть две достойно смоделированные машины это А-10С и Ка-50. Сейчас хочу вплотную заняться Ка-50. А Ух с Восьмеркой чем не угодили?
andyustim Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 =YeS=CMF Привет! Ничего новенького не сотворил? Давай, просыпайся! Может быть, что-нибудь по теме боевого маневрирования. Если конечно есть желание. Классно у тебя получается, ждем.
Recommended Posts