Bars21 Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 (edited) Почему в тундре есть онлайн,а в гораздо более реалистичных DCS и БЗС он или очень мал или его нет? Тыщу раз уже объясняли что как раз из-за того что DCS более реалистичен, и тут не получится плюхнуться в кабину, газ-тормоз, вверх-вниз. Тут надо знать достаточно много деталей что бы хотя бы банально летать не падая. Это отпугивает. Кстати как сейчас - не знаю, но год или два назад, Андрей говорил что самым продаваемым продуктом были именно ГС, а не проработанные модули. Именно из-за своей относительной простоты. Edited July 15, 2015 by Bars21
KLEPA Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 VEAO Simulations DCS: P-40F live flight http://www.twitch.tv/ells228/b/677839701 i7 5960x 3.0@4.2GHz/ DDR4 16Gb 3000MHz @ / ASUS Rampage v крайняя x99 / SSD 240GB ASUS RAIDR Экспресс PCIe / 2xSSD 512GB raid.0 / 2xHDD 1Tb raid.0 / GeForce GTX Titan X / ASUS Rog Swift PG348Q 3440x1440/ HOTAS Warthog ™ / TrackIR 5
Lenivec Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 (edited) Крымск,Анапа и Тамань вполне историчны для поршней и корейцев? То же самое касается и наземки: Мустанг атакующий т-72,который прикрывают "шилки". Насколько протолкнуться или нет будет не знаю,но по крайней мере количество игроков в онлайне тем больше,чем больше людей вообще купили игру,если продажи нормальные,а онлайн не растёт,значит что то не так с тем как это устроено. Почему в тундре есть онлайн,а в гораздо более реалистичных DCS и БЗС он или очень мал или его нет? А Покрышкин на Кобре где летал? Мустанги в Краснодаре вроде были с челночными Б-17. Есть М-113 и БРДМ ,грузовики ,ЗУ-23 закопанные ,не закопанные ,на грузовиках. Не хотите летать так и скажите ,а Против Тигра или Т-72 какая разница. А заводится жопошно как на нынешней карте ,так и на Нормандии. А уж по честному летать на ТВД Тихого океана ,так это вообще будет эпик. Зы.По хорошему Шилке и Гепарду убрать РЛС и понизить ИИ ,обозвать как нибудь и по калибру вполне за МЗА пойдет. Edited July 15, 2015 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
29S Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 Есть конечно,Мустанг,Дора,Мессер,будет Спит,Р-47,Б-17,Ме-262. О, ну все понятно. Фанатичное расстройство какое-то. Смысла вести беседы дальше не вижу.
SSP1 Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 Да потому что там не надо долго ждать, запариваться с запуском ЛА, имхо, к графике не сильно требовательна тундра и т.д. и т.п. Там зашёл, полетал, пострелял, фана получил, самоутвердился, послал кого то на*** и всё, вечер удался;) Там не надо париться за какие то FM и т.п. Тыщу раз уже объясняли что как раз из-за того что DCS более реалистичен, и тут не получится плюхнуться в кабину, газ-тормоз, вверх-вниз. Тут надо знать достаточно много деталей что бы хотя бы банально летать не падая. Это отпугивает. Кстати как сейчас - не знаю, но год или два назад, Андрей говорил что самым продаваемым продуктом были именно ГС, а не проработанные модули. Именно из-за своей относительной простоты. С таким подходом у вас,ребята,никогда никакого онлайна не будет. При чём тут графика,лёгкость запуска,газ-тормоз,тундры? У вас же всех тех кто уже давно тут(DCS) присутствует,а вас не так уж и мало,всё равно нет онлайна,хотя вы то вроде как превозмогли всю "суровость" этого симулятора,всё умеете,трудностей не боитесь,а онлайна нет.
SSP1 Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 (edited) А Покрышкин на Кобре где летал? Мустанги в Краснодаре вроде были с челночными Б-17. Есть М-113 и БРДМ ,грузовики ,ЗУ-23 закопанные ,не закопанные ,на грузовиках. Не хотите летать так и скажите ,а Против Тигра или Т-72 какая разница. А заводится жопошно как на нынешней карте ,так и на Нормандии. А уж по честному летать на ТВД Тихого океана ,так это вообще будет эпик. Зы.По хорошему Шилке и Гепарду убрать РЛС и понизить ИИ ,обозвать как нибудь и по калибру вполне за МЗА пойдет. Какая разница где летал Покрышкин на Кобре,если Кобры то всё равно нет,да и не летал он уже на ней в 80-х годах прошлого века. В общем вы предлагаете подключить "модуль воображение" и представлять себя летящего на Мустанге/Доре/Мессершмите,Покрышкиным летящим на Кобре и попавшим во временной портал. Edited July 15, 2015 by SSP1
ААК Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 (edited) Андрей говорил что самым продаваемым продуктом были именно ГС, а не проработанные модули. Именно из-за своей относительной простоты. Есть мнение, что заслуга в этом не простоты ГС, а в грамотном наборе ЛА, реализованных в ГС (Су-27 вс МиГ-29 вс Ф-15 + Су-25 вс А-10). Если говорить например о МиГ-21, то очевидно, что онлайна с одним недоработанным самолётом не будет. Edited July 15, 2015 by ААК
bez Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 вы то вроде как превозмогли всю "суровость" этого симулятора,всё умеете,трудностей не боитесь,а онлайна нет. Да, онлайна нет. А то, что есть, давно надоело, миссии однотипные, наземка творит чудеса, с разведкой и наведением проблемы. Короче, что-то не то... https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
Bars21 Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 У вас же всех тех кто уже давно тут(DCS) присутствует,а вас не так уж и мало Мало-много понятия относительные. Если ты сравнишь аудиторию DCS с аудиторией тундры, то вопросы отпадут.
SSP1 Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 Мало-много понятия относительные. Если ты сравнишь аудиторию DCS с аудиторией тундры, то вопросы отпадут. Вот выше человек пишет,что онлайн убог не по причине количества аудитории или сложности управления ЛА,а по другим причинам.
kroy Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 Хочу МИ-24 и карту Афгана на остальное насра..........ь, уазики там всякие буханки, длинномеры)))).:thumbup:
Andrey35 Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 Каждый пишет о своих хотелках в Обсуждении официальных новостей, напишу и я, хочу миг МИГ -29 и су -33 с PFM!!!!!!! О как ) Хочу, хочу, хочу :)
SSP1 Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 Я же не пишу тут о каких то необоснованных хотелках,а пишу о том,что было анонсировано больше года назад,но до сих пор не сделано. Тем более я предлагаю вполне правильные мысли,сейчас DCS развивается хаотично,тут модуль,там модуль,несколько стримов,в результате нет ни одного законченного цельного проекта. Незнаю может конечно это такая политика,взяться за несколько дел и тянуть их долгие годы,пока это всем не надоест. Разве я не прав говоря,что было бы лучше,если работа была сконцентрирована на чём то одном и доведена до завершения?
Eponsky_bot Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 VEAO Simulations DCS: P-40F live flight http://www.twitch.tv/ells228/b/677839701 они че на нем сами нем летали ниразу ... но хорошо, хоть какое то подобие АФМ присутствует. Во всяком случае "не магнитит" на посадке Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ICS_Vortex Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 С таким подходом у вас,ребята,никогда никакого онлайна не будет. При чём тут графика,лёгкость запуска,газ-тормоз,тундры? У вас же всех тех кто уже давно тут(DCS) присутствует,а вас не так уж и мало,всё равно нет онлайна,хотя вы то вроде как превозмогли всю "суровость" этого симулятора,всё умеете,трудностей не боитесь,а онлайна нет. пойми ты, что продукт специффический. И не каждый онлайн пойдёт летать. Кому то оффлайн интересно, кому то онлайн, и т.д. Кому то и время не позволяет много летать, зашёл гдето, покрутился, ушёл... Причин масса, разговоры в пользу бедных. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
Grem Posted July 16, 2015 Posted July 16, 2015 VEAO Simulations DCS: P-40F live flight http://www.twitch.tv/ells228/b/677839701 Отвратительная модель... на уровень ИЛ-2 забытые сражения походит. А что за лагодром?Фишка VEAO? CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
Lenivec Posted July 16, 2015 Posted July 16, 2015 Насчет успешности ГС и кучи не связанных модулей конечно согласен. Есть МСФС и подобное .Там куча модулей разных по проработке и народ думает что что то изучает. Эту заразу подцепил и ДКС . А для осмысленного Модерн айр комбат все эти Хоки Джеты и проч поршня не нужны. На Ми-8 в он лайне делать не чего ну или пакеты возить в тылу. А если попытается десант высадить ближе чем 4 км от противника то получит ОФС. Т.е эта фигня будет садить ФПС, но то же самое можно делать и в Офф не мешая другим. Тема поршней развивается медленно ,самолеты подобраны врагами народа,на которых летать не интересно. Все высотные ,тяжелые со своими особенностями из за исторического ТВД. И при этом тема уже переварена и спущена 5 лет назад в БзБ полным провалом. В общем не ждите ни поршня, ни АФМ Су-33 ,ни Неваду для массовых полетушек. Пощупать кабину и посмотреть на мир через окно МиГ-21 интересно ,но играть на нем и выполнять какие то миссии да еще и Буки или Торы пытаться убивать ... Или на Мустанге кружить по 3 часа ,не интересно. На Ла-5 с 30 % топлива погонять было весело ,а убить мотор Р-51 за 15 сек на вывешивании из за особенности игрового боя (в реале никто так не маневрировал по 5 мин виражей и горок на перегрузке) в чем интерес то? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
edwardpashkov Posted July 16, 2015 Posted July 16, 2015 Уважаемый, когда есть из чего выбирать - каждый выберет то, что нужно. Не нужно за других решать. Поршни интересны как и вертикальные, реактивные и наземка со своими особенностями. Хочешь керню - упращенка или тундра, хочешь познакомится как было - сложные системы и процедурность (сейчас уже и навигация появляется) и прибледенность к симуляции полета - добро пожаловать в ДКС. Хочешь навигацию+процедурность с погодными явлениями - в МСФ, Преп и Х. Выбор есть. Что тебя держит? Вечно ноешь - "кому это нужно"... [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Eponsky_bot Posted July 16, 2015 Posted July 16, 2015 Отвратительная модель... на уровень ИЛ-2 забытые сражения походит. А что за лагодром?Фишка VEAO? будем надеяться, что модель еще не доделана. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ivan_sch Posted July 16, 2015 Posted July 16, 2015 .... Или на Мустанге кружить по 3 часа ,не интересно. На Ла-5 с 30 % топлива погонять было весело ,а убить мотор Р-51 за 15 сек на вывешивании из за особенности игрового боя (в реале никто так не маневрировал по 5 мин виражей и горок на перегрузке) в чем интерес то? Обычный комплекс сложного пилотажа выполняется около 5 мин. Ну и не говорите сразу за всех и оптом. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Lenivec Posted July 16, 2015 Posted July 16, 2015 Народ (Бывалый широко поводит рукой вокруг) забил на сетевую игру. Всё. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Lenivec Posted July 16, 2015 Posted July 16, 2015 Уважаемый, когда есть из чего выбирать - каждый выберет то, что нужно. Не нужно за других решать. Поршни интересны как и вертикальные, реактивные и наземка со своими особенностями. Хочешь керню - упращенка или тундра, хочешь познакомится как было - сложные системы и процедурность (сейчас уже и навигация появляется) и прибледенность к симуляции полета - добро пожаловать в ДКС. Хочешь навигацию+процедурность с погодными явлениями - в МСФ, Преп и Х. Выбор есть. Что тебя держит? Вечно ноешь - "кому это нужно"... Ну так я про то же .Но в сети все это не нужно.:lol: Вместо нагибания теперь летчики испытатели. Но я же не ни кому не запрещаю ,а объясняю или войнушка или сплоченный ,но узкий коллектив который на закрытом сервере или на открытом ,но пилотажном занимаются тем что им интересно. Я вообще зная про МиГ-21 все равно взял ,и зная что нет дог файтов на керосинках и 15 и 86 взял . Но еще раз, не просите и не ждите ни карт ни самолетов, Тундры тут не будет. ЕД этого не допустит. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ivan_sch Posted July 16, 2015 Posted July 16, 2015 Народ (Бывалый широко поводит рукой вокруг) забил на сетевую игру. Всё. Сетевая игра говорит об обратном. Куча бывалых вполне себе приятно проводят время. Но это не отменяет моральной устарелости и (много обидных слов) текущей версии сетевой игры. Начиная от этих убогих слотов респауна кончая геймплеем. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ED Team USSR_Rik Posted July 16, 2015 ED Team Posted July 16, 2015 (edited) Тундры тут не будет. ЕД этого не допустит.Вот это верно. А что, надо, чтоб была? ED есть ED, WT есть WT. Насчет "не ждите ни карт ни самолетов" чушь. Остальное во многом плач Ярославны по былым временам. К сожалению (и для нас, и для многих из вас), они прошли. Edited July 16, 2015 by USSR_Rik Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Lenivec Posted July 16, 2015 Posted July 16, 2015 Вам еще про бета ДКС говорили ,не видно . Вообще ничего ни наземку ни самолеты. Стало еще хуже чем в бете. Но похоже это генеральная линия ЕД ,чем меньше народу летает тем лучше ,меньше жалоб на лаги и вылеты. А в Офф с метками каждый тихо сам с собой нагибатор. С брифингом так ничего и не решили ,а с выхода СА и проблем из за этого уж года три. ДКС у уж много лет ,а ФПС всё садится и садится и комп нужен всё мощнее ,хотя по идее должно бы быть по крайней мере не хуже чем в начале. Стрельба с пушек как была с просадкой ФПС на ППУ Су-25Т ,так и перешла на все пулеметы. 1 "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Recommended Posts