Обсуждение официальных новостей

[IIIAVIII]

А разве невада не должна быть уже на новом движке?

[ZMEY-HS-]

"- Дайте новый ТВД!!

- Ну вот вам Невада.

- Нафиг нам эта Невада!?"

Как капризный ребенок в "Детском Мире", в самом деле.

 

Потому что из всех возможных ТВД с пустыней, ЕД выбрали, наверное, самый неактуальный, абсурднее придумать просто невозможно. Хотя нет, можно было бы смоделировать какой-нибудь океан, там вообще землю делать необязательно.

[BillyCrusher]

Потому что из всех возможных ТВД с пустыней, ЕД выбрали, наверное, самый неактуальный, абсурднее придумать просто невозможно.

 

Обоснуй. Чем Невада хуже Крыма, например?

[ZMEY-HS-]

А я и не просил никогда вернуть Крым. Но, что то мне подсказывает, что украинская\российская техника, да даже НАТОвская, учитывая тенденцию последних десятилетий, выглядит в Крыму куда более логично, нежели та же техника в сердце демократии.

[ААК]

При этом все хором настойчиво просят "Верните Крым!" Можно подумать, что в Крыму можно состряпать миссию с какой-либо привязкой к реалу. Россия против НАТО на территории Украины это точно такой же "Красный рассвет".

На фоне событий в ЮО Крым как-то вполне вероятным смотрится, особенно учитывая что на Украине последние 15 лет творится.

 

А так можно сказать, что и Северная Корея - это нереальный ТВД, там ведь не смотря на все события и СК и ЮК едва-ли друг на друга пойдут войной. Хотя на публику раздают угрозы налево и направо. 60 лет весь этот театр длится, как оказалось более вероятно, что за это время Грузия отделится от СССР, вооружится НАТОвской техникой и успеет повоевать с Россией... Думается что Крым в исторической перспективе - намного более горячая точка, чем Корея.

 

Вообще Крым просят вернуть во многом из-за того, что там отличная инфраструктура и огромное количество аэродромов, вот где раздолье для боевого симулятора. К тому же это хороший сценарий для ВВ2.

Edited July 20, 2013 by ААК

[GUMAR]

Обоснуй. Чем Невада хуже Крыма, например?

Невада не на границе государств. Вот если бы Аляска...

[BillyCrusher]

На фоне событий в ЮО Крым как-то вполне вероятным смотрится, особенно учитывая что на Украине последние 15 лет творится.

 

А так можно сказать, что и Северная Корея - это нереальный ТВД, там ведь не смотря на все события и СК и ЮК едва-ли друг на друга пойдут войной. Хотя на публику раздают угрозы налево и направо. 60 лет весь этот театр длится, как оказалось более вероятно, что за это время Грузия отделится от СССР и успеет повоевать с Россией... Думается что Крым в исторической перспективе - намного более горячая точка, чем Корея.

 

Не понял, что такое "ЮО", но в принципе не важно. Главное, что несмотря на все возможные перспективы в будущем, на сегодняшний день все сценарии на карте Крыма будут такой же фикцией, как и в Неваде. Пожалуй, имеющаяся сейчас карта Кавказ-Грузия наиболее "исторична".

Если бы я мог выбирать, то пожалуй предпочел бы ту же Корею или п-ов Индокитай. Но делают Неваду. И я не вижу никаких причин для огорчения. Если бы не делали вообще никакого нового ТВД, разве было бы лучше? Тем более эту карту делают, дай Бог памяти, уже года три, если не больше и об этом все знали. Почему волна народного гнева поднялась только сейчас? Непонятно...

[Disappear]

Почему волна народного гнева поднялась только сейчас? Непонятно...

 

Народ ожидал как будет рассекать по Неваде на А-10, на тренировочных вылетах. Она ведь под него задумывалась?

[Laivynas]

Под проект 2МВ будет своя карта. Если модульность будет модульной, то и для современной авиации пригодится.

[BillyCrusher]

Вообще Крым просят вернуть во многом из-за того, что там отличная инфраструктура и огромное количество аэродромов, вот где раздолье для боевого симулятора. К тому же это хороший сценарий для ВВ2.

 

А что понимается под инфраструктурой в данном контексте? И откуда информация, что в Неваде будет хуже эта самая инфраструктура? Пока вроде по этой карте информации практически нет. Нужно дождаться сначала хотя бы какой-нибудь беты или хотя бы более информативного анонса.

 

 

 

Народ ожидал как будет рассекать по Неваде на А-10, на тренировочных вылетах. Она ведь под него задумывалась?

 

И что? Три года ожидали, а теперь вдруг не дождались?

[ZMEY-HS-]

Главное, что несмотря на все возможные перспективы в будущем, на сегодняшний день все сценарии на карте Крыма будут такой же фикцией, как и в Неваде.

 

Да вот ниразу не такой же. Крым с Севастополем в 90х был камнем преткновения для отношений России и Украины. То, что всё мирно разрешилось - хорошо, а могла бы быть вторая Чечня. А высадка советских войск в Лас-Вегасе, это, простите, бред сивой кобылы.

[Disappear]

А что понимается под инфраструктурой в данном контексте? И откуда информация, что в Неваде будет хуже эта самая инфраструктура? Пока вроде по этой карте информации практически нет. Нужно дождаться сначала хотя бы какой-нибудь беты или хотя бы более информативного анонса.

И что? Три года ожидали, а теперь вдруг не дождались?

 

ИМХО она не актуальна для СНГшного пользователя, не интересна. А с учетом информации, что там один Лас-Вегас и одна авиабаза, делать там конечно нечего. Вот и выражает русскоязычное население форума свою точку зрения. Хотя коренные ласвегасцы конечно обрадуются :)

[ZMEY-HS-]

ИМХО она не актуальна для СНГшного пользователя, не интересна.

 

В западной ветке тоже хватает тех, кто задаётся вопросом "что нам с ней делать?".

[KLiM]

Под проект 2МВ будет своя карта. Если модульность будет модульной, то и для современной авиации пригодится.

 

а под Хьюи своя карта не планируется ? :) я думаю ООООчень многие хотели бы увидеть что нить из исторического... Вьетнам там какой, например :)

[Brodiaga]

Обоснуй. Чем Невада хуже Крыма, например?

При всём уважении ЕД, постораюсь обосновать (но уверен, что вы и сами понимаете).

Во-первых и самое главное, как было сказано:

Невада не на границе государств.

Во-вторых - карта Крыма позволяла во всю использовать флот. А значит высадку десанта и его отражение.

В-третьих, Крым, это дополнительные аэродромы и возможность создания миссий с продвижением в глубь и захватом территории.

 

Вспомнился БзБ. Красиво реализованный Лондон (пролетая над ним, можно было легко узнать и любоваться знакомыми по учебникам английского языка местами). И вроде много АЭ. И что? Одно и тоже - битва над Ла-Маншем, что в итоге и надоело комюнити...

[ААК]

А что понимается под инфраструктурой в данном контексте? И откуда информация, что в Неваде будет хуже эта самая инфраструктура? Пока вроде по этой карте информации практически нет. Нужно дождаться сначала хотя бы какой-нибудь беты или хотя бы более информативного анонса.

Аэродромы естественно. В Неваде будет 2, один в городе, другой в пустыне; в Крыму их было очень значительное количество (ЕМНИП, столько же, сколько на всём огромном Краснодаре), и очень плотно расположены. К тому же в Крыму можно авианосец практически в любом месте расположить.

 

В-третьих, Крым, это дополнительные аэродромы и возможность создания миссий с продвижением в глубь и захватом территории.

+1. Я помню, в онлайн кампаниях 1.12 доходило до того, что фронт разделялся на две части - на одной была битва за Севастополь, который был в осаде, а на другой части бились над перешейком, разделяющим Крым и Краснодар :thumbup:. Из-за оптимальных дистанций на этом ТВД можно было даже прорваться с перешейка к Севастополю и нанести неожиданный удар с тыла. Вобщем ТВД во всех отношениях идеальный был, жаль ЕД его недооценили.

Edited July 20, 2013 by ААК

[BillyCrusher]

ИМХО она не актуальна для СНГшного пользователя, не интересна. А с учетом информации, что там один Лас-Вегас и одна авиабаза, делать там конечно нечего. Вот и выражает русскоязычное население форума свою точку зрения. Хотя коренные ласвегасцы конечно обрадуются :)

 

Т.е. начинаем собирать подписи под петицией с просьбой карту Невады не делать? Типа: "Уважаемые разработчики, мы посовещались и решили, что для СНГшных пользователей карта Невады не актуальна и делать там нечего. Поэтому мы требуем разработку вышеупомянутой карты немедленно прекратить и вообще никаких новых карт впредь не делать, а то вдруг нам опять не понравится."

[Disappear]

Т.е. начинаем собирать подписи под петицией с просьбой карту Невады не делать? Типа: "Уважаемые разработчики, мы посовещались и решили, что для СНГшных пользователей карта Невады не актуальна и делать там нечего. Поэтому мы требуем разработку вышеупомянутой карты немедленно прекратить и вообще никаких новых карт впредь не делать, а то вдруг нам опять не понравится."

 

Не надо краски сгущать, никто ничего не требует и подписи не собирает. Или выражение мнения уже рассматривается как требование? А разрабы тоже конечно могли спросить, а что вы хотите и для каких целей, голосованием например. Чтобы не возникало вопросов типа "Что нам с ней делать". Тот кто заказывает музыку в ЕД наверно сам понял что ошибся с выбором, судя по срокам разработки.

[BillyCrusher]

Аэродромы естественно. В Неваде будет 2, один в городе, другой в пустыне; в Крыму их было очень значительное количество (ЕМНИП, столько же, сколько на всём огромном Краснодаре), и очень плотно расположены. К тому же в Крыму можно авианосец практически в любом месте расположить.

 

Вот теперь понятно, а то ты написал: "там отличная инфраструктура и огромное количество аэродромов", из чего можно сделать вывод, что кроме аэродромов есть еще какая-то инфраструктура, а оказалось что это одно и тоже.

[ZMEY-HS-]

...вообще никаких новых карт впредь не делать, а то вдруг нам опять не понравится."

Зачем утрировать? При всём богатстве выбора реальных ТВД - Балканы, Ближний Восток, Азия, Африка в конце-концов, выбор Невады выглядит, мягко говоря, странно. Впрочем, помнится, Чиж говорил, что Неваду выбрали по причине того, что думали, что её будет просто и быстро сделать, и что освоение невадских плантаций затянется на несколько лет никто не ожидал.

[GUMAR]

Надо же новый земной движок на чем-то обкатывать. Кстати, чего там про Афганистан...

[ААК]

Вот теперь понятно, а то ты написал: "там отличная инфраструктура и огромное количество аэродромов", из чего можно сделать вывод, что кроме аэродромов есть еще какая-то инфраструктура, а оказалось что это одно и тоже.

Портов, дорог и городов там вообще-то тоже в десятки раз больше, чем в Неваде, а их "средняя плотность" думаю будет побольше, чем на Кавказе и Краснодаре. Так что и с инфраструктурой без аэродромов тоже всё было в порядке, что большой плюс для СА.

 

Когда летали в Крыму, СА ещё не было, так что первым делом вспоминается раздолье ВПП.

[BillyCrusher]

Не надо краски сгущать, никто ничего не требует и подписи не собирает. Или выражение мнения уже рассматривается как требование? А разрабы тоже конечно могли спросить, а что вы хотите и для каких целей, голосованием например. Чтобы не возникало вопросов типа "Что нам с ней делать"

 

Обычно люди выражают свое мнение с какой то целью. Иначе нет смысла его выражать публично. Можно с новой картой вообще ничего не делать если нет желания. Никто же не заставляет, правда? Сейчас ведь нет карты Невады и все довольны. Только вот расстроились, что она будет. Так можно и потом, когда карта будет готова, делать вид, что ее нет и тоже быть довольным. И вообще у меня чувство, что мы ходим по кругу. Неваду анонсировали не один и не два года назад. Все, по Вашим словам, ждали, что будут летать на полигон на А-10С. Ничего не изменилось. Будет Невада, будете летать на полигон. Или не будете, если не хотите.

[asbond]

Да расстроились не от того, что Невада будет, а от того, что от Невады будет ни жарко, ни холодно. Лучше бы действительно голосовалку сделали перед началом работ. Вот Ближний Восток и Индокитай я бы купил, а Неваду - нет.

[Laivynas]

Когда пофигу, то обычно никто не расстраивается.