СУ 25Т вопросы

[ALF7]

По моему можно сначала проверять если бот поражает цель значит работает. У меня боты ни Малюткой ни Х-27 цели не поражают.

про Малютку не здесь и разговор что она кривая уже был.По Х-25МПУ и ботам не понял.Вот скриншот,где боты поразили две Осы.Легли чудесно,ка раз в пределах КВО.

 

[Time 83]

Я долго мучал и Роланд АДС и хоки, и с разных высот бот пускал и ракета падает км в шести недолетая до цели.

[ALF7]

Я долго мучал и Роланд АДС и хоки, и с разных высот бот пускал и ракета падает км в шести недолетая до цели.

Ну то дальность.Уже написали же,что ПРР не долетает в заявленные хар-ки СУВ.

[ALF7]

Ну дык кто поможет потестить в онлайне ракеты с ЛГСН.У кого сервер есть?

надо 1 Су-25Т с набором Х-29л,х-25мл,1 СА.Кучка целей.САшнику хватит одной на горке.Расстояние от целей в пределах 6-7км.

п.с.А то автору топика про ЛГСН предложил и тишина.

[Askerov24]

Ну дык кто поможет потестить в онлайне ракеты с ЛГСН.У кого сервер есть?

надо 1 Су-25Т с набором Х-29л,х-25мл,1 СА.Кучка целей.САшнику хватит одной на горке.Расстояние от целей в пределах 6-7км.

п.с.А то автору топика про ЛГСН предложил и тишина.

 

Нужен просто сервер с одним Су-25Т с заявленным вооружением, САшник и цели? Могу открыть временный сервер, Михаил Восьмёрыч. Только сейчас времени нет.

[ALF7]

Нужен просто сервер с одним Су-25Т с заявленным вооружением, САшник и цели? Могу открыть временный сервер, Михаил Восьмёрыч. Только сейчас времени нет.

Да.Слот Су-25Т .слот СА. Один управляемый коробка ,желательно местность перед ним чуть ниже типа полигон и два-три контейнера,дота или что то такое стационарное для ракет с хорошей БЧ.На Су-25Т нужен желающий.Берется Кобулети и похожее на ВПП в районе Поти,где и расположить полигон.Потом меняемся местами. Делов на 20 минут. Задача-просто проверить,что было без модов.

п.с.Это было к посту,где человек про подсвет спрашивал.Но так и не ответил надо ему или нет.

П.С.Полетал я сегодня на сервере Атома.Как раз подсвет там нужен(да и из танков не проблема пострелять для экономии вооружения летающих),а то бедолаги летают и бьются,бьются,бьются.

Edited November 23, 2016 by ALF7

[димок]

Альф , а какой код лазера для подсвета х25?

[ALF7]

Альф , а какой код лазера для подсвета х25?

1113(был).Работает. Edited November 23, 2016 by ALF7

[Askerov24]

Да.Слот Су-25Т .слот СА. Один управляемый коробка ,желательно местность перед ним чуть ниже типа полигон и два-три контейнера,дота или что то такое стационарное для ракет с хорошей БЧ.На Су-25Т нужен желающий.Берется Кобулети и похожее на ВПП в районе Поти,где и расположить полигон.Потом меняемся местами. Делов на 20 минут. Задача-просто проверить,что было без модов.

п.с.Это было к посту,где человек про подсвет спрашивал.Но так и не ответил надо ему или нет.

П.С.Полетал я сегодня на сервере Атома.Как раз подсвет там нужен(да и из танков не проблема пострелять для экономии вооружения летающих),а то бедолаги летают и бьются,бьются,бьются.

 

Прошу простить, но никак не могу найти время чтобы запустить сим, а на другом сервере попробовали проверить?

[Polundra]

1113(был).Работает.

вот это вы сейчас о чем?

[ALF7]

вот это вы сейчас о чем?

О работе СА ПАНом в связке со штурмом.ЦУ на передовой в случае противотанковых задач и задач за линией фронта,типа наземщик подсветил-штурм пустил УР и улетел на базу.Вообщем ничего серьезного. Edited November 25, 2016 by ALF7

[ALF7]

Я что то прозевал, это вы на Су-25Т с ПАНом работаете?

Да СА может работать с Су-25Т вдвое увеличивая его эффективность.

-Давать ЦУ на группы техники при БШУ и применении ПТУР определяя главные угрозы.

-Производить подсвет для вооружения с ЛГСН(Х-25МЛ,Х-29Л,С-25Л\так себе\) без входа ЛА в зону действия МЗА и ЗРК малой дальности при атаке точечных целей и крупных стационарных объектов.

 

п.с.Вообще желательно выучить взаимодействие в данном случае.Многие не понимают что от них хотят.Нет докладов от СА о готовности подсвета,нет докладов от летунов что они готовы и на боевом,о пуске.Не указываются зоны атаки и зоны входа и каким курсом набоевой.приоритет целей и т.д. и т.п.

Edited December 9, 2016 by ALF7

[димок]

Да СА может работать с Су-25Т вдвое увеличивая его эффективность.

-Давать ЦУ на группы техники при БШУ и применении ПТУР определяя главные угрозы.

-Производить подсвет для вооружения с ЛГСН(Х-25МЛ,Х-29Л,С-25Л\так себе\) без входа ЛА в зону действия МЗА и ЗРК малой дальности при атаке точечных целей и крупных стационарных объектов.

 

п.с.Вообще желательно выучить взаимодействие в данном случае.Многие не понимают что от них хотят.Нет докладов от СА о готовности подсвета,нет докладов от летунов что они готовы и на боевом,о пуске.Не указываются зоны атаки и зоны входа и каким курсом набоевой.приоритет целей и т.д. и т.п.

 

Че то по всем темам разбежались с этим подсветом :)

 

ИМХО нужно как в методичке . Обозначать с привязкой к наземным ориентирам точку выхода. Угол ИЛС по памяти 12 гр. Те - даем меткой точку выхода (тв). И боевой курс относительно нее. (Для начала можно давать 2 тв тем самым упрощая выход на боевой).

Можно вечерм попробовать.

[ALF7]

Че то по всем темам разбежались с этим подсветом :)

 

ИМХО нужно как в методичке . Обозначать с привязкой к наземным ориентирам точку выхода. Угол ИЛС по памяти 12 гр. Те - даем меткой точку выхода (тв). И боевой курс относительно нее. (Для начала можно давать 2 тв тем самым упрощая выход на боевой).

Можно вечерм попробовать.

я сразу перевел рельсы сюда ибо вещь в плане взаимодействия СА+ША необходимая.Основная проблема,что он в движухе и требуют более точных ориентиров относительно точки выхода на боевой и чтобы подсвет наблюдать. Edited December 9, 2016 by ALF7

[димок]

я сразу перевел рельсы сюда.

 

Где то попадалось - при пуске с су25 ориентировались на лампу ( у нас разрешенная дальность ) именно она давал сигнал о захвате гсн лаз пятна. Я ХЗ но походу гсн наводили маневром ЛА , хотя может и кнюпелем. Надо темку Летчик штурмовик посмотреть там вроде было.

 

Если дадим 2 точки то ЛА должен лечь на нужный кус. Растояние между тв1 и тв2 задать километра в 3. И естественно дальность от тв 2 до цели км 12-15 чтоб увеличить видимую через ИЛС площадь поверхности.

 

Пойду гляну что у нас ПНП может на су25т , давно не летал. :)

Edited December 9, 2016 by димок

[ZHeN]

всё ли в порядке сейчас у Су-25Т в DCS с применением ВПУ в высокогорье с использованием ЛД ?

 

а то у меня почему-то метка совсем что-то не то кажет. когда дистанция уже совсем минимальная, показывает, что до цели ещё 5-7км ...

приходится отстреливаться наугад и делать поправки по местам падения снарядов ...

[Chizh]

всё ли в порядке сейчас у Су-25Т в DCS с применением ВПУ в высокогорье с использованием ЛД ?

 

а то у меня почему-то метка совсем что-то не то кажет. когда дистанция уже совсем минимальная, показывает, что до цели ещё 5-7км ...

приходится отстреливаться наугад и делать поправки по местам падения снарядов ...

В горах прицел работает не всегда корректно. Как и в реале.

Нужно это учитывать и делать пристрелку.

[ZHeN]

даже несмотря на ЛД ?

[Seb]

Уважаемые разработчики, а насколько корректно сейчас реализован процесс наведения ПРР?

Проблема в том,что иногда для захвата цели приходится нос самолёта направлять не только по курсу(тут вопросов не имею), но и по тангажу, чего в реальности не должно быть, ракеты стараются пускать с горизонтального полёта.

Так вот, может стоит реализовать наведение ракет как у наших ястребов, т.е. развертка на ИЛСе в режиме ППР будет указывать на дальность, а не на угол места.

 

И ещё, автопилот в режиме приведения к горизонту(LAlt+3), работает с большой амплитудой по тангажу и выравнивание происходит ниже желаемого.

Edited January 13, 2017 by Seb

[Seb]

Гы, с автопилотом разобрался - давление устанавливать надо правильно:doh:,

а все в курсе багофичи взлета с полосы на АП?, прикольно только педалями можно помочь, а взлетает сам.

[andyustim]

Так вот, может стоит реализовать наведение ракет как у наших ястребов, т.е. развертка на ИЛСе в режиме ППР будет указывать на дальность, а не на угол места.

А как ты дальность определишь до работающей наземной РЛС? Головка самонаведения противорадиолокационных ракет пассивная. Как у ястребов не получится, там бортовая РЛС дальность до цели определяет.

[Seb]

Понял, спасибо.

[Chizh]

Уважаемые разработчики, а насколько корректно сейчас реализован процесс наведения ПРР?

Проблема в том,что иногда для захвата цели приходится нос самолёта направлять не только по курсу(тут вопросов не имею), но и по тангажу, чего в реальности не должно быть, ракеты стараются пускать с горизонтального полёта.

Вопрос наверно не про наведение ПРР, а про индикацию о радиоизлучающих целях на ИЛС?

Если да, то все это было придумано нами и не имеет к реалу никакого отношения. Про реал никаких данных нет.

[Seb]

Вопрос наверно не про наведение ПРР, а про индикацию о радиоизлучающих целях на ИЛС?

Если да, то все это было придумано нами и не имеет к реалу никакого отношения. Про реал никаких данных нет.

 

Ну да, проблема в отображении излучающих РЛС на ИЛС, всё-таки "ныряние" носом не лучший способ поиска и захвата. А можно проще решить вопрос, просто индикацию смещать в вертикальной плоскости? Жаль что негде подсмотреть.

[Chizh]

Ну да, проблема в отображении излучающих РЛС на ИЛС, всё-таки "ныряние" носом не лучший способ поиска и захвата. А можно проще решить вопрос, просто индикацию смещать в вертикальной плоскости? Жаль что негде подсмотреть.

Если переделывать что как-нибудь ближе к реалу. Но похоже что у Су-25Т в реале ПРР так и не было.