СУ 25Т вопросы

[Chizh]

Вон оно как Михалыч! Уважаемы господин Chizh, ответьте нам (российскому сообществу вирпилов), почему вы позапозапрошлый снег выдаете нам как предел наших мечтаний и возможностей? Даже инженеру люфтваффе известно, что наша техника не на столько плоха, как вы это пытаетесь нам представить?

Г-н Полундра, если вы хотите сказать что-то по делу - милости прошу, но если вы просто хотите потроллить, вы имеете высокую вероятность получить соответственную ачивку.

Edited January 19, 2017 by Chizh

[Alex Gned]

сп

Edited January 20, 2017 by Alex Gned

[Alex Gned]

Благодарю всех за ответы!

[Polundra]

Я готов поспорить лично с Вами на любую сумму, что завтра в этой теме отпишется человек, который скажет, что он лично принимал участие в разработке ГСН для Х-25 и что никаких дополнительных модернизированных модулей, тем более с ИК-каналом там нет. Большего он сказать не сможет, в силу известных причин. Принимаете пари?

Нет, не принимаю, потому что результат легко сфальсифицировать.

[BillyCrusher]

Нет, не принимаю, потому что результат легко сфальсифицировать.

 

Конечно легко. Но при этом вы мгновенно и безоговорочно поверили господину Alex Gned, только потому, что это совпадает с вашей точкой зрения. Ну или не поверили, но сделали вид, что поверили :)

[Chizh]

Более того, хочу, Вас, уверить, что и Модули класса вохдух-воздух, например ТИП Р-77 и ее модификации у России, ничем не хуже скажем AIM-120С. Дальность разрешенного пуска у AIM-120C больше, но Р-77 менее проблемна и значительно точнее. Остальные характеристики должны быть Вам известны. А новые модули класса воздух-воздух типа "РВВ БД", практически не имеют аналогов во всем мире.

Вы наверно понимаете, все все эти выкладки, по хорошему, нужно как-то аргументировать?

Edited January 19, 2017 by Chizh

[Tramp_]

=Eponsky_bot;2287958]Делал себе шпаргалочки пока осваивал Тэшку, мож кому пригодится

Спасибо!Пригодилось!!!

[Alex Gned]

сп

Edited January 20, 2017 by Alex Gned

[Chizh]

Прекрасно понимаю! Но не вижу в этом необходимости. Я ничего, Вам, не предлагал, и, мог бы вовсе не писать коментарий. По сути дела я ваш "партнер". Необходимость в этом, по моему мнению, должны видеть Вы.

Нам нужна информация, но нам нужна проверенная информация.

 

Она нужна не только Вам, но и всей России.

Да, а также Америке, Европе, Японии и даже Новой Зеландии.

 

Найти подтверждение чему либо в безбрежном океане мировой лжи, очень не просто...

Это точно.

 

Если бы, Вы, видели хотя бы сотую часть того, что вижу я, каждый день, каждый час, Вы бы не стали задавать мне подобных вопросов.

Я не думаю что мы видим меньше чем Вы.

 

Я сказал, Вы услышали. Придет время и подтверждение моему коментарию отищется.

Тогда и будет предмет для разговора.

 

А до тех про, Вы, вправе поступить с этой информацией на свое усмотрение.

ps Между строк тоже есть слова, нужно только уметь их увидеть...

Извините, я не телепат.

Edited January 19, 2017 by Chizh

[Eponsky_bot]

Спасибо!Пригодилось!!!

 

тут вариант для планшета

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2636909&postcount=177

[Ragazi]

Здравствуйте дорогие форумчане! Я хоть и не заядлый авиасимуляторщик играю в DCS еще со времен Фланкера 2.5. Назрел такой вопрос именно по СУ-25Т. При применении МБД ФАБ-100 в горизонтальном полете, с включенным Шквалом и Лазерным дальномером, с высоты свыше 4000м не происходит разрешения на сброс бомб вмертвую зону. Опишу конкретно по шагам. 1) набираю высоту в 4000-5000м, вхожу в район бомбометания на скорости 500 км/ч, выставляю параметры применения данного вида вооружения, а именно выставляю серию сброса бомб (КМГУ-МБД), устанавливаю интервал сброса бомб (ВСЕ). 2) Включаю ОТПК И-251 (Шквал), выполняю поиск цели. 3) нахожу и захватываю цель. 4) Включаю автопилот нажатием (А), за 10-15 км до цели, далее автопилот автоматически выводит самолет на боевой курс, точно в расчетную точку сброса бомб (при этом высота полета 4000-5000м). 5) При подлете к точке сброса бомб (7000-8000м до цели) включаю лазерный дальномер, при этом загорается ИД. 6) зажимаю клавишу сброса бомб, но при этом директорное кольцо не отображается на линии перегрузки, а отображается только в низу ИЛС. Самолет продолжает дальше держать курс на цель, пролетая над точкой сброса бомб, автоматика разрешения на сброс не дает.

Если эти все манипуляции проделать на высоте не превышающей 3000м то все ГУД. Что я не так делаю подскажите пожалуйста, ведь высота применения ФАБ-100 от 50-15000м, скорость 100-1200 км/ч.

Edited January 19, 2017 by Ragazi

[Chizh]

Здравствуйте дорогие форумчане! Я хоть и не заядлый авиасимуляторщик играю в DCS еще со времен Фланкера 2.5. Назрел такой вопрос именно по СУ-25Т. При применении МБД ФАБ-100 в горизонтальном полете, с включенным Шквалом и Лазерным дальномером, с высоты свыше 4000м не происходит разрешения на сброс бомб вмертвую зону. Опишу конкретно по шагам. 1) набираю высоту в 4000-5000м, вхожу в район бомбометания на скорости 500 км/ч, выставляю параметры применения данного вида вооружения, а именно выставляю серию сброса бомб (КМГУ-МБД), устанавливаю интервал сброса бомб (ВСЕ). 2) Включаю ОТПК И-251 (Шквал), выполняю поиск цели. 3) нахожу и захватываю цель. 4) Включаю автопилот нажатием (А), за 10-15 км до цели, далее автопилот автоматически выводит самолет на боевой курс, точно в расчетную точку сброса бомб (при этом высота полета 4000-5000м). 5) При подлете к точке сброса бомб (7000-8000м до цели) включаю лазерный дальномер, при этом загорается ИД. 6) зажимаю клавишу сброса бомб, но при этом директорное кольцо не отображается на линии перегрузки, а отображается только в низу ИЛС. Самолет продолжает дальше держать курс на цель, пролетая над точкой сброса бомб, автоматика разрешения на сброс не дает.

Если эти все манипуляции проделать на высоте не превышающей 3000м то все ГУД. Что я не так делаю подскажите пожалуйста, ведь высота применения ФАБ-100 от 50-15000м, скорость 100-1200 км/ч.

Так задумано. На высоте более 3000 прицел не обеспечивает заданную точность.

[Ragazi]

А есть ли возможность снять ограничение на бомбометание не в зависимости от заданной точности, так хоть с высоты 4-5 км ПЗРК не достанут. Пролетел на недосягаемой для врага высоте и бомбы положил.

Edited January 19, 2017 by Ragazi

[Soviet]

А есть ли возможность снять ограничение на бомбометание не в зависимости от заданной точности, так хоть с высоты 4-5 км ПЗРК не достанут. Пролетел на недосягаемой для врага высоте и бомбы положил.

 

... в молоко :)

[ALF7]

А есть ли возможность снять ограничение на бомбометание не в зависимости от заданной точности, так хоть с высоты 4-5 км ПЗРК не достанут. Пролетел на недосягаемой для врага высоте и бомбы положил.

А зачем тогда ограничение снимать? Железка все равно умнее рассчитает по Шквалу или марке.

[SL PAK]

А если бомбить с 3000м отстреливая ЛТЦ над целью? Высчитать сколько летит тепловая ракета на такую высоту и в чуть меньший промежуток отстреливать тройную порцию ловушек. Такая тактика может сработать?

[ALF7]

А если бомбить с 3000м отстреливая ЛТЦ над целью? Высчитать сколько летит тепловая ракета на такую высоту и в чуть меньший промежуток отстреливать тройную порцию ловушек. Такая тактика может сработать?

Сможет.Тепловая в ППС еще может и не увидеть цель идущую не на максимале. Запустят в ЗПС.Догонять придется +ЛТЦ.

п.с.Вариант как 4000м лучше.Там они вообще никак не реагируют.

Edited January 20, 2017 by ALF7

[SL PAK]

..

п.с.Вариант как 4000м лучше.Там они вообще никак не реагируют.

Так Ragazi пишет что не работает автоматика сброса с высоты более 3000 и Чиж говорит что так и должно быть.

Или сбросить таки можно, но сильно в мимо?

[andyustim]

Попробую и я отписаться по теме применения ПРР.

В зависимости от ситуации, применение ПРР имеет некоторые особенности.

1. Координаты источника радиоизлучения (РЛС) или координаты района развертывания систем РТВ (ЗРК) известны заранее. Здесь используются данные радиотехнической разведки (наземной или воздушной (Су-24 МР, МиГ-25 РБ, БПЛА и т.п.)).

2. Координаты РЛС не известны.

В первом случае цели, их координаты и спланированный маршрут полета, вносятся в ПНК. Самолет-носитель выполняет полет в заданный район. На рубеже обнаружения работающих РЛС, включается станция обнаружения и наведения типа Фантасмагории. Начинается этап до разведки целей. Система типа Фантасмагории необходима т.к. ГСН ракеты В-РЛС имеет ограниченные возможности по поиску и определения характеристик источников радиоизлучений. Здесь важно отметить, что в районе цели могут быть несколько РЛС. Аппаратура поиска и наведения ракет обнаруживает работающие РЛС и избирательно передает данные в ГСН выбранной ракеты. Передаются данные углового положения цели, несущая частота, тип излучения (импульсный, непрерывный), частота повторения импульсов (девиация частоты), длительность импульсов и т.д. ГСН ракеты настраивается на обнаружение и сопровождение переданых данных. При этом, если предполагается применение несколько ПРР, то каждой ГСН выдается набор индивидуальных параметров радиосигнала отдельной цели. В этом заключается избирательность целей и возможность одновременной атаки по нескольким РЛС. Разрешенная дальность пуска ракеты вычисляет ПНК т.к. координаты цели известны. В процессе полета ГСН каждой ракеты отслеживает указанные ей параметры излучения и обеспечивает наведение на выделенную цель.

Во втором случае происходит следующее. При полете в район боевых действий, станция наведения находится в режиме поиска источников радиоизлучения в соответствующем частотном диапазоне. При обнаружении работающей РЛС определяются характеристики радиосигнала, данные пеленга источника радиоизлучения передаются в ПНК. Для определения координат цели включается режим полета самолета типа "Змейка". Из ПНК в САУ подаются управляющие команды и самолет выполняет полет по траектории змейка в горизонтальной плоскости. При этом станция пеленгует работающую РЛС. Значение пеленгов передаются в БЦВМ ПНК, где методом триангуляции определяется координаты работающих РЛС. Далее работа продолжается как описано для первого случая.

Здесь я намеренно не привязывался ни к типу ракеты, ни к типу носителя пытаясь описать общие принципы наведения ПРР.

Все. Примерно так.

[Lans]

Если бы у нас еще ПРР долетали до цели после команды ПР. Х-25 стабильно не долетают 8-10 км. А если долетают, то падают на землю далеко от РЛС не причинив ей ущерба. Х-58 обычно долетают, БЧ помощнее, но все равно КВО такое, что на 1 РЛС нужно 2-3 ракеты.

[andyustim]

Если бы у нас еще ПРР долетали до цели после команды ПР. Х-25 стабильно не долетают 8-10 км. А если долетают, то падают на землю далеко от РЛС не причинив ей ущерба. Х-58 обычно долетают, БЧ помощнее, но все равно КВО такое, что на 1 РЛС нужно 2-3 ракеты.

Значит нужен маневр "Змейка" для определения точных координат и соответственно дальности до РЛС. Назрела модернизация ПНК.:pilotfly:

[Time 83]

Думаю ЕД будет проще совсем убрать возможность ПРР так же как и экспериментальный Меркурий и оставить только Шквал который окультуривать до уровня Ка-50.

[Chizh]

Если бы у нас еще ПРР долетали до цели после команды ПР. Х-25 стабильно не долетают 8-10 км. А если долетают, то падают на землю далеко от РЛС не причинив ей ущерба. Х-58 обычно долетают, БЧ помощнее, но все равно КВО такое, что на 1 РЛС нужно 2-3 ракеты.

Дождитесь патча. Будут долетать.

А в реале ракеты ПРР и так из наименее эффективных. В реале их тратят в разы больше чем уничтожают РЛС.

[Chizh]

Попробую и я отписаться по теме применения ПРР.

В зависимости от ситуации, применение ПРР имеет некоторые особенности.

1. Координаты источника радиоизлучения (РЛС) или координаты района развертывания систем РТВ (ЗРК) известны заранее. Здесь используются данные радиотехнической разведки (наземной или воздушной (Су-24 МР, МиГ-25 РБ, БПЛА и т.п.)).

2. Координаты РЛС не известны.

В первом случае цели, их координаты и спланированный маршрут полета, вносятся в ПНК. Самолет-носитель выполняет полет в заданный район. На рубеже обнаружения работающих РЛС, включается станция обнаружения и наведения типа Фантасмагории. Начинается этап до разведки целей. Система типа Фантасмагории необходима т.к. ГСН ракеты В-РЛС имеет ограниченные возможности по поиску и определения характеристик источников радиоизлучений. Здесь важно отметить, что в районе цели могут быть несколько РЛС. Аппаратура поиска и наведения ракет обнаруживает работающие РЛС и избирательно передает данные в ГСН выбранной ракеты. Передаются данные углового положения цели, несущая частота, тип излучения (импульсный, непрерывный), частота повторения импульсов (девиация частоты), длительность импульсов и т.д. ГСН ракеты настраивается на обнаружение и сопровождение переданых данных. При этом, если предполагается применение несколько ПРР, то каждой ГСН выдается набор индивидуальных параметров радиосигнала отдельной цели. В этом заключается избирательность целей и возможность одновременной атаки по нескольким РЛС. Разрешенная дальность пуска ракеты вычисляет ПНК т.к. координаты цели известны. В процессе полета ГСН каждой ракеты отслеживает указанные ей параметры излучения и обеспечивает наведение на выделенную цель.

Во втором случае происходит следующее. При полете в район боевых действий, станция наведения находится в режиме поиска источников радиоизлучения в соответствующем частотном диапазоне. При обнаружении работающей РЛС определяются характеристики радиосигнала, данные пеленга источника радиоизлучения передаются в ПНК. Для определения координат цели включается режим полета самолета типа "Змейка". Из ПНК в САУ подаются управляющие команды и самолет выполняет полет по траектории змейка в горизонтальной плоскости. При этом станция пеленгует работающую РЛС. Значение пеленгов передаются в БЦВМ ПНК, где методом триангуляции определяется координаты работающих РЛС. Далее работа продолжается как описано для первого случая.

Здесь я намеренно не привязывался ни к типу ракеты, ни к типу носителя пытаясь описать общие принципы наведения ПРР.

Все. Примерно так.

Спасибо.

Вопрос, возможно ли перенацеливание ПРР с одной РЛС на другую, если они однотипны и находятся рядом?

Например на небольшом удалении друг от друга стоят два ЗРК Оса.

[Lans]

Дождитесь патча. Будут долетать.

А в реале ракеты ПРР и так из наименее эффективных. В реале их тратят в разы больше чем уничтожают РЛС.

Устал уже ждать. Второй раз лазаю подправить дальность, там и сям копался, обычные параметры не влияют. Андрей, ну зачем

:megalol:

Edited January 20, 2017 by Lans