DCS News Update

[beppe_goodoldrebel]

è il target di MAC alla fin fine... più che altro spero che da questa operazione ci sia l'occasione per un aggiornamento di visivo e funzionale di tutti gli aerei coinvolti, soprattutto l'F5 che è a pochi passi dal funzionamento totale ma sembra abbandonato a se stesso.

[Viper79]

Si ovviamente parlando di marketing ci sta, Wags nei commenti ha risposto ad un utente che il target sono i casual player, e ci sta per attirare nuovi clienti, però leggere una cosa del genere mi fa davvero uno strano effetto lo stesso...

[TBear]

è il target di MAC alla fin fine... più che altro spero che da questa operazione ci sia l'occasione per un aggiornamento di visivo e funzionale di tutti gli aerei coinvolti, soprattutto l'F5 che è a pochi passi dal funzionamento totale ma sembra abbandonato a se stesso.

 

 

Perchè? All' F-5 che gli manca ?

[beppe_goodoldrebel]

RWR da finire e problemi con il tone degli AIM 9 come minimo.

Vari vapes da aggiungere esteticamente .

[nessuno0505]

OK, tu no e nessuno discute la tua valutazione, ci mancherebbe visto che i soldi sono tuoi.

Però credo si possa definire oggettivo che sia interessante per chi magari non ha nemmeno uno di quei prodotti.

 

Io stesso di norma non compro prodotti in early access, ma visto che nel mio gruppo lo avevano preso tutti se non volevo fare l'AWACS fino alla release non potevo fare diversamente.

Quindi nella valutazione IMHO pesa parecchio anche se voli da solo o meno.

 

Non intendevo certo criticare chi l'f-18 ce l'ha già! Semplicemente, concordo con chi dice che chi vola in gruppo lo ha già preso da un pezzo e chi lo aspetta finito (perché non fa parte di una squadriglia o vola soprattutto offline) non è attratto da un'offerta del genere. Avessero messo l'f-18 da solo a 50 euro invece che 70, pur non amando comperare roba in accesso anticipato ci avrei potuto fare un pensiero. 90 euro in bundle invece no.

[phant]

[FBV]559135301207866[/FBV]

FONTE https://www.facebook.com/eagle.dynamics/videos/559135301207866/?__xts__%5B0%5D=68.ARDem7ZJlccS77PVADiqF_y3gE0EpEhEY_UOK0KY04xUwmOBxBcNSUy7dee6PuIAbvXKadzU4NWqzeGG318s_AaQmG5VhWsoDAdjqoBe917rvGu4qLWp3VVqANQmAzbE9SOxvQBLQ8JCKpSYu7g5wm9yT_U3UWP4Bmvcs6xldIcQXhF-yvc_riM&__tn__=-R

 

 

Bye

Phant

[Duster]

In merito di update, le batterie hawk che non sparano le fixeranno mai? Tocca usare batterie sam russe per tutte le coalizioni... o quanto meno sono le uniche che mi sparano... :)

[Mig Fulcrum]

In merito di update, le batterie hawk che non sparano le fixeranno mai? Tocca usare batterie sam russe per tutte le coalizioni... o quanto meno sono le uniche che mi sparano... :)

 

Non mi pare di avere problemi con le Hawk, sei sicuro di mettere tutti le unità per farle funzionare?

[TBear]

Nessun problema anche da parte mia....

[Duster]

Non mi pare di avere problemi con le Hawk, sei sicuro di mettere tutti le unità per farle funzionare?

 

Umh...no, è che non riesco a capire bene come farle funzionare, ho messo tutti i mezzi ma non sparano, esiste un tutorial o un post? Non sono riuscito a trovare nulla. :/

[Viper79]

Non è difficile, nello stesso gruppo ci metti 3-4 lanciatori e poi le altre 4 parti del sistema hawk (radar di ricerca, radar tracciatore ecc.)

[Duster]

Non è difficile, nello stesso gruppo ci metti 3-4 lanciatori e poi le altre 4 parti del sistema hawk (radar di ricerca, radar tracciatore ecc.)

 

Il tutto separato da quanta distanza, nel senso posso mettere i lanciatori ai vertici dell'aeroporto e i sistemi al centro? Ho notato che a differenza degli altri sam con gli hawk non ho il cerchio giallo sulla mappa...

[Viper79]

Io in genere li metto vicini, ma faccio una prova e ti dico, il cerchio giallo ci sta guarda bene.

[Duster]

Va impostato qualche task?

[Viper79]

Provato vanno anche se messi ai vertici dell'aeroporto, no nessun task li piazzi tutti nello stesso gruppo e fanno il loro lavoro.

[Duster]

Confermo, errore mio, grazie Viper

[Viper79]

Confermo, errore mio, grazie Viper

 

Che sbagliavi?

[Duster]

Che sbagliavi?

 

non mettevo tutte le unità nello stesso gruppo...

[Viper79]

Lo avevo immaginato

[Duster]

:music_whistling::chair::baby::blush:

[Viper79]

https://www.facebook.com/eagle.dynamics/posts/10160994523115341?__xts__

 

Intervista a Wags https://www.gamingnexus.com/Article/5797/A-interview-with-DCSs-Matt-Wagner-/

[PKD]

..mi ha incuriosito sta cosa della mappa del mondo, cioe un giorno potremmo decollare da nellis ed atterrare a batumi??

[komemiute]

..mi ha incuriosito sta cosa della mappa del mondo, cioe un giorno potremmo decollare da nellis ed atterrare a batumi??

 

 

 

 

NineLines ha più o meno confermato che non è qualcosa tipo "Si più o meno ci sitamo pensando..." ma è effettivamente "in lavorazione 24/7".

 

 

Slurp- anche se fosse a dettaglio FSX ( = basso ma con Autogen di alberi e case) io sarei felicissimo...

[Viper79]

NineLines ha più o meno confermato che non è qualcosa tipo "Si più o meno ci sitamo pensando..." ma è effettivamente "in lavorazione 24/7".

 

 

Slurp- anche se fosse a dettaglio FSX ( = basso ma con Autogen di alberi e case) io sarei felicissimo...

 

Idem magari fanno come su FSX/Xplane coi prodotti ORBX, cioè mondo globale a bassa dettaglio come dici tu, poi le mappe col dettaglio di adesso. Tanto se devo fare trasvolate a 30 e passa angeli non è che vedo molto del panorama di sotto. Parto da Nellis ed arrivo a Batumi passando per l'Europa, magari... anche se 8-10 ore di volo non le faccio (manco su FS le facevo, al massimo 3 ore per un Malpensa-Heatrow era la tratta più lunga che abbia mai fatto), però la possibilità stuzzica.

[Khamul]

Inizio a mettere da parte i soldi per un SSD da terabyte. :D