Вооружение самолётов в игре.

[Lemon Lime]

Видел фотку, где к А-10 на шестой пилон подвешен внушительный ПТБ (или атомная бомба :) ). В ЛО на этот пилон вообще не реально что-то подвесить. Так задумано или это я торможу?

Се есть ПТБ для дальних перелетов. В ЛО отстутствует за неимением соответствующих расстояний. :D

[Фагот]

Ну, карту можно и по периметру облететь;) И не раз:) Другое дело, что никто не будет этого делать на этом гравитолете А-10:D

[Bacteroid]

кхм... люди, прошу вас, пакуйте битмапы в жпег, или хотя-бы, архиватором!

Студент: Есть, сэр!

Полковник: Не "есть", а "так точно"!

Студент: Так точно, сэр!

(ВК МГУПП)

 

Спасибо за совет, пригодится.

 

Се есть ПТБ для дальних перелетов. В ЛО отстутствует за неимением соответствующих расстояний. :D

Да нет, я к тому, что может ещё что туда нацепить можно было. Мне как-то параллельно - на громобоях летаю раз в год по обещанью, но уж оч. интересно.

[Lemon Lime]

Нет, туда только этот ПТБ и вешается, НЯЗ.

[Bacteroid]

А что такое НЯЗ? Насколько Я Знаю?

 

С вашего позволенья буду просвещаться дальше. :)

Ещё попалось вот это: http://www.brazd.ru/books/b0001/s/grachi_i_supergrachi/

 

На первой фотке (где Бабак опирается на Су-39) блок "Вихрей" подвешен на третий пилон. Это кто-то промахнулся или нет? Тут уже бубновый интерес (хотя в статье прямым текстом сказано - 16 и точка) - ещё пара "Вихрей" не помешает никому. :)

 

P. S. Только что заметил - Бабака в эпиграфе Бабахом назвали. Не зря.

[Lemon Lime]

А что такое НЯЗ? Насколько Я Знаю?

Именно так. :)

 

С вашего позволенья буду просвещаться дальше. :)

Ещё попалось вот это: http://www.brazd.ru/books/b0001/s/grachi_i_supergrachi/

 

На первой фотке (где Бабак опирается на Су-39) блок "Вихрей" подвешен на третий пилон. Это кто-то промахнулся или нет? Тут уже бубновый интерес (хотя в статье прямым текстом сказано - 16 и точка) - ещё пара "Вихрей" не помешает никому. :)

Блин, мне 16 вихрей за глаза хватает, и иногда остается, а ему 32 надо. :D

А на разных выставках что и куда только не вешают...

[Bacteroid]

Блин, мне 16 вихрей за глаза хватает, и иногда остается, а ему 32 надо. :D

А что мелочиться-то! :)

Хотя на 32 ПТУРа целей набрать действительно трудновато.

[MAFIA]

А я так и сделал поставил себе 32 Вихря - Мощно!!!

Ещё Су-39 может нести на 3 и 9 пилонах КАБ-500кр.

На 8 и 4 пилонах - Х-29Л/Т, Х-31А/П, Х-35.

Су-25Т на 3, 4, 8, 9 пилонах может нести Х-29Л http://www.airwar.ru/image/idop/attack/su25t/su25t-c1.jpg

 

Кто-нибудь знает, может ли Фантасмагория наводить на цель Х-25МР?

[ФрогФут]

Су-25Т на 3, 4, 8, 9 пилонах может нести Х-29Л http://www.airwar.ru/image/idop/attack/su25t/su25t-c1.jpg

хЪм...

Это же даже не фотография.... Чего ей верить-то?

[Rediska]

Мои пять копеек:

1 Наличие Х55 в игре, ведь ЯБЧ нет? Пререименуйте ее в 555, или как там?

2 Наличие вышеупомянутой Х55 на Ту22

3 Отсутствие внешней подвески на Ту95 для вышеупомянутой КР

4 Отсутствие возможности атаковать Х22 радиоконтрастные цели. такие как электростанции и т.п. + использовать Ур по ИНС. Довольно обидно при отсутствиив игре ОТР. что исключает из игры целый тактический пласт.

5 отсутствие Х15. внимание! с ОФС! Не с ЯБЧ.

6 Отсутствие Х25 ЛД на Су24? На Миг 27, их пуск как я понимаю не возможен?

7 Отсутствие контейнеров ЦУ для Х59, и станций подсветки для Су30/34, если не ошибаюсь - там контейнер?

 

Это не пожелания, и не в коем случае не требования, а указания неточностей (на мой взгляд).

[FreeHunter]

Хотя на 32 ПТУРа целей набрать действительно трудновато

 

Легко..

Всего лишь колонна на 20 танков, прикрытых ПВО!!!:)

[Lemon Lime]

Легко..

Всего лишь колонна на 20 танков, прикрытых ПВО!!!:)

На ПВО 20 танков 16 Вихрей вполне хватит, а танки - бонбами.

[FreeHunter]

О бонбах речи не было!!!:) Да и промахнуться можно, а Вихрем аккуратно, как белку в глаз.....:)

[Rediska]

Мне б наоборот чтоб было 8 вихрей. Тогда это 1.5-2 захода, то что есть сейчас - это гарантированый труп + масса + сопротивление. ВОт ежели бы сделали количество вихрей на Пу - тогда другое дело.

[Lemon Lime]

И так 10-15 заходов.

[Rediska]

Тогда надо просить систему дозаправки :)

[FreeHunter]

Мне б наоборот чтоб было 8 вихрей. Тогда это 1.5-2 захода, то что есть сейчас - это гарантированый труп + масса + сопротивление.

 

Не понятно, о какой фазе полета ты говоришь, о взлете, полете, атаке или о посадке??? Взлет тяжеловат, согласен, а вот для всего остального большие скорости не нужны. За заход, при атаке, можно спокойно выпустить 4 Вихря, уничтожая 2 танка, дальше разворот и до опустошения подвесок...:) Вот если жадничать, да, труп гарантированный:)

[Rediska]

Мне в атаке важна маневренность. На су25 при разумной загрузке я уверенно ухожу от игл, стингеров и стрел. На Су25т при вихрях вся надежда на ЛТЦ :( , что очень нехорошо. Одно дело летать мисии где все уже знаешь. Знаешь, где ЗРК, как подойти, и т.п. совсем другое играть в незнакомые мисии, без внешнего обзора. Потому моя любимая загрузка 4 х25мл, + 2-4 РБК/С13+ППУ. В зоне работы вообще практически не хожу по прямой и только на высокой скорости. Как результат - в большинстве случаев незамеченные пуски в ЗПС уходят в молоко. И опять - как результат, мой пилот дослужился до майора, исключительно на боевой работе, и потеряв только 5 самолетов :)

 

ЗЫ

За один раз я и по 4 танка выносил, а если немного пожульничать с ракурсом. то и 7 бывало :)

[Bacteroid]

Мне б наоборот чтоб было 8 вихрей. Тогда это 1.5-2 захода, то что есть сейчас - это гарантированый труп + масса + сопротивление. ВОт ежели бы сделали количество вихрей на Пу - тогда другое дело.

ИМХО, основа живучести штурмовиков не в том, что они могут вертеться как волчки.

Что до перегруза, то тяжелогруженую (ПТБ*4, Вихрь*2, Б-8*2, полная заправка, 104% допустимой массы) на километровой высоте разгонял до 729 км/ч истины.

P. S. Такое ощущение, что сопротивление контейнеров РЭБ (про баг читал) ещё больше подскакивает при их включении. :confused:

[Emperor]

Контейнеры РЭБ просто необходимы при посадке! А то иными (ВТ)средствами Су-25Т просто не затормозишь! :D

[Rediska]

Ну, как говориться каждому свое ;)

Я чего-то сейчас при нынешней модели повреждений, особой живучести у штурмовика не наблюдал (не о А10), попадание стингера, даже в тоомозной щиток, приводит к пожару обоих! двигателей. Ну да бог с ним, надеюсь в Ка50 будет по другому. Сейчас единственное где проявляется защищенность - это ловить стингеры аккурат лбом, во это да! Эксперементально проверял, до 5-6 попаданий не наносят существенного вреда.

[Emperor]

Ну, как говориться каждому свое ;)

Я чего-то сейчас при нынешней модели повреждений, особой живучести у штурмовика не наблюдал (не о А10), попадание стингера, даже в тоомозной щиток, приводит к пожару обоих! двигателей. Ну да бог с ним, надеюсь в Ка50 будет по другому. Сейчас единственное где проявляется защищенность - это ловить стингеры аккурат лбом, во это да! Эксперементально проверял, до 5-6 попаданий не наносят существенного вреда.

Сам штурмовик, его корпус - он-то как раз довольно прочный (полети чётко на Шилку и посмотри, сколько очередей ей потребуется, чтобы его уничтожить). Но вот гидросистема и движки (особенно!!!) - прямо-таки хрустальные. От любого чиха загинаются. К тому же на Су-25 движок, если загорелся, уже врят ли потухнет... Взрыв, как правило через наступает через минуту-две.

[Rediska]

Потухнет, только перед глушением движок на МГ надо, даже если на 1% опять загорится.

[NAEMNIK]

На Су-33 4 пилона рельсового типа под крыльями, давайте нам туда еще 2хР-27ЭТ!

МиГ-29С на крайние пилоны Р-77

 

Каждому по потребностям, от каждого по способностям! (С)

[Bacteroid]

Такой вопрос возник: если в игре, допустим при пикировании на цель, выключить (в смысле сбавить обороты до минимума) двигатели, то вероятность попадания Ракет с ИК ГНС снизится или останется неизменной?

Пробовал - мажут чаще, но это случайность, или так задумано?