Shu_her Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 ААК - фпс комфортный. Сегодня не гамал, сегодня я в Homeworld под пиво режусь, но на вскидку в обычном полете в районе 30-35, при пролете над крупным городом низко - конечно падает до 20-17. 17-20 это некомфортный фпс ИМХО. А вообще по поводу вашей хотелки - эт надо будет отдельный движок делать по факту. Т.е. будут 2 игры для древних компов и для обычного нормального компа. Вот еслибы это разрабы написали, Я бы и не парился, но к чему ты это написал, мне не понятно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 17-20 это некомфортный фпс ИМХО. А что делать если некомфортный и возможностей нету? Кучу времени летал с 8-10 ФПС...а летать было ну жуть как охотО...:) 1 PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shu_her Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 А что делать если некомфортный и возможностей нету? Кучу времени летал с 8-10 ФПС...а летать было ну жуть как охотО...:) Так о том и речь, кто-то попросил сделать возможность включения упрощённой воды, дабы повысить фпс. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kir76 Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 А что делать если некомфортный и возможностей нету? Кучу времени летал с 8-10 ФПС...а летать было ну жуть как охотО...:) +100500!!!!!!!:thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 (edited) -Су-25ТМ с режимом В-В (+еще один контейнер).(Или заменить автоматом Т на ТМ). -Привязать сброс и раскрытие(разброс) старых РБК-250\500\мк20\BL-755 к аналогичной системе работы CBU-87ми Edited August 14, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted August 14, 2013 ED Team Share Posted August 14, 2013 Однозначно для привлечения большего числа людей , требуется НОВЫЙ ДВИЖОК, чтобы и на более слабых компах была возможность летать без ограничений по качеству графики. Был тут когда-то один такой (имя которого нельзя произносить), с итальянским ником. Тоже требовал новый движок и сравнивал сим с шутерами. Хм, парни вам не стыдно, "вот, вот смотрите не у нас только заморочки но и другие тоже зарываются". Да как вы не поймете, что кивать на кого то не придает вам авторитета, а все думают, ну разрабы и "шланги" ничего не хотят делать. Мало-мальские уступки пользователю пойдут только вам на пользу, а так как задел у игры хорош, то и количество пользователей симулятора только увеличится. Дело не в сравнивании с кем либо. Вам уже объясняли, что зря Вы пытаетесь сравнить сим с огромной картой с шутерами 2*2 км. Какие уступки пользователю Вы хотите? У всех пользователей требования разные. Вот ААК хочет урезания графики вплоть до синей текстуры вместо моря и коричневой вместо земли. А чё? Истребителям и так сойдёт. А мне и нынешняя земля на полных настройках слишком убога, т.к. я вертолётчик и смотреть на это с близкого расстояния без слёз жалости не могу. Значит надо сглаживать рельеф, убирая жуткие треугольники, добалять домиков разнообразных, минимум в два раза и кучу мелких обектов, вроде канализационных люков на дорогах и пасущихся коров на полях. И так на всей карте. После этого сим вообще не запустится ни на каком компе. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shu_her Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 БВот ААК хочет урезания графики вплоть до синей текстуры вместо моря и коричневой вместо земли. А чё? Истребителям и так сойдёт. Как минимум, для серверов было-бы ооочень полезно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlad1vv1 Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Значит надо сглаживать рельеф, убирая жуткие треугольники, добалять домиков разнообразных, минимум в два раза и кучу мелких обектов, вроде канализационных люков на дорогах и пасущихся коров на полях. И так на всей карте. После этого сим вообще не запустится ни на каком компе. Да, наверное надо.А С коровами и люками вы наверное переборщили. P.S. Основная просьба у всех: опция перехода по загруженности на компьютер, как в Локоне 2. Т.е. клик и все как Локоне2. И с поддержкой 32-бит. ОС. [sIGPIC][/sIGPIC] Мы летаем на красивых самолетах, потому что не красивых не бывает... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kachubey Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Был тут когда-то один такой (имя которого нельзя произносить), с итальянским ником. Тоже требовал новый движок и сравнивал сим с шутерами. Дело не в сравнивании с кем либо. Вам уже объясняли, что зря Вы пытаетесь сравнить сим с огромной картой с шутерами 2*2 км. Какие уступки пользователю Вы хотите? У всех пользователей требования разные. Вот ААК хочет урезания графики вплоть до синей текстуры вместо моря и коричневой вместо земли. А чё? Истребителям и так сойдёт. А мне и нынешняя земля на полных настройках слишком убога, т.к. я вертолётчик и смотреть на это с близкого расстояния без слёз жалости не могу. Значит надо сглаживать рельеф, убирая жуткие треугольники, добалять домиков разнообразных, минимум в два раза и кучу мелких обектов, вроде канализационных люков на дорогах и пасущихся коров на полях. И так на всей карте. После этого сим вообще не запустится ни на каком компе. А представь каково танкистам, по треугольникам кататься :cry: [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic100590_1.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgeny_RnD Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 (edited) Вы еще поддержку DOS и 486DX потребуйте. Вы поймите, прогресс не остановить, новые продукты требуют актуально железа. Никто не будет тратить время, силы и деньги на внедрение в новые продукты поддержку старого оборудования, разных режимов для разного железа и пр. Авиасимы - это самые ресурсоемкие игры и никакие затраты производительности на рюшечки из шутера не сравнятся с затратами на честную симуляцию полета в честной атмосфере. Есть настройки, ими можно играться, на минимальных я на ноуте 5-ти годичной давности благополучно летал. А то до смешного - вот у меня есть древний комп, сделайте под него игру. Edited August 14, 2013 by Evgeny_RnD 1 Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц/ DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц / MB ASUS P8Z77-V / Zotac GTX570 1280МБ / SSD 64ГБ, 2.5", SATA III/ Saitek X-52PRO/ Benq 24" Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlad1vv1 Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Вы еще поддержку DOS и 486DX потребуйте. Вы поймите, прогресс не остановить, новые продукты требуют актуально железа. Никто не будет тратить время, силы и деньги на внедрение в новые продукты поддержку старого оборудования, разных режимов для разного железа и пр. Авиасимы - это самые ресурсоемкие игры и никакие затраты производительности на рюшечки из шутера не сравнятся с затратами на честную симуляцию полета в честной атмосфере. Есть настройки, ими можно играться, на минимальных я на ноуте 5-ти годичной давности благополучно летал. Во первых никто не требует, а просит.И не ерничайте, DOS 6.22 еще скажите. Вот пример, до сих пор Microsoft поддерживает Windows XP начиная с 2001года. А вы говорите старое оборудование. Но тем не менее. Большинство конфигураций у людей которые бы хотели или играют в DCS 2007-2009 гг. На нас тоже рассчитывать надо. А если вам не надо проходите мимо. [sIGPIC][/sIGPIC] Мы летаем на красивых самолетах, потому что не красивых не бывает... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgeny_RnD Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Во первых никто не требует, а просит.И не ерничайте, DOS 6.22 еще скажите. Вот пример, до сих пор Microsoft поддерживает Windows XP начиная с 2001года. А вы говорите старое оборудование. Но тем не менее. Большинство конфигураций у людей которые бы хотели или играют в DCS 2007-2009 гг. На нас тоже рассчитывать надо. А если вам не надо проходите мимо. Куда мне проходить я сам решу. Все эти требования и хотелки по поддержке слабого железа, в случае реализации, отрывают людей от продвижения вперед. Нужны новые карты, новые самолеты-вертолеты, нужны кардинальные улучшения в СА, а вы тут назад в будущее устраиваете. Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц/ DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц / MB ASUS P8Z77-V / Zotac GTX570 1280МБ / SSD 64ГБ, 2.5", SATA III/ Saitek X-52PRO/ Benq 24" Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlad1vv1 Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Куда мне проходить я сам решу. Все эти требования и хотелки по поддержке слабого железа, в случае реализации, отрывают людей от продвижения вперед. Нужны новые карты, новые самолеты-вертолеты, нужны кардинальные улучшения в СА, а вы тут назад в будущее устраиваете. Это не назад в будущее, а гибкость. А вы в курсе, что Windows 7 поддерживает 32-разрядный (x86)процессор с тактовой частотой 1 гигагерц, тоже скажете шаг назад. [sIGPIC][/sIGPIC] Мы летаем на красивых самолетах, потому что не красивых не бывает... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgeny_RnD Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Это не назад в будущее, а гибкость. А вы в курсе, что Windows 7 поддерживает 32-разрядный (x86)процессор с тактовой частотой 1 гигагерц, тоже скажете шаг назад. Детское какое-то сравнение. ОС и игру, Microsoft и ED. Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц/ DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц / MB ASUS P8Z77-V / Zotac GTX570 1280МБ / SSD 64ГБ, 2.5", SATA III/ Saitek X-52PRO/ Benq 24" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kachubey Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Во первых никто не требует, а просит.И не ерничайте, DOS 6.22 еще скажите. Вот пример, до сих пор Microsoft поддерживает Windows XP начиная с 2001года. А вы говорите старое оборудование. Но тем не менее. Большинство конфигураций у людей которые бы хотели или играют в DCS 2007-2009 гг. На нас тоже рассчитывать надо. А если вам не надо проходите мимо. XP уже не поддерживается, об этом давно говорили... Уже каждая вторая игра не поддерживает хрюшу и требует директ 10 (минимум) [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic100590_1.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlad1vv1 Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 XP уже не поддерживается, об этом давно говорили... Уже каждая вторая игра не поддерживает хрюшу и требует директ 10 (минимум) Поддержка заканчивается 8 апреля 2014 г. Каково а... 14 лет поддержки. http://support.microsoft.com/ph/1173 Не знаю, но у меня ХР все тянет. Кроме каких-то двух или трех игр. [sIGPIC][/sIGPIC] Мы летаем на красивых самолетах, потому что не красивых не бывает... Link to comment Share on other sites More sharing options...
runningyeti Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 ... а вы тут назад в будущее устраиваете. Однако проблема актуальная, раз люди её обсуждают. Спокойно летаю в ГС2 на средних настройках на ноутбуке, провисания фпс случаются в основном на земле, когда много активных объектов вокруг. Шквал немного подсаживает, но не критично. А вот Ворлде полетать по-человечески так и не получилось. ФПС и так низкий, а по мере приближения к земле падает ниже плинтуса. Не говоря уже про стреляющие юниты, типа Шилка или Град. Покупать ГС3 пока желания нет, т.к. сначала нужно вложить тысяч 25 в железо. Низкие настройки однозначно нужны, особенно с учетом того, что большинство летает не ради красивых видов. i5-760 2.80GHz@3.36GHz / MB ASUS P7P55D LE / DDR3 12Gb 1600MHz / SSD OCZ 120Gb / ASUS GTX960 4Gb / NEC IPS FullHD / Cobra M5 (v2+v3) LO2, DCS World, LO3, BS2, A-10C, CA, MiG-21, Mi-8, Nevada Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shu_her Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Все эти требования и хотелки по поддержке слабого железа, в случае реализации, отрывают людей от продвижения вперед. Нужны новые карты, новые самолеты-вертолеты, нужны кардинальные улучшения в СА, а вы тут назад в будущее устраиваете. Я бы с вами согласился, если бы движок ДКС Ворлда эффективно использовал современные процессоры видеокарты и технологии, а так получается нужны кардинальные улучшения только на старом движке, Я ИМХО не согласен с вами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgeny_RnD Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Низкие настройки однозначно нужны Так они есть! Сто раз уже на форуме "обсасывалось" что и где уменьшать. Открываешь настройки все на минимум и на "выкл", и старые компы прекрасно тянут. Но одно дело настройки, а другое "по нагруженности переход в режим ГС2". А для особо слабых в ГС1, а для совсем древних во Фланкер 2.5 и т.д. Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц/ DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц / MB ASUS P8Z77-V / Zotac GTX570 1280МБ / SSD 64ГБ, 2.5", SATA III/ Saitek X-52PRO/ Benq 24" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgeny_RnD Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Я бы с вами согласился, если бы движок ДКС Ворлда эффективно использовал современные процессоры видеокарты и технологии, а так получается только на старом движке, Я ИМХО не согласен с вами. Так это оптимизация, а не даунгрэйд, вопросы оптимизации задаются постоянно, что-то делают, что-то не получается, главное, что об этом знают и занимаются. Во всяком случае, о новом движке уже что-то слышно. Или лучше вместо нового движка все отложить и допиливать существующий для компов прошлого десятилетия? Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц/ DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц / MB ASUS P8Z77-V / Zotac GTX570 1280МБ / SSD 64ГБ, 2.5", SATA III/ Saitek X-52PRO/ Benq 24" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shu_her Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Когда/если появится новый движок - эти проблемы/вопросы отпадут сами по себе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rebel-1 Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Поддержка винды ХР давно прекращена, осталась поддержка корпоративных пользователей. Но не смотря на эту заявленную поддержку, я с этого старого гавна перевел все рабочие станции на бывшей работе на вин 7, будучи сисадмином. И сколько сверху вышестоящие с области на меня не ругались, и сколько саппорт наших спецпрограмм не отговаривал, мотивируя что клиенсткие части будут работать только на ХР и только на 32 битах(там я еще параллельно серваки с древнего винсервер2003 спихивал, где серверная часть тоже как бы может работать только под 2003), я это сделал, все работало и прекрасно, все пользователи довольны, саппорт в шоке, все гуд. Все кто до сих пор сидят на ХР дома просто пижоны, которые не в состоянии идти в ногу со временем и осваивать новое. И поэтому полюс ко всему юзают кнопочные телефоны ибо сенсорники гамно, ездят на жигулях(их же проще ремонтировать), фильмы смотрят по DVD и музыку слушают с музыкального центра с компактов. ДА и с 32 бит давно пора сползать, я уже нигде не пользуюсь 32 битными системами, да и всем ставлю только х64. vlad1vv1 - поддержка 32 битных систем во многих новых продуктах теперь даже не предусмотрена, сразу в минимальных требованиях пишут х64 и ниипет. И это не прихоть производителей как ты считаешь, а техническая необходимоость. Рассказывать про это чувствую тебе бесполезно, ибо как я заметил ты далекий от компьютерной сферы человек. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Поддержка винды ХР давно прекращена, осталась поддержка корпоративных пользователей. Но не смотря на эту заявленную поддержку, я с этого старого гавна перевел все рабочие станции на бывшей работе на вин 7, будучи сисадмином. И сколько сверху вышестоящие с области на меня не ругались, и сколько саппорт наших спецпрограмм не отговаривал, мотивируя что клиенсткие части будут работать только на ХР и только на 32 битах(там я еще параллельно серваки с древнего винсервер2003 спихивал, где серверная часть тоже как бы может работать только под 2003), я это сделал, все работало и прекрасно, все пользователи довольны, саппорт в шоке, все гуд. Все кто до сих пор сидят на ХР дома просто пижоны, которые не в состоянии идти в ногу со временем и осваивать новое. И поэтому полюс ко всему юзают кнопочные телефоны ибо сенсорники гамно, ездят на жигулях(их же проще ремонтировать), фильмы смотрят по DVD и музыку слушают с музыкального центра с компактов. ДА и с 32 бит давно пора сползать, я уже нигде не пользуюсь 32 битными системами, да и всем ставлю только х64. vlad1vv1 - поддержка 32 битных систем во многих новых продуктах теперь даже не предусмотрена, сразу в минимальных требованиях пишут х64 и ниипет. И это не прихоть производителей как ты считаешь, а техническая необходимоость. Рассказывать про это чувствую тебе бесполезно, ибо как я заметил ты далекий от компьютерной сферы человек. Напалм:lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Был тут когда-то один такой (имя которого нельзя произносить), с итальянским ником. Тоже требовал новый движок и сравнивал сим с шутерами. Дело не в сравнивании с кем либо. Вам уже объясняли, что зря Вы пытаетесь сравнить сим с огромной картой с шутерами 2*2 км. Какие уступки пользователю Вы хотите? У всех пользователей требования разные. Вот ААК хочет урезания графики вплоть до синей текстуры вместо моря и коричневой вместо земли. А чё? Истребителям и так сойдёт. А мне и нынешняя земля на полных настройках слишком убога, т.к. я вертолётчик и смотреть на это с близкого расстояния без слёз жалости не могу. Значит надо сглаживать рельеф, убирая жуткие треугольники, добалять домиков разнообразных, минимум в два раза и кучу мелких обектов, вроде канализационных люков на дорогах и пасущихся коров на полях. И так на всей карте. После этого сим вообще не запустится ни на каком компе. Я про одноцветную текстуру земли ничего не говорил. Что касается воды, то думаю тут очевидно, что любая добротная текстура будет в 10 раз лучшей той синей шейдерной жижи, что сейчас воду изображает. Вообще должен быть как можно более широкий выбор настроек для всех игроков, кому пилотировать самолёт - тому ультранизкие с 60ФПС, кому водить танк - ультравысокие с 10. А сейчас и на низких не выше 10-30:) А чё? Истребителям и так сойдёт. Как будто вертолёт можно нормально пилотировать при 10ФПС:). У меня есть модуль Ка-50, при его реакции на органы управления ещё большие требования к ФПС должны быть, чем у самолётов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kachubey Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Эх люди люди. Я вот играю в арму и уже давно смирился с тем, что есть просто неоптимизированный движок и ты уже ничего не сделаешь. Это та жертва которую нужно приносить, чтобы увидеть масштаб сражений. И что-либо просить бесполезно. [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic100590_1.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts