Новая хотелка для ДКС.

[Shu_her]

ААК - фпс комфортный. Сегодня не гамал, сегодня я в Homeworld под пиво режусь, но на вскидку в обычном полете в районе 30-35, при пролете над крупным городом низко - конечно падает до 20-17.

 

 

17-20 это некомфортный фпс ИМХО.

 

А вообще по поводу вашей хотелки - эт надо будет отдельный движок делать по факту. Т.е. будут 2 игры для древних компов и для обычного нормального компа.

 

Вот еслибы это разрабы написали, Я бы и не парился, но к чему ты это написал, мне не понятно.

[ICS_Vortex]

17-20 это некомфортный фпс ИМХО.

 

А что делать если некомфортный и возможностей нету? Кучу времени летал с 8-10 ФПС...а летать было ну жуть как охотО...:)

[Shu_her]

А что делать если некомфортный и возможностей нету? Кучу времени летал с 8-10 ФПС...а летать было ну жуть как охотО...:)

 

Так о том и речь, кто-то попросил сделать возможность включения упрощённой воды, дабы повысить фпс.

[kir76]

А что делать если некомфортный и возможностей нету? Кучу времени летал с 8-10 ФПС...а летать было ну жуть как охотО...:)

 

+100500!!!!!!!:thumbup:

[ALF7]

-Су-25ТМ с режимом В-В (+еще один контейнер).(Или заменить автоматом Т на ТМ).

-Привязать сброс и раскрытие(разброс) старых РБК-250\500\мк20\BL-755 к аналогичной системе работы CBU-87ми

Edited August 14, 2013 by ALF7

[Dzen]

Однозначно для привлечения большего числа людей , требуется НОВЫЙ ДВИЖОК, чтобы и на более слабых компах была возможность летать без ограничений по качеству графики.

Был тут когда-то один такой (имя которого нельзя произносить), с итальянским ником. Тоже требовал новый движок и сравнивал сим с шутерами.

Хм, парни вам не стыдно, "вот, вот смотрите не у нас только заморочки но и другие тоже зарываются". Да как вы не поймете, что кивать на кого то не придает вам авторитета, а все думают, ну разрабы и "шланги" ничего не хотят делать. Мало-мальские уступки пользователю пойдут только вам на пользу, а так как задел у игры хорош, то и количество пользователей симулятора только увеличится.

Дело не в сравнивании с кем либо. Вам уже объясняли, что зря Вы пытаетесь сравнить сим с огромной картой с шутерами 2*2 км. Какие уступки пользователю Вы хотите? У всех пользователей требования разные. Вот ААК хочет урезания графики вплоть до синей текстуры вместо моря и коричневой вместо земли. А чё? Истребителям и так сойдёт. А мне и нынешняя земля на полных настройках слишком убога, т.к. я вертолётчик и смотреть на это с близкого расстояния без слёз жалости не могу. Значит надо сглаживать рельеф, убирая жуткие треугольники, добалять домиков разнообразных, минимум в два раза и кучу мелких обектов, вроде канализационных люков на дорогах и пасущихся коров на полях. И так на всей карте. После этого сим вообще не запустится ни на каком компе.

[Shu_her]

БВот ААК хочет урезания графики вплоть до синей текстуры вместо моря и коричневой вместо земли. А чё? Истребителям и так сойдёт.

 

Как минимум, для серверов было-бы ооочень полезно.

[vlad1vv1]

Значит надо сглаживать рельеф, убирая жуткие треугольники, добалять домиков разнообразных, минимум в два раза и кучу мелких обектов, вроде канализационных люков на дорогах и пасущихся коров на полях. И так на всей карте. После этого сим вообще не запустится ни на каком компе.

Да, наверное надо.А С коровами и люками вы наверное переборщили.

 

P.S. Основная просьба у всех: опция перехода по загруженности на компьютер, как в Локоне 2. Т.е. клик и все как Локоне2. И с поддержкой 32-бит. ОС.

[Kachubey]

Был тут когда-то один такой (имя которого нельзя произносить), с итальянским ником. Тоже требовал новый движок и сравнивал сим с шутерами.

 

Дело не в сравнивании с кем либо. Вам уже объясняли, что зря Вы пытаетесь сравнить сим с огромной картой с шутерами 2*2 км. Какие уступки пользователю Вы хотите? У всех пользователей требования разные. Вот ААК хочет урезания графики вплоть до синей текстуры вместо моря и коричневой вместо земли. А чё? Истребителям и так сойдёт. А мне и нынешняя земля на полных настройках слишком убога, т.к. я вертолётчик и смотреть на это с близкого расстояния без слёз жалости не могу. Значит надо сглаживать рельеф, убирая жуткие треугольники, добалять домиков разнообразных, минимум в два раза и кучу мелких обектов, вроде канализационных люков на дорогах и пасущихся коров на полях. И так на всей карте. После этого сим вообще не запустится ни на каком компе.

 

А представь каково танкистам, по треугольникам кататься :cry:

[Evgeny_RnD]

Вы еще поддержку DOS и 486DX потребуйте.

Вы поймите, прогресс не остановить, новые продукты требуют актуально железа. Никто не будет тратить время, силы и деньги на внедрение в новые продукты поддержку старого оборудования, разных режимов для разного железа и пр. Авиасимы - это самые ресурсоемкие игры и никакие затраты производительности на рюшечки из шутера не сравнятся с затратами на честную симуляцию полета в честной атмосфере. Есть настройки, ими можно играться, на минимальных я на ноуте 5-ти годичной давности благополучно летал.

А то до смешного - вот у меня есть древний комп, сделайте под него игру.

Edited August 14, 2013 by Evgeny_RnD

[vlad1vv1]

Вы еще поддержку DOS и 486DX потребуйте.

Вы поймите, прогресс не остановить, новые продукты требуют актуально железа. Никто не будет тратить время, силы и деньги на внедрение в новые продукты поддержку старого оборудования, разных режимов для разного железа и пр. Авиасимы - это самые ресурсоемкие игры и никакие затраты производительности на рюшечки из шутера не сравнятся с затратами на честную симуляцию полета в честной атмосфере. Есть настройки, ими можно играться, на минимальных я на ноуте 5-ти годичной давности благополучно летал.

 

Во первых никто не требует, а просит.И не ерничайте, DOS 6.22 еще скажите. Вот пример, до сих пор Microsoft поддерживает Windows XP начиная с 2001года. А вы говорите старое оборудование. Но тем не менее. Большинство конфигураций у людей которые бы хотели или играют в DCS 2007-2009 гг. На нас тоже рассчитывать надо. А если вам не надо проходите мимо.

[Evgeny_RnD]

Во первых никто не требует, а просит.И не ерничайте, DOS 6.22 еще скажите. Вот пример, до сих пор Microsoft поддерживает Windows XP начиная с 2001года. А вы говорите старое оборудование. Но тем не менее. Большинство конфигураций у людей которые бы хотели или играют в DCS 2007-2009 гг. На нас тоже рассчитывать надо. А если вам не надо проходите мимо.

Куда мне проходить я сам решу.

Все эти требования и хотелки по поддержке слабого железа, в случае реализации, отрывают людей от продвижения вперед. Нужны новые карты, новые самолеты-вертолеты, нужны кардинальные улучшения в СА, а вы тут назад в будущее устраиваете.

[vlad1vv1]

Куда мне проходить я сам решу.

Все эти требования и хотелки по поддержке слабого железа, в случае реализации, отрывают людей от продвижения вперед. Нужны новые карты, новые самолеты-вертолеты, нужны кардинальные улучшения в СА, а вы тут назад в будущее устраиваете.

 

Это не назад в будущее, а гибкость. А вы в курсе, что Windows 7 поддерживает 32-разрядный (x86)процессор с тактовой частотой 1 гигагерц, тоже скажете шаг назад.

[Evgeny_RnD]

Это не назад в будущее, а гибкость. А вы в курсе, что Windows 7 поддерживает 32-разрядный (x86)процессор с тактовой частотой 1 гигагерц, тоже скажете шаг назад.

Детское какое-то сравнение. ОС и игру, Microsoft и ED.

[Kachubey]

Во первых никто не требует, а просит.И не ерничайте, DOS 6.22 еще скажите. Вот пример, до сих пор Microsoft поддерживает Windows XP начиная с 2001года. А вы говорите старое оборудование. Но тем не менее. Большинство конфигураций у людей которые бы хотели или играют в DCS 2007-2009 гг. На нас тоже рассчитывать надо. А если вам не надо проходите мимо.

 

XP уже не поддерживается, об этом давно говорили...

Уже каждая вторая игра не поддерживает хрюшу и требует директ 10 (минимум)

[vlad1vv1]

XP уже не поддерживается, об этом давно говорили...

Уже каждая вторая игра не поддерживает хрюшу и требует директ 10 (минимум)

Поддержка заканчивается 8 апреля 2014 г. Каково а... 14 лет поддержки.

http://support.microsoft.com/ph/1173

 

Не знаю, но у меня ХР все тянет. Кроме каких-то двух или трех игр.

[runningyeti]

... а вы тут назад в будущее устраиваете.

 

Однако проблема актуальная, раз люди её обсуждают.

 

Спокойно летаю в ГС2 на средних настройках на ноутбуке, провисания фпс случаются в основном на земле, когда много активных объектов вокруг. Шквал немного подсаживает, но не критично.

 

А вот Ворлде полетать по-человечески так и не получилось. ФПС и так низкий, а по мере приближения к земле падает ниже плинтуса. Не говоря уже про стреляющие юниты, типа Шилка или Град. Покупать ГС3 пока желания нет, т.к. сначала нужно вложить тысяч 25 в железо.

 

Низкие настройки однозначно нужны, особенно с учетом того, что большинство летает не ради красивых видов.

[Shu_her]

Все эти требования и хотелки по поддержке слабого железа, в случае реализации, отрывают людей от продвижения вперед. Нужны новые карты, новые самолеты-вертолеты, нужны кардинальные улучшения в СА, а вы тут назад в будущее устраиваете.

 

Я бы с вами согласился, если бы движок ДКС Ворлда эффективно использовал современные процессоры видеокарты и технологии, а так получается

нужны кардинальные улучшения

только на старом движке, Я ИМХО не согласен с вами.

[Evgeny_RnD]

Низкие настройки однозначно нужны

Так они есть!

Сто раз уже на форуме "обсасывалось" что и где уменьшать. Открываешь настройки все на минимум и на "выкл", и старые компы прекрасно тянут.

Но одно дело настройки, а другое "по нагруженности переход в режим ГС2". А для особо слабых в ГС1, а для совсем древних во Фланкер 2.5 и т.д.

[Evgeny_RnD]

Я бы с вами согласился, если бы движок ДКС Ворлда эффективно использовал современные процессоры видеокарты и технологии, а так получается

только на старом движке, Я ИМХО не согласен с вами.

Так это оптимизация, а не даунгрэйд, вопросы оптимизации задаются постоянно, что-то делают, что-то не получается, главное, что об этом знают и занимаются. Во всяком случае, о новом движке уже что-то слышно. Или лучше вместо нового движка все отложить и допиливать существующий для компов прошлого десятилетия?

[Shu_her]

Когда/если появится новый движок - эти проблемы/вопросы отпадут сами по себе.

[rebel-1]

Поддержка винды ХР давно прекращена, осталась поддержка корпоративных пользователей. Но не смотря на эту заявленную поддержку, я с этого старого гавна перевел все рабочие станции на бывшей работе на вин 7, будучи сисадмином. И сколько сверху вышестоящие с области на меня не ругались, и сколько саппорт наших спецпрограмм не отговаривал, мотивируя что клиенсткие части будут работать только на ХР и только на 32 битах(там я еще параллельно серваки с древнего винсервер2003 спихивал, где серверная часть тоже как бы может работать только под 2003), я это сделал, все работало и прекрасно, все пользователи довольны, саппорт в шоке, все гуд.

Все кто до сих пор сидят на ХР дома просто пижоны, которые не в состоянии идти в ногу со временем и осваивать новое. И поэтому полюс ко всему юзают кнопочные телефоны ибо сенсорники гамно, ездят на жигулях(их же проще ремонтировать), фильмы смотрят по DVD и музыку слушают с музыкального центра с компактов. ДА и с 32 бит давно пора сползать, я уже нигде не пользуюсь 32 битными системами, да и всем ставлю только х64. vlad1vv1 - поддержка 32 битных систем во многих новых продуктах теперь даже не предусмотрена, сразу в минимальных требованиях пишут х64 и ниипет. И это не прихоть производителей как ты считаешь, а техническая необходимоость. Рассказывать про это чувствую тебе бесполезно, ибо как я заметил ты далекий от компьютерной сферы человек.

[signalman]

Поддержка винды ХР давно прекращена, осталась поддержка корпоративных пользователей. Но не смотря на эту заявленную поддержку, я с этого старого гавна перевел все рабочие станции на бывшей работе на вин 7, будучи сисадмином. И сколько сверху вышестоящие с области на меня не ругались, и сколько саппорт наших спецпрограмм не отговаривал, мотивируя что клиенсткие части будут работать только на ХР и только на 32 битах(там я еще параллельно серваки с древнего винсервер2003 спихивал, где серверная часть тоже как бы может работать только под 2003), я это сделал, все работало и прекрасно, все пользователи довольны, саппорт в шоке, все гуд.

Все кто до сих пор сидят на ХР дома просто пижоны, которые не в состоянии идти в ногу со временем и осваивать новое. И поэтому полюс ко всему юзают кнопочные телефоны ибо сенсорники гамно, ездят на жигулях(их же проще ремонтировать), фильмы смотрят по DVD и музыку слушают с музыкального центра с компактов. ДА и с 32 бит давно пора сползать, я уже нигде не пользуюсь 32 битными системами, да и всем ставлю только х64. vlad1vv1 - поддержка 32 битных систем во многих новых продуктах теперь даже не предусмотрена, сразу в минимальных требованиях пишут х64 и ниипет. И это не прихоть производителей как ты считаешь, а техническая необходимоость. Рассказывать про это чувствую тебе бесполезно, ибо как я заметил ты далекий от компьютерной сферы человек.

Напалм:lol:

[ААК]

Был тут когда-то один такой (имя которого нельзя произносить), с итальянским ником. Тоже требовал новый движок и сравнивал сим с шутерами.

 

Дело не в сравнивании с кем либо. Вам уже объясняли, что зря Вы пытаетесь сравнить сим с огромной картой с шутерами 2*2 км. Какие уступки пользователю Вы хотите? У всех пользователей требования разные. Вот ААК хочет урезания графики вплоть до синей текстуры вместо моря и коричневой вместо земли. А чё? Истребителям и так сойдёт. А мне и нынешняя земля на полных настройках слишком убога, т.к. я вертолётчик и смотреть на это с близкого расстояния без слёз жалости не могу. Значит надо сглаживать рельеф, убирая жуткие треугольники, добалять домиков разнообразных, минимум в два раза и кучу мелких обектов, вроде канализационных люков на дорогах и пасущихся коров на полях. И так на всей карте. После этого сим вообще не запустится ни на каком компе.

Я про одноцветную текстуру земли ничего не говорил.

 

Что касается воды, то думаю тут очевидно, что любая добротная текстура будет в 10 раз лучшей той синей шейдерной жижи, что сейчас воду изображает.

 

Вообще должен быть как можно более широкий выбор настроек для всех игроков, кому пилотировать самолёт - тому ультранизкие с 60ФПС, кому водить танк - ультравысокие с 10. А сейчас и на низких не выше 10-30:)

 

А чё? Истребителям и так сойдёт.

Как будто вертолёт можно нормально пилотировать при 10ФПС:). У меня есть модуль Ка-50, при его реакции на органы управления ещё большие требования к ФПС должны быть, чем у самолётов.

[Kachubey]

Эх люди люди.

Я вот играю в арму и уже давно смирился с тем, что есть просто неоптимизированный движок и ты уже ничего не сделаешь. Это та жертва которую нужно приносить, чтобы увидеть масштаб сражений.

И что-либо просить бесполезно.