ED Team Coyote Posted March 22, 2006 ED Team Posted March 22, 2006 2 GK: репутация. :icon_supe :icon_pray :icon_pidu Про "Chaparral": "Based on a December 1994 decision, Chaparral is being deactivated and removed from the US Army National Guard inventory. This action was completed by the end of FY 1997." http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/chaparral.htm польностью изменен с "Avenger": http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/avenger.htm Дальности поражения по "Chaparral": Дальность действия, км 0,5-9 Высота поражения, км 0,15-3 Дальности поражения по "Avenger": Дальность действия, км 0.2-5.5 Высота поражения, км 0-3.8 Ну не знаю! Если по высоте еще есть преимущество, то по дальности не очень! Замена на "Avenger", я думаю тоже не вариант и скорее явленее временное. "Avenger" я думаю заменит мобильные расчеты "Стингер", А "Хок" и "Chaparral" скорее всего заменит что-то совсем новое. На средних дистанциях у них проблемы. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted March 22, 2006 Posted March 22, 2006 хм, о чем спор, ребята? Авенжер стреляет Стингерами, а Чапарраль - Сайдвиндерами, естественно Чапарраль опаснее. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
SwingKid Posted March 22, 2006 Posted March 22, 2006 хм, о чем спор, ребята? Авенжер стреляет Стингерами, а Чапарраль - Сайдвиндерами, естественно Чапарраль опаснее. Не согласен - Чапарраль пользовал модификацию "AIM-9P" - т.е. только в заднем полусфере, после того, что цель его уже бомбардировал. ;) А без двух-диапазонный ГСН Стингера - всегда летал за ловушек. Сам танк лучше стреляет вертолёта! http://63.99.108.76/forums/index.php?showtopic=15003 -SK
SwingKid Posted March 22, 2006 Posted March 22, 2006 Челавек в страны, где пользуется Чапаррал. Респекта нет: http://forum.lockon.ru/showthread.php?p=177162#post177162 -SK
SwingKid Posted March 22, 2006 Posted March 22, 2006 GK: А баки топливо можно броситись перед боевых действиях? -SK
ED Team Chizh Posted March 22, 2006 ED Team Posted March 22, 2006 Не согласен - Чапарраль пользовал модификацию "AIM-9P" - т.е. только в заднем полусфере, после того, что цель его уже бомбардировал. ;) А без двух-диапазонный ГСН Стингера - всегда летал за ловушек. Сам танк лучше стреляет вертолёта! http://63.99.108.76/forums/index.php?showtopic=15003 -SK I think that MIM-72G isn't so bad. http://www.designation-systems.net/dusrm/m-72.html Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
SwingKid Posted March 22, 2006 Posted March 22, 2006 I think that MIM-72G isn't so bad. http://www.designation-systems.net/dusrm/m-72.html Согласен, но - насколько я знаю, Израиль получил только MIM-72E? http://www.waronline.org/IDF/Articles/USAid.htm -SK
ED Team Chizh Posted March 22, 2006 ED Team Posted March 22, 2006 Не знаю. По этому документу следует так. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team GK Posted March 23, 2006 Author ED Team Posted March 23, 2006 GK: А баки топливо можно броситись перед боевых действиях? -SK Внешние топливные баки заполнены только на марше. В боевых условиях все внешние баки пусты. Более того, есть факт, когда попадание из РПГ пришлось в бак и кумулятивная струя была настолько ослаблена, что, собственно, на корпусе только след остался.
ED Team Coyote Posted March 23, 2006 ED Team Posted March 23, 2006 Согласен, но - насколько я знаю, Израиль получил только MIM-72E? http://www.waronline.org/IDF/Articles/USAid.htm -SK The production MIM-72A was almost identical to the AIM-9D Sidewinder The designation MIM-72H refers to an export version of the MIM-72F, and the MIM-72J is an MIM-72G with a downgraded guidance and control section, also intended for export. MIM-72J Dumbed down export version of the MIM-72G. A total of about 21000 MIM-72 missiles of all versions have been built, including about 4000 for export. Есть сведения о разработке новой ЗУР "Chaparral-2", оснащенной многорежимной системой наведения, увеличенной дальностью полета (более 15км) и боевой эффективностью. Многорежимная система наведения ЗУР будет содержать ИК-устройство поиска и сопровождения, акустический датчик, пассивный радиочастотный датчик и РЛ датчик с низкой вероятностью перехвата. ЗУР будет неуязвима для всех известных средств электронного и инфракрасного противодействия. У меня вопрос! Куда как ты думаешь уйдут ВСЕ ракеты снятые с вооружения и для кого разрабатывается ракета "Chaparral-2"? Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team GK Posted March 23, 2006 Author ED Team Posted March 23, 2006 2 Coyote При всем уважении... Может быть стоит создать ветку "ЗРК", или что то подобное
ED Team Coyote Posted March 26, 2006 ED Team Posted March 26, 2006 2 Coyote При всем уважении... Может быть стоит создать ветку "ЗРК", или что то подобное Да ладно, извини что попользовали твою ветку, уже все решили и во всем разобрались. Если бы все независимые разрабртчики 3D моделей, как ты, предварительно выставляли свои работы на суд общественности, то и веток было бы побольше и качество моделей повыше! Удачи! Дерзай! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team GK Posted March 27, 2006 Author ED Team Posted March 27, 2006 2 Coyote Да нет проблем :) А по геометрии ни у кого никаких комментариев нет, я так понял. Ладненько ...
ALEXDVT Posted April 1, 2006 Posted April 1, 2006 Так сказать мысли вслух: здесь на сайте кто-то давал ссылку вот на этот ресурс по бронетехнике, http://www.meshwar.vistcom.ru/about_us.htm Там неплохие модели танков, так может ED имеет смысл просто купить некоторые из них и вставить в ЧА. Правда возможно у них немеренный размер модели почти у всех и поставить их в игру затруднительно.
SwingKid Posted April 7, 2006 Posted April 7, 2006 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:T72_Georgia.jpg :) -SK
ED Team GK Posted April 8, 2006 Author ED Team Posted April 8, 2006 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:T72_Georgia.jpg :) -SK Ну. Так есть же Т-72Б в Грузии. Так что можете смело делать миссии :)
SwingKid Posted April 8, 2006 Posted April 8, 2006 Да.. А моделу не надо ещё один димовый гранат? -SK
ED Team GK Posted April 10, 2006 Author ED Team Posted April 10, 2006 Да.. А моделу не надо ещё один димовый гранат? -SK Он есть, все ОК :) Спасибо за замечание
SwingKid Posted May 3, 2006 Posted May 3, 2006 хорошие фотки http://tanksinmoscow.ru/index_02.htm -SK
ED Team GK Posted May 11, 2006 Author ED Team Posted May 11, 2006 (edited) Просьба знатокам заценить палитру. Учитывайте, что реально текстура немного темнее. Особенно траки. :) Хм... Ну вот Edited September 8, 2012 by GK
ED Team GK Posted May 11, 2006 Author ED Team Posted May 11, 2006 2 Acgaen Я в крайнем письме серьезно написал ... Если не срочно, 55й я сделаю. Если срочно, готов передать и сотрудничать ... Да, еще, просьба Админу ... Не сочтите за борзость с моей стороны ... Добавьте, плиз, в название темы "...from GK" ИМХО, в данный момент название не отображает обьективно внутреннее содержание топика :)
ED Team Laivynas Posted May 11, 2006 ED Team Posted May 11, 2006 ОК Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Вячеслав Posted May 11, 2006 Posted May 11, 2006 Даа ,нынешняя 80-ка в игре будет бледновато смотрется по сравнению с этим красавцем. :thumbup:
Acgaen Posted May 17, 2006 Posted May 17, 2006 Даа ,нынешняя 80-ка в игре будет бледновато смотрется по сравнению с этим красавцем. :thumbup: Т 72 успешно продвигается по родовым путям к бестравной земле Локона, примерно таким он будет в нем.
Recommended Posts